Унижение человеческого достоинства: статья 282 ук рф в 2020 году: что такое?

Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?

  • Одной из важнейших функций государства является обеспечение равных прав граждан вне зависимости от их принадлежности к какой-либо социальной, культурной, религиозной группе, их пола, национальности, расы, языка, убеждений.
  • Концепция равенства всех граждан, недопущения разжигания социальной, расовой и вражды, оскорбления какой-либо нации, заложена в статьях 13, 19 и 29 конституции Российской Федерации.
  • Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.
  • Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства.

Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства – преступления, угрожающие общественному согласию, имеющие далеко идущие последствия. Войны, межнациональные конфликты, вражда между отдельными группами населения возникают из-за непогашенных вовремя очагов ненависти.

Статья 282 УК РФ

Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания:

  • штраф;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы сроком до шести лет.

В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.

За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания:

  • штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет);
  • принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет;
  • лишение свободы от двух до пяти лет.
  1. Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах.
  2. Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.
  3. Наказание за преступление в таком случае будет более жестким:
  • размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года;
  • принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет;
  • заключение сроком от трех до шести лет.

Оскорбление по национальному признаку

Статья 282 затрагивает действия, направленные на публичное возбуждение ненависти и вражды к другому государству, национальности, религиозной группе. Действие должно носить публичный характер. Например, высказывание экстремистского толка, опубликованное в социальной сети или публично высказанное в телевизионной или интернет-трансляции, подпадает под квалификацию статьи.

Высказывание также должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды. В качестве примера можно привести обоснование необходимости преследования, геноцида, других экстремистских действий в отношении какой-либо национальности, социальной или религиозной группы.

В то же время публично высказанная критика религиозного течения, национальных обычаев и традиций не может быть рассмотрена как разжигание ненависти или вражды.

Судебная практика

Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды активно карается российскими судами. Количество осужденных по статье 282 постоянно растет.

В 2011 году было вынесено 82 обвинительных приговора по статье, годом позже количество обвинительных вердиктов уже возросло в два раза. В 2014 году опять произошел скачок до 307 осужденных по статье.

Тенденция роста сохранилась и в 2015 году – по статье было осуждено 588 человек. В 2016 году количество обвинительных приговоров вплотную приблизилось к тысяче.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер — Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?
  • Московская обл, г Москва — Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург — Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/oskorbleniye-po-natsionalnomu-priznaku

Статья 282 УК РФ: экстремизм и разжигание ненависти

Россия — многонациональная страна, в которой есть место любой религии. Поэтому общественный порядок и спокойствие в ней зависит от взаимоуважения людей.

Но порой граждане с ненавистью воспринимают иные национальные, религиозные и расовые ценности. Разжигание межнациональной розни — это серьезное преступление, которое несет опасность обществу и вносит разлад.

Мы подробно расскажем об этом деянии и рассмотрим, какое наказание грозит за него по статье 282 Уголовного кодекса РФ.

Описание преступления по статье 282 УК РФ

282 статья УК начинается с определения преступления: возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Речь идет об экстремизме, который выражается в:

  • разжигании межнациональной розни;
  • оскорблении людей из-за религиозной вражды;
  • унижении людей по расовому признаку;
  • словесном нападении из-за принадлежности к другим социальным группам.

Рассмотрим подробнее эти экстремистские действия.

Межнациональная рознь — проявление нетерпимости и неуважения к человеку или группе лиц, основанное на классовых признаках.

Суть оскорблений состоит в том, чтобы убедить общество в превосходстве одной национальности над другой. Такое правонарушение в российском уголовном праве особенно актуально.

В нашей стране живет более двухсот национальностей, и разжигание межклассовой вражды опасно для целостности государства.

Межрасовые конфликты — попытка оскорбить группу людей, принадлежащих к иной расе. Такая проблема больше актуальна для США и Западной Европы, где долгое время притесняли выходцев из Африки. В России проблема расизма проявляется в республиках.

Религиозное противостояние — межконфессиональные противоречия. Чаще всего религиозная рознь проявляется в виде активной пропаганды.

Такая вражда связана с новой террористической и запрещенной в России организацией ИГ (исламское государство). Законодательство РФ активно защищает права представителей всех конфессий.

Социальная рознь — ненависть из-за расслоения в обществе по имущественным признакам. Судебная практика показывает, что социальная вражда встречается довольно редко. Но и она нарушает общественный покой. Например, население может бурно реагировать на новости о детях олигархов, которые открыто нарушают законы и нормы общественного поведения.

Разжигание ненависти по национальным, религиозным, расовым или социальным признакам рассматривается 282 статьей УК РФ опасным преступлением.

Состав преступления: разжигание межнациональной розни

В данном случае объектом деяния выступает честь гражданина и общественная безопасность в целом. Закон дает право на неприкосновенность личности каждому человеку. Часто межнациональная рознь связана с насильственными конфликтами. Поэтому объектом преступления может стать как здоровье человека, так и его жизнь.

Существуют три разновидности преступных действий, разжигающих межнациональный конфликт:

Это активное склонение людей к неприязни к какой-либо группе лиц по единому признаку (раса, нация и т.д.). Распространять информацию преступники могут через СМИ, телефонные разговоры, прямое общение, интернет и т.д. Пропаганда может совершаться не только мирно, но и с угрозами, когда человеку или группе лиц насильно пытаются навязать какое-то мнение.

К нему относятся различные оскорбления, угрозы и обидные доводы, основанные на каком-либо классовом различии.

Пропаганда исключительности какой-то расовой, национальной или религиозной принадлежности. По сути, это один из видов проявления нацизма.

Пропаганда, оскорбления других, даже случайная картинка, выложенная в соцсетях — достаточные основания, чтобы попасть на скамью подсудимых по ст. 282 УК РФ.

Любое из этих действий способно нанести моральный вред отдельному человеку, группе лиц или обществу в целом. В качестве субъекта (лица, совершившего преступление) может быть любой человек, достигший 16 лет.

Здесь главное понять, осознанно или нет злоумышленник оскорбил достоинства других. Обычно преступники четко осознают, что их деяния способны нанести моральный, а порой и физический вред. Нередко они делают все, чтобы последствия наступили максимально быстро.

Поэтому преступления, связанные с разжиганием межнациональной розни, отличаются особой жестокостью.

Отметим один нюанс. Любые мемы, выложенные в интернете картинки, репосты чужих текстов и даже лайки могут расцениваться как экстремизм. Так уголовное дело завели на некоторых пользователей соцсетей в Алтайском крае. Например, 38-летнего Андрея обвиняют за мем с патриархом Кириллом.

Квалифицирующие признаки в 282 статье Уголовного кодекса РФ

Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?

В статье 282 УК указаны три ситуации с отягчающими обстоятельствами, за которые грозит более суровое наказание:

  1. преступление совершено организованной группой;
  2. разжигание межнациональной вражды произошло на служебном месте должностным лицом (редактором, журналистом, ведущим радиопрограммы и др.);
  3. с применением насилия или угрозой его применения.

Случается, что в одном деянии присутствует сразу несколько квалифицирующих признаков. Поэтому назначать наказание будут по их совокупности.

Разжигание ненависти и экстремизм зачастую совершают группы, а не одиночки. А сговор грозит более жестким приговором.

Наказание за экстремизм

В уголовной статье 282 предусмотрено несколько видов наказания: штраф, общественные работы и тюремный срок. Если преступление не имеет отягчающих признаков, злоумышленника осудят по части 1:

  • штраф в размере от 300 до 500 тыс. руб.;
  • принудительные работы до четырех лет;
  • лишение свободы от двух до пяти лет.

Дополнительно суд может запретить работать в определенных должностях или заниматься определенной деятельностью до трех лет.

За экстремистские деяния, совершенные с квалифицирующими признаками, осудят по части 2. Максимальный размер штрафа увеличится до 600 тыс. руб.; принудительные работы — до пяти лет, срок тюремного заключения — до шести лет.

За экстремизм можно попасть в тюрьму на длительный срок.

Подведем итог

Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое?

Разжигание межнациональной розни — это преступление, направленное против общества. Если вовремя не пресекать экстремистские действия, высока вероятность проблем внутри государства. Поэтому и предусмотрено довольно жесткое наказание по 282 статье Уголовного кодекса РФ.

Источник: http://ugolovnichek.ru/prestupleniya-protiv-obshhestvennoj-bezopasnosti/statya-282-uk-rf-chto-grozit-za-razzhiganie-nenavisti-i-ekstremizm

Путин решил смягчить 282-ю "экстремистскую" статью УК

Унижение человеческого достоинства: статья 282 УК РФ в 2020 году: что такое? Правообладатель иллюстрации Alexander Nikolaev/TASS

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, в котором предлагает частично декриминализовать статью 282 УК РФ о возбуждении ненависти (экстремизме). Уголовное наказание в некоторых случаях предлагается заменить на штрафы. 282-ю статья вызывала критику в обществе. Именно по ней возбуждаются дела за репосты.

Путин предлагает не привлекать к уголовной ответственности за однократные деяния, не представляющие серьезной угрозы для безопасности государства.

Уголовное наказание президент предлагает применять, если в течение года было совершено аналогичное деяние, за которым последовало административное наказание. Иными словами, уголовное дело можно будет завести только в случае повторного нарушения.

Поправки вносятся и в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), а не только в Уголовный кодекс России (УК РФ). В КоАП появится статья «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

За это предлагается наказывать штрафом от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, обязательными работами до 100 часов или административным арестом до 15 суток.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности по 282-й статье УК РФ «является обоснованным».

Дела о репостах

В этом году резко выросло число уголовных дел, возбужденных по «экстремистской» статье, в том числе в отношении тех, кто делал репосты сообщений в социальных сетях. Наибольший резонанс вызвало дело барнаульской 23-летней студентки Марии Мотузной, которая несколько лет назад сохранила у себя во «ВКонтакте» фотографии, показавшиеся следователям «экстремистскими».

«Когда мне начали приходить сообщения «Путин! Путин!», я прочитала и была в шоке. Я не думала, что это может дойти до самого верха в нашей стране», — прокомментировала поправки Путина Мотузная.

Еще один студент из Барнаула, 19-летний Даниил Маркин, которого привлекли к суду за картинку с персонажем сериала «Игра престолов», пока не понимает, будет ли прекращено его уголовное дело.

Читайте также:  Отличие крайней необходимости от необходимой обороны в 2020 году

«Непонятно, почему Путин был в курсе, что у нас есть такая статья и по ней карают молодежь, и ничего с ней не делал, а только на фоне громких событий решил, что, может быть, перегнули палку, — сказал он Би-би-си. — Или, может, это такой прием: сначала людей запугиваешь, а потом все отменяешь, и вроде бы стало лучше, хотя на самом деле ничего не изменилось».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не смог ответить на вопрос журналистов, будет ли объявлена амнистия в отношении людей, осужденных по статье 282 УК РФ.

Путину жаловались

В начале июня во время «прямой линии» с Путиным депутат Госдумы Сергей Шаргунов задал вопрос о «тревожных сигналах с разных мест, особенно из провинции» о привлечении по 282-й статье за выражение мнений. Тогда Путин сказал, что нужно определиться, что такое экстремизм, и не «доводить все до маразма и до абсурда».

В конце июня Шаргунов и еще один депутат Госдумы Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта с предложением полностью перенести ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство, в том числе репосты, из 282-й статьи УК в КоАП.

В минкомсвязи России поддержали предложения Шаргунова, но в целом правительство было против. 13 сентября комитет Госдумы по безопасности не поддержал его законопроект.

«Те же самые люди, которые отклоняли мой законопроект, теперь будут рассказывать, что они всегда были за это, побегут впереди паровоза», — сказал Шаргунов Би-би-си.

«Но какая разница? Я готов отдать лавры кому угодно, лишь бы людям стало легче и меньше было абсурдных уголовок, — добавил он.

— Я считаю, что в целом 282-я [статья] дурна, но возможность как-то ее очеловечить, не лепить автоматом уголовные дела, это тоже движение в сторону гуманизации законодательства».

По мнению Шаргунова, президентские поправки появились в результате «давления общества и, в том числе, и того вопроса, который я задавал [Путину] во время «прямой линии».

«Проявление маразма таким образом исправляется», — сказал Песков.

Реакция правозащитника

По сути, законопроект о частичной декриминализации статьи 282 УК РФ — это объявление амнистии для всех осужденных и подследственных по этой статье, написал в «Твиттере» правозащитник Павел Чиков. Он сравнивает предложение Путина с уголовным наказанием за неоднократные нарушения на митингах (212.1 УК РФ), по которой был осужден активист Ильдар Дадин.

«То есть невозможно будет привлечь к уголовной ответственности за публикацию в интернете сразу. Сначала человека нужно привлечь по административке, — пояснил Чиков в своем телеграм-канале.

— «Судимость» по административной ответственности сохраняется в течение одного года.

Если человек повторно постит экстремизм в течение этого времени, возникают основания для привлечения к уголовной ответственности».

Правозащитник отмечает, что в КоАП, помимо новой статьи, останется статья о массовом распространении экстремистских материалов.

«В целом оперативникам ЦПЭ (центров по противодействию экстремизму в МВД. — Би-би-си) работать теперь будет сложнее, сидеть у компьютера и штамповать уголовные дела по статье 282 будет невозможно», — считает Чиков.

Что решил Верховный суд

  • Ранее на случаи необоснованного привлечения к уголовной ответственности по 282-й статье неоднократно указывал Верховный суд России.
  • 20 сентября пленум Верховного суда России постановил, что самого факта публикации поста в социальной сети или репоста еще недостаточно для возбуждения уголовного дела, поскольку нужно доказать преступный умысел автора сообщения.
  • В пояснительной записке к законопроекту Путина есть отсылка на это постановление Верховного суда России, требующее правовой оценки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, с точки зрения опасности для государства и общества.

Комментируя сентябрьское постановление, зампред суда Владимир Давыдов говорил: «Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела».

Пленум также постановил, что при решении вопроса о наличии или отсутствии умысла возбудить ненависть в социальной сети следует учитывать контекст, охват аудитории, количество просмотров и частоту обновления страницы. Судьи также должны обратить внимание на личность подозреваемого и убедиться в том, что тот придерживается радикальных взглядов, следовало из постановления.

  1. «Зашел человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский — это ни о чем не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел», — пояснял судья Давыдов.
  2. Пленум Верховного суда России и ранее указывал на необходимость учитывать контекст, мотив и прочие обстоятельства, но это не повлияло на правоприменительную практику, говорил юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов.
  3. В ноябре 2016 года Верховный суд разъяснял, что «следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней».
  4. В прошлом году по делам об экстремизме в России были осуждены 783 человека, говорил судья Давыдов.

Источник: https://www.bbc.com/russian/news-45730321

Как менялась статья 282 Уголовного кодекса РФ

ТАСС-ДОСЬЕ.

19 декабря Государственная дума РФ приняла в третьем, окончательном чтении пакет законопроектов о частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), устанавливающей ответственность за экстремизм. Эту инициативу внес на рассмотрение нижней палаты президент РФ Владимир Путин в начале октября 2018 года.

Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила материал об этой статье и планах по ее частичной декриминализации.

История, первоначальный вариант статьи

Статья 282 существовала в Уголовном кодексе РФ с момента его принятия (кодекс был подписан президентом РФ Борисом Ельциным 13 июня 1996 года). В исходной редакции она носила название «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды» и вводила две степени ответственности за эти действия.

Если их совершали публично или через средства массовой информации (первая часть статьи), такие деяния наказывались штрафом, ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок от двух до четырех лет.

Возбуждение розни, совершенное с применением насилия или угрозой его применения, организованной группой или с использованием служебного положения (вторая часть), наказывалось лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

В целом содержание 282-й статьи в первоначальной редакции соответствовало статье 74 ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. «Нарушение равноправия граждан по признаку расы, национальности или отношения к религии».

Статья 282 была призвана реализовать пункт 2 статьи 29 Конституции РФ, согласно которому «не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.

Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

Поправки 2002-2003 годов

29 апреля 2002 года президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект «О противодействии экстремистской деятельности», в котором было дано определение понятию «экстремизм», предусматривался запрет на нацистскую символику и так далее.

Вместе с проектом закона рассматривались соответствующие поправки в Уголовный кодекс. 27 июня того же года документы были приняты Госдумой, 25 июля — подписаны президентом РФ.

В рамках поправок появились две новые статьи УК: 282-1 «Организация экстремистского общества» и 282-2 «Организация деятельности экстремистской организации». Также сменилось название статьи 280.

Если ранее она именовалась «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации», то с 2002 года носит название «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

8 декабря 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал крупный блок поправок в УК РФ, которыми, в частности, полностью изменялось название и содержимое 282-й статьи. Она была переименована в «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Было введено наказание за возбуждение ненависти либо вражды или унижение достоинства человека не только по признаку национальной, расовой или религиозной принадлежности, но и пола, языка, происхождения, принадлежности к социальной группе.

Наказание при этом в целом было смягчено: за действия, совершенные публично или через СМИ, максимальное наказание составило не четыре, а два года лишения свободы. Убран минимальный порог лишения свободы за действия, совершенные с применением насилия, организованной группой и так далее.

В качестве возможной меры наказания также были введены исправительные работы.

С тех пор текст основной статьи 282 не менялся. Законом от 28 июня 2014 года была добавлена статья 282-3 «Финансирование экстремистской деятельности».

Статьи с 275-й по 282-ю УК РФ относятся к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства.

Правоприменение, критика

Официальных сведений о количестве осужденных по статье 282 за все годы нет.

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, всего в 2003-2007 годах за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и по экстремистским статьям (275-282) были осуждены 276 человек. В 2008-2010 годах их число достигло 925 человек, с 2011 года — 1 647, в том числе в 2017 году — 646.

В 2017 году по статье 282 был осужден 571 человек. Из них у 461 статья 282 была главным составом преступления, у 110 — дополнительным. Оправданы трое, в 99 случаях уголовные дела прекращены, 46 человек, обвинявшихся по этой статье УК, признаны невменяемыми.

В декабре 2018 года в Генпрокуратуре РФ сообщили, что за истекший период было возбуждено 762 дела по 282-й статье, в первом полугодии по ней был осужден 381 человек, в том числе 29 несовершеннолетних.

Среди лиц, в разные годы преследовавшихся или осужденных по статье 282, — журналисты, политики Антон Носик, Константин Крылов, Игорь Артемов и другие.

В разные годы статья 282 УК РФ неоднократно подвергалась критике. По мнению ряда правозащитников, ее положения можно трактовать слишком широко.

В частности, в 2018 году вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР), вносивший законопроект об амнистии всех осужденных по части деяний этой статьи и ее декриминализации, заявлял, что с помощью 282-й статьи наказывают за «мыслепреступления». По словам лидера ЛДПР Владимира Жириновского, статья является «лишней» и ее необходимо убрать из УК РФ.

Широкий резонанс в СМИ получили сообщения об уголовных делах по статье 282 в отношении интернет-пользователей, которые делали репосты или ставили «лайки» материалам, имеющим экстремистский характер.

К дискуссии о смягчении и частичной декриминализации закона в 2018 году присоединился президент РФ Владимир Путин. В ходе прямой линии 7 июня глава государства согласился, что ситуацию с применением статьи 282 Уголовного кодекса нельзя доводить «до маразма и абсурда».

Частичная декриминализация

3 октября 2018 года президент РФ Владимир Путин внес в Государственную думу РФ законопроект «О внесении изменения в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» и связанный с ним проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что изменения нужны «в целях исключения привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства».

В первом чтении законопроект был принят Госдумой 15 ноября, во втором — 18 декабря (оба раза — единогласно).

В соответствии с законопроектом, первая часть статьи переводится в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Административная ответственность предусматривается в этих случаях в виде штрафа для граждан в размере от 10 тыс. до 20 тыс.

Читайте также:  Состояние аффекта в уголовном праве в 2020 году: что такое, как доказать?

рублей, или обязательных работ на срок до 100 часов, или административного ареста на срок до 15 суток, а для юридических лиц предусматриваются штрафные санкции в размере от 250 тыс. до 500 тыс. рублей.

Если такое правонарушение в течение года совершается повторно, будет сохранена уголовная ответственность по статье 282 УК РФ, предполагающей наказание вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. 

Источник: https://tass.ru/info/5930296

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  • 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, —
  • наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
  • 2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:
  • а) с применением насилия или с угрозой его применения;
  • б) лицом с использованием своего служебного положения;
  • в) организованной группой, —
  • наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 78-АПУ16-32
Приговор: Осужденный-1 по ч. 1 ст. 209 УК РФ; осужденные 2, 3, 4 по ч. 2 ст. 209 УК РФ; осужденные 1, 2 по ч. 3 ст. 222 УК РФ; осужденные 1, 2, 3, 4 по ч. 3 ст.

127 УК РФ; осужденные 1, 2, 3, 4 по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; осужденные 1, 2, 4 по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; осужденные 1, 2 по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ; осужденные 1, 2 по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, признак применения оружия при совершении инкриминируемых осужденным разбоев и незаконного лишения свободы подлежит исключению из обвинения, по которому были осуждены осужденные, а назначенное каждому из осужденных наказание подлежит снижению.
Дополнительно: По делу заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда.

Мельник Р.С. судимый: 5 декабря 2006 г. по ч. 1 ст. 228.1, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 28 апреля 2008 г. по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст.

163 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 5 декабря 2006 г. к 5 годам лишения свободы, освобожденный 9 июня 2009 г. по постановлению суда от 29 мая 2009 г.

условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 78-АПУ16-32
Обстоятельства: Постановлением отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора по делу о бандитизме (ст. 209 УК РФ), незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ), незаконном лишении свободы (ст. 127 УК РФ), разбое (ст.

162 УК РФ), краже (ст. 158 УК РФ), хищении либо вымогательстве оружия (ст. 226 УК РФ).

Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения, поскольку уважительных причин, по которым осужденным был пропущен установленный уголовно-процессуальным законом срок апелляционного обжалования постановленного в отношении него приговора, не установлено.

Мельник Р.С., , судимый 5 декабря 2006 г. по ч. 1 ст. 228.1, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 28 апреля 2008 г. по ч. 2 ст. 330, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст.

163 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 5 декабря 2006 г. к 5 годам лишения свободы, освобожденный 9 июня 2009 г. по постановлению суда от 29 мая 2009 г.

условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней,

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2348-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 7, главой 18 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

1. Постановлением судьи суда общей юрисдикции, вынесенным в порядке подготовки к судебному заседанию, посвященному рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, гражданину В.В.

Смирнову, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» УК Российской Федерации, было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства, поданного в порядке главы 18 УПК Российской Федерации, об определении имущественного вреда, причиненного ему уголовным преследованием, выразившимся, по его мнению, в первоначальной квалификации совершенного им деяния в соответствии с пунктом «в» части второй статьи 282 УК Российской Федерации, повлекшей применение в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в течение 6 месяцев. Это решение суд мотивировал тем, что к имеющим право на реабилитацию лицам, указанным в части второй статьи 133 УПК Российской Федерации, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его, а также осужденные, мера наказания которым снижена вышестоящим судом до предела ниже отбытого. С данным решением согласился суд апелляционной инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41
«О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

1) в пункте 2 цифры «280, 282, 282.1, 282.2» заменить цифрами «280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3»;

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1927-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жукова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации»

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель просит признать не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 29 (части 1, 3 — 5) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации положения статьи 282 УК Российской Федерации, которые, по его мнению, допускают возможность привлечения к уголовной ответственности лица за распространение материалов, не связанных с экстремистской деятельностью, не признанных экстремистскими, а также за агитацию, пропаганду и распространение материалов и информации, в которых отсутствуют призывы, возбуждающие применение насилия по отношению к представителям какой-либо национальной, религиозной или расовой группы.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-x/glava-29/statja-282/

ст. 282 Уголовного Кодекса РФ с ми

1.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • 2. Те же деяния, совершенные:
    а) с применением насилия или с угрозой его применения;
    б) лицом с использованием своего служебного положения;
    в) организованной группой, —
  • наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 282 УК РФ

1.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Они создают ситуацию стойкого отношения ненависти или относительно длительного состояния вражды по основаниям, указанным в комментируемой статье (насильственные действия, разрушение культовых сооружений, воспрепятствование совершению национальных или религиозных обрядов и т.д.).

Действия должны быть совершены публично или с использованием средств массовой информации.

2. Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Под применением насилия понимается причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью, а также любые иные насильственные действия, не повлекшие вреда здоровью. Содержание остальных квалифицирующих признаков аналогично содержанию квалифицирующих признаков в других составах преступлений.

Другой комментарий к статье 282 Уголовного Кодекса РФ

1.

Конституция РФ (ст. 19) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, отношения к религии. «Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства» (ч. 2 ст. 29 Конституции).

Объектом данного преступления выступают конституционные права граждан, их честь и достоинство. Здесь, по существу, речь идет о политических правах и идеологической свободе граждан .

———————————
Под идеологией понимается система взглядов, идей, выражающих главные, коренные интересы определенных социальных групп (См.: Кокорин А.А. Указ. соч. С. 24).

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях по возбуждению ненависти либо вражды, а также унижению достоинства человека либо группы лиц по указанным выше признакам.

Чаще всего они связаны с распространением идей и взглядов, которые подрывают доверие и уважение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к какой-либо социальной группе, вызывают неприязнь или чувство ненависти по тем же признакам.

Читайте также:  Ношение холодного оружия: статья ук рф и коап в 2020 году, ответственность

Распространение указанных идей и взглядов может выступать в виде агитации и пропаганды, выражаться в устной, письменной либо наглядно демонстрационной формах. При этом идеи и взгляды носят общий характер и не обращены к конкретной личности.

Для квалификации не имеет значения, соответствуют или нет действительности приписываемые той или иной нации или расе особенности, черты.

Главный смысл деяния — посеять между людьми разных национальностей, рас, религиозных конфессий взаимное недоверие, развить на основе тенденциозных, оскорбительных либо клеветнических суждений взаимное отчуждение, подозрительность, переходящие в устойчивую враждебность.

Действия, направленные на унижение достоинства человека или группы лиц, имеют локальную цель — унизить, оскорбить, показать ущербность, неполноценность, неприглядность, ограниченность людей конкретной национальности либо отдельного гражданина. Такие действия могут проявляться самостоятельно либо выступать составным элементом предшествующих деяний по разжиганию вражды.

Преступление окончено с момента совершения указанных деяний (формальный состав). В силу особенностей объекта данного преступления оно не поглощает состав клеветы (ст. 129 УК), поэтому при наличии признаков указанных преступлений возможна квалификация по совокупности со ст. 282 УК.

Понятия публичности и использования средств массовой информации при совершении преступления аналогичны тем, которые даны при анализе ст. 280 УК.

3. Квалифицированными видами рассматриваемого преступления (ч. 2) является его совершение: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой.

Применение насилия или угроза его применения охватывает все виды причинения вреда здоровью, за исключением случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), которые квалифицируются по совокупности с рассматриваемым преступлением.

Угроза имеет квалифицирующее значение, если выражена как реальная и имелись основания опасаться ее осуществления (см. комментарий к ст. 119).

Использование служебного положения при совершении данного преступления означает, что между фактом имеющихся возможностей, обусловленных служебным положением (властные функции, наличие технических средств и т.п.), и фактом возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды имеется причинная связь.

О понятии организованной группы см. комментарий ст. 35 УК.

4. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.

Мотивы, в зависимости от направленности действий (объективной стороны), могут быть различными, но чаще всего носят религиозно-националистическую окраску.

Цели вытекают из направленности рассматриваемых действий — разжечь ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство и честь человека либо группы лиц по указанным выше признакам.

5. Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет; по п. «б» ч. 2 — занимающее служебное положение.

Источник: https://ruukrf.ru/st-282-uk-rf

Применение статьи 282 уголовного кодекса рф

В нашей работе мы часто сталкиваемся с жалобами на
проявления ненависти и вражды по отношению к представителям национальных
меньшинств. Сегодня мы попытаемся прокомментировать те меры, которые

предусматривает российское законодательство для пресечения таких проявлений.

В соответствии со ст.13 Конституции РФ в России запрещается
разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Статья 282 УК
РФ предусматривает уголовную ответственность за наиболее опасные формы
нарушения указанного конституционного запрета. Преступление, предусмотренное
данной статьей, является одним из деяний против основ конституционного строя

  • РФ.
  • С момента появления ст. 282 вызывает критику со стороны
    людей самых различных взглядов: одни считают, что статья представляет угрозу в
    отношении русских граждан, другие видят неэффективность действия этой нормы,
  • которая применяется не в тех случаях, когда это действительно необходимо.
  • Итак, статья изложена в Уголовном кодексе следующим образом:
  • Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно
    унижение человеческого достоинства
  • 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо
    вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам
    пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
    принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с
    использованием средств массовой информации, наказываются штрафом в размере от
    ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
    дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права
    занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
    срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти
    часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением
  • свободы на срок до двух лет.
  • 2. Те же деяния, совершенные:
  • а) с применением насилия или с угрозой его применения;
  • б) лицом с использованием своего служебного положения;
  • в) организованной группой,
  • наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч
    рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от
    одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности
    или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо
    обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо
    исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением
  • свободы на срок до пяти лет.

Согласно комментарию к ст. 282 УК (под редакцией В.М.
Лебедева, 2007), объектом преступления является закрепленное Конституцией РФ
национальное, расовое и религиозное равноправие всех лиц, находящихся на

  1. территории РФ под защитой ее законов, а также личное достоинство граждан.
  2. Объективная сторона состоит в активных действиях различной
    направленности. Это могут быть: а) действия, возбуждающие национальную, расовую
    или религиозную вражду или ненависть; б) действия, унижающие национальное
    достоинство; в) пропаганда исключительности, превосходства какой-либо
    религиозной, национальной или расовой принадлежности; г) пропаганда
    неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или
    расовой принадлежности, унижение достоинства человека в связи с его
    происхождением, принадлежностью к какой-либо социальной группе, а также по
  3. признакам его расы, национальности, языка.
  4. Указанные действия либо совершаются каждое в отдельности,
    либо сочетаются между собой, например пропаганда превосходства одной
  5. национальности с унижением национального достоинства другой.
  6. Действия, возбуждающие национальную, расовую или религиозную
    вражду или ненависть, могут выражаться в призывах к насильственным действиям
    против лиц определенной национальности, в распространении сведений о якобы
    незаконных действиях лиц определенной национальности, совершении ими
  7. преступлений (краж, грабежей, изнасилований, убийств).
  8. Действия, унижающие национальное достоинство, должны
    основываться не на личных качествах отдельных представителей унижаемой
  9. национальности, а на обобщающих характеристиках национальности в целом.
  10. Пропаганда исключительности и превосходства одной расы или
    национальности под другими выражается в объявлении и распространении идей о
    якобы особых дарованиях, присущих лицам данной национальности. Так, идеологи
    фашистской Германии пропагандировали превосходство арийской расы и немецкой
  11. национальности над всеми другими народами планеты.
  12. Пропаганда исключительности какой-либо религии может
    выражаться в признании ее единственно правильной, тогда как все другие религии
  13. являются ложными, а потому их последователи — ущербные люди.
  14. Унижение достоинства человека в связи с его принадлежностью
    к какой-либо социальной группе или в связи с его происхождением может носить
    классовый характер. Так, в первые годы советской власти третированию,
    дискриминации и унижению достоинства подвергались представители дворянства,
  15. купечества и интеллигенции.
  16. Преступление, предусмотренное рассматриваемой статьей, будет
    иметь место в случаях, когда указанные действия совершены публично или с
  17. использованием средств массовой информации.
  18. Признак публичности предполагает присутствие как минимум
    нескольких людей или создание условий для доведения пропагандируемых данных или
    призывов до сведения неопределенного числа лиц, например расклеивание листовок,
  19. рассылка писем по многим адресам.
  20. Преступление будет оконченным с момента совершения действий
    независимо от характера наступивших последствий (обида многих лиц,
    возникновение у ряда лиц ненависти к представителям какой-либо национальности

или религиозной конфессии). Состав преступления является формальным.

  • Субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо,
    достигшее 16-летнего возраста.
  • Субъективная сторона преступления характеризуется прямым
    умыслом. Виновный сознает, что унижает личное и национальное достоинство
    отдельной личности или группы лиц либо религиозные чувства людей или совершает
    действия, способные возбудить национальную, расовую или религиозную ненависть
  • или вражду, и желает этого.
  • Субъект должен также сознавать публичный характер своих
    действий. Мотив преступления не влияет на квалификацию деяния, но учитывается
  • при определении меры наказания.

Часть 2 ст. 282 УК предусматривает ответственность за
совершение деяния: с применением насилия или с угрозой его применения (п. «а»);
с использованием служебного положения (п. «б»); организованной группой (п.

  1. «в»).
  2. Применение физического насилия или угрозы его применения
    должно сопровождать действия по возбуждению национальной или религиозной вражды
  3. или унижению национального достоинства и религиозных чувств.
  4. Если применение насилия было сопряжено с причинением тяжкого
    вреда здоровью хотя бы одного человека, содеянное следует квалифицировать по

совокупности ст. 282, 111 УК.

  • Использование служебного положения предполагает
    использование при совершении преступления властных полномочий или совершение
    действий при исполнении служебных обязанностей, например, представителями
    власти, должностными лицами учреждений и предприятий, сотрудниками средств
  • массовой информации.
  • Организованная группа должна состоять из двух или более лиц,
    предварительно объединившихся для совершения рассматриваемого преступления. При
    этом может иметь место распределение ролей, разработка плана действий, составление

документов и т.п., что свидетельствует об устойчивом характере группы.

Стихийное объединение нескольких лиц для совершения
рассматриваемого деяния организованной группы не образует.

По данным информационно-аналитического центра «Сова», в 2007
г. из 23 приговоров в 8 использовалась ст.

282, что, как мы уже не раз писали,
является почти во всех случаях неверным правоприменением, а в 2006 году — из 33
приговоров — в 13, что говорит о недостаточной юридической квалификации в
подобных делах.

Количество дел, в которых расистский мотив признан наряду с
корыстным, сократилось по сравнению с 2006 годом с девяти до двух таких

приговоров.

Часто за пропаганду ненависти по ст. 282 УК осуждают
малоизвестных или вовсе неизвестных людей, но наиболее активные пропагандисты
ненависти избегают наказания. Это заметно, в частности, и по региональному
распределению приговоров: в 2007 году в Петербурге за пропаганду не был осужден

ни один человек, а в Москве был вынесен лишь один, и то условный, приговор.

В отличие от расистского насилия, свидетельствует центр
«Сова», в преследовании ксенофобной пропаганды наметились явные улучшения.
Преследование это было в целом гораздо активнее, чем в предыдущие годы;
известно о 28 обвинительных приговорах, вынесенных против 41 человека в 22
регионах страны. Для сравнения: в 2006 году было вынесено 17 приговоров против

  1. 19 человек.
  2. Вторым существенным позитивным изменением в преследовании
    ксенофобной пропаганды специалисты центра «Сова» считают то, что преследованию
    стали подвергаться региональные лидеры ультраправых организаций, что
    существенно влияет на активность таких организаций в регионах. Так, например,
    после ареста и осуждения Юрия Екишева деятельность возглавляемых им организаций
  3. фактически сошла на нет.

Развивается практика преследования за ксенофобную пропаганду
в Интернете. Из 27 приговоров пять вынесено именно за интернет-деятельность.
Это лишний раз доказывает, что никакого специального законодательства для того,
чтобы преследовать интернет-пропагандистов, не требуется.

Однако,
проанализировав эти приговоры, специалисты «Совы» отмечают, что «практика
уголовного преследования за ксенофобию развивается не в сторону пресечения
деятельности реальных ксенофобных, зачастую откровенно расистских
интернет-ресурсов, через которые зачастую координируются действия по
осуществлению насильственных акций, а в сторону преследования отдельных
участников форумов, которые, скорее всего, выбираются случайно и не обладают

  • никаким реальным влиянием на аудиторию, что приводит к избирательному правоприменению».
  • Есть надежда, что практика верного применения
    рассматриваемой статьи будет развиваться, и это, несомненно, станет
  • положительным фактором в борьбе с подобными преступлениями.

Источник: https://adcmemorial.org/www/353.html

Ссылка на основную публикацию