Состояние аффекта в уголовном праве в 2020 году: что такое, как доказать?

Уголовно-правовое значение аффекта – спорный момент в юриспруденции. Данное психологическое отклонение создаёт трудности при квалификации содеянного и дальнейшем определении наказания. Процесс доказывания также вызывает сомнения, поскольку аффект в уголовном праве – явление, значимое только на момент, когда было совершено деяние. При этом уголовный закон предполагает несколько норм, закрепляющих меры ответственности в случае обнаружения подобных преступлений и устанавливает точное определение аффекта.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Понятие и признаки

Состояние аффекта в уголовном праве не отличается в понимании от версии психологов. Оно представляет собой сильное душевное волнение, которое всегда возникает внезапно. Его провоцируют конкретные действия, которые совершаются потерпевшим и носят аморальный характер.

На определение такого расстройства также влияет и продолжительность подобного поведения. Оно может выступать как одноразовым актом, так и систематическими действиями. Обстоятельство, вызвавшее рассматриваемое состояние, не может охватывать умысел лица на совершение преступления, оно порождает внезапное желание, неконтролируемое виновным.

Для установления расстройства используется психологический и физиологический метод исследования. Они должны применяться в совокупности для полного отражения состояния лица.

 В уголовно-правовой сфере рассматриваемая аномалия– существенный фактор ещё и потому, что он рассматривается как ограниченная вменяемость, а её наличие – обязательное условие для применения мер ответственности. Соответственно, такое расстройство носит смягчающий характер, поскольку человек неспособен самостоятельно контролировать происходящее, что делает умысел менее явным.

Для правильного установления рассматриваемого психологического отклонения определяются признаки аффекта в уголовном праве. Важен криминологический характер таких положений, поскольку психология рассматривает данное явление в наиболее общем и точном понимании.

• Своеобразие рассматриваемого явления способно выявить и его особенности.
• Доказать его наличие можно за счёт следующих положений:
• 

• возникновение отклонения всегда предусматривает внезапность, такое состояние ломает волю человека, не позволяя контролировать совершаемые действия;
• расстройство проходит кратко, не больше нескольких минут, но точной цифры установить нельзя;
• эмоциональный предел, всегда предполагается достижение пика состояния человека;
• реакция организма, нередко у человека могут пойти красные пятна по телу, аритмия, изменения голоса и так далее;
• повышение активности, так как в рассматриваемом состоянии действия человека всегда беспорядочные и неосознанные;
• отсутствие контроля, которое предполагает, что лицо не руководит собой и не понимает, что происходит;
• несоразмерность действий тем, что совершались потерпевшим;
• тяжкие последствия совершаемых действий.

С учётом указанных моментов определяется сам аффект и его уголовно-правовое значение, что способствует правильной квалификации преступлений.

Главная правовая причина психической аномалии –поведение потерпевшего лица, которое носит негативный характер. Оно может стать толчком сразу, после того до виновного донесли какую-то новость или совершили в его отношении аморальный проступок, а может создать накопительный эффект.

Итогом расстройства всегда выступает полная или частичная потеря памяти, так как мозг автоматически блокирует доступ к негативным эмоциями и их последствиям.

Пример: женщина на протяжении долгого времени терпит от супруга унижения и побои.

Здесь есть всё: влияние негативного поведения убитого, несоразмерность побоев и убийства, повышенная активность, отсутствие осознания происходящего. В итоге она просто не помнит, что произошло.

Виды

Характеристики рассматриваемого психического состояния дают возможность определить его в случае неправомерных действий. Однако во многом на них оказывают влияние виды аффекта, определяющиеся в уголовном праве. Независимо от типа расстройства, человек всегда частично сохраняет возможность осознавать происходящее, то есть, он не впадает в состояние полной невменяемости.

Для уголовного права важен сам факт установления отклонения, он должен определять тот показатель вменяемости, который бы смягчал или отменял ответственность за преступление.

Любая психическая аномалия всегда связана с психикой человека. Физические недостатки нехарактерны для расстройства. Например, если человек немой, то это не может служить определяющим фактором. Воздействие производится на эмоции. Их проявление и определяет, какое аффективное состояние будет установлено.

В уголовном праве учитывается несколько видов аффекта. Характеристика каждого из них и определяет характер расстройства при его квалификации.

Относят к таким видам следующее:

1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью парализует волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
3. Аномальный аффект и уголовная ответственность. Она также применяется при расстройстве не психопатического характера. То есть влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
4. Кумулятивный аффект в уголовном праве. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
5. Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается, причём за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики.

Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения.

Такой вариант расстройства принято считать отрицательным. Противоположный ему – положительный вариант расстройства, напротив, активность не снижает, но упрощает мышление, приводит к развитию стереотипов.

Преступления в состоянии аффекта

Действия преступного характера, которые сопровождаются психическим расстройством, не имеющим отношения к невменяемости, широко освещаются уголовным законом. На сегодняшний день в УК РФ можно найти несколько статей, закрепляющих меры ответственности за подобные деяния. Как отдельное явление подобный признак в законодательстве никак не отражается.

В законе тема аффекта затрагивается отдельными статьями кодекса, определяющими деяния, которые могут быть сопряжены с таким расстройством.

Относят к ним следующее:

1. Ст. 107 УК РФ. Она отражает состав деяния, которое подразумевает совершение убийства при наличии рассматриваемого отклонения.
2. Ст. 113 УК РФ. Она устанавливает состав, который связан с нанесением вреда здоровью как тяжкого, так и средней тяжести, но также при наличии внезапного расстройства.

Работа психиатров касается только тех субъектов, у которых расстройство приводит именно к тяжким последствиям. Лёгкий вред, побои или иные подобные действия не могут быть сопряжены с аффектом.

Независимо от характера деяния, следует определить объективные и субъективные характеристики, которые формируют состав любого преступления.

В уголовной сфере важно установить и иные обстоятельства, определяющие действие, как противоправное. Душевное волнение только одно из нескольких. Однако важно понять было ли убийство, как причинение смерти с прямым умыслом или же деяние имеет иной характер.

Для любого деяния важно определить объект, то, чему причиняется вред. Объективную сторону – проявление посягательства. Это формирует совокупность объективных условий. К субъективным же относят характеристики самого лица – виновного, и субъективную сторону. Она предусматривает наличие вины – отношение человека к тому, что он делает. Аффект – составляющая часть вины.

Вина выражается только в виде умысла или неосторожности. Аффект сопровождается умыслом, но не спланированным, а вызванным определёнными обстоятельствами. Кроме того, само отклонение–это факультативный признак, сопутствующий вине и преобразующий в обязательный, если необходимо определить деяния по указанным выше статьям.

В уголовном праве для определения характера деяния, совершённого в рассматриваемом состоянии, требуется установление следующих существенных для дела условий:

• умысел, как субъективная сторона деяния;
• внезапность волнения;
• неконтролируемые действия, повлёкшие тяжкие последствия;
• недопустимое, негативное поведение со стороны пострадавшей стороны, без учёта того, было оно одномоментным или длилось на протяжении некоторого времени.

Последние два положения относятся как раз к объективной стороне дела, без них определить подобное состояние лица возможным не будет.

Контрольный момент при определении расстройства – это планирование всех действий, а также поведение виновного после того, как деяния было завершено. Это влияет на объективную сторону вопроса. Например, если установлен факт подготовки к преступлению или после содеянного лицо попыталось скрыть следы, то деяние автоматически не может считаться совершённым при аффекте. Внезапность относится не только к проявлению расстройства, но и к реализации преступных действий.

Проблемы установления

Согласно судебной практике, большинство деяний были совершены в состоянии аффекта мужчинами. Такие сведения определяют противоречия, поскольку мужской пол считается наиболее сдержанным. Но статистика демонстрируют показатели в 89% деяний, которые совершают мужчины и только 10% преступлений, совершённых женщинами.

Независимо от пола и психологических особенностей конкретных лиц, уголовное право определяет ряд проблем с установлением аномалий психики. Выявить такое расстройство может только психиатр, а их метод на сегодняшний день требует усовершенствования. Это выступает первой проблемой при установлении факта совершения деяния при расстройстве психики.

Следующая проблема – своевременность. С одной стороны, ввиду независящих от органов обстоятельств, осуществить экспертизу не всегда представляется возможным вовремя. Но с другой стороны, сама работа полиции и следственных структур нередко приводит к проблемам со временем.

Любая экспертиза предполагает наличие материала, с которым предстоит работать. В данной ситуации это состояние психики человека, которого обвиняют в совершённом проступке.

Чем больше времени проходит с момента происшествия до проводимого исследования, тем ниже вероятность установления фактического состояния лица.

Работа и психологов, и сотрудников органов должна проходить быстро и максимально слажено, что на сегодняшний день встречается крайне редко.

Следующая проблема – сама процедура установления отклонений. Психолог должен доказать за счёт своих исследований, что душевное волнение действительно было. Кроме того, важно отграничить аффект от полной невменяемости.

Для следователя же установление расстройства напрямую связано с установлением событий преступлениями:

1. Подтверждения факта негативного и недопустимого поведения со стороны пострадавшего, то есть, выявление причины расстройства не с психологической стороны, а по фактическим событиям, что не всегда возможно.
2. Определение факта того, что угроза казалась абсолютно реальной и наличной для восприятия виновного.
3. Установление единого порыва – отсутствия улик, которые бы показали намерение человека убрать следы, скрыться самому или же совершить иные подобные действия.
4. Определение момента, когда были реализованы преступные действия. Аффект будет признаваться таковым, только если тяжкие последствия стали мгновенной реакцией на негативные действия второй стороны, а не спустя время, что также не всегда подаётся установлению.

Все мероприятия должны проводиться в совокупности, но как показывает практика, подобная аномалия устанавливается лишь по одному или двум условиям, что не исключает симуляции и ошибок при квалификации действий. Определение аффекта может быть как экспертным, так и «неэкспертным», что снижает точность результатов исследования.

В связи с тем, что суд сам может установить, было отклонение или нет, предусматриваются обстоятельства, при наличии которых можно точно сказать, что расстройство нет:

• волнение усиливается пропорционально процессу развития конфликта;
• негативное поведение исходит от обеих сторон в процессе ссоры;
• установлено чередование гнева и спокойствия при выяснении отношений;
• отвлечение на обстоятельства вне конфликта, тем самым снижая уровень эмоциональной нестабильности;
• была осуществлена презентация своих намерений совершить преступление;
• сокрытие следов, улик, уничтожение тела и так далее.

Установление хотя бы одного из этих факторов определяет, что это лишь симуляция в целях избежать наказания.

Таким образом, аффект представляет собой расстройство психики, существующее короткий промежуток времени, а возникнуть может только внезапно. Такое состояние значимо для уголовно-правовой сферы, поскольку от факта его установления будет зависеть квалификация нескольких тяжких преступлений, предусмотренных нормами УК РФ.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/znachenie-affekta

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Употребление термина «аффект» является достаточно распространённым явлением, особенно, если речь заходит об уголовном производстве дел. Однако мало кто знает, какие особенности включает это понятие, и всю его юридическую специфику.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
 

Это быстро и бесплатно!

Аффективные состояния: что это

Для того чтобы разобраться с содержанием, нужно рассмотреть «аффект» со всех сторон. Дефиницией этого понятия будет психическое состояние, возникающее внезапно и неподдающееся контролю со стороны личности, несущее негативные действия.

Закон утверждает определенные статьи, регулирующие совершение деяний во время данного эмоционального состояния. Сюда включаются:

• статья 107 УК РФ. Рассматривает убийство при наличии расстройства психики;
• статья 113 УК РФ. Рассматривает нанесение тяжкого и среднего вреда здоровью, в том числе связанному с данным расстройством.

Причины расстройства

С точки зрения психологии аффект — это всегда возникшее сильное душевное волнение на фоне каких-либо событий или действий.

В юриспруденции понятие аффекта отождествляется с психологической характеристикой, поэтому факторами, вызывающими такое состояние могут быть:

1. Совершение насильственных действий физического и психологического плана.
2. Оскорбительные действия в отношении конкретного лица или его родных.
3. Продолжительные повторяющиеся обстоятельства, наносящие душевную травму в совокупности с противоправными действиями.
4. Различного рода преступления в отношении лица, существенно нарушающие его права.
5. Безнравственное поведение, ненависть.

Виды аффектов

На квалификацию убийства, совершенного в состоянии аффекта, влияет конкретный тип возникшего состояния. В уголовном праве выделяются следующие виды состояний:

1. Патологическое. В этом случае присутствует абсолютное нарушение сознания, полная потеря контроля и какой-либо вменяемости.
2. Физиологическое. Такое состояние продуцирует ограниченную вменяемость, то есть человек частично понимает, что делает.
3. Аномальное. В этом случае приступ агрессии аккумулирует не сколько эмоциональное напряжение, сколько сопутствующие состояния: алкоголь, наркотики.
4. Кумулятивное. Совершение преступления происходит из-за накопительного эффекта от противоправных аморальных действий в его отношении, другими словами, наступает «точка кипения».
5. Прерванное. Здесь присутствует взаимосвязь с любым из перечисленных видов, но его особенностью является прерывание каким-либо внешним актом воздействия.

Все указанные виды сопровождаются полной или частичной потерей памяти, упадком сил, апатией и вызывают негативные последствия. Все это  требует доказательств в каждом отдельном случае.

Сложности доказывания

Убийство в состоянии аффекта судебной практикой рассматривается с нескольких сторон.

Необходимо учитывать следующие аспекты:

1. Ситуация до момента преступления. Выясняется поведение человека в повседневности, то есть его обычные реакции, составляется его психологический портрет. Также необходимо рассмотреть условия жизни, наличие провоцирующих факторов, таких как постоянные издевательства или побои. На этой стадии проводится опрос родственников, коллег или соседей, которые могут, так или иначе, помочь проанализировать личность со всех сторон.
2. Действия обвиняемого во время совершения злодеяния. Здесь важно исследовать сам процесс правонарушения, то есть  изучить каким образом оно было осуществлено. Важность имеют любые детали: что говорил обвиняемый и как выглядел, вызвало ли такую реакцию поведение потерпевшего.
3. Ситуация после преступного акта. Оценки подвергается состояние обвиняемого сразу после происшествия: помнит ли он о случившемся, присутствует ли угасание эмоций, упадок сил, апатичность. Также важно узнать, пытался ли он скрыть следы преступления, сбежать и другие факты.

Экспертиза аффективных состояний

• В случае назначения данной меры, проводится комплексное оценивание действия обвиняемого с учетом всех трех аспектов поведения, а также психических характеристик личности.
• При этом важным представляется разграничение патологического аффекта от всех остальных, так как в первом случае к обвиняемому не может быть применена уголовная ответственность.
• Главный ответ, который должен прозвучать в акте экспертизы: был ли подсудимый, например, в момент убийства, в состоянии аффекта или нет.
• Трудность заключается в том, что часто такая экспертиза проводится позже необходимого срока, что стирает важные данные для корректного анализа.

Аффективный умысел

Данное понятие включается в процесс доказывания наличия психического расстройства в момент совершения преступления. Под аффективным умыслом понимается возникновение неожиданного для убийцы и жертвы порыва к действиям, причиняющим вред. При этом само действие происходит сразу же, незамедлительно, в одном «шаге».

Если имеется такого рода умысел, то становится понятным, что преступник не мог запланировать или заранее предугадать ситуацию, что квалифицирует содеянное по статье 107 УК РФ.

Если аффект доказан — ответственность

Если внезапный порыв к убийству доказан, то подсудимому грозит лишение свободы до 3 лет, в случае убийства более одного человека – до 5 лет. В случае же доказательства полной невменяемости личности убийцы, уголовная ответственность не может быть назначена, в этом случае подсудимого отправляют на принудительное лечение под постоянным контролем.

Заключение

Преступление в состоянии аффекта с точки зрения применения законодательных норм – вещь непростая, так как требует многостороннего рассмотрения. К сожалению, при установлении наличия аффективного расстройства, встречаются ошибки как на стадии расследования, так и в судебном разбирательстве.

Поэтому в случае возникновения спорных ситуаций юристы рекомендуют обращаться к профессиональным адвокатам, имеющих опыт разрешения такого рода дел.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
 

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/sostoyanie-affekta.html

Преступление в состоянии аффекта — особенности и нюансы

Преступления в состоянии аффекта совершаются достаточно часто. Этот вид преступлений имеет особенное место среди всех. Так как аффект в уголовном праве имеет смягчающие обстоятельства.

Специалисты выделяют два основных вида состояния аффекта: физиологический и паталогический. Меры наказаний для преступлений такого типа абсолютно разные.

Заручитесь помощью юриста по вопросу аффекта в уголовном праве.

Физиологический аффект связан появившимся сильнейшим эмоциональным возбуждением. В этот период отсутствует организация психологической деятельности.

Это состояние образуется вне зависимости от человеческих желаний, отнести к нему можно такие симптомы:

Преступление в состоянии аффекта предусматривает уголовную ответственность, мера наказания будет определяться только после проведения медицинского обследования. Обратитесь за консультацией к юристу, который прояснит понятие “преступления в состоянии аффекта”.

Бесплатная консультация юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по уголовному праву

Преступление, совершенное в состоянии патологического аффекта

Паталогический аффект, является также кратковременным болезненным расстройством. Оно сопровождается затуманиванием сознания в некоторых случаях амнезией. В таком состоянии у человека концентрируется внимание лишь на переживаниях, которые травмировали его психику, после этого происходит сильный эмоциональный разряд. Действия лиц в данном случае можно охарактеризовать:

• невнятной речью;
• излишней жестикуляцией.

Эта болезнь может проявляться при сильной усталости или же во время сна. Такое состояние встречается достаточно редко, можно сказать, что оно вообще исключительное. Этот аффект в уголовном праве требует проведение экспертиз.

Если преступление совершено в состоянии аффекта, тогда его преступника признают невменяемым. Ответственности за свои поступки эти люди не несут. Это может подтвердить юридическая консультация по аффекту в уголовном праве.

Состояние аффекта УК – меры наказания

Преступление в состоянии аффекта детально изучают судебные органы и специалисты в сфере психиатрии.

Вне зависимости от того, что патологический и физиологический аффект повлиял на совершение преступления, суд назначит необходимое наказание согласно УК РФ.

Чтобы прояснить понятия патологического и физиологического аффекта, вам понадобится консультация юриста. Гражданину, совершившему в состоянии аффекта наказуемое действие, будут назначены такие меры наказания:

• если было совершено убийство из-за внезапно образовавшегося волнения, которое было вызвано насильственными действиям или же издевательством со стороны потерпевшего, виновный будет наказан исправительными работами, либо же принудительными работами. В некоторых случаях преступник наказывается лишением свободы до трех лет согласно УК;
• если совершено в состоянии аффекта убийство более одного человека, тогда преступник наказывается принудительными работами на период до пяти лет. Либо же суд назначит лишение свободы на тот же период времени.

Юрист онлайн поможет понять, что такое преступление в состоянии аффекта. Решение будет зависеть от совершенных действий и психического состояния виновного.

Убийцы достаточно часто стараются убедить в том, что преступление совершено в состоянии аффекта, так как здесь будут рассматриваться смягчающие обстоятельства. Но в 21 веке используются только проверенные методы проведения экспертиз для выявления патологического и физиологического аффекта.

Поэтому у преступников нет никаких шансов обмануть специалистов. Подробности о смягчающих обстоятельствах можно узнать у юриста.

Уголовное право услуги юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по телефону

Преступление совершено в состоянии аффекта, что может повлиять на наказание?

Существует целый ряд смягчающих обстоятельств, влияющих на решение судьи, к ним относиться:

• чистосердечное признание в своих действиях;
• активное участие в раскрытии преступления;
• возмещение ущерба или же самостоятельное устранение нанесенного вреда;
• совершение деяния несовершеннолетним лицом;
• преступление было произведено женщиной, находящейся в состоянии беременности;
• деяние было совершено по причине стечения тяжелых обстоятельств, любого вида;
• действие проводилась из-за воздействия угрозы, по принуждению.
• правонарушение совершено человеком в состоянии аффекта, вызванном потерпевшим;
• выполнение особого задания или раскрытие преступной деятельности.

Обратитесь за юридическими услугами, чтобы больше узнать о смягчающих обстоятельствах.

Состояние аффекта УК, какие нужны факты, чтоб признать человека невменяемым?

Состояние аффекта УК — неспособность человека осознавать свои поступки, либо же управлять ими под влиянием психического расстройства. Юридические показатели объясняются тем, что лицо, совершившее противоправное деяние, абсолютно не способно осознавать свои действия.

Состояние аффекта УК волевой и интеллектуальный показатели, также включает в себя юридический. критерий. Юридические услуги пригодятся вам, если нужно разобраться в понятии состояние аффекта по УК.Волевой показывает и проявляет расстройство собственной воли, из-за чего преступник не может следить за своими действиями.

Интеллектуальный признак указывает на то, что лицо не способно осознавать небезопасность действий или же бездействий.

Медицинский критерий способен указать разные формы психоэмоционального расстройства. Данный показатель включает четыре составляющих:

• постоянное расстройство;
• слабоумие;
• другое болезненное состояние;
• временное расстройство.

Согласно уголовному кодексу, человек, который находился в невменяемом состоянии, освобождается от любой ответственности. Юридическую помощь по аффекту в уголовном праве можно получить в нашей компании. Гражданину, совершившему в состоянии аффекта наказуемое действие, будет назначена терапия:

• наблюдение у психиатра по принуждению;
• лечение в психиатрической больнице на стационаре;
• возможно назначение интенсивного наблюдения в стационаре.

В том случае, если вам необходима помощь юриста по состоянию аффекта по УК, воспользуйтесь услугами нашей компании. Здесь вы сможете получить бесплатную консультацию по различным вопросам. Для получения дополнительной информации обратитесь за юридической помощью. Свяжитесь с сотрудниками по телефону или в режиме онлайн.

Внимание!  В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать Задать вопрос юристу

Источник: https://moy-urist.ru/blog/ugolovnoe-pravo/prestuplenie-v-sostojanii-affekta-chto-nuzhno-znat

Убийство в состоянии аффекта "доказала" экспертиза

Уважаемые коллеги, возможно о ниже описанном случае кто-то из вас знает или сталкивался с подобным. Однако, прочитав данный интересный и, полагаю, весьма полезный с практической точки зрения материал, я решил поделиться с Вами полученной информацией, т.к.

не все из вас имели(ют) возможность ознакомиться с соответствующей публикацией в оригинале.   Справедливости ради изначально сообщаю о том, что в данном процессе защитником по делу являлся наш коллега Тимур Эльбрусович Тхостов, адвокат из г. Владикавказ.

Итак, конфликт между молодыми людьми в ночном клубе привел к трагическим последствиям: двое были убиты выстрелами из пистолета, принадлежащего одному из них. Благодаря усилиям защиты, изначально предъявленное обвинение по ст.

105 УК РФ было изменено на значительно более мягкое.

Убедить государственное обвинение поменять позицию в судебном заседании – задача не из легких. Особенно, если речь идет о переквалификации деяния с ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство») на ч. 2 ст. 107 («Убийство, совершенное в состоянии аффекта»). Причина такого положения дел кроется, как правило, не в упрямом нежелании обвинения смягчить позицию.

Несмотря на многочисленные научные труды в области определения аффективного состояния во взаимосвязи с правом, сложности доказывания и оценки состояния обвиняемого в момент совершения преступления, остаются. Так и по делу, о котором пойдет речь далее, были проведены две экспертизы с противоположными выводами по предмету исследования. Но благодаря внимательности адвоката обвиняемого, гособвинителю и суду ничего не оставалось, как согласиться с результатами экспертизы в пользу подсудимого.

• Убийство
• Доказательства обвинения
• Действия защиты

Как следует из материалов дела, 20.05.2011 в одном из ночных клубов г. Владикавказа проводили время две компании. За одним столом: 35-летний Алик Коев, его друг Александр и их знакомые девушки Надежда и Ирина, за другим: Сергей и Борис (имена и фамилии фигурантов дела изменены), сотрудники Государственной охраны высших лиц Республики Южная Осетия. Свидетели, служащие клуба и друзья Коева, впоследствии показали, что обе компании употребляли спиртное, но в умеренных количествах. Это же показали результаты экспертизы крови Коева, констатировав, что он находился в состоянии легкой степени опьянения (не более 1,5% спирта в крови) на момент совершения преступления. Примерно в 3 часа ночи, в клубе остались только Коев с друзьями и Сергей с Борисом. Дальнейшее развитие событий было восстановлено со слов свидетелей, самого Коева и по записи камер видеонаблюдения, установленных в клубе. Все эти доказательства указывали на одну и ту же версию: президентские охранники сами спровоцировали конфликт и шли на его обострение. Так, Сергей и Борис, дабы привлечь к себе внимание, попросили официанта отнести сидящему за столиком Коеву бутылку водки в качестве подарка. Через некоторое время молодым людям, видимо, показалось, что Коев с друзьями недостаточно учтиво отблагодарили их за подарок и стали высказывать оскорбления в их адрес. Коев попытался успокоить «дарителей», подошел к ним, присел за их столик и они выпили втроем, после чего Коев вернулся к своему столу. Однако, спустя 10 минут, оскорбления в адрес Коева и его компании со стороны Сергея и Бориса продолжились. Более того, оба молодчика встали из-за стола и подошли к столику Коева. Сергей вынул имевшийся у него пистолет АПС (бесшумный вариант пистолета «Стечкина») и стал передергивать затвор, угрожая Коеву и его друзьям за якобы проявленное неуважение. Коев снова попытался сдержать конфликтную ситуацию, предложив выпить, и Борис убрал пистолет, принадлежащий Сергею. После этого Коев предложил заплатить за оба столика, но Серегей и Борис продолжили с ним разговор, попутно оскорбляя его друзей и его самого. По прошествии получаса конфликт вошел в свою кульминацию. Коев и его обидчики продолжили выяснять отношения на сцене клуба. В этот момент Коев ударил Сергея кулаком в лицо, от чего тот упал на пол. Вторым ударом Коев сбил с ног Бориса. В ярости Коев отобрал у Сергея пистолет и стал стрелять в него, избивая ногой, а после этого произвел выстрелы в Бориса. Он продолжал стрелять, пока не выпустил все пули из пистолета. После этого он ушел из клуба один. Позже Коев рассказал, что с момента конфликта ничего не помнил, проснулся у себя в машине перед домом с пистолетом в руке. Не доходя до квартиры, выбросил пистолет, зайдя домой в ужасном состоянии, умылся, но ничего не смог рассказать жене. Через какое-то время его нашел родственник, и они в тот же день отправились в УВД, где он написал явку с повинной. Он был допрошен, помещен в ИВС. Основными доказательствами обвинения были показания Коева, свидетелей, видеозапись, а также заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в июле 2011 года (то есть спустя 1,5 месяца после произошедшего) ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава РСО-Алания. Согласно заключению экспертов Коев «не страдает и не страдал каким-либо психическим расстройством и временного психического расстройства у него в период совершения преступления не возникало, так как у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов». Поэтому, заключили они, «Коев в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими». Эксперты также отметили, что «психологический анализ материалов уголовного дела и медицинской документации, данных экспериментального исследования и целенаправленной беседы позволяет сделать вывод о том, что Коев в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и поведение, не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной динамики эмоционального состояния, смены его этапов, признаков аффективно обусловленных изменений восприятия, сознания, речи, поведения. Действия подэкспертного были достаточно последовательными, целенаправленными, сохранялся в целом контроль за ситуацией, адекватный речевой контакт». К такому выводу эксперты пришли, проанализировав видеозапись, сделанную в момент преступления в клубе. По мнению экспертов, поведение Коева обусловлено личностными особенностями: «стремлением к эмоциональной вовлеченности, ранимость, чувствительность в контактах, склонность к импульсивным реакциям». Как отметил адвокат Коева, Тимур Тхостов, сомнения в квалификации деяния у него появились после разговора с подзащитным. Коев рассказал ему, что никаких экспертных исследований, указанных в заключении, с ним не проводили, а сотрудники медучреждения просто с ним немного поговорили. Сомнения в качестве экспертизы подтвердились после того, как адвокат изучил компетенцию экспертов, а также сопоставил данные о времени проведения экспертизы, полученные из медучреждения и СИЗО. В ходатайстве об исключении доказательства – заключения экспертизы – защитник указал на два обстоятельства.

Ненадлежащая квалификация экспертов. Адвокат отметил, что квалификация троих из четверых экспертов не соответствовала требованиям ст. 13 Федерального закона от 31.05.2011 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Эксперты, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что они никогда не проходили аттестацию на право самостоятельного производства судебных экспертиз экспертно-квалификационными комиссиями, так как это связано со значительными денежными затратами ГУЗ, а финансирования учреждения на эти цели не предусмотрено.

Они также не проходили никаких курсов повышения квалификации.

Наконец, у врачей не было сертификатов по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза».

Расхождения данных о времени экспертизы.

Источник: https://pravorub.ru/articles/70544.html

Состояние аффекта — что нужно знать

Состояние аффекта признается смягчающим обстоятельством при назначении судом наказания. Как же определяется такое состояние, и какие обстоятельства еще учитываются при рассмотрении дел о преступлениях, совершенных в состоянии сильного душевного волнения?

Что собой подразумевает состояние аффекта

Ответственность за совершение злодеяний в состоянии аффекта предусмотрена двумя статьями УК РФ — 107 и 113. Нормы данных статей называют привилегированными, так как наказание за совершение противоправного деяния в состоянии сильнейшего душевного волнения будет значительно меньше, чем за аналогичные преступления, которые совершены в нормальном психическом состоянии.

Сильное душевное волнение – это состояние, отличающиеся быстрым развитием, эмоциональным потрясениям, неподконтрольностью действий человека, сужением сознания и т.д. При этом кроме внезапного возникновения негативных эмоций у гражданина, потерпевший должен своим провоцирующим поведением способствовать приведению виновного в состояние аффекта.

Такое может случиться при оскорблении, аморальных действиях, психологическом или физическом насилии. Также душевное волнение может возникать в результате длительной психотравмирующей ситуации, которая происходит в результате действий или бездействия потерпевшего лица.

Важно отметить, что суд расценит, что человек действовал в состоянии аффекта только тогда, когда между душевным волнением и провоцирующим поведением пострадавшего не было разрыва по времени.

В медицине состоянием аффекта называют временное психическое расстройство, так как во время волнения личность не лишается способности понимать свои действия, но теряется способность проводить самоконтроль и оценивать значение принятых решений.

Характеристика ст. 107 и 113 УК РФ

В ст. 107 УК РФ устанавливается ответственность за совершенное убийство в состоянии аффекта. За такой вид злодеяния предусматриваются такие санкции:

• исправительные работы до двух лет;
• принудительные работы до трех лет;
• ограничение свободы до 3 лет;
• лишение свободы до 3 лет.

При лишении жизни двух и более человек в состоянии сильного душевного волнения ответственность наступает по ч.2 ст. 107 УК. Максимальное наказание по данной норме – до 5 лет тюрьмы.

В уголовном законодательстве существует и другая статья, где речь идет о состоянии аффекта. В ст. 113 установлена ответственность за причинение в состоянии сильного душевного волнения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Как и в случае убийства в состоянии аффекта, ст.

113 применяется только в случаях, когда преступное деяние связано с противоправными действиями потерпевшего: тяжкое оскорбление, аморальное поведение, совершение физического или психологического насилия.

К состоянию аффекта также может привести длительная психотравмирующая ситуация, например, когда потерпевший систематически унижал подозреваемого при встрече.

Размер наказания по ст. 113 УК РФ:

• исправительные работы или принудительные работы до двух лет;
• ограничение свободы до 2 лет;
• лишение свободы до 2 лет.

Отметим, что по ст. 113 УК РФ также должны квалифицировать причинение тяжкого вреда здоровья в состоянии аффекта, если это повлекло по неосторожности смерть человека. К сожалению, некоторые суды ошибочно квалифицируют такое деяние как убийство в состоянии аффекта.

Когда состояние аффекта не смягчает вину

Чтобы суд признал, что человек действовал в состоянии аффекта, необходимо установить причинно-следственную связь между внезапно возникшим душевным волнением и аморальным (противоправным) поведением виновного лица. Если же присутствовало только противоправное поведение потершего, но это не вызвало состояния аффекта, то ст.

107 и 113 УК РФ не применяется, а применяется ст. 105 (убийство), ст.111 (умышленное причинение тяжкого вреда) либо ст. 112 (умышленное причинение ущерба средней тяжести).

Однако если будет доказано, что пострадавший, к примеру, унижал виновника преступления или издевался над ним, то суд примет такой факт во внимание как смягчающее условие.

При сильном душевном волнении человек причиняет ущерб другому не с целью защиты, а при превышении пределов необходимой самообороны наличие или отсутствие сильного душевного волнения не влияет на квалификацию преступления. В Постановлении Пленума ВС РФ от 27.09.

12 № 19 установлено, что при превышении мер по необходимой обороне в состоянии аффекта действия подсудимого нужно квалифицировать по ст. 108 или 114 УК РФ.

Помощь адвоката

Для установления факта того, что человек пребывал или не пребывал в состоянии аффекта, в ходе предварительного следствия должна назначаться комплексная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

В выводах такой экспертизы должно быть четко указано, находился ли подсудимый в состоянии сильного душевного волнения при совершении преступления или нет. В ходе судебного разбирательства суд на основании результатов экспертизы и других данных (протоколы допроса свидетелей, подозреваемого и т.д.

) устанавливает окончательно, можно ли считать, что преступление совершено в состоянии аффекта или нет.

Если вы совершили противоправное действие в состоянии сильного волнения, обязательно стоит привлечь к делу адвоката. Опытный правовед поможет вам добиться смягчения вины при назначении наказания. Также адвокат поможет:

• подготовить вопросы к эксперту для установления состояния аффекта;
• если результаты экспертизы будут отрицательными, то адвокат имеет право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
• представит интересы клиента в суде и органах следствия.

На практике чаще экспертизу можно оспорить, если заключение специалиста основано на ошибочной оценке или при наличии противоречий между выводами эксперта и обстоятельствами, которые имели место при совершении преступления. Даже если суд отклонит доводы адвоката, правозащитник имеет право обжаловать приговор суда в апелляционном суде. 

Источник: http://group-advokat.ru/zametki-yurista/sostoyanie-affekta-chto-nuzhno-znat/

Состояния аффекта и невменяемости в уголовном праве. Справка

В уголовном праве физиологический аффект связывается с внезапно возникшим сильным, но кратковременным эмоциональным состоянием (душевным волнением), при котором происходит дезорганизация психической деятельности. Человек не теряет полностью понимания ситуации и совершаемых им действий, но практически не контролирует их.

• Важнейшими признаками физиологического аффекта являются: — внезапность возникновения (аффект возникает внезапно против воли человека и как бы овладевает им);
• — взрывоопасная динамика (за малый промежуток времени состояние достигает высшего предела);
• — кратковременность (аффект исчисляется секундами и минутами; утверждение, что аффект длится 15–20 и более минут, является преувеличением: столь долгое время лицо может находиться в ином психическом состоянии, но не в аффективном);
• — интенсивность и напряженность протекания (в состоянии аффекта у человека появляются дополнительные физическая сила и возможности);
• — дезорганизующее влияние на психическую деятельность (в состоянии аффекта наблюдается сужение сознания до пределов психотравмирующей ситуации, теряется гибкость мышления, снижается качество мыслительных процессов, резко утрачивается самоконтроль, нарушаются целенаправленность и понимание целесообразности действий);
• — усиление двигательной активности, резкое усиление поведенческих актов (человек совершает беспорядочные движения, наносит множество ранений жертве) и др.;

— вегетативные сдвиги (характеризуются изменением цвета кожных покровов (покраснение, побледнение) и модуляции голоса, аритмией дыхания, пересыханием слизистой полости рта, интенсификацией сердечной деятельности и др.).

Последствиями аффекта могут быть частичная амнезия и астенический синдром (подозреваемый (обвиняемый) иногда не в состоянии вспомнить отдельные детали происшествия, например не может сказать, где брал орудие преступления, куда и как наносил удары потерпевшему и т. д.).

Астенический синдром характеризуется спадом: физической и нервно-психической слабостью, повышенной утомляемостью и истощением, снижением порога чувствительности, крайней неустойчивостью настроения, нарушением сна.

Может наблюдаться и снижение адекватности поведения человека. Последнее особенно остро проявляется в попытках скрыть преступление (например, путем имитации самоубийства).

Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта (или некоторых других эмоциональных состояниях) подлежит уголовной ответственности.

Патологический аффект — кратковременное болезненное психическое расстройство, сопровождающееся глубоким помрачением сознания, импульсивными актами, частичной или полной потерей памяти (амнезией).

Он характеризуется концентрацией сознания на травмирующих переживаниях с последующим аффективным разрядом. Действия человека сопровождаются бессвязной речью, чрезмерной жестикуляцией.

Постаффективное состояние проявляется в общей слабости, сонливости или глубоком сне.

1. Лица, совершившие преступления в состоянии патологического аффекта, признаются невменяемыми и ответственности за свои действия (бездействие) не несут.
2. Уголовно-правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
3. Нахождение лица в состоянии аффекта при совершении преступлений — обстоятельство, существенно снижающее ответственность за совершенное деяние.

В Уголовном кодексе РФ содержатся две статьи, предусматривающие ответственность за совершение преступления в состоянии аффекта: совершение убийства (ст. 107) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст.113). Преступление, предусмотренное ст.

113 УК, является преступлением небольшой тяжести, в то время как даже умышленное причинение среднего вреда здоровью без квалифицирующих признаков (ст. 112 ч.1) – преступление средней тяжести; убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.

107) – преступление средней тяжести, а умышленное убийство без квалифицирующих признаков (ст. 105 ч.1) — тяжкое.

Нахождение лица в состоянии аффекта — обстоятельство, подлежащее доказыванию (ст. 73 УПК РФ).

Невменяемость в уголовном праве – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст.21 УК).

Основание для признания лица невменяемым — это наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев.

Юридический критерий заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки.

Интеллектуальный – признак, указывающий на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия).

Волевой — признак, указывающий на расстройство воли, выразившийся в неспособности лица руководить своими действиями.

Медицинский критерий указывает на различные формы психических расстройств, выразившиеся в нарушении деятельности человеческого мозга. Содержит четыре признака: хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические расстройства — хроническая душевная болезнь, т.е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т.д.).

Временное психическое расстройство – психическое заболевание, продолжающееся тот или иной срок (относительно быстро) и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение (белая горячка), патологический аффект, реактивные состояния, т.е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями).

• Слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека.
• Иное болезненное состояние психики — болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но, тем не менее, также сопровождаются нарушениями психики (может наблюдаться при травмах головного мозга, опухолях мозга, брюшном тифе и других заболеваниях).
• Установление наличия или отсутствия признаков медицинского и юридического критериев невменяемости осуществляется судом с помощью специалистов в области психиатрии.

Согласно УК РФ лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности (ст. 21).

1. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера:
2. — амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
3. — принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
4. — принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
5. — принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
6. Материал подготовлен редакцией rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: https://ria.ru/20100121/205623997.html