Незаконное помещение в психиатрический стационар: ст. 128 ук рф в 2020 году

К сожалению, людям, «во сне видящим» как их родственников, имеющих ценное имущество, упекают в психушку, удается найти соучастников среди людей в белых халатах.

Опасность стать клиентом клиники для душевнобольных и тем, кто живет одиноко и имеет собственную жилплощадь, на которую положили глаз «черные» риелторы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Скрыть содержание

Однако беззащитные перед чужой корыстью люди, находятся под защитой закона, который строго спрашивает с каждого, кто уличен в том, что отправил другого человека на принудительное незаконное лечение.

Понятие

Незаконное помещение в клинику для психиатрических больных – принудительное лечение/удержание в пределах медучреждения человека, чье психическое здоровье не требует медицинского коррекционного воздействия либо нуждается в незначительной краткосрочной терапии.

Выяснившийся факт о насильном незаконном лечении/незаконное помещение в психиатрический стационар статья 128 УК РФ.

Статья 128 УК РФ. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

1. Незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, —

   наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —

   наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Объективная сторона

• Незаконное помещение в психиатрическую лечебницу
• Противозаконное продление лечения в стационаре

• Преступление считается свершившимся, если незаконное помещение состоялось либо пострадавшего противозаконно удерживают на территории учреждения.
• Объект – свобода человека.
• Субъективная сторона
• Противозаконная госпитализация человека в лечебницу для психически нездоровых пациентов произошла на основании ложных, а поэтому преступных показаний родни/свидетелей, подтвердивших социально опасное поведение пострадавшего, и преступного умысла медицинского работника, выписавшего направление в клинику, указавшего, что «больной» нуждается в лечении.
• Специальными субъектами незаконного помещения в психиатрический стационар могут являться:

• Родственники (ради получения доступа к имущественным ценностям, с целью мести и пр.)
• Коллеги потерпевшего (ради денежного вознаграждения, с целью устранения конкурента и пр.)
• Медработник (с целью получения вознаграждения, из-за мести и прочих корыстных побуждений)

Квалифицирующие признаки

Особенности незаконного помещения в психиатрический стационар:

• Безосновательное помещение в клинику и, в некоторых случаях, противозаконная терапия, вызывающая тяжелые обратимые/необратимые последствия в человеческом организме
• Наличие возможности у медработника использовать служебное положение для:

1. а) удержания пострадавшего в клинике, б) назначения незаконно удерживаемому терапии, приводящей к развитию угнетенного состояния или недееспособности
2. Уголовная ответственность определяется статьей 128 часть 2 Уголовного Кодекса РФ.
3. Возможные цели преступников:

1. Оказать психическое давление на пострадавшего с целью запугать и выполнить требуемое действие: отказаться от имущества, свидетельских показаний, вступления в брак и пр.
2. Лишить возможности присутствовать на каком-то событии
3. Материальное вознаграждение со стороны лиц, заинтересованных в удержании пострадавшего или доведении его до недееспособного состояния

Что делать в случае незаконного помещения в психиатрический стационар?

• Не проявлять агрессии и не показывать, что понимаешь истинную причину помещения в клинику
• Искать любую возможность покинуть пределы учреждения
• Найти способ связаться по телефону, через сеть с правоохранительными органами, СМИ, родными/друзьями, которые могут помочь противостоять преступному умыслу тех, кто заключил пострадавшего в лечебницу
• Попытаться свести к минимуму прием медикаментов
• Если назначена встреча с внештатным специалистом, продемонстрировать полную адекватность, дееспособность, социальную безопасность (если есть возможность, попросить его предоставить на несколько минут мобильный телефон и позвонить родственникам)

Наказание и ответственность

Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар лишение свободы – до 3 лет.

Наказание при установлении факта злоупотребления служебным положением/нанесении здоровью потерпевшего непоправимого вреда или наступлении смерти удерживавшегося в психиатрической клинике – от 3 до 7 лет и (не всегда) запрет на определенную профессиональную деятельность на период до 3 лет.

Несовершеннолетнее лицо, участвовавшее в незаконном помещении человека в психиатрическую клинику, может быть оштрафовано или приговорено к обязательным работам.

Штраф присуждается как для имеющих собственный доход/имущество, так и не имеющих такового.

Судебная практика

Распространение заведомо ложных сведений наказывается согласно ст. 128 часть 1 УК РФ.

Незаконное помещение в психиатрический стационар в судебной практике чаще всего происходят по вине:

• родственников, желающих стать полновластными владельцами жилплощади или иного имущества, принадлежащего пожилому человеку,
• бывшие супруги, претендующие на право быть единственным опекуном общих детей,
• «черных» риелторов, желающих завладеть имуществом одиноких людей, особенно пенсионеров, граждан, ведущих асоциальный образ жизни,
• лиц, желающих избавиться от конкурентов в бизнесе, в политике или личных делах.

Пример

Случай незаконной госпитализации в психиатрический стационар. Летом 2013 года малолетнего ребенка-сироту, из родственников имеющего только бабушку, и воспитывающегося в интернате, отправили на принудительное лечение в психиатрическую клинику из-за детской шалости.

Как позже выяснилось, к подобной мере наказания подопечных воспитатели интерната прибегали часто.

Родные москвички определили ее на принудительное лечение в психиатрическую клинику из-за решения молодой особы сменить супруга.

От незаконного помещения в психиатрическую клинику не застрахован никто – мало ли кому вы «перейдете дорогу» и вас захотят устранить.

В случае если подобное несчастье произошло с вами или близким человеком, не отчаивайтесь и боритесь за возможность вернуться к нормальной жизни с помощью адекватных родственников, независимых СМИ и правоохранительных органов.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-jizni/pomeshhenie-v-psihiatricheskij-statsionar.html

Незаконное помещение лица в психиатрический стационар

Лица, страдающие серьезными психиатрическими заболеваниями, должны проходить соответствующее лечение, чтобы не навредить себе и окружающим. Родственники и близкие делают все возможное, чтобы помочь больному.

Но иногда в их намерениях есть и другой умысел: завладеть имуществом, отомстить и т.д. Причем человек, помещенный в стационар, может быть вовсе не болен. Ситуация, когда потерпевший незаконно оказывается в психиатрической больнице и удерживается там, попадает под действие статьи 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Госпитализация в психиатрический стационар как преступление

Права человека в Российской Федерации защищены Конституцией и многочисленными законодательными актами. Сам факт наличия психиатрического заболевания не делает лицо неполноценным в плане защиты его свобод. Специальный закон N 3185-1 от 02.07.1992 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регулирует все тонкости, связанные с помещением в стационар на лечение.

Чтобы определить, что попадает под незаконное помещение в психиатрический стационар, нужно знать, каким требованиям должна отвечать эта процедура, чтобы считаться правомерной.

По общему правилу человек должен добровольно обратиться в медучреждение и подписать согласие на лечение. Также можно в любой момент покинуть стационар. Исключением являются случаи, когда:

• лицо представляет опасность для самого себя и своих близких;
• находится в беспомощном состоянии, не имеет возможности самостоятельно себя обслуживать, удовлетворять свои нужды;
• без должного лечения заболевание будет прогрессировать, что приведет к серьезному ухудшению состояния здоровья.

Решение о наличии таких условий принимает специальная врачебная комиссия. На это у нее есть 48 часов с момента поступления больного в медицинское учреждение. Если будет вынесен положительный вердикт, но заявление направляется в суд. Судья в течение 5 дней изучает предоставленные материалы и составляет постановление об обоснованности или необоснованности принудительного лечения человека.

Важно! Если больной не имеет возможности самостоятельно подписать согласие на лечение из-за своей недееспособности, то за него это делает законный представитель.

В случае отправления на лечение ребенка, не достигшего 15 лет, или человека, зависимого от наркотиков, не достигшего 16 лет, согласие дает один из родителей или также представитель.

Все эти правила определяют законность процедуры. Их нарушение влечет за собой ответственность по ст.128 УК РФ.

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/meditsina-i-vrachi/nezakonnoe-pomeshchenie-v-psihiatricheskij-stacionar

Незаконное помещение лица в психиатрический стационар по ст. 128 УК РФ: судебная практика, состав преступления

Иногда можно услышать или прочесть, что в России людей с полностью здоровой психикой – единицы. Сколько правды в этих словах, судить нелегко.

Хотя услуги специалистов с приставкой «психо-» пользуются значительным спросом, речь обычно идёт о нервном, душевном дискомфорте, а не о болезнях. Однако в некоторых случаях деятельность психиатров приобретает криминальный оттенок. Итак, незаконное помещение в психиатрическую больницу как преступление против воли человека.

Особенности незаконного помещения лица в психиатрический стационар по ст. 128 УК РФ

Психически нездоровые люди должны получать соответствующее лечение. Часто оно бывает амбулаторным, то есть на дому.

А если такие больные беспомощны, опасны для тех, кто рядом, или для себя самих? Тогда выход один – помещение в специализированный стационар. Однако сделать это можно только с соблюдением особого закона, который посвящён правилам оказания психиатрической помощи (№3185-1 от 02.07.1992).

Если больной человек размещён в стационаре с нарушением указанного закона, это уголовное преступление. Но бывают и более страшные ситуации, когда в «психушке» по чьему-то злому умыслу оказывается совершенно здоровый человек.

Такое преступление как незаконное помещение в психиатрический стационар классифицируется по 128-й статье УК РФ. Оно может быть совершено без отягчающих (первая часть) обстоятельств, либо при их наличии (вторая часть). Дополнительную тяжесть преступлению придаёт:

Субъектом преступления считается врач-психиатр. Это может быть рядовой специалист либо заведующий психиатрической клиникой/одним из её отделений. Согласно м к 128-й статье, прямая вина может лежать на судье, который вынесет необоснованное решение о психиатрическом лечении.

А если в преступлении участвуют другие люди, не врачи и не судьи? Например, близкие жертвы, конкуренты, просто недоброжелатели? Такие злоумышленники будут осуждены как соучастники.

Итак, вы уже знаете, в чем заключается незаконное помещение в психиатрический стационар, давайте рассмотрим и состав преступления по ст. 128 УК РФ.

Более подробно об особенностях такого преступления как незаконное помещение в психиатрический стационар, расскажет следующее видео с понятными схемами:

Состав преступления

Злодеяние считается состоявшимся, как только происходит собственно незаконное размещение в стационаре. Следовательно, состав преступления – формальный.

Из комментариев к 128-й статье следует, что здоровый человек может быть объявлен психически больным по множеству мотивов. Одни решают подобным образом семейные проблемы, другие устраняют конкурентов. Врачи временами поправляют подобным образом своё финансовое положение.

В целом для классификации злодеяния мотив не важен. Его рассматривают, чтобы более точно назначить наказание.

Ответственность субъектов

• В относительно лёгком случае преступник расплатится тремя годами тюрьмы, принудительных работ либо ограничения свободы.
• Тяжкое преступление карается лишением свободы в пределах семи лет либо принудительными работами (до пяти лет).
• К этому может добавиться запрет на занятие определённых должностей, максимум на три года.

О том, как не прочувствовать на себе, что значит незаконная госпитализация в медицинскую психиатрическую организацию, читайте далее.

Как не стать жертвой?

1. Важно следить за своим здоровьем. В современных условиях жизни депрессии и прочие «радости» не редкость. Нельзя давать подобным заболеванием шанс на развитие и усугубление.
2. Поведение человека – первое, что заставляет окружающих испытать подозрения. Человек, который разговаривает сам с собой, мгновенно теряет терпение, «не страдает» самоконтролем и склонен к крикам, рано или поздно рискует получить ярлык «психа». Значит, необходимо следить за своими реакциями.
3. Случайные знакомства, которые как-то очень быстро становятся близкими, могут оказаться опасными. Огромное количество преступлений начинается с подобного вхождения в доверие.
4. Люди порой подписывают документы, даже не читая. Злоумышленники могут ходить по квартирам и собирать якобы подписи за ремонт подъезда, местного депутата или в помощь голодающим пингвинам Северного Полюса. Слабовидящие пожилые люди могут подписать таким образом и согласие на психиатрическую госпитализацию. Вывод: собственная подпись – это драгоценность, не нужно ею разбрасываться.
5. Хорошо, если рядом есть по-настоящему близкие люди. Преступники часто выбирают одиночек, ведь их некому искать.
6. Дом действительно должен быть крепостью. До сих пор многие легкомысленно впускают в своё жильё совершенно незнакомых людей, не спрашивая документов.

В некоторых случаях люди становятся жертвой преступления из-за банальной беспечности. Даже небольшие заботы о собственной безопасности позволяют порой избежать множества проблем. Далее будет представлена судебная практика по ст. 128 УК РФ.

Судебная практика

Пример 1. Найти жертву – одинокого обеспеченного человека – объявить о его (её) психической несостоятельности, завладеть чужим имуществом. Именно такой была цель шести злоумышленников. Вскоре к группе фактически присоединилась ещё одна сообщница – доктор Д.

Женщина заведовала отделением психиатрической лечебницы. С её помощью в одну из палат поместили сразу четверых якобы больных мужчин: жертву Л. и трёх «надзирателей». Через некоторое время под воздействием психотропных препаратов Л. согласился на передачу своего имущества злоумышленникам, после чего был выписан из стационара, а затем убит.

В убийстве и завладении имуществом Д. не участвовала, обо всех замыслах не знала. На суде женщина утверждала, что Л. давно страдал сразу несколькими психическими заболеваниями, согласие на помещение в психиатрическую лечебницу написал сам.

Однако свидетельские показания и заключение почерковедов уверения Д. опровергли. Врача обвинили в преступлении по 128-й статье УК РФ (часть 2).

Пример 2. В апреле 2015 года стало известно, что в одну из психиатрических больниц Москвы периодически помещали «трудных» подростков-сирот. Таким способом воспитатели детских учреждений пытались решить вопросы плохой успеваемости и дисциплины.

В настоящее время заведено уголовное дело, расследование проходит под пристальным вниманием детского омбудсмена. Каким будет итог, пока неизвестно.

Юристы-практики отмечают: дела о преступлениях, которые подпадают под 128-ю статью, редко доходят до суда. Только самые вопиющие и тяжкие преступления завершаются хоть сколько-нибудь суровым приговором. И все же, это преступление по опасности не уступает таким злодеяниям против воли как, например, торговля людьми, рабский труд или подмена детей.

Еще один вопиющий случай из судебной практики по вопросу незаконного помещения человека в психиатрический стационар рассмотрен в следующем видеосюжете:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/lishenie-svobody/nezakonnoe-pomeshhenie-v-psihiatricheskij-statsionar.html

Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар

Незаконное помещение лица в психиатрический стационар влечет уголовную ответственность по ст.128 УК РФ [ Статья 128 УК РФ. Незаконное помещение в психиатрический стационар1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар –наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.2.

То же деяние, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, –наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (абзац в ред.

Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) ]. Это деяние относится к преступлениям против свободы, чести и достоинства личности.

Данная норма в той или иной редакции присутствовала в российском законодательстве и ранее. Уголовное Уложение 1903 г. содержало норму об ответственности за похищение и задержание людей в больнице для умалишенных (п.1 ст.500).

Ответственность за помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица из корыстных или иных личных видов предусматривали и уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 г. Примечательно, что из Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. подобная норма незаметно «выпала». И лишь в 1988 г.

, ознаменовавшемся введением в действие Положения об условиях и порядке оказания психиатрической помощи, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР, в УК РСФСР была вновь введена статья об ответственности за помещение в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица (ст. 1262).

В такой редакции она просуществовала до 1996 г., пока не был принят ныне действующий УК РФ.

Статья 128 УК РФ по сравнению с ранее действовавшей аналогичной нормой значительно расширила и усилила ответственность врачей-психиатров за незаконное помещение в психиатрический стационар: расширена объективная сторона данного состава преступления (ответственность по этой статье теперь не ограничивается случаями госпитализации лишь заведомо здоровых граждан); введены квалифицирующие признаки деяния, влияющие на меру наказания (они перечислены в ч.2 ст.128); ужесточена санкция.

• В широком смысле под незаконным помещением в психиатрический стационар понимается такое помещение, которое осуществлено с нарушением законодательства, устанавливающего основания и порядок госпитализации в такой стационар с согласия лица либо без такого согласия.
• Для того чтобы квалифицировать ту или иную госпитализацию как незаконную, необходимо прежде всего уяснить какие же основания для госпитализации являются законными. Таковых несколько:
• 1) наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях при наличии информированного добровольного согласия лица (в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет при наличии согласия его законного представителя или решения органа опеки и попечительства) либо постановления судьи в соответствии со статьями 28, 29, 32-36 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» и главой 35 ГПК РФ;

2) постановление (определение) о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с нормами ГПК РФ (при явном уклонении от прохождения экспертизы гражданина, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, помимо этого в качестве обязательного основания для помещения такого лица в стационар должно быть определение о его принудительном направлении на экспертизу – ст.283 ГПК РФ) или УПК РФ (в отношении подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, требуется также судебное решение о помещении в психиатрический стационар для производства экспертизы – ст.203 УПК РФ);

3) установление факта психического заболевания у лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, и решение суда о переводе (помещении) данного лица в психиатрический стационар, принятое по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора (ст.435 УПК РФ);

4) постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности (или от наказания) и о применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре с определенным типом наблюдения; постановление суда об изменении или продлении применения указанных мер в соответствии со ст.21, 97, 81, 102 УК РФ, ст. 443 УПК РФ и ст.13 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

Источник: http://npar.ru/journal/2011/4/06-argunova.htm

ISSN 1996-3955 ИФ РИНЦ = 0,570

1 Карасёва М.Ю. 1 1 Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана
В данной статье будут рассмотрены проблемы, возникающие в связи с незаконным помещением лица в психиатрический стационар.

Так как учитывая действующий УК РФ помещение в психиатрический стационар возможно, как здорового, так и психически больного человека, как с его согласия, так и без него.

Так как лечение человека, страдающего психическим заболеванием, не имеет четких критериев, то фактически врач может удерживать поступившего к нему пациента сколь достаточно длительное время. Поэтому необходимо установить четкие сроки пребывания и лечения больного в психиатрическом стационаре и обосновать их.

В связи с чем, целью данной статьи будет обоснование сроков пребывания больного в психиатрическом стационаре, а также будет предложено изложить ч. 1 ст. 128 УК РФ в новой редакции. Определить порядок помещения в психиатрический стационар и сроки удержания в нем.

Так же автором статьи будет освещен вопрос о незаконном помещении здорового человека в психиатрический стационар и удержании его в нем.

Так же следует обратить внимание на то, что, не смотря на наличие психического заболевания и совершения преступного деяния не всегда есть необходимость проводить лечение именно в психиатрическом стационаре, а тем более удерживать его там.

психиатрический стационар
1.

Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 33. Ст. 1913.
2. Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу. Дисс … канд. юрид. наук. – Рязань, 2003. – С. 115.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – С.

206.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 1997. – С. 295.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2005.
6. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой. – М., 2005.
7. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января 1988 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. № 2. Ст. 35.

Преступления, связанные с незаконным помещением лица в психиатрический стационар, не имеют широкого распространения. Ежегодно к уголовной ответственности по ст. 128 УК РФ привлекается лишь несколько человек [6].

До этого времени российское уголовное законодательство не рассматривало данное деяние как преступное.

Более того, в 60-х годах ХХ века в Советском Союзе получает распространение практика использования психиатрии для борьбы с инакомыслием, начавшаяся с известного «дела Григоренко».

В связи с широким масштабом злоупотреблений психиатрией в Советском Союзе, советских психиатров в 1983 г. исключили из Международной ассоциации психиатров. После распада СССР российские психиатры вернулись в МПА. Россия заявила, что не будет использовать психиатрию в политике, а российские психиатры – прибегать к практике карательной психиатрии.

Основанием и порядком помещения лица в психиатрический стационар регламентированы Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3189-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [1].

В соответствии с данным Законом психиатрическая помощь оказывается лицу на основе добровольности, а несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет, а также лицу, признанному в установленном законом порядке недееспособным, психиатрическая помощь оказывается по просьбе или с согласия их законных представителей (ст. 4 Закона).

Основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

Помимо этого, основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы в случаях и в порядке, установленных законами Российской Федерации. При этом помещение лица в психиатрический стационар, осуществляется добровольно (за исключением случаев, специально предусмотренных законом) – по его просьбе или с его согласия или с согласия его законного представителя.

Субъект данного преступления специальный.

Им могут быть должностные лица, в обязанности которых входит принятие решения о недобровольном помещении человека в психиатрический стационар, обращение по этому поводу с заявлением в суд.

К ним относятся, в частности, дежурный врач, врач приемного отделения, врач-психиатр, заведующий и другие лица, поместившие незаконно человека в психиатрический стационар [3].

На наш взгляд субъектом незаконного помещения в психиатрический стационар может быть и судья, вынесший заведомо незаконное решение. Высказанное мнение о том, что в данном случае действия судьи следует квалифицировать по ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»[4] представляется не вполне обоснованным.

Во-первых, вынесение судьей незаконного решения о помещении лица в психиатрический стационар является частным случаем вынесения заведомо неправосудного решения, т.е. нормы ст. 128 УК РФ носят специальный характер по отношению к нормам ст.

305 УК РФ, а потому именно они и должны применяться в случае конкуренции. Во-вторых, как справедливо замечает А.И.

Казамиров, в данном случае действия судьи направлены, прежде всего, на ограничение свободы личности, нежели на подрыв интересов правосудия [2].

Частные лица могут быть лишь соучастниками данного преступления.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Объективная сторона данного преступления состоит в незаконном помещении человека в психиатрический стационар. Незаконным будет являться помещение потерпевшего в психиатрический стационар без наличия вышеуказанных оснований, с нарушением требований УК РФ и Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

• Незаконность принудительного помещения потерпевшего в психиатрический стационар может проявляться в виде:
• – помещения потерпевшего в психиатрический стационар при отсутствии у него какого-либо психического расстройства;
• – помещения потерпевшего в психиатрический стационар хотя и при наличии у него психического расстройства, но при отсутствии показаний к этому;
• – помещения потерпевшего в психиатрический стационар без получения на это согласия больного или его законного представителя либо при отсутствии соответствующего постановления суда или заключения комиссии врачей-психиатров, как того требует Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Указанные модели в большей степени имеют статус рекомендации, а не обязательного предписания. Они не направлены на жесткое ограничение свободы врача в терапевтическом процессе.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что приведенные в руководстве сроки лечения основаны только на заключении экспертов, поскольку фактические данные по длительности лечения различных видов психических расстройств отсутствуют.

Поэтому данные рекомендации не могут использоваться для расчетов планируемых сроков пребывания больных в стационарах, полустационарах и других показателей психиатрической помощи.

В то же время законодатель предусматривает возможность отступления в ряде случаев от данного принципа.

Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (ст. 29 Закона).

Вопрос о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения. Заявление о госпитализации лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке судья обязан рассмотреть в течение пяти дней с момента его принятия.

Постановление судьи об удовлетворении заявления является основанием для госпитализации и дальнейшего содержания лица в психиатрическом стационаре.

Оно может быть обжаловано лицом, помещенным в психиатрический стационар, его представителем, руководителем психиатрического учреждения, а также организацией, которой законом либо ее уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, или прокурором в десятидневный срок со дня вынесения.

Кругликов полагает, что в данном случае действия виновных подлежат квалификации по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы или же как должностное преступление [5], мотивируя свою позицию недопустимостью расширительного толкования закона. Мы не можем согласиться с этим утверждением. Ст.

128 УК РФ направлена на недопустимость использования психиатрической службы для нарушений право человека и ограничения его свободы. В этом плане незаконное удержание лица в психиатрическом стационаре выступает лишь как одной из разновидностей незаконного помещения, одним из способов совершения данного преступления.

Поэтому представляется целесообразным изложить ч. 1 ст. 128 УК РФ в следующей редакции:

«1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар, а равно удержание его там …» – далее – по тексту.

1. Законность недобровольного заключения в психиатрический стационар требует соблюдения ряда условий:
2. Во-первых, путем объективного медицинского исследования должно быть доказано, что соответствующее лицо страдает психическим заболеванием.
3. Во-вторых, психическое заболевание должно быть такого характера или такой степени на момент решения вопроса о помещении в психиатрический стационар, которые вызывают необходимость стационарного лечения.
4. В-третьих, должен быть строго соблюден порядок помещения лица в психиатрический стационар.
5. В-четвертых, лицо не должно содержаться в психиатрическом стационаре после выздоровления или такого улучшения психического состояния, при котором отпадает необходимость в стационарном лечении.

Однако несоблюдения какого-либо из указанных условий еще недостаточно для квалификации действий виновных по ст. 128 УК РФ.

В отношении лиц, страдающих психическими расстройствами и совершивших общественно опасные деяния, могут быть по решению суда применены принудительные меры медицинского характера, в том числе – принудительное лечение в психиатрическом стационаре.

В заключение статьи можно сделать следующие выводы и предложения, что в соответствии с ч. 1 ст.

101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено в том случае, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Кроме того, необходимо наличие следующих оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ:

• а) совершение деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости;
• б) наступление после совершения преступления психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания;
• в) наличие у лица, совершившего преступление, психического расстройства, не исключающего вменяемости.
• При этом принудительные меры медицинского характера назначаются этим лицам только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Библиографическая ссылка

Карасёва М.Ю. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10-4. – С. 665-667;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10412 (дата обращения: 11.11.2019).

Источник: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10412

дело врача-психиатра — Медюрконсалт

Вчера Мед-ЮрКонсалт попросили дать комментарии еще по одной истории, и ошибке, которую, на сей раз, видимо, совершила врач-психиатр, неправомоченно и против воли человека госпитализировав его в психиатрический стоционар.

Комментарии ООО»Мед-ЮрКонсалт»: Права пациентов при оказании психиатрической помощи, достаточной полно отражены в Законе РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (Далее — Закон), где четко прописаны этапы госпитализации в принудительном порядке.

Так, в соответствии со ст.

3) существенный вред здоровью этого лица, вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. 

Госпитализация незаконна

Важно заметить, что ст. 29 Закона сложна тем, что госпитализация в психиатрический стационар вопреки воле самого лица или его законных представителей сопоставима с лишением свободы.

Речь идет о помещении лица в стационар до постановления судьи и, следовательно, только на основании заключения врача, что связано с неотложностью психиатрической помощи — это можно трактовать как акт, аналогичный задержанию или взятию под стражу.

В связи с этим, состояние госпитализируемого должно соответствовать вышеуказанным критериям, которые являются непременным условием для принятия врачом решения о госпитализации больного в недобровольном порядке. Для объективного суждения об обстоятельствах дела недостаточно материалов.

Исходя из имеющейся информации, речь идет о неправильно установленном диагнозе, так как на момент осмотра и в дальнейшем у пациентки не наблюдалась психотическая симптоматика, а все выводы врач строил на показаниях родственников (и сделал выводы о непосредственной опасности пациента для окружающих).

Стоит учитывать, что сама психотическая симптоматика включает в себя совокупность множества факторов: нарушение ясности мышления, способности делать правильные суждения, эмоционально реагировать, общаться с людьми и адекватно воспринимать реальность, что определяется врачом психиатром. Из пояснений врача: «Я в ту ночь дежурила, врач — психиатр Ольга Андронова.

Мною были просмотрены все документы, я поговорила с пациенткой, сотрудниками скорой. Бригаду вызвали дочери этой женщины. Те пожаловались, что мать возбуждена, угрожает убийством им и их детям.

Из данных пояснений нельзя сделать вывод о нарушении психической сферы, также остается под вопросом целесообразность госпитализации пациентки, так как не проводилась терапия психического расстройства, не применялись меры принудительной фиксации.При этом у врача была возможность вызвать полицию, для рассмотрения действий пациентки по ст.119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».

Ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар

Статьей 128 УК РФ устанавливается ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар. Разрабатывалась статья именно для соблюдения законности при оказании психиатрической помощи и пресечении превышения должностных полномочий при госпитализации больного в недобровольном порядке.

Незаконным помещение в психиатрический стационар считается в случае, если оно было осуществлено при отсутствии объективных оснований (указанных выше) и с нарушением порядка, предусмотренного Законом. При этом, незаконное помещение лица в психиатрический стационар осуществляется лицом с использованием своего служебного положения.

Вышеизложенная ситуация позволяет сформулировать объективную сторону этого преступления в виде незаконной недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Само преступление считается оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар.

Субъектом преступления является врач, который принимал решение о незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Субъективная сторона этого преступления предполагает вину в форме прямого умысла, когда виновный осознает, что в психиатрический стационар он незаконно помещает лицо, которое в таком лечении не нуждается.

Мотивы для квалификации преступления значения не имеют, но могут оказать влияние на вид и размер наказания при постановлении приговора.

• Здесь требуется детальный анализ дела — установлена ли следствием, или судом субъективная сторона преступления.
• Подготовлено Мед-ЮрКонсалт

Источник: https://medurconsult.ru/info/articles/kommentarii-i-smi/delo-vracha-psikhiatra-ne-vse-sluchai-odinakovy-zabluzhdenie-ili-umysel/

128. Помещение камерного типа

В апреле 2015 года Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по факту публикации в СМИ кадров с детьми, привязанными к койкам в медицинском учреждении.

По данным «Новой газеты», автором фотографий оказался 16-летний воспитанник центра содействия семейному воспитанию «Радуга», а сделаны снимки были в московской психиатрической больнице №15.

Адвокат подростка Кунал Венников рассказал газете, что сначала снимки отправили в СК, прокуратуру и Минздрав, но ведомства не отреагировали на письма. После этого фотографии отдали журналистам Lifenews.

По данным аппарата уполномоченного, на педсовете сотрудники центра решили отправить подростков в психоневрологический диспансер №8 за «неуспеваемость, нарушения дисциплины и прогул уроков», а там специалисты выписали Г. и М.

направления на госпитализацию в психбольницу №15. Согласно данным расследования, у несовершеннолетних не было диагностировано никаких психических расстройств.

Дело по факту их содержания в стационаре было возбуждено по статье 128 УК — незаконная госпитализация лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Когда появилась статья 128 УК и кого по ней судят?

Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрическую больницу (статья 126.

2) впервые появилась в Уголовном кодексе РСФСР в 1988 году; по словам юриста Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ) Ирины Борисенковой, в конце 1980-х статью приняли в первую очередь для того, чтобы облегчить советским психиатрам интеграцию в международное профессиональное сообщество, и лишь во вторую — чтобы сделать невозможным возрождение «карательной психиатрии» времен СССР.

«Когда наши психиатры после развала СССР захотели поступить в международную психиатрическую ассоциацию, их не взяли из-за практики карательной психиатрии. Наши психиатры тогда эту статью придумали, — говорит Борисенкова. — Статья создавалась не для того, чтобы наказать психиатров, а для того, чтобы психиатры доказали, что у нас больше нет карательной психиатрии».

Сейчас за незаконную госпитализацию в психиатрический стационар (часть 1 статьи 128 УК) предполагается условный или реальный срок лишения свободы до трех лет.

В случае незаконной госпитализации с использованием служебных полномочий или с гибелью потерпевшего (часть 2) — принудительные работы на срок до пяти или лишение свободы до семи лет с лишением права занимать определенные должности.

Незаконной госпитализация может быть признана в случае помещения в стационар как здорового человека, так и подверженного психическому заболеванию, но не нуждающегося в стационарном лечении.

Согласно статистике Судебного департамента, с 2011 по 2014 год по части 1 статьи 128 УК не было вынесено ни одного обвинительного приговора, зато 26 дел закончились оправданием обвиняемых, 17 — примирением сторон, пять дел прекращены по другим основаниям, а еще в одном случае обвиняемого самого отправили в психиатрический стационар. По части 2 статьи 128 УК за те же четыре года были осуждены четыре человека — по одному осужденному в год — и все они получили условные сроки. За 2010 год в судебной статистике не указано ни одного возбужденного дела по статье 128 УК. В 2009-м по первой части статьи были осуждены два человека — один приговорен к условному сроку, а второй к реальному (его признали виновным и в других преступлениях), по части 2 статьи 128 УК в 2009-м был вынесен один оправдательный приговор.

Впрочем, адвокаты и правозащитники высказывают сомнения в достоверности этих цифр.

По мнению юриста Независимой психиатрической ассоциации России Юлии Аргуновой, в действительности дел, возбужденных по статье 128 УК, должно быть меньше, а неточность в статистике могла быть вызвана путаницей с делами, возбужденными по статье 128.1 УК (клевета). Судебный департамент при Верховном суде не смог оперативно предоставить «Медиазоне» уточненные данные.

При этом за 2014 год российские суды удовлетворили более 37 тысяч заявлений о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, в 715 случаях в госпитализации отказали, а еще около 1 300 дел о принудительной госпитализации прекратили. За 2012-2013 годы судьи удовлетворяли примерно по 39 тысяч заявлений о принудительном лечении за год, в 2010 году этот показатель достиг максимума — около 44,5 тысячи заявлений. Число отказов за эти годы ни разу не превышало 850.

При этом, по данным Аргуновой, с 2007 по 2010 год число поданных в суд заявлений о недобровольной госпитализации выросло с 26,5 тысячи до 46,7 тысячи, то есть на 76%. С 2011 года число заявлений постепенно снижается.

Почему статья не работает?

Юристы сходятся во мнении, что добиться возбуждения дела по 128-й статье УК сложно, но причины называют разные. По словам Юлии Аргуновой, статья описывает далеко не все инциденты с госпитализацией в психбольницу, совершенной с нарушениями — а лишь наиболее вопиющие.

«Возбудить дела по 128-й сложно не потому, что трудно что-то доказать, следователи плохие или кто-то еще, а просто это одиозные случаи, когда кто-то упрятывает человека в больницу. Они встречаются редко», — говорит Аргунова.

В практике юриста Независимой психиатрической ассоциации были случаи госпитализации людей, которые вообще не страдали психическим расстройством. Аргунова поясняет: родственники могут спровоцировать конфликт, после которого прибывшая по их вызову бригада медиков видит человека в возбужденном состоянии, а этого уже достаточно для госпитализации в стационар.

«Врач видит, что все возбуждены, агрессивны, сын уверяет в одном, мама говорит, например, что будто бы за ней следят. Для врача это симптоматика, он госпитализирует, а потом выясняется, что оснований нет. Это не значит, что врач был в сговоре с сыном», — рассказывает юрист, добавляя, что уже на стадии наблюдения и диагностики в стационаре пациентам часто вводят успокоительные препараты.

«Это не основание для возбуждения уголовного дела — неосторожная форма вины (заблуждение врача). Для привлечения к уголовной ответственности в статье должно быть написано «по неосторожности»», — говорит Аргунова. В статье 128 УК такой формулировки нет, то есть она предполагает наказание только за умышленную незаконную госпитализацию.

Ирина Борисенкова полагает, что статья 128 УК остается редкой по другой причине. «Проблема в недостаточно хорошей работе следственных органов и отсутствии требований доказательств экспертных заключений: на основе чего поставлен диагноз. Если человек опасен для окружающих — где доказательства?» — говорит Борисенкова.

По словам адвоката, во время проверки по заявлению потерпевшего следователи обращаются в психиатрический стационар, откуда получают заключение об обоснованности госпитализации.

«Как только следственные органы получают заключение врача-психиатра о том, что человек болен — все, нет события преступления.

Нужно доказать, что человек был здоровым, а если есть заключение — надо доказывать ложность заключения (альтернативными заключениями, или злоупотреблениями, или наличием корыстных мотивов), а это целая следственная работа, и всем неохота это делать», — говорит Борисенкова.

Она отмечает, что врач-психиатр делает заключение о необходимости госпитализации на основании личного собеседования и наблюдения, которое всегда спорно, поскольку субъективно.

Борисенкова рассказывает, что в практике Гражданской комиссии по правам человека, которая занимается делами о недобровольной госпитализации, нет ни одного выигранного процесса по 128-й статье. «Я пыталась заняться делами по 128-й статье, но у нас даже заявления не принимали: отказы в возбуждении дел «за отсутствием события преступления»», — говорит юрист.

«Чтобы эта статья работала, должна идти речь о заведомо незаконном умышленном решении госпитализировать человека в стационар. Обычно, даже если речь идет о незаконности госпитализации, это связано с тем, что врач неправильно определяет основания для госпитализации.

Но доказать умысел, что человека незаконно держат в стационаре в корыстных или идейных целях, довольно сложно. В своей практике с таким я не сталкивался», — рассказывает Бартенев.

Он добавляет, что знает множество случаев, когда врачи принимают «недостаточно обоснованное» решение о госпитализации человека по просьбе родственников, которым «не нравится жить с психически больным». Такие действия незаконны, но в них, отмечает адвокат, опять-таки нет состава уголовного преступления.

Обычно по 128-й статье осуждают психиатров, незаконно отправляющих людей в стационар, чтобы завладеть недвижимостью пострадавших. Часто речь идет о связанных с медиками «черных риелторах». На дела о госпитализации по просьбе родственников СМИ обращают внимание редко.

При этом, по словам Ирины Борисенковой, последствия таких инцидентов не менее серьезны: в психбольницах злоупотребляют сильнодействующими медикаментами.

Борисенкова отмечает, что большинство психотропных веществ и нейролептиков подавляют волю, интеллектуальную и эмоциональную активность человека; их терапевтический эффект остается под вопросом, зато масса побочных — очевидны.

Юристы Независимой ассоциации психиатров рассказывают, что права пациента часто оказываются нарушены еще до рассмотрения судом вопроса о его госпитализации, и типичный пример здесь — неинформирование пациентов о предстоящем заседании.

«Закон обязывает известить пациента, но это сплошь и рядом. Часто пациента обкалывают, связывают, и он не в курсе того, что будет судебное заседание.

Просто суды пишут, что он по психическому состоянию не может участвовать», — рассказывает Аргунова.

«Теоретически врачи не имеют права в это время с пациентом ничего делать.

Если человек не согласен с госпитализацией, он должен быть информирован, что будет суд, чтобы иметь возможность пригласить своего представителя по выбору, адвоката (назначенные зачастую к этому формально относятся), пригласить альтернативного специалиста.

Но человек находится в стационаре, под уколом, и сделать ничего не может. В результате ситуации, которая полностью противоречит закону, судья выносит решение», — заключает Борисенкова.

Впрочем, в 2009 году Конституционный суд определил, что лечение пациентов можно начинать без их согласия в течение первых 48 часов в стационаре и еще до суда, который должен решить вопрос о недобровольной госпитализации, «поскольку отсутствие лечения делало бы принудительную госпитализацию лиц, страдающих психическим расстройством, бессмысленной».

Адвокат Бартенев указывает и на другую проблему: заседания по делам о принудительной госпитализации — преимущественно выездные, их рассматривают в здании стационара: судья и прокурор на такого рода процессах обычно одеты в гражданскую одежду, а не в мантию и форму.

«Часто человек физически присутствует на судебном заседании, но ему никто не объясняет, что это действительно суд — а это же человек, у которого могут быть очень серьезные психические проблемы, интеллектуальные нарушения, он может находиться под действием лекарств, которые ему могли ввести в срочном порядке, когда он в больницу приехал. Необходимы объяснения, что идет судебный процесс, вы имеете определенные права — нередко это совершенно игнорируют. Я сталкивался с тем, что люди не могут сказать: было у них судебное решение или нет, кто это был, судья или не судья», — рассказывает Бартенев.

Борисенкова критикует практику госпитализации людей на основании заявления родственников или соседей, причем доказательств их правоты не требуется. «На основании этого заявления бригада санитаров, не имеющая полномочий органов исполнительной власти, но тем не менее присваивающая себе их, лишает человека свободы», — говорит юрист.

Она также указывает на пункт «в» статьи 29 закона «О психиатрической помощи», который разрешает недобровольную госпитализацию, если человеку грозит «существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния» без помощи врачей: «Это означает, что вы в норме, не опасны для общества, сами едите, в магазин ходите, но врач может решить, что вам станет хуже, если вас чуть-чуть не подлечить. Любой под этот пункт подойдет».

В 2007 году Конституционный суд заключил, что законодатель не обязан уточнять понятие «существенного вреда», а судьям стоит выносить решения о принудительной госпитализации на основании медицинских данных, то есть заключения психиатров.

«Им ставят первый психиатрический диагноз, и это основание для дальнейшего помещения человека в психоневрологический интернат, а на выходе их просто отправляют туда жить», — рассказывает Борисенкова.

В случае с так называемыми трудными детьми, по мнению юриста, воспитатели просто избавляются от необходимости работать с ребенком, отправляя его в психбольницу.

«Это очень распространенная ситуация, и она может расцениваться как незаконная госпитализация, но оформляется это так, будто есть показания для лечения. Это незаконная ситуация, но уголовные дела возбуждают, когда это кому-то надо, а тут пострадавших нет, потому что дети сами не заявят», — считает адвокат Бартенев.

Источник: https://zona.media/article/2015/11/08/codex-128