Назначение наказания несовершеннолетним в 2020 году: особенности

Каждый гражданин РФ согласно Конституции обязан уважать и соблюдать установленные законодательные нормы, правила и требования. За пренебрежение законами россиян ждет суровое наказание, соразмерное причиненному ущербу.

Среди подростков бытует мнение, что до момента совершеннолетия они не подлежат привлечению к уголовной ответственности, и после совершения преступления злодеяние сойдет им с рук. Судебная практика показывает, что такие мысли являются ошибочными и далекими от истины.

Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает с 14-летнего возраста, по отдельным статьям лиц привлекают к ответственности с 16 лет.

Мера наказания для несовершеннолетних лиц, совершивших преступление, зависит от последствий правонарушения и объема нанесенного ущерба.

Определяя меру ответственности, судья всегда ориентирован на детали, и учитывает множество нюансов, которые могли повлиять на поступки, рассуждения и восприятие подростка во время совершения преступления и после него.

К важнейшим моментам, которые обязательно будут рассмотрены во время судопроизводства, относятся:

• уровень физической подготовки и степень интеллектуального развития;
• обстоятельств, в которых рос и воспитывался ребенок, обстановку в семье;
• способность объективно оценивать ситуацию и свои действия.

Привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних жителей РФ нельзя назвать простой задачей, для принятия взыскательных мер с подростков нужно располагать большим объемом знаний и уметь объективно оценить ситуацию.

Именно поэтому россиянам следует изучить действующие законодательные порядки, рассказать о правилах применения принудительных мер воспитательного воздействия своим детям, а при возникновении сложностей и вопросов юридической направленности, проконсультироваться с правовым экспертом.

Какие статьи предусматривают уголовную ответственность

Несовершеннолетних граждан РФ за совершение серьезных, и общественно опасных, преступлений по решению суда могут привлечь к уголовной ответственности на основании 87 статьи УК РФ.

В ней регламентирован общепринятый порядок реализации санкций, и дано определение наказанию для лиц, совершивших преступление.

По состоянию на 2019 год лиц, в 14-летнем возрасте, могут привлечь к ответственности за:

• убийство в рамках 105 статьи;
• намеренное нанесение тяжелого вреда здоровью по 111 статье УК РФ;
• причинение значительного морального вреда и физических повреждений средней тяжести по статье 112;
• изнасилование — статья 131 Уголовного кодекса;
• похищение — ст. 126 УК РФ;
• кражу по статье 158;
• вымогательство — ст. 163;
• террористический акт в рамках статьи 205;
• вандализм по статье 214 уголовного законодательства и т. д.

Данный перечень нельзя назвать полным. Если со стороны несовершеннолетних граждан будет совершено другое серьезное преступление, попадающее под статьи УК Российской Федерации, подростка также накажут по всей строгости закона. Стоит отметить, что каждый случай индивидуален, но суд, рассматривая дела детьми и несовершеннолетними максимально тщательно, стараясь найти лояльное наказание.

При разбирательстве преступлений с участием несовершеннолетних суд должен учесть ряд особых правил. Например, в качестве смягчающего обстоятельства во внимание нужно принять возраст подростка, преступившего закон и совершившего преступление.

Если преступление, совершенное малолетним гражданином РФ, носит первичный характер, и деяние неопасно для общества, к нему не вправе будут применить такую санкцию, как ограничение свободы передвижения. Когда данная мера признана необходимой, общий срок отбывания наказания по ней ограничен двумя годами.

Если в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление средней тяжести, устанавливаются штрафные санкции, погасить взыскание должны будут родители, опекуны или лица, несущие отвечающие за подростков.

При выборе методов и способов наказания, применяемых к малолетним преступникам, суд, в первую очередь, отдает предпочтение применению принудительных мер воспитательного воздействия.

Читать также:  Оформляем договор ответственного хранения по образцу

Виды наказаний для подростков

Чтобы привлечь несовершеннолетнего осужденного к уголовной ответственности, суд должен рассмотреть результаты следственных мероприятий, определить состав преступления и его последствия.

По итогу производства будет оглашен вердикт, который при наличии веских оснований можно обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях.

В отношении несовершеннолетних судом устанавливается одна или несколько мер ответственности, а именно:

• штраф;
• общественно полезные и исправительные работы;
• определение в воспитательное учреждение закрытого типа;
• использование принудительных мер воспитательного воздействия;
• ограничение права передвижения;
• лишение свободы.

К подросткам по закону никогда не применяется лишение свободы в виде отбывания пожизненного заключения.

Чтобы вынести окончательный вердикт в отношении несовершеннолетнего осужденного, потребуется проведение психологически-психиатрической экспертизы.

Если по результатам экспертизы подросток будет признан неадекватным и не отдающим отчета своим действиям, его поместят в лечебное воспитательное учреждение или медицинский центр.

Максимальный срок лишения свободы несовершеннолетних в РФ — 6 лет. Если подростку назначают ответственность по совокупности статей УК Российской Федерации, наибольший срок наказания не должен превышать порог в 10 лет. В отношении несовершеннолетних часто используется условная ответственность с ограниченным испытательным сроком. Если в этот промежуток времени подросток совершит аналогичное преступление, квалифицируемое, как причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести, условное осуждение может быть продлено, вменяется вторично или заменяется на более строгую меру.

Возрастные группы по УК РФ

Применение судом уголовной мер ответственности в адрес несовершеннолетних и характер наказания имеет прямую взаимосвязь с психической и физической зрелостью лиц, особенностью темперамента и влиянием старших, взрослого окружения. На то, какую меру применят в отношении несовершеннолетнего осужденного, огромное влияние оказывает возраст преступника. Всего можно выделить несколько возрастных групп:

• дети 14 лет признаются малолетними, и получают полное освобождение от уголовной ответственности;
• подростки, достигшие 14 лет, считаются частично сформировавшимися личностями, поэтому они несут наказание только за самые серьезные деяния, влекущие опасность для них и общества;
• лица в возрасте 16 лет несут ответственность за все нарушения, но в более сдержанной мере;
• граждане с 18 лет отвечают за преступления, попадающие под статьи Уголовного кодекса, на общих для всех основаниях.

Читать также:  Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление личности

Судом всегда учитывается социальный статус и возрастные ограничения несовершеннолетних преступников. Наказание для них гораздо мягче, чем для взрослых граждан, совершивших аналогичное противоправное деяние.

Все варианты принудительных мер воспитательного воздействия, применяемые в адрес несовершеннолетних, направлены на формирование у них ответственного правового сознания.

К мерам, направленным на перевоспитание, сегодня можно отнести предупреждение, ограничения перемещения, обязанность публичного извинения, определение подростков в воспитательное учреждение закрытого типа.

Порядок освобождения несовершеннолетних от тюрьмы

Дети до 14 лет не подлежат привлечению к уголовной ответственности. В отношении несовершеннолетних, находящихся в возрасте 14-18 лет, также может быт принято постановление об освобождении от наказания согласно общеустановленным критериям УК России.

Чтобы несовершеннолетнего осужденного удалось избавить от ответственности, необходимо наличие нескольких важных факторов и условий.

Прежде всего, преступление, вменяемое жителю РФ, должно относиться по квалификационным признакам к группе простых, повлекших вред легкой или средней степени тяжести.

При этом во время судебного производства должно быть доказано, что достигнуть поставленных целей по перевоспитанию несовершеннолетних можно и с помощью более лояльных мер, например, определения на время подростка в воспитательное, исправительное или лечебное учреждение.

Срок отбывания в такой организации может быть больше, чем предельно установленный срок наказания в рамках уголовной статьи.

Освобождение из заведения, где занимаются перевоспитанием подростков, можно провести досрочно, если уполномоченные представители комиссии посчитают, что поставленные цели выполнены, и малолетний гражданин осознал свою вину, сожалеет о содеянном.

Стоит отметить, что получить полное освобождение от уголовной ответственности за преступление законов лицам в возрасте старше 14 лет, будет крайне сложно. Скорее всего, лишение свободы просто заменят на более лояльный вид наказания.

Когда лицо отбыло значительную часть срока заключения, его законный представитель или адвокат сможет ходатайствовать о предоставлении условно-досрочного освобождения несовершеннолетних преступников. Выпустить малолетнего преступника ранее положенного срока могут:

• после отбывания 13 срока за злодеяние легкой или средней степени тяжести;
• после половины срока, установленного за опасное и тяжелое преступное деяние;
• после отбывания 23 срока за совершение особо тяжких противоправных действий.

Категория:	Ответственность
Дата:	10.08.2017

Сегодня детская преступность растет и прогрессирует.

Ее развитию способствует правовая неграмотность несовершеннолетних и их родителей, низкий уровень образования, отсутствие понимания детей со стороны родителей и т. д.

Предотвратить привлечение ребенка к уголовной ответственности несложно, главное уделять детям достаточно внимания, подавать им хороший пример и находить время для решения их проблем.

(24 votes, average: 4,90

Источник: https://sovetyuristov.ru/otvetstvennost/ugolovnaya-nesovershennoletnih.html

Волкова В.Р. Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам

Библиографическая ссылка на статью:
Волкова В.Р. Особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67618 (дата обращения: 25.03.2019).

Правила назначения наказания несовершеннолетним имеют свои особенности. Необходимость применения в отношении несовершеннолетних преступников специальных норм, при назначении наказания, прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма.

Статьей 40 Конвенции о правах ребенка (1989)[1] признается право каждого ребенка, который, как считается, нарушил уголовное законодательство, обвиняется или признается виновным в его нарушении, на такое обращение, которое способствует развитию у ребенка чувства достоинства и значимости, укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе. В силу психологического и морального развития несовершеннолетнего, общество не может предъявить ему требования, предъявляемые к лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста.

При этом, вникая в особенности психологии несовершеннолетнего возможно лучшим образом реализовать цели уголовного наказания, которыми, среди прочего, являются исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Однако, такой подход не всегда оправдан.

В некоторых случаях, злоупотребление судами принципами гуманизма и экономии уголовной репрессии при назначении наказания несовершеннолетним преступникам приводит к обратным, от целей наказания, последствиям в виде повторного совершения преступления, в том числе и в несовершеннолетнем возрасте.

Данное обстоятельство связано с недостаточным, в какой-то степени формальным изучением, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, особенностей психического развития конкретного несовершеннолетнего преступника.

По мнению автора, указанный формализм, возможно исключить путем закрепления в уголовно-процессуальном законе требования об обязательном проведении судебных психолого-психиатрических экспертиз несовершеннолетних во всех случаях совершения ими преступлений, вне зависимости от их тяжести. Выяснение обстоятельств, свидетельствующих о том, «мог ли несовершеннолетний полностью сознавать значение своих действий и в какой мере мог руководить ими», будут способствовать индивидуализации ответственности несовершеннолетнего, что в свою очередь отразится на определении подлежащих применению «коррекционных мер». Разрешение в ходе судебных психолого-психиатрических экспертиз вопроса об обратимости «девиантного поведения» определит для суда возможность применения в отношения несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия.

Наряду с принципом гуманизма, имеющего особую роль при назначении несовершеннолетним наказания, нельзя упускать из внимания общий принцип назначения наказания – индивидуализация.

«Строгая индивидуализация наказания и вытекающий из нее всесторонний учет всех данных о личности несовершеннолетнего, о характере его преступных действий, о причинах и условиях, приведших к совершению преступления, объективная и глубокая оценка всех данных о преступнике и преступлении – источник убедительности и эффективности приговора суда. И наоборот, если суд оставит за пределами своего внимания какое-либо обстоятельство, способное сказаться на наказании несовершеннолетнего, в глазах подсудимого, во мнении всех присутствующих в суде будет поколеблена уверенность в справедливости наказания. В этих условиях наказание не сможет до конца выполнить свою функцию; активно способствовать перевоспитанию правонарушителя, предупреждать преступления»[2].

В соответствии со статьями 60 – 74, статьей 89 УК РФ при назначении наказания несовершеннолетнему суды должны учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Учет всех этих обстоятельств позволяет назначить справедливое наказание и является содержанием процесса индивидуализации наказания.

Его основное назначение состоит в том, чтобы «на основе оценки всех обстоятельств содеянного, его общественной опасности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, глубокого изучения данных о личности подсудимого и причин совершения им преступлений, прогнозируя его дальнейшее поведение, назначить такую установленную законом меру воздействия, которая была бы справедливой, и в то же время наиболее эффективной, максимально содействовала бы его исправлению и перевоспитанию»[3].

По мнению автора, этого недостаточно. Уголовный закон не содержит какого-либо требования, позволяющего осуществлять контроль за несовершеннолетним осужденным «на психологическом уровне».

Автор полагает, что при назначении какого-либо наказания, освобождении от него, либо применении принудительных мер воспитательного воздействия необходимо устанавливать за несовершеннолетним контроль (в контексте части 4 статьи 91 УК РФ), предусматривающий обязанность несовершеннолетнего преступника состоять под наблюдением врача-психиатра до достижения совершеннолетнего возраста, либо сроком не менее двух лет, в случае совершения преступления в возрасте старше 16 лет, предоставив медицинской организации, осуществляющей такой контроль право на обращение в суд с ходатайством о прекращении или продлении контроля за несовершеннолетним (по аналогии со ст. 445 УПК РФ).

В настоящее время уголовным законом определены следующие общие начала назначения несовершеннолетним уголовного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, в том числе в случаях, когда судимость не снята или не погашена. Также не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 УК РФ.

Согласно статьи 88 УК РФ лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, а также несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, впервые совершившим преступление средней тяжести.

За преступление средней тяжести максимальный срок лишения свободы несовершеннолетних не отличается от аналогичного срока для совершеннолетних лиц, который составляет 5 лет. За совершение тяжких преступлений несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, а в возрасте от 17 до 18 лет – до десяти лет.

За совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет может быть назначено наказанием в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Частью 6.1.

По мнению автора, применение в отношении несовершеннолетних указанных норм уголовного закона способствует решению вопроса о необходимости дифференциации учета возраста несовершеннолетних преступников, определения категории совершенного преступления (в контексте статьи 64 УК РФ), применения в отношении несовершеннолетних «специальных» санкций соответствующих статей УК РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним, суды должны руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1[4], которое рекомендует судам обсуждать вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений статей 75 – 78 УК РФ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней тяжести) и статей 24 – 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Следует также учитывать сокращенные сроки давности и сроки погашения судимости, предусмотренные статьями 94 – 95 УК РФ.

Судам при назначении наказания несовершеннолетнему наряду с обстоятельствами, предусмотренными статьями 6, 60 УК РФ, надлежит учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 89 УК РФ, в том числе влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Верховным судом РФ также разъяснено, что наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

Указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 содержит прямое указание на то, что правосудие в отношении несовершеннолетних преступников должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

Определяя пределы назначения наказания несовершеннолетним, важно установить возраст уголовной ответственности.

В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьи 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Само установление возрастных границ предполагает, что лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, в силу не только психического развития, но в целом жизненного опыта осознают значимость каких-либо выполняемых действий и возможность наступления определенных последствий (в виде причинения вреда).

Однако, факт достижения лицом четырнадцатилетнего, либо шестнадцатилетнего возраста не всегда является основанием для привлечения к уголовной ответственности, поскольку частью 3 статьи 20 УК РФ установлено, что если несовершеннолетний достиг указанного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

На основании указанной нормы уголовного закона, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 указано, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу статей 195, 196, части 2 статьи 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста. Психическое расстройство несовершеннолетнего, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Само несовершеннолетие виновного уже является обстоятельством, смягчающим наказание (пункт «б» части 1 статьи 61 УК РФ).

Однако, «этому обстоятельству не должно придаваться какое-то исключительное, решающее значение.

Согласно части 2 статьи 89 УК РФ несовершеннолетний возраст как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается в совокупности с другими обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание»[5].

Так, согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1, суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ.

Принудительные меры воспитательного воздействия – это «альтернативные меры уголовно-правового принуждения, применяемые в рамках уголовного закона судом от имени государства к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой, средней тяжести, а в отдельных случаях и тяжкие, когда исправление этих лиц возможно при помощи мер педагогического характера без назначения наказания или без привлечения к уголовной ответственности в целом»[6].

В соответствии с частью 2 статьи 90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их замещающих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Во исполнение принципов справедливости и экономии репрессии принудительные меры воспитательного воздействия направлены на оказание на несовершеннолетнего воспитательного воздействия.

Принудительные меры воспитательного воздействия отличаются от уголовного наказания не только способом воздействия на несовершеннолетнего, но и правовыми последствиями.

Применение в отношении несовершеннолетних указанных мер, не влечет судимости, что является не маловажным фактором, исключающим рецидивную преступность.

Таким образом, особенности назначения наказания несовершеннолетним преступникам заключаются в неотъемлемом учете их социально-правового статуса и психического развития, установления возможности достижения целей уголовного закона при применении принудительных мер воспитательного воздействия и освобождения от уголовного наказания, что согласно действующему законодательству не может быть реализовано в полной мере, по указанным выше причинам.

Библиографический список

1. Преамбула Декларации прав ребенка, принятой 20 ноября 1959 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Декларация прав ребенка. М.: Изд-во «Права человека», 2002.
2. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. С. 10-11.
3. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Современное государство и право. 1982. № 7. С. 64.
4. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», Российская газета – Федеральный выпуск №5405 (29)
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 1997. С. 186
6. Заряев А.В., Малков В.Д. Ювенальное право. М., 2005. С. 18

Количество просмотров публикации: Please wait

Источник: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/67618

Учет личности несовершеннолетнего при назначении наказания

Анпилов Р. О. Учет личности несовершеннолетнего при назначении наказания // Молодой ученый. — 2019. — №20. — С. 280-282. — URL https://moluch.ru/archive/258/59133/ (дата обращения: 11.11.2019).



Ключевые слова: несовершеннолетний, личность, индивидуализация, наказание, подросток.

Изучение и учет особенностей личности в процессе индивидуализации наказания имеет очень большое значение, особенно это касается несовершеннолетних, так как учет их личностных особенностей при назначении наказания учитывается в первую очередь, в отличие от взрослых преступников.

Законодатель в части особенностей личности несовершеннолетнего не уточняется, что следует понимать под «иными» особенностями личности, о которых говорится в ч. 1 ст. 89 УК РФ.

В то же время, представляется, что речь здесь должна пойти как об учете положительных, так и об учете отрицательных свойств личности, наличие которых является непосредственно влияет на вид назначаемого несовершеннолетнему наказания [1, с. 291].

Для того, чтобы правильно оценить содеянное, объяснить его причины, сделать сколько-нибудь оправданный прогноз о вероятности совершения осужденным нового преступления и определить выбор лучшей обстановки для его исправления суду следует полнее использовать как те личностные качества, которые отразились в совершенном преступлении, так и всю многообразную совокупность, которая вошла в структуру личности виновного в процессе его жизнедеятельности [2, с. 102]. Неадекватность общественной опасности деяния и личности виновного наиболее ярко проявляется в преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Личность подростка всегда находится на стадии формирования, которое в силу объективных причин сложно и противоречиво. В структуре личности несовершеннолетнего легко уживаются как отрицательные, так и положительные качества, большая часть которых склона к выбору положительных черт особенностей личности. Однако же проявление негативных черт, часто заключается в отдельных актах поведения подростка, конкретно не выражающее его социальную принадлежность, а объясняющиеся лишь возрастными особенностями и воздействиями внешних факторов. Главную роль в этом случае играет конкретная ситуация и ее неправильное, и резкое, свойственное именно несовершеннолетним восприятие являющаяся поводом к совершению общественно опасного деяния. На этот счет представляется верным разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1, согласно которому при решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним суду следует обсуждать, прежде всего, возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы, учитывая не только требования по учету данных о личности, изложенные в статье 60 УК РФ, но и иные особенности личности несовершеннолетнего, предусмотренные статьей 89 УК РФ.

Дело в том, что, как показывает судебная практика по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, подростки, так же, как и взрослые, могут значительно отличаться по степени противоправной направленности.

Наряду с подростками, совершившими преступление «по глупости», вследствие незнания основных норм и правил поведения в обществе, существует и такая категория несовершеннолетних, для которых преступная деятельность является основным видом существования.

Очевидно, что типы личности таких подростков могут существенно различаться.

Если во втором случае эффективность и возможность перевоспитания подростков представляется крайне низкой, то в первом — вполне вероятной и очевидной, что, несомненно, должно учитываться судом при назначении наказания, с большой вероятностью, не связанного с лишением свободы.

У таких подростков отрицательные свойства личности выражены наиболее ярко и проявляются в уже сформировавшейся установке на дальнейшее совершение преступных деяний.

Несомненно, подавляющее большинство таких лиц совершили свои первые преступления под влиянием старших и более опытных в криминогенном плане преступников, для которых такие подростки вначале являются орудием совершения преступления, а затем и полноценными соучастниками.

Именно особенности личности порождают определенную специфику преступлений, совершенных несовершеннолетними, что естественно влечет за собой и учет данных особенностей при назначении наказания. Изучить личность несовершеннолетнего усилиями лишь наук криминального характера невозможно.

Неоценимую помощь в подобной деятельности оказывают знания по психологии и педагогике, так как подростки, отличаются от взрослых и имеет особенности свойств личности [3, с. 80].

Следует отметить, что именно в подростковом возрасте закладываются основы личности, играющие решающую роль в процессе личностного самоопределения несовершеннолетнего. Ключевым будет являться факт, касающийся той микросоциальной среды, где несовершеннолетний будет проходить процесс самоутверждения и самоопределения.

От этого уже будут складываться основы морального сознания, формирующие у несовершеннолетнего нормы и принципы поведения. По большей части при учете личности играют большую роль возможности и полученный жизненный опыт несовершеннолетнего.

Здесь речь идет о желании большей части подростков казаться взрослыми, что подразумевает под собой впитывание отрицательных примеров поведения взрослых, а неумение балансировать получаемую информацию порождает желание подражать «отрицательным героям».

133] и исходя из этого следует принимать особое внимание при учете личности несовершеннолетних преступников их мотивацию, то есть те условия, которые поспособствовали тому, что несовершеннолетний совершил преступление.

Поэтому, по характеру мотивации совершения преступления, который будет необходим при учете личности несовершеннолетнего судом можно выделить следующие типы несовершеннолетних преступников: а) совершившие преступление из озорства, от скуки; б) совершившие преступление под влиянием сверстников с цель получения или укрепления авторитета; в) совершившие преступление под влиянием взрослых наставников; г) совершившие преступление в силу нужды; д) совершившие преступление «под влиянием толпы»; е) совершившие преступление как выплеск агрессии; ж) совершившие преступление в ответ на поведение взрослых (насилие, оскорбления, провокация).

Также при учете личности несовершеннолетнего в контексте назначения ему наказания играют роль социально-значимые физиологические признаки. К таковым относятся прежде всего состояние здоровья, заболевания и особенности физической конституции [5, с. 405].

Более широкое значение для характеристики личности преступника признаки этой группы имеют факторы, затрудняющие процесс социализации личности, такие как врожденные физические дефекты, тяжелые хронические заболевания, которые ограничивают возможности индивида в плане образования, профессиональной подготовки и трудоустройства, досуга, других нормотипических проявлений жизненной активности. Для данной группы признаков сложно выявить какую-либо закономерность, поэтому необходимо рассматривать всю совокупность в каждом конкретном случае. Так, например, тяжелые хронические заболевания могут активно способствовать развитию криминогенного фактора личности несовершеннолетнего, так как он в силу своих ограничений не способен самостоятельно анализировать ту или иную ситуацию, соизмерять ее, а также обозначать для себя как позитивную или негативную.

Таким образом, можно прямо говорить о важности и необходимости учета личности несовершеннолетнего при назначении ему наказания, так как подросток в силу своего возраста постоянно находится на стадии социализации и приспособления к жизни, которая зачастую, вследствие различных факторов может давать «сбой» и вынуждать несовершеннолетнего к совершениям поступков криминогенного характера.

Литература:

1. Гражданцева Е. В., Воронин С. Э. Негативные свойства личности подростка, совершившего преступление впервые, как фактор, влияющий на назначения наказания (статья 89 УК РФ) // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. — 2016. — № 5. — С. 290–295.
2. Бугрименко А. С. Учет личности виновного при назначении наказания несовершеннолетнему // Юристъ — Правоведъ. — 2007. — № 2. — С. 102–103.
3. Тимошенко С. Е. Личность несовершеннолетнего, совершившего преступление // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2006. — № 2. — С. 80–81.
4. Профилактика преступности несовершеннолетних: учеб. метод. комплекс / сост. М. Н. Садовникова. Иркутск, 2007. С. 133.
5. Гончарова Э. В., Демко О. С. Личность несовершеннолетнего преступника // Научный альманах. — 2015. — №. 11–4 (13). — С. 402–405.

Основные термины (генерируются автоматически): назначение наказания, особенность личности, подросток, УК РФ, учет личности, преступная деятельность, лишение свободы, наказание, преступление, отрицательное свойство личности.

Источник: https://moluch.ru/archive/258/59133/

Какие особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним предусматривает уголовное законодательство?

Статьей 87 Уголовного кодекса РФ установлено, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 

При назначении несовершеннолетнему наказания, кроме общих начал назначения наказания, предусмотренных статьёй 60 Уголовного кодекса РФ, также учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. В соответствии  с частью 2 статьи 89 Уголовного кодекса РФ несовершеннолетний возраст осужденного учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

• В соответствии с частью 1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ к несовершеннолетним применяются следующие виды наказания:
• а) штраф;
• б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
• в) обязательные работы;
• г) исправительные работы;
• д) ограничение свободы;
• е) лишение свободы на определенный срок.
• При этом законодатель для каждого вида наказания установил определенные особенности его применения, направленные на гуманизацию и дифференциацию уголовной ответственности несовершеннолетних.  
• Гуманное отношение к несовершеннолетним проявляется прежде всего в том, что закон запрещает применять наиболее строгий вид уголовного наказания — лишение свободы — к несовершеннолетним, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. 

Несовершеннолетним, совершившим тяжкое преступление в возрасте до шестнадцати лет, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше шести лет.

Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцати лет, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за отдельное преступление или несколько преступлений, в том числе, по совокупности приговоров, не может превышать десяти лет. 

Кроме того, часть 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Судебная практика при этом идет по пути достаточно широкого и неоднократного применения условного осуждения, тем более что закон предоставляет для этого широкие возможности.

Это обусловлено гуманным отношением к несовершеннолетним со стороны суда и закона, а также общим направлением уголовной политики государства, состоящим в том, чтобы сокращать уровень применения лишения свободы вообще и применительно к несовершеннолетним особенно.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда  РФ №1 от 01.02.2011г.

«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», решая вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, судам следует руководствоваться уголовным законом об особенностях их уголовной ответственности и учитывать положения соответствующих международных норм.

1. В связи с этим в каждом случае подлежит обсуждению вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений статей 75 — 78 Уголовного кодекса РФ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней тяжести) и статей 24 — 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ об освобождении от уголовной ответственности. 
2. Кроме того, суды должны рассмотреть вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности или от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьями 90 и 92 Уголовного кодекса РФ.
3. Несовершеннолетнему, совершившему преступления небольшой и средней тяжести, могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
4. а) предупреждение;
5. б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
6. в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
7. г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 92 УК РФ  предусмотрено, что несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Источник: http://prokuratura-krasnodar.ru/kakie-osobennosti-naznacheniya-ugolovnogo-nakazaniya-nesovershennoletnim-predusmatrivaet-ugolovnoe?ver=simple

Уголовная ответственность несовершеннолетних лиц

К сожалению, в нашей стране периодически возникают случаи совершения уголовных преступлений несовершеннолетними. Как правило, подростками. Многие идут на преступления из-за манипуляции ими взрослыми, по собственному желанию или из-за «юношеского максимализма». Поэтому, я думаю, не лишним будет поговорить о том, какая уголовная ответственность несовершеннолетних предусмотрена в России.

Основные виды уголовного наказания для несовершеннолетних

Уголовный Кодекс РФ определяет следующую систему наказаний, для привлечения несовершеннолетних лиц к уголовной ответственности за преступления:

Другими словами, из двенадцати уголовных наказаний в России, закрепленных статьей 44 Уголовного Кодекса РФ, только шесть могут применяться к лицам, не достигшим совершеннолетия.

Какие уголовные наказания нельзя применять к несовершеннолетним?

Конечно, уголовная ответственность несовершеннолетних предусмотрена в нашей стране, но в силу объективных причин (возраст и неустоявшаяся психика подростков), к ним нельзя применять следующие виды уголовных наказаний – самые строгие:

1. Смертная казнь;
2. Пожизненное лишение свободы;
3. Лишением свободы в колониях строгого режима.

Ну и разумеется, подросток не может быть наказан нецелесообразными видами ограничителей, таких как:

1. Лишение воинского звания;
2. Содержание в дисциплинарных воинских частях;
3. Ограничения рода их деятельности и права занимать определенный должности;
4. Арест.

Все указанные виды наказания не будут иметь значения для подростка, в силу его социального, правового и фактического статуса.

Основные условия уголовного наказания несовершеннолетних

Давайте вернемся к видам наказания, которые можно применять к несовершеннолетним лицам. Почти 100 % из них должны быть судом адаптированы для подростка: снижены размеры и сроки наказания, а также уменьшена сумма штрафов.

Статья 88 Уголовного Кодекса РФ лишь определяет основные отличия и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и применимых к ним наказаний, опираясь на положения ст.44-50 УК РФ и адаптируя их под статус подростка.

Однако при избрании меры наказания суд обязан рассмотреть и 88 статью УК РФ, и статью, по которой привлекается несовершеннолетний, чтобы в их единстве избрать наиболее компромиссный вариант: срок наказания или размер штрафа.

Если осужденного подростка лишают права заниматься определенным видом деятельности по статье 47 Уголовного Кодекса РФ, то применение к нему уголовного наказания будет идентично наказанию совершеннолетних преступников. Особенной и поблажек в силу возраста не предусмотрено.

Уголовная ответственность несовершеннолетних: штраф

Итак, разберемся с каждым видом наказания отдельно.

Уголовное наказание в виде штрафа для несовершеннолетних назначается в пределах от 1 тысячи до 50 тысяч рублей. Если размер штрафа будет исчисляться в размерах заработной платы, то пределами будут сумма зп за временной отрезок от 2 недель до полугода.

Как мы видим, уровень штрафа несовершеннолетнего сильно урезан в сравнении с «взрослыми» штрафами, предусмотренными статьей 46 УК РФ.

Штраф за совершенное преступление может списываться (часть 2 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ):

1. С подростка, имеющего официальное место трудоустройства (но подобный вариант практически не встречается);
2. С родителей;
3. С законных представителей подростка и его опекунов с их согласия.

Введенная система штрафов несовершеннолетних входит в концептуально новое изменение Уголовного Права России, которое ведется в последние пять лет. Оно призвано модернизировать и усовершенствовать система наказаний, а также сделать ее гуманнее и направить на воспитательные цели.

Если осужденный подросток будет уклоняться от уплаты штрафа, как основного наказания, то его действия будут приравнены к злостному уклонению.

Более подробно об это в Особенной части Уголовного Кодекса РФ, в статье 88 УК РФ и в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1.

Обязательные работы несовершеннолетнего

Еще один наиболее частый способ уголовного наказания несовершеннолетних лиц – обязательные работы. Основные особенности при наказании ими подростка:

• Срок обязательных работ для несовершеннолетних лиц должен быть уменьшен на 1/3 в сравнении со сроками, указанными в статье 49 Уголовного Кодекса РФ. То есть, срок обязательных работ для подростка должен находиться в пределах от 40 часов до 160 часов.
• Верхний предел срока исправительных работ для осужденных несовершеннолетних не должен быть выше одного года – особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним часть 4 статья 88 Уголовного Кодекса РФ. Минимальный срок наказания уголовного наказания исправительными работами, такой же, как и у совершеннолетних преступников, – два месяца. Согласно статье 50 Уголовного Кодекса РФ.
• Избранный вид обязательных работ несовершеннолетнего должен соответствовать его возрасту, физической силе и навыкам. То есть работа должна быть посильной для него и не оказывать плохого влияния на его здоровье и психологическое состояние.
• Срок обязательных работ несовершеннолетних лиц должен соответствовать следующим требованиям:
  • Осужденные от 14 до 15 лет – не более двух часов в день;
  • Осужденные подростки от 15 до 16 лет – не более трех часов в день (ч.3.ст.88 УК РФ);
  • Осужденные подростки от 16 до 18 лет – не более четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК РФ).
• Вид обязательных работ несовершеннолетних должен соответствовать:
  • Требованиям и правилам охраны труда и здоровья несовершеннолетних граждан РФ;
  • Возрастным и физическим особенностям каждого подростка;
  • Работа должна быть посильной и не оказывать вредного воздействия на здоровье подростка. (Интересный факт: несовершеннолетние не могут работать на кондитерских и шоколадных фабриках);
  • Деятельность не должна идти в разрез с целями их воспитания, исправления и обучения, а также не должна наносить вред неокрепшей психике несовершеннолетнего.

Напоминание для родителей и опекунов: период отбытия исправительных и обязательных работ, уделяйте заботе о подростке особое внимание, поскольку уголовное наказание может негативно сказаться на его отношениях и поведении в быту, семье, школе и т.д. Что может повлечь за собой только ухудшение его поведенческих тенденций.

Уголовная ответственность несовершеннолетних и наказание обязательными работами допустимо для (статья 88 часть 4 Уголовного Кодекса РФ):

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

• Для несовершеннолетнего обучающегося общеобразовательных учреждений;
• Образовательных учреждения начального, среднего и высшего профессионального обучения.

Однако если подросток находится на очной форме обучения, то исполнение обязательных работ не должно препятствовать и мешать процессу обучения.

• Привлечь к исправительным работам можно только несовершеннолетних подростков, достигших шестнадцатилетия, на срок не более года. В редких случаях Трудовой Кодекса РФ допускает назначение обязательных и исправительных работ для лиц от 14 до 15 лет.
• Если суд назначает несовершеннолетнему подростку наказание в виде исправительных работ, то судья обязан обсудить все возможные способы сокращения подобного наказания и исправления подростка без реального отбытия исправительных работ. Обсуждение должен носить морально-этический характер и иметь своей целью – воспитание и исправление подростка – постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 года.
• Несовершеннолетние лица, отбывающие наказание в виде исправительных и обязательных работ, подпадают по регулирование их труда нормами Трудового Кодекса РФ о труде работников, не достигших восемнадцатилетия.

Мы уже говорили выше о том, что обязательные и исправительные работы для несовершеннолетних лиц могут быть заменены лишением свободы, если подросток уклоняется от их выполнения в злостной форме – часть 3 статьи 49 и часть 4 статьи 50 Уголовного Кодекса РФ. Однако подобная замена не может быть применена к категориям несовершеннолетних, на которых не может распространяться наказание в виде лишения свободы – пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 01.02.2011 года.

Ограничение и лишение свободы несовершеннолетнего лица

• Перейдем к более строгим способам наказания – ограничение и лишение свободы.
• Ограничение свободы несовершеннолетних может быть применено только в виде основного наказания, сроком от 2 месяцев до 2 лет – часть 5 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ.
• Лишение свободы – это максимальное и самое строго уголовное наказание, которое может быть применено к несовершеннолетнему.
• Основные особенности применения лишения свободы к несовершеннолетним лицам:

• Несовершеннолетние лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести впервые до наступления своего шестнадцатилетия, не могут попасть под лишение свободы;
• Несовершеннолетние лица, совершившие преступления любой категории (помимо, особо тяжких), могут быть лишены свободны на срок не более 6 лет;
• При совершении особо тяжких преступлений – несовершеннолетние будут осуждены и лишены свободы, но на срок не более 10 лет.
• Нижний временной период для лишения свободы такой же, как и у взрослых преступников – статья 56 Уголовного Кодекса РФ.
• Несовершеннолетнего, осужденного за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, ждет минимальный срок наказания равный половине срока, предусмотренного статьей, по которой он был осужден. Например, если по основной статье срок лишения свободы составляет 5 лет, то подросток получит 2,5 года. Однако на виды наказания в виде исправительных и обязательных работ это правило не распространяется.

Впервые совершившими преступление небольшой и средней тяжести считаются лица:

1. Не имели ранее судимости;
2. Совершили преступление, по которому судебный приговор еще не вступил в законную силу;
3. Ранее полученная судимость была снята или погашена в установленном порядке.

Уголовная ответственность несовершеннолетних, достигших шестнадцатилетия при совершении ими преступления, могут быть лишены свободы на срок не более 10 лет. Если они совершили преступление небольшой тяжести впервые, то лишить их свободы нельзя.

Если все-таки несовершеннолетние осужденные за совершение особо тяжкого преступления в возрасте до 16 лет получили наказание в виде лишения свободы, то отбывать его они могут только в воспитательных колониях – статья 88 Уголовного Кодекса РФ.

Учет особенностей личности несовершеннолетних осужденных

По требованию судьи, орган, контролирующий исполнение наказания, будет анализировать и предоставлять характеристику изменения особенностей личности осужденного, для работы с ним воспитательных органов – часть 7 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ.

Данный метод работы используется для определения вида наказания, а также для возможности его уменьшения и досрочного освобождения, а также для устранения причин, послуживших совершению преступления, для предотвращения подобных ситуаций в дальнейшем.

В учет особенностей личности несовершеннолетнего входят:

1. Социальное положение подростка:
   1. Условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
   2. Обучение и участие в социальной жизни;
   3. Состав семьи и исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
2. Влияние на него старших по возрасту лиц. Наиболее важно для суда, имеются ли среди них лица, оказывающие дурное влияние на подростка, которое привело его к совершению преступления. И имело ли место быть манипуляции со стороны старшего лица.
3. Психологические особенности подростка:
   1. Уровень психического развития, определяется экспертным путем;
   2. Характер подсудимого или осужденного;
   3. Воспитание и оценка жизненных ценностей и норм морали;
   4. Особенности мыслительной деятельности;
   5. Запас имеющихся знаний;
   6. Личностная позиция и мотивация несовершеннолетнего.
4. Условия жизни и взросления:
   1. Наличие благоприятных условия для воспитания и взросления несовершеннолетнего как личности;
   2. Вклад родителей и учителей в воспитание и нравственное формирование подростка;
   3. Материально-бытовые условия жизни.
5. Дополнительные характеристики:
   1. Отношение несовершеннолетнего к труду и учебе;
   2. Отношение к окружающим и обществу в целом;
   3. Имеющиеся нормы морали и ценности;
   4. Поведение до, в процессе и после совершения преступления;
   5. Способность к социальной адаптации;
   6. Поведение в сложных и конфликтных ситуациях.

После тщательного изучения и определения, что несовершеннолетний не сможет поддаться воспитанию и исправлению без изоляции от общества (лишения свободы), а его мотивы совершения преступления изначально имели корыстный характер, то суд может вынести приговор о лишении его свободы и отбытии наказания в колонии.

Если суд определит, что условия жизни ребенка и отношения его родителей позволят его исправиться под их контролем, то он может назначить несовершеннолетнему штраф или исправительные работы.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnix-lic/