Привлечение к уголовной ответственности в 2020 году: что такое, срок, возраст

Возраст наступления уголовной ответственности в РФ — это одно из основных условий, по которым возможно привлечение преступника к наказанию, определенному Уголовным кодексом. Установление подобного критерия требуется для понимания, может ли человек осознавать значение выполненных им действий.

Следовательно, привлечение к наказанию в рамках УК малолетнего ребенка, который не в состоянии осознать негативные последствия от совершенных им действий, не соответствуют основным целям законотворчества.

Установление возраста уголовной ответственности

К ответственности, установленной в Уголовном кодексе, может быть привлечен человек, которому на момент совершения преступления уже исполнилось 16 лет. На это чаще всего ссылаются юристы, при ответе на вопрос, с какого же возраста назначается уголовное наказание.

Важно! Во 2 части статьи оговорено, что при совершении отдельных видов преступных деяний к мерам наказания по УК может быть привлечен ребенок, который достиг 14 лет. Скачать для просмотра и печати:

Статья 20 Уголовного кодекса РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность»

Определение возраста виновного лица

В законодательстве содержится нюанс, которым необходимо руководствоваться при определении возможности привлечения ребенка к ответственности. С точки зрения юристов, возраст виновника преступления определяется не в день его рождения. То есть, 13-летнему ребенку исполняется 14 лет только с ноля часов дня, следующего за днем его рождения.

Если у ребенка отсутствуют документы, подтверждающие его возраст, то определение данного показателя производится на основании заключения, полученного по результатам проведения специальной судебно-медицинской экспертизы. В таком случае день появления ребенка на свет — это последний день года, содержащегося в документе.

Если же не удается определить год рождения ребенка, и нет возможности определить минимальное и максимальное количество лет, все сомнения должны толковаться в пользу несовершеннолетнего.

ВУО в правовых системах мира

ВУО напрямую зависит от правовых систем, действующих в странах. Минимальный возраст, в котором ребенок может быть наказан за совершение противоправного деяния, установлен в Англии, здесь наказание по уголовным делам возможно с 10-17 лет.

В Германии и Японии минимальный ВОУ аналогичен России и составляет 14 лет.

В Америке же, по общим нормам, к мерам наказания может быть привлечен только несовершеннолетний ребенок, которому на момент совершения преступных деяний, имеющих негативные последствия, уже исполнилось 16 лет. Считается, что именно с этого момента он может осознавать опасность своих действий и полноценно руководить ими. Однако в некоторых штатах встречаются и исключения из этого правила.

Минимальный ВУО  в УК РФ

Необходимость определения минимального ВУО содержится в «Стандартных правилах ООН«. В этом нормативном акте отмечено, что в тех правовых системах, где предполагается возможность привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних детей, нижний предел устанавливаемого в нормативных актах возраста не должен быть слишком низким.

В этом же акте определено, что при условии минимального возраста для назначения уголовной ответственности, законодатели должны принимать во внимание развитие человека, то есть, если духовную, эмоциональную и интеллектуальную деятельность, которая существенно меняется в течение взросления.

Скачать для просмотра и печати:

Резолюция Генассамблеи ООН от 29.11.1985 «Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)»

Пониженный ВУО

Уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако в ряде преступлений возможно установление пониженного возраста, когда виновному лицу уже исполнилось 14 лет.

Внимание! Пониженный возраст применяется только в ряде преступлений, определенных УК.

Максимальный ВУО

Максимальный возраст, в котором возможно применить к преступнику меры наказания, никак не ограничен. То есть, даже пожилой человек, который совершил противоправное деяние, будет осужден по всей строгости закона.

Единственное исключение составляют случаи, когда человек, в силу психических заболеваний, не мог осознавать негативные последствия своих действий и их опасность. В его отношении проводится экспертиза, по результатам которой определяется психическое состояние преступника.

Если при таком исследовании выявляется психическое расстройство, виновное лицо отправляется на лечение или содержание в специальное учреждение.

За какие преступления возможно наказание с 14 лет

• Выделение группы противоправных деяний с более низким ВУО обусловлено опасностью подобных преступлений, восприятием ребенком запретов.
• Именно из-за последней причины в категорию преступных действий, влекущих за собой привлечение к ответственности с 14 лет, включены преступления, опасность которых уже понятна в этом возрасте.
• В перечень противоправных деяний входят:

1. Посягательства на человеческую жизнь и свободу;
2. Преступления, направленные против половой неприкосновенности;
3. Деяния, совершенные в отношении чужого имущества;
4. Преступления, направленные на общественную безопасность.

То есть, такие противоправные деяния выражаются в активных действиях виновного лица, которые повлекли за собой последствия материального характера.

Еще один критерий для таких преступлений — это форма вины. По закону, к ответственности в рамках УК не могут быть привлечены несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, если противоправное деяние было совершено по неосторожности.

Вуо для лиц, отстающих в психическом развитии

Статьей 20 Уголовного кодекса определено, что привлечение к ответственности ребенка, достигшего установленного законом возраста, но имеющего психические отклонения, не допускается. Исключение оговорено потому, что из-за недостаточного развития человек не может осознавать негативные последствия от совершенных им действий.

1. Именно по этой причине в ходе суда также должен рассматриваться вопрос о том, мог ли виновный гражданин понимать опасность совершенных им действий, характеризовать их в качестве преступления.
2. Постановлением Пленума ВС установлено, что при наличии оснований полагать, что у несовершеннолетнего, совершившего противоправное деяние, есть отклонения в психическом развитии, следует назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы.
3. Основные задачи такого исследования заключаются в получении ответов на следующие вопросы:

1. Какое психическое состояние у несовершеннолетнего?
2. Может ли человек воспринимать обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого уголовного дела?
3. Есть ли влияние исследуемого состояния несовершеннолетнего ребенка на развитие его интеллекта, принимая во внимание возрастные особенности?

Видео о статье 20 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/naznachenie/s-kakogo-vozrasta-nastupaet-ugolovnaya-otvetstvennost

Отвечай как взрослый: в Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Депутаты Госдумы готовят законопроект, который снизит нижний порог возраста уголовной ответственности за определенные преступления с 14 до 12 лет. В распоряжении Федерального агентства новостей оказался документ с предложением изменить статью 20 Уголовного кодекса, сейчас он ожидает постановления правительства РФ.

В связи с этой темой в обществе есть понятные всплески руками и реакция: «Ну все, теперь мы будем сажать детей!». А еще есть жуткие заголовки криминальных новостей с участием детей, и организованные преступные группы из подростков.

Что происходит в голове у ребенка-преступника — вопрос, достойный нового Достоевского. Можно ли его судить в таком возрасте, а если нет, как его наказать по-другому? Рассматриваем две стороны этого лезвия бритвы с автором думского законопроекта и подростковыми психологами.

За что смогут посадить 12-летних

Уголовную ответственность в возрасте 12 лет нельзя назвать чем-то небывалым для нашей страны.

Автор инициативы, депутат Иван Сухарев, вспоминает дореволюционное законодательство — оно устанавливало возраст уголовной ответственности в 10 лет, но позволяло корректировать его в отдельных случаях, если несовершеннолетние «не могли понимать свойства и значения совершенного ими деяния или руководить своими поступками».

Сейчас законопроект предлагает исправить второй пункт статьи 20 УК РФ и привлекать к уголовной ответственности с 12 лет за более широкий список преступлений — тут и убийство, и умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, и похищение, и изнасилование, и кражи, разбой и грабежи.

Еще — террористический акт, участие в террористическом сообществе, захват заложника, а также и несообщение о преступлении или заведомо ложное сообщение о теракте.

В этот список попали и серьезнейшие правонарушения — «угон воздушного или водного транспорта» и «изготовление взрывчатых веществ», и более типичные для подростков вандализм, хулиганство при отягчающих обстоятельствах и участие в массовых беспорядках.

«На учете в органах внутренних дел состоит порядка полумиллиона подростков, — говорится в тексте пояснительной записки к закону.

 — В центры временной изоляции ежемесячно доставляется около 2000 детей в возрасте от 11 до 14 лет.

По данным МВД России, ежегодно более 90 тысяч детей совершают общественно опасные деяния до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, и эти деяния не входят в официальную статистику».

В ответ на официальный запрос, отправленный ФАН при подготовке этого материала, в МВД России заявили, что «формами федерального государственного статистического наблюдения, а также формами ведомственной статистической отчетности не предусмотрены сведения о количестве, видах преступлений, совершенных несовершеннолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста», и не предоставили статистику на нынешний день.

Депутат Госдумы утверждает, что придумал этот закон не как теоретик от политики, а как адвокат с 11-летним стажем.

«Данная инициатива вызвана рядом резонансных, я бы даже сказал, жутких преступлений, — прокомментировал ФАН Иван Сухарев. — Они остаются безнаказанными в связи с тем, что их совершают лица, не достигшие 14-летнего возраста, определенного ч. 2 ст. 20 УК РФ. Зачастую этим пользуются более опытные старшие преступники».

«Кто называет преступников «детьми», не был на стороне потерпевших»

Резонансные сообщения криминальной хроники СМИ, главными героями которых становятся очень молодые люди, действительно есть: например, в Петербурге проверяют заявление об изнасиловании в октябре этого года шестиклассника его сверстником. Там же произошла и жуткая история с убийством, расчленением и каннибализмом — во всем участвовали 21-летний мужчина и 12-летняя девочка, сбежавшая из родительского дома в Сочи.

В августе банда подростков не раз светилась в питерских новостях после нападений на прохожих в Таврическом саду, разгрома витрин и автомобилей. Один из пострадавших от «недетского разбоя» скончался, при этом в компании дебоширов некоторым не было и 14 лет, а несколько заводил недавно вернулись из колонии — видимо, ненадолго.

В середине августа в Свердловской области школьники до смерти избили молодого инвалида, да еще и засняли бойню на телефон — ради «хайпа» в соцсетях. Хотели — получили. Наказания малолетних преступников требовал весь город Березовский, но Алине удалось уйти от суда: ей еще всего 13 лет.

В пояснительной записке к законопроекту есть и другие примеры.

«Малолетние порой совершают преступления, характеризующиеся целенаправленностью и осмысленностью, — говорится в документе. — Большую тревогу вызывают случаи совершения подростками, не достигшими возраста уголовной ответственности, деяний, содержащих признаки преступлений против стариков, бомжей, детей.

Достаточно вспомнить примеры из материалов СМИ — когда 13-летние школьники насиловали ребенка несколько месяцев, или когда подросток за 600 тысяч рублей ударом молотка убил пенсионерку по заказу ее 13-летней внучки».

Те, кто называют таких преступников «детьми», просто никогда не были на стороне потерпевших, уверен Иван Сухарев.

«Из моей практики, самые ярые защитники малолетних преступников, когда преступления касаются их близких, первыми начинают говорить об отмене моратория на смертную казнь.

Так что не надо забывать о потерпевших, — объяснил депутат в беседе с ФАН. — Многие говорят о том, что наказывать нельзя — «это же дети», и что тюрьма не лечит, а калечит.

Но оставлять безнаказанными жуткие преступления нельзя. Безнаказанность ни к чему хорошему не приведет».

В тексте к законопроекту депутат выступает против представления о том, что ребенок в возрасте до 14 лет еще не может отвечать за свои действия.

«Наблюдается опасная тенденция увеличения количества материалов об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении несовершеннолетних, в том числе совершивших преступление до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Хорошо известно, что повторная преступность несовершеннолетних по достижении ими совершеннолетия приводит к рецидивной преступности. Освоенные в подростковом периоде формы социальных отклонений сохраняются нередко в юношеском периоде и даже на старших возрастных этапах социализации», — подчеркивает автор закона.

Однако тот же тезис вновь прозвучал в официальном ответе МВД на запрос ФАН.

«Уровень развития лица, не достигшего 14-летнего возраста, не позволяет ему принимать полностью осмысленные решения и совершать адекватные поступки», — считают в ведомстве.

«Криминальная норма» в тюрьме только укрепляется

После разговоров с детскими психологами ситуация не проясняется. Похоже, что мы хотим судить подростков за собственные пороки, рассуждает Елена Валькова — психолог с опытом работы с подростками в СИЗО.

«Дети отражают то, что видят вокруг, — напоминает она. — Ребенок не может показать то, чего он не видел. Если его захлестывает домашнее насилие, если он видит, как отец избивает маму, он сам будет драться и избивать. Если в его жизни присутствует сексуальное насилие, он тоже будет на него способен. Так что вопрос жестокости детей — это вопрос ко взрослым».

Прежде чем судить подростков за тяжкие и особо тяжкие преступления, стоило бы посмотреть — нет ли в их собственной судьбе историй пострашнее.

«Часто подростки присоединяются в преступлениях к компаниям взрослых людей, — рассказывает Елена. — Это понятно — им в этом возрасте нужен «значимый взрослый», они находят его и идут за ним.

Новым законом мы обязываем подростка делить ответственность за преступления взрослого. Но если у подростка не было позитивного опыта нормальной социализации, то ни о какой осознанности в поведении речи нет. У меня в практике был ребенок, которого насиловал опекун, но мать не разрешала на него жаловаться и говорила, что это нормально. Вырос человек со смещенной нормой.

Другое дело, когда подросток из благополучной семьи — в таких случаях преступление происходит осознанно и более продуманно. Такие ребята до конца считают, что они правы, не раскаиваются и жестко защищают свою позицию».

Что еще опаснее — криминальная норма, «привитая» в детстве или подхваченная в подростковом возрасте, окончательно закрепится, если в 12 лет ребенок будет осужден и попадет в тюрьму. МВД нас об этом также предупреждает.

«Предлагаемое механическое снижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может быть признано эффективным средством, позволяющим разрешить проблему детской преступности, поскольку это приведет к дальнейшей криминализации общества», — четко обозначено в ответе на запрос ФАН.

Подростков и детей стараются всеми силами отвести от последней инстанции наказания, объясняют детские психологи, потому что обратного выхода из криминальной системы у ребенка, скорее всего, не будет.

В тюремную среду подростку с гибкой системой ценностей влиться довольно легко, а вот оказаться на выходе в новом непонятном свободном мире часто уже не по силам — легче совершить рецидив и вернуться в уже привычное сообщество.

«Изоляция ничего не решает, — говорит Елена Валькова. — Да, подросток сидит за преступление, но чаще ему в тюрьме даже лучше, чем в детдоме — мне говорил такое один из детей. В системе СИЗО ему все очевидно, а в мире людей все непонятно, некомфортно и неуютно.

В СИЗО и колониях сотрудники боятся суицида и агрессии подростков и невольно ставят себя в позицию жертвы — лишь бы чего не случилось. Так они дают подростку смутное послание — в этом тюремном мире взрослые его боятся.

Более того, он сидит, не раскаиваясь. Он сидит с мыслью, что он прав, но его выкинули из общества. Потом он выходит с чувством злости к обществу, к государству, к людям. Пока что изоляция ничего не решает, напрашиваются другие способы решения».

Изолировать общество от таких «поломанных» уже с детства людей — один вариант, который предлагается новым законом.

Тюрьма, которая существует сейчас, лишь формирует еще более опасное общество, закрывать в ней подростков все более раннего возраста — не выход, считают психологи.

Есть альтернатива, при которой у малолетнего преступника есть выбор: либо его сажают на два года, либо он остается на свободе, но должен взять на себя и выполнить ряд обязательств.

«Это хоть какой-то шанс для такого подростка, — считает психолог Елена Валькова. — Эта мера зависит от правоприменения в регионах и от судьи, но она способна дать человеку выбор.

У нас был случай, когда девочка под угрозой тюрьмы за год изменила свою жизнь — стала учиться, работать, наладила отношения с семьей, нашла поддержку у молодого человека и в целом выкарабкалась. Подростку нужно не менее полугода, чтобы создать новую модель поведения и закрепить ее».

Правда, толку не будет, если подросток-преступник после суда вместо тюрьмы вернется в ту же семью — где в норме домашнее насилие или где уже сидели старшие.

«Я работала в Вологодской области, — рассказывает семейный психолог Мария Кудряшова. — Там каждый мужчина отсидел по какой-либо статье. Каждый.

Так это не культурная ли норма? Можно удивляться тому, почему наши подростки такие сломанные, но они — это искренний срез, отражение того, как люди общаются внутри общества, показатель того, что у нас разрешено и поощряется.

Можно ли таких детей реабилитировать — это хороший вопрос. Наказание от общества должно быть, вопрос только в том, что даст эта мера — тупо изолирует ребенка на время или реабилитирует и чему-то научит?».

Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности пока ждет решения правительства — прежде чем отправиться на рассмотрение депутатами Госдумы. Но вне зависимости от его судьбы, мы не отделаемся и не спрячемся от факта, что тяжкие преступления совершают и дети.

Такие факты попадают в наши ежедневные новости, эти дети — наше не такое уж далекое будущее. И после нам еще много о чем придется поговорить — голосе против домашнего насилия, пересмотре декриминализации побоев в семье, отношении к движению #MeToo и дракам у соседей.

Источник: https://riafan.ru/1135721-otvechai-kak-vzroslyi-v-gosdume-predlagayut-snizit-vozrast-ugolovnoi-otvetstvennosti-do-12-let

Прокурор разъясняет: возраст привлечения к уголовной ответственности

Достижение определенного уровня сознания и социального развития приходит с возрастом, когда человек под влиянием социальной среды и иных факторов воздействия приобретает уровень социального сознания, достаточный для того, чтобы адекватно оценивать свое поведение и его последствия.

Такой уровень развития достигается еще в несовершеннолетнем возрасте, и поэтому несовершеннолетние могут нести ответственность за совершенные ими деяния. Однако не все правила поведения и осознание сущности тех или иных деяний приходят одновременно. Ряд наиболее значимых для общества норм усваиваются в более раннем возрасте, другие в более позднем.

В этой связи в ст. 20 УК РФ устанавливается различный возраст уголовной ответственности.

Ее общий возраст определен в ч. 1 ст. 20 УК РФ, установившей, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

По достижении именно этого возраста, человек практически в полном объеме обладает необходимыми и социальными, и психологическими свойствами, позволяющими правильно оценить социальную значимость своих действий (бездействия).

Эта ситуация обусловливает позицию государства об установлении для лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, уголовной ответственности за совершение подавляющего большинства преступных деяний.

Поэтому усвоение таких правил, как запрет убийства, кражи и других преступлений, посягающих на собственность, а также ряда иных правил поведения происходит и до достижения шестнадцати лет. С учетом данных обстоятельств, повышенной общественной опасности отдельных категорий преступлений уголовным законом предусмотрено наступление ответственности за их совершение с четырнадцати лет.

В основном преступления, за совершение которых установлен пониженный возраст уголовной ответственности, относятся к категории тяжких или особо тяжких.

Установление ответственности за совершение ряда преступлений с четырнадцатилетнего возраста не является выражением чрезмерной строгости уголовного закона, тем более что закон исходя из принципа гуманизма предусматривает более мягкое отношение к несовершеннолетним при привлечении к уголовной ответственности и назначении наказания, а обусловлено достаточно ранним осознанием самых важных общественных устоев и необходимостью их усиленной охраны.

В иных случаях законодателем устанавливается повышенный возраст уголовной ответственности.

Установление повышенного возраста уголовной ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления законодатель предполагает взрослое лицо, с достаточно устоявшимся мировоззрением, большим, чем у несовершеннолетних, жизненным опытом, более сильной волей и т.д.

В этой связи, как указано в диспозициях ст. ст. 150, 151 УК РФ, субъектом вовлечения несовершеннолетнего соответственно в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

Возраст субъекта преступления является принципиально важным фактором решения вопросов уголовной ответственности. Он определяется не со дня рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий этому возрасту.

Поэтому ч. 3 ст. 20 УК РФ предусмотрено положение, согласно которому, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. ч. 1 или 2 ст.

20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                         М.Ю. Сабанская

Источник: https://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-vozrast-privlecheniya-k-ugolovnoj-otvetstvennosti/

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации).

 Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

 2.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

 3.

 Достижение установленного УК РФ возраста — одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ).

Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью.

Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43 УК РФ).

 Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток.

При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении.

При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

 В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 года.

), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости.

 Однако для установления возраста уголовной ответственности необходимо учитывать также возможности общества бороться с общественно опасными действиями подростков без применения уголовного наказания, путем воспитательных мер.

Вопрос определения возраста ответственности — не только социально-психологический или педагогический, но и уголовно-политический.

Чем выше уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

 Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

 Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

 В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

 Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них.

Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте.

Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

 Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

 Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

 Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления.

Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (см., например, п.

13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 — только за разбой (см. п.

14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.

 Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности, например, по ст.

222 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления

 Вместе с тем в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

 Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст.

157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).

 В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст.

202 УК РФ), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д.

, поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

 Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

 Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность.

Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости.

Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.

2 ст. 421 УПК РФ).

 Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

 Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

 Установление в УК РФ фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия.

Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними.

Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности.

20 УК РФ, а нормами статей Особенной части УК РФ, в том числе с учетом их бланкетности.

Установление специального возраста ответственности осуществляется в тех случаях, когда в качестве субъекта преступления предполагается взрослое лицо, с устоявшимся мировоззрением, жизненным опытом, с более сильной волей и т.д.

 В этой связи достижение 18-летнего возраста, как одно из оснований признания лица военнослужащим, требуется в соответствии со ст. 331 УК РФ для наступления ответственности за преступления против военной службы. Субъектом ряда преступлений против правосудия, совершенных, например, судьями районного суда, может быть лишь лицо, достигшее 25-летнего возраста.

Источник: https://28.xn--b1aew.xn--p1ai/document/2895134

В россии может быть снижен возраст привлечения к уголовной ответственности. новости. первый канал

Еще одна тема недели, о которой тяжело говорить — жуткое избиение сверстницами девочки в Калининграде выявили еще десятки случаев неоправданной детской жестокости, которая через интернет снимается и распространяется по стране. По статистике, около 100 тысяч опасных преступлений совершается детьми до 14 лет.

Дети дрались всегда, часто обижали слабых, и за это многим сегодняшним взрослым до сих пор стыдно. Но всегда знали: это нехорошо, было понятие о том, что честно, а что нет, было представление о норме. Однако никогда еще не было такого равнодушия и нежелания понять, что это плохо — ради ролика в сети никого не жалко.

В лесу, подальше от случайных свидетелей,15-летние Даша и Аня избивают свою сверстницу. Бьют ногами по лицу, бьют с изощренной жестокостью, стараясь, чтобы каждый удар попал в объектив камеры.

«Аня за волосы держала, Даша била ногами по лицу, почкам. Я потом побежала, а она меня догнала, выцарапала «анархию» мне на лбу», — рассказывает пострадавшая Лена Сухорукова.

Поводом для такой недетской жестокости стали якобы оскорбления. На слова Лены Даша ответила силой. Двое на одного. Еще недавно таким не принято было хвастаться, сейчас такие подвиги все чаще снимают на видео и выкладывает в интернет.

Только после того, как эти кадры увидела вся страна, на девочек все же завели уголовное дело по статье «покушение на убийство». Теперь в городе многие уверены: за детскую жестокость девочки должны ответить по-взрослому.

«Эти девочки сделали это специально и осознанно, и самое страшное, что для них это норма», — поясняет психолог Галина Солдатова.

Таких видеороликов в интернете десятки. Подростки сами снимают и выкладывают в сеть. Съемка — часть унижения. Новые школьные игры «хэппислэппинг» — «избиение для развлечения» и «кибербуллинг» — «травля в интернете». И она, как считают психологи, куда опасней обычных драк во дворе.

«То, что вызывает удивление даже у опытных следователей: как можно вывешивать в Интернете донос на себя? Получается, что слава перекрывает даже инстинкт самосохранения! Избить, участвовать в каком-то негативном явлении, потом вывесить это — «вот это сделал я». Здесь все-таки на первый план выходит, что «даже если я знаю, что буду наказан, все равно важнее то, что все знают, что я сделал, вот я такой крутой», — поясняет психолог Сергей Ениколопов.

Психологи говорят, подростковые драки были всегда, но в последнее время они поражают своей жестокостью, а съемка — часть унижения. Избить перед камерой -стало модно. О таком явлении во всем мире говорят давно.

Специалисты считают, что после просмотров таких роликов подростки также хотят прославиться

Издевательства над 11-летней Кариной снимали четверо ее одноклассников. Еще 20 человек просто наблюдали. Взрослые молча проходили мимо. И никто не заступился. Школьники передавали съемку с телефона на телефон, пока видео не попало в интернет, а затем и в прокуратуру.

После случившегося семье пришлось переехать в другой город. Но девочка до сих пор не может прийти в себя. Психологи говорят — из Интернета видео удалить можно, но стереть эти страшные минуты из детской памяти, возможно, никогда не удастся.

Школьникам, которые издевались над Кариной нет 14 лет, их, как и калиниградских девочек, нельзя привлечь к уголовной ответственности. Мама Карины Екатерина почти год искала справедливости в судах. Подростки, которые издевались на ребенком, отделались профилактическими беседами, а их родители — штрафом.

В Госдуме сейчас готовят законопроект о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности. По предложению депутатов малолетних преступников можно будет отправить в колонию уже с 12 лет. Депутат Поневежский — один из тех, кто настаивает на новом законопроекте. Говорит, наказывать надо не только детей, но и их родителей.

«Пусть это будет условная мера наказания, исправительные работы, штраф, но человек пройдет через следствие, через суд, и вполне возможно, что на примере этого родителя другие родители поймут, что детей нужно воспитывать, нужно детьми заниматься», — считает член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Поневежский.

«Уже больше года в школе происходит настоящий кошмар: ученица старшего класса Важенина собрала группу подростков, и избивают детей прямо во время уроков в школьном туалете. Один ребенок находится в больнице, другой — на амбулаторном лечении». Эти строки на городском форуме написала мама 13-летней девочки. По ее словам, в школе ее дочь постоянно избивали и даже изнасиловали.

«Ее избивали в течение года, получается. Она это скрывала. И когда ей уже сломали ребра, она пропала из дома, и ее нашли, тогда этот факт вылился наружу», — рассказывает участник общественного движения «Родительский комитет города Тюмени» Татьяна Буркова.

Другой вопрос: как мама девочки могла не видеть, что целый год над ее дочерью издеваются? Такое трудно не заметить и в узких коридорах школы, но руководство и сейчас открещивается. У учителей сейчас другие заботы.

«Отстаньте от нас, нам к ЕГЭ надо готовиться, а дети подвергатся психологическим испытаниям», — сказал школьный учитель Юлия Николаева.

Выяснилось, что два года назад 15-летняя Катя Важенина проходила по делу об изнасиловании как свидетель. Сейчас ее называют главарем банды.Если ее признают виновной, то максимум, что ей грозит — провести три в года в спецшколе для несовершеннолетних преступников.

Психолог Галина Солдатова подчеркивает: «Самое главное орудие здесь — это наше свободное время, уделенное нашим детям. Контролем, запретами, наказаниями этот вопрос не решить, а вот вернуться и исправить что-то в деле воспитания ребенка нельзя».

Пока родители и педагоги спорят об универсальном способе, как из детей вырастить настоящих людей, подростки по-прежнему предоставлены сами себе.

Но никакие социальные службы и школьные учителя не могут дать то, что должно быть заложено в семье. Лена Сухорукова из Калининградской области сейчас на лечении в реабилитационном центре. А Даша и Аня ждут суда.

Их родители говорят, что девочки раскаиваются во всем и просят прощения.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2012-04-15/99758-v_rossii_mozhet_byt_snizhen_vozrast_privlecheniya_k_ugolovnoy_otvetstvennosti

Срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ в 2019 году

Если верить изречениям юристов эпохи римского права, закон суров, но справедлив. Гуманизм, справедливость – основополагающие принципы уголовного законодательства. Одно из их проявлений — введение понятия срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Законотворцы ввели его потому что, по их мнению, опасность преступления существенно уменьшается по прошествии времени с его совершения, поэтому наказание не будет служить своим основным целям — исправлению преступника и профилактике новых правонарушений.

Что такое давность привлечения к ответственности по Уголовному закону

Давность привлечения к уголовной ответственности — промежуток времени, по окончанию которого привлечь виновного к установленной ответственности уже не представляется возможным. Он отсчитывается с даты завершения преступления.

Давностные сроки находятся в прямой зависимости от опасности преступления для общества.

Преступления небольшой тяжести

По преступлениям, отнесенным к этой группе, наиболее строгое наказание – тюремное заключение до 3 лет. Срок, в который возможно привлечение к ответственности за них, истекает спустя 2 года со дня преступления.

Наиболее распространенные составы:

• кража, мошенничество, присвоение, растрата, если нет квалифицирующих признаков;
• нанесение телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровью, и вреду средней тяжести без отягчающих вину обстоятельств, побои, угроза убийством или тяжкими повреждениями;
• клевета;
• проникновение в жилище;
• самоуправство;
• неуплата алиментов;
• уклонение от налогов и других платежей без отягчающих признаков, предусмотренное ст. 199;
• оскорбление представителя власти и иные.

Противоправные деяния средней тяжести

В этой группе за умышленные деяния наказание не может превышать 5 лет заключения, а за неосторожные 3 года. Срок давности заканчивается через 6 лет со дня, когда преступление имело место. Это следующие деяния:

• Квалифицированные виды кражи:
  • причинившие значительный ущерб пострадавшему;
  • с проникновением в хранилище;
  • из одежды или клади при потерпевшем.

• Мошенничества, присвоения, растраты – причинившие значительный ущерб и совершенные группой лиц.
• Грабеж, вымогательство при отсутствии усугубляющих ответственность обстоятельств.
• Половое сношение 18-летнего с не достигшим 16 лет лицом.
• Злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации ст. 201 и должностными лицами госорганов и организаций с государственным участием без отягчающих признаков.
• Нарушения правил дорожного движения, в результате которых потерпевшим причинены тяжкий вред или смерть, и прочие.

Тяжкие преступления

Тяжкие преступления совершаются только с умыслом, самое жесткое наказание за них максимум 10 лет тюрьмы. Давность по таким деяниям составляет 10 лет. К таким преступлениям относятся:

• Мошенничество:
  • с использованием служебного положения;
  • повлекшее лишение права на жилье.

• Разбой:
  • группой лиц;
  • с применением оружия.

• Квалифицированные виды грабежа:
  • с применением насилия;
  • с проникновением в жилье;
  • в крупном размере.

• Умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, отнесенного к тяжким повреждениям, без особо квалифицирующих признаков.
• Изнасилование с тяжкими последствиями.
• Ряд правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
• Получение взятки и ее дача за незаконные действия и прочие.

Особо тяжкие преступные деяния

И, наконец, к категории наивысшей степени тяжести преступлений по УК РФ, за которые можно лишиться свободы на длительный период — больше 10 лет, применяется срок давности длиною в 15 лет со дня деяния. Это самые опасные для общества преступления такие, как:

• убийство;
• некоторые преступления, связанные с оборотом запрещенных веществ наркотиков, психотропных веществ, совершенные в размерах от значительного до особо крупного;
• бандитизм;
• создание преступного сообщества, организации, участие в них и т. п.

Суд в определенных случаях вправе понизить категорию тяжести преступления, но только на одну ступень. Рассчитывая срок давности в этой ситуации, при необходимости учитывают категорию, определенную судом.

Исключения из правил

В случае совершения виновным любого запрещенного деяния из списка, приведенного ч. 5 ст. 78 УК РФ, он понесет наказание, вне зависимости от степени тяжести и формального завершения срока давности.

Учитывая, что эти деяния несут особую угрозу государству и миру, законодатель установил запрет применять к совершившим их лицам срок давности.

Срок давности не применим за преступления:

• связанные с терроризмом;
• сопряженные с подготовкой, ведением агрессивной войны, применением ее воспрещенных методов;
• захват заложника;
• геноцид; экоцид.

Применение на усмотрение суда

Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.

Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.

Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.

Порядок исчисления

1. Если преступление простое, совершено здесь и сейчас, например, телесные повреждения, простая кража, срок давности течет с момента его окончания.

2. Моментом окончания длящегося преступления, такого, как хранение оружия, наркотических средств, является момент его пресечения;
3. Окончание продолжаемых преступлений, к примеру, кражи денег частями в несколько приемов, связывают с окончанием заключительного действия, являющегося составной частью одного деяния.

Сроки давности по каждому преступлению исчисляются в отдельности, никоим образом не складываются и не поглощаются друг другом. Они считаются годами, истекают в полночь последнего дня заключительного года срока.

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-ot-nakazaniya/srok-davnosti.html