Система исполнения наказаний Российской Федерации — это не бездушная карательная машина, наказывающая лица, совершившие противоправные действия.
В действующем законодательстве предусматриваются условия освобождения от уголовной ответственности, продиктованные нормами гуманизма и человечности. Здесь важно учитывать, что такая практика вовсе не снимает вины за совершённое злодеяние.
Однако необходимо понимать, что граждане, освобождённые от ответственности, автоматически освобождаются от уголовного преследования.
Понятия и принципы
Практика освобождения от уголовной ответственности применяется в случаях, когда совершены противоправные действия и вина гражданина доказана. Однако приговор виновному не выносится. Это вызвано тем, что совершённое преступление не несёт серьёзной угрозы обществу, а ущерб, причиненный государству минимальный.
По сути, это превентивная мера, предупреждающая человека от необдуманных действий в дальнейшем, оберегая его от совершения более тяжких злодеяний и последствий. Применение данной практики преследует следующие цели:
- профилактика тяжких преступлений;
- компенсация причинённого ущерба потерпевшим;
- снижение расходов на содержание пенитенциарных учреждений.
В целом, освобожденные от уголовной ответственности избегают реального срока тюремного заключения, однако, за ними сохраняется факт судимости. Это и является основным сдерживающим фактором.
При этом важно понимать, что освобождение от уголовной ответственности и наказания — это диаметрально разные понятия. В первом случае, обвиняемый не привлекается к суду, во втором — избегает карательных мер, предусмотренных статьёй за совершение преступления.
Важно! Объединяет эти термины одно: лицо, совершившее противоправное действие, не подлежит уголовному преследованию.
Основания
В действующем законодательстве Российской Федерации предусмотрены следующие основания для освобождения граждан от уголовной ответственности:
- Примирение сторон, когда пострадавший не имеет претензий к совершившему преступление;
- Полное и чистосердечное раскаяние обвиняемого;
- Истечение сроков давности;
- Полное возмещение причиненного физического, имущественного и морального вреда;
- Судебное решение, когда уголовная ответственность заменяется воспитательными мерами.
Сюда можно причислить факт невменяемости, когда виновный не осознает последствий совершенного преступления. В этом случае обычно назначается принудительное лечение.
Классификация
Освобождение от уголовной ответственности классифицируется двумя видами:
- общие — распространяются на всех совершивших противоправные действия без подразделения по характерным признакам;
- специальные — предусматриваются для отдельных личностей с учётом конкретных обстоятельств.
Ко второму пункту можно отнести моменты, когда применяются более мягкие наказания, чем предусмотрено статьёй УК. Сюда можно причислить отсрочку отбывания наказания для наркозависимых и граждан, имеющих на иждивении детей, младше 14-летнего возраста. К этой категории относится условно-досрочное освобождение.
Виды освобождения от ответственности
Чтобы основательно разобраться в данном вопросе, рассмотрим случаи, когда применяется освобождение от уголовной ответственности. Для этого можно обратиться к главам 11-12 Уголовного кодекса России.
Скачать для просмотра и печати:
Глава 11 (статьи 75-78) Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности»
Глава 12 (статьи 79-83) Уголовного кодекса РФ «Освобождение от наказания»
Статья 75: в связи с раскаянием
Здесь отмечено, что гражданин, совершивший противоправное действие, повлекшее за собой причинение минимального или средней тяжести вреда, освобождается от ответственности, при условиях:
- совершено впервые;
- явка с повинной;
- сотрудничество со следствием;
- возмещение ущерба.
Согласно положениям данной статьи, раскаявшееся и полностью осознавшее свою вину лицо перестаёт представлять опасность для общественности.
Статья 75 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»
Статья 76: примирение сторон
В теле статьи отмечено, что граждане, впервые совершившие противоправные действия, могут избежать ответственности, если они полностью загладили вину и достигли мирового соглашения с потерпевшей стороной.
Статья 76 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим»
Статья 76.1: преступления в экономической сфере
Согласно положениям данной статьи, совершившие преступления в экономической сфере деятельности освобождаются от уголовной ответственности в трёх случаях:
- По статьям 198, 199.1/3/4 — если злодеяние совершено впервые, причиненный ущерб возмещен в 10% объёме;
- По статьям 170.2/171/171.1/172/176/177/178/180/185/191/192/193/194 — если противоправные действия совершены в первый раз, и обвиняемым возмещены причиненные убытки в двойном размере;
- По статьям 193/194/198/199 — если факт совершенного преступления установлен до 01. 01. 2015, когда обвиняемый является декларантом, и данные о нём занесены в специальный реестр.
Статья 76.1 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»
Статья 78: истекший срок давности
Освобождение от ответственности по истекшему сроку давности подразумевает разделение по степени тяжести:
- минимальная — 2 года;
- средняя — 6 лет;
- тяжкая — 10 лет;
- особо тяжкая — 15 лет.
Этот период начинает отсчитываться с момента вступления вынесенного приговора в законную силу. Действие замораживается в случаях, когда обвиняемый уклоняется от возмещения ущерба и следственных мероприятий. Сроки давности по преступлениям, подразумевающий наказание в виде пожизненного содержания под стражей или смертной казни, определяются судом в индивидуальном порядке.
Статья 78 Уголовного кодекса РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности»
Преступления, связанные с террористической деятельностью, не имеют сроков давности.
Видео об освобождении от уголовной ответственности
Особые основания
Если следовать вышеизложенному, освобождение от уголовной ответственности наступает в случаях:
- Совершения преступления впервые;
- Минимальной и средней степени тяжести.
Однако в действующем законодательстве предусмотрено освобождение от ответственности за более тяжкие преступления, за которые полагается довольно суровое наказание. Сюда относятся:
- похищение человека — если преступник добровольно освободил похищенного;
- захват заложников — когда освобождение происходит добровольно или по принуждению властей, за злоумышленником не числится других противоправных действий;
- подкуп — при условии, что к применяемому применялось вымогательство или он сообщил о факте коммерческого подкупа властям;
- террористическая деятельность — добровольный отказ, предупреждение властей о готовящемся теракте.
Предполагается освобождение от уголовной ответственности и для лиц, участвовавших в незаконных вооружённых формированиях. Это предусматривается для граждан, добровольно отказавшихся от преступной деятельности и сложивших оружие.
Освобождение от ответственности для несовершеннолетних
Данное положение применимо к гражданам Российской Федерации, совершившим преступление в возрастном интервале 14-18 лет. Для таких правонарушителей уголовная ответственность может заменяться воспитательными мероприятиями. Сюда относятся такие методы воздействия:
- вынесение предупреждений;
- контроль со стороны представителей надзорных организаций;
- возмещение причинённого ущерба;
- ограничение свободы перемещения.
Нужно понимать, что данные воспитатели могут применяться все вместе на срок от 30 суток до 3 лет. Если виновный систематически нарушает наложенные запреты или уклоняется от их исполнения, суд может привлечь его к уголовной ответственности в полном объёме.
Общие особенности и различия
Согласно положений действующего законодательства, освобождение от ответственности и наказания являются разными мерами воздействия. Однако здесь прослеживаются и общие свойства: к виновному не применяются меры, предусмотренные статьёй за совершённые преступления. Однако для этих видов освобождения характерны и принципиальные различия, которые выражаются в следующем:
- от ответственности — дело обвиняемого не разбирается в судебном порядке, следовательно, отсутствует судимость;
- от наказания — обвиняемому выносится приговор, однако, не предполагается карательных мер за совершённое преступление.
В обоих случаях, вина гражданина является доказанной, но во внимание принимаются сопутствующие факторы.
Инновации в системе правосудия
Российское законодательство постоянно изменяется, адаптируясь под запросы современного общества и общепринятых мировых норм. Если говорить об освобождении от уголовной ответственности, здесь можно выделить такие нововведения:
- Упразднена статья, освобождавшая от ответственности в связи с изменившимися обстоятельствами. Начиная с 2004 года, обвиняемые могут лишь избежать наказания, но судебный приговор будет вынесен;
- Появилась возможность избежать ответственности за преступления в экономической сфере деятельности. Это положение вступило в силу с 2012 года;
- Предусматривается снятие уголовной ответственности за преступления, связанные с валютой и уклонением от уплаты налогов, при условии, что они выявлены до 01. 01. 2015.
В любом случае, во внимание принимаются раскаяние и возмещение ущерба, иногда в 5-кратном размере.
Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/osvobozhdenie-i-obzhalovanie/osvobozhdenie-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-i-nakazaniya
Освобождение от уголовной ответственности. Условия освобождения от уголовной ответственности :
Борьба с преступностью – это одна из основных задач государства. Лицо, совершившее преступное действие, обязано претерпеть меры принудительного воздействия, которые проявляются в форме каких-либо личностных лишений преступника. Но, несмотря на это, в некоторых случаях законодатель предусматривает моменты, когда лицо может быть освобождено от наказания.
Определение понятия
Освобождение от уголовной ответственности подразумевает определённую совокупность условий, которые свидетельствуют о сниженной или утраченной опасности совершённого деяния, что позволяет условно либо безусловно прекратить процесс предварительного следствия, дознания или же судебного разбирательства.
Исключение наказания возможно лишь с момента возбуждения уголовного производства до вступления приговора в силу.
Основания освобождения от уголовной ответственности
Исключение наказания включает в себя признаки, которые:
- Являются существенными для применения нормы освобождения от ответственности.
- Характеризуют как преступление, так и личность преступника на момент совершения преступного деяния.
- Определяют неразрывную связь между нормой и основанием освобождения субъекта от наказания.
Анализируя нормы УК, нужно отметить, что основания освобождения от уголовной ответственности возникают в случае:
- невысокой степени опасности преступления;
- относительно невысокого уровня опасности деяния.
Виды освобождения от ответственности
Законодательством РФ предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:
- в случае примирения обеих сторон;
- по истечении срока давности;
- в случае раскаяния субъекта, совершившего преступление;
- на основании постановления об амнистии;
- вследствие перемены обстановки.
Освобождение от ответственности на основании деятельного раскаяния
Деятельное раскаяние – это поведение виновного, направленное на сглаживание или уменьшение причинённого вреда вследствие совершённого преступления.
Освобождение от уголовной ответственности возможно только в том случае, если преступление после деятельного раскачивания перестало носить общественно опасный характер.
В соответствии с нынешним законодательством, субъект, совершивший преступное деяние средней или небольшой тяжести, может освобождаться от ответственности в случае добровольной явки с повинной либо оказания содействия по раскрытию совершённого преступления, а также при условии возмещения нанесённого ущерба.
Явка с повинной выражается не только в добровольном раскаянии лица посредством обращения с заявлением в правоохранительные органы, но и служит поводом возбуждения уголовного производства. Явка с повинной освобождает лицо от наказания только в том случае, если на момент обращения с заявлением правоохранительные органы не были осведомлены о совершённом преступлении.
Деятельное раскрытие преступления заключается в совершении следующих действий:
- Обращение в правоохранительные органы с чистосердечным признанием, а также дача показаний на очных ставках и допросах.
- Добровольное участие в розыскных мероприятиях, которые направлены на установление юридически значимых обстоятельств по делу.
Возмещение причинённого ущерба, которое может осуществляться в следующих формах:
- возмещение имущества в натуре;
- денежная компенсация причинённых убытков;
- восстановление испорченного имущества своими силами (например, ремонт автомобиля).
Освобождение от уголовной ответственности в данном случае возможно только по отношению к лицам с погашенной судимостью или тем, которые раньше не совершали преступления.
Освобождение от наказания производится прокурором, судом, следователем и дознавателем.
Исключение наказания в связи с примирением сторон
Согласно законодательству, лицо, совершившее преступное действие впервые, освобождается от ответственности в случае предварительного примирения сторон.
В этом случае освобождение от уголовной ответственности возможно только при наличии таких условий:
- совершённое деяние относится к разряду преступлений лёгкой или средней тяжести;
- виновный и потерпевший пошли на уступки по примирению (в этом случае важно знать, от кого исходила инициатива);
- виновный возместил потерпевшему причинённые убытки.
Освобождение лица от уголовной ответственности выражается в форме права, а не обязательства. Это означает, что во внимание должны приниматься субъективные и объективные обстоятельства, которые отображают степень опасности деяния, а также целесообразность освобождения виновного от ответственности.
Также тщательному исследованию должны подлежать мотивы примирения. Если на потерпевшего было оказано какое-либо давление, примирение сторон будет считаться недействительным.
Освобождение от ответственности по истечении сроков давности
Под словом «давность» законодатель подразумевает определённый временной промежуток, прошедший с момента осуществления преступления, в силу истечения которого происходит полное освобождение от уголовной ответственности.
УК РФ предусматривает следующие сроки давности:
- два года – для деяний небольшой степени тяжести;
- шесть лет с момента преступления средней степени тяжести;
- десять лет для особо тяжкого деяния;
- пятнадцать лет после осуществления особо тяжкого деяния.
Сроки начинают исчисляться с момента совершения деяния до непосредственного вступления в силу решения суда.
Если лицом было совершено новое преступление, сроки давности по нему будут исчисляться самостоятельно.
Течение сроков приостанавливается в том случае, если лицо намеренно уклоняется от суда или следствия, и возобновляются со дня задержания лица или же в момент его обращения в ОВД с повинной.
Уголовная ответственность будет эффективной только в том случае, если она наступит сразу после совершения деяния. Истечение времени не означает, что деяние утратило свои преступные признаки, но чем больше проходит времени с момента совершения действия, тем больше теряет значимость общественная опасность действия.
В этом случае необходимо помнить, что освобождение от наказания является не правом, а обязательством. По истечении сроков уполномоченное лицо прекращает уголовное производство на основании действующих процессуальных норм.
Если факт истечения сроков был установлен до возбуждения уголовного производства, в таком случае дело возбуждению не подлежит.
Вопрос применения сроков давности решается в судебном порядке. Существует определённая категория преступных деяний, после совершения которых общественная опасность не теряет свою силу. В таких случаях освобождение от наказания по срокам давности невозможно.
Освобождения от наказания — специальные виды
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности содержатся в особенной части УК.
По своей природе их можно разделить на такие группы:
- в связи с переменой обстановки;
- на основании помилования или акта амнистии;
- в связи с деянием, которое носило вынужденный характер.
Исключение ответственности в связи с изменением обстановки
Освобождение от уголовной ответственности применимо к лицу, которое совершило преступление впервые.
Субъект освобождается от наказания в том случае, если удастся установить, что вследствие перемены обстановки совершённое деяние перестало носить преступный характер.
К таким типам преступления относятся неосторожные, а также умышленные действия, санкции за которые не превышают пяти лет лишения свободы.
Изменение обстановки оценивается как основание для освобождения от ответственности. Если прокурор, суд, следователь или органы дознания придут к выводу, что изменение обстановки повлекло утрату общественной опасности действия, то это послужит поводом прекратить уголовное производство по делу.
До сих пор остаётся не раскрытым понятие освобождения от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки. Исходя из сложившейся практики, такие изменения могут быть разнообразными и касаться широкого спектра событий, деяний, а также явлений (изменения в экономике, социально-политической сфере или в межнациональных отношениях).
Все перечисленные отношения должны оказывать существенное влияние на оценку преступного действия и личности виновного. Обстановка должна подтвердить, что преступник не представляет опасности для общества, а совершённое деяние уже не несёт вредных последствий и не изменяет типовую законодательную оценку этого преступления.
Исключение наказания, основываясь на акте амнистии или помилования
На основании амнистии наказание может быть снято как полностью, так и частично. Такой законодательный акт применим к определённой категории лиц, и никогда не обозначается индивидуально.
Под амнистией понимают акт, изданный высшим законодательным органом власти, который по своей природе не вносит изменений в уголовное законодательство и не ставит под сомнение обоснованность и законность решения суда, а просто направлен на смягчение наказания для определённого круга лиц.
Уголовная ответственность в случае амнистии может быть снята полностью либо частично. Также есть возможность в качестве санкции применить другое, более мягкое наказание, или же прекратить уголовное производство по делу.
Помилование отличается от амнистии тем, что направлено на изменение наказания конкретно для одного лица. Амнистия несёт нормативный характер, и в своих предписаниях всегда касается группы субъектов или же целого ряда преступлений.
Также нужно отметить, что амнистия предполагает прощение осуждённого лица как личности, а не снисхождение по отношению к совершённому преступлению.
Следовательно, закон закрепляет положение о том, что если лицо отказывается признавать свою вину, применение акта амнистии по отношению к нему будет недопустимо.
В такой ситуации производство по делу будет продолжаться до обвинительного приговора или же оправдания.
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
Законодательно закреплено, что лица возрастом от 14 до 18 лет считаются несовершеннолетними.
Этот возраст оговорён для того, чтобы установить рамки, когда несовершеннолетнее лицо может привлекаться к ответственности и быть освобождённым от неё.
Устанавливая такие возрастные ограничения, законодатель исходит из субъективных и объективных предпосылок формирования подростка как личности, его волевых качеств, а также сознания.
Если подросток совершил преступление впервые, в соответствии с законодательством, он будет освобождён от несения ответственности и будет подвержен мерам воспитательного воздействия. Совершаемые преступные деяния имеют особые отличительные черты, вытекающие из психологических и волевых качеств подростка, а также той или иной мерой влияющие на общественную опасность своих действий.
В преступных действиях несовершеннолетних проявляются личностные качества, которые характерны для этого возраста. Таким образом, при определении меры наказания особое значение уделяется смягчающим и отягчающим обстоятельствам. Вопрос об отмене наказания решается прокурором либо следователем.
Условия освобождения от уголовной ответственности подразумевают замену санкции на меру воспитательного характера.
Законодателем предусмотрено несколько видов воспитательного воздействия, которые в совокупности образовывают некую систему, направленную на увеличение санкций по отношению подростку.
Этот означает, что при первом преступном деянии мера наказания будет наиболее мягкой, а в случае рецидива санкция подлежит ужесточению.
Принудительные меры воспитательного характера не относятся к уголовному наказанию и по своей природе не порождают судимости. Самым лояльным наказанием для несовершеннолетних служит предупреждение. Более строгим будет считаться передача под надзор родителей или же лиц, которые их заменяют.
Также решением суда может быть ограничен досуг несовершеннолетнего и установлены особые требования к его поведению. Говоря конкретней, ограничения могут налагаться на право выхода за пределы дома после наступления определённого времени суток, запрет на выезд в иную местность без предварительного разрешения органов власти.
Соблюдение предписанных мер воспитательного характера считается необходимым условием освобождения субъекта от ответственности.
Незаконное освобождение от наказания
Противозаконное освобождение от уголовной ответственности — статья 300 УК РФ. Этот вид деяния может быть реализован посредством действия, которое заключается в незаконном освобождении лица от ответственности. Такой вид преступления может быть совершён лишь на стадии досудебного расследования.
Освобождение от ответственности носит незаконный характер только тогда, когда лицо, подозреваемое либо обвиняемое в преступной деятельности, способно избежать негативных последствий на основании действий следователя, прокурора или лица, которое проводит дознание, осуществлённых с нарушением установленных законом норм уголовного законодательства.
Законными основаниями для освобождения от наказания будут считаться:
- Отсутствие события преступного деяния.
- Отсутствие состава преступления.
- Принятие акта амнистии, который отменяет наказание за совершённый вид деяния.
- Если лицу еще не исполнилось 14 лет.
- При отсутствии жалоб от потерпевшего.
- В отношении субъекта, по отношению к которому был вынесен приговор суда о прекращении производства.
- По отношению к лицу, на которого есть неотмененное постановление о прекращении производства по тому же обвинению.
- В отношении священнослужителей, которые отказались давать показания, ставшие известными из исповеди.
Незаконное освобождение от уголовной ответственности характеризуется обязательным признаком, который выражается в средстве совершения преступления, а именно — в постановлении о прекращении производства.
Это преступление считается оконченным после того, как было вынесено постановление в отношении конкретного лица. Также нужно отметить, что преступление в виде незаконного освобождения лица от наказания характеризуется прямым умыслом со стороны злоумышленника.
Заключение
В заключение нужно отметить, что освобождение от наказания представлено в форме отказа суда от вынесения приговора по делу.
Решая вопрос прекращения производства и освобождения лица от ответственности, нужно в первую очередь тщательно исследовать обстоятельства по делу, которые имеют прямое отношение к совершённому деянию, а также всесторонне анализировать преступника, уделяя особое внимание его личностным качествам на момент совершения преступления и после наступления негативных последствий.
Источник: https://BusinessMan.ru/new-osvobozhdenie-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti.html
Обстоятельства для освобождения от уголовной ответственности
Сегодня освобождение от уголовной ответственности предусмотрено в уголовном законодательстве практически во всех странах мира, так как это требует принцип гуманизма.
Оно применяется к лицу, совершившему преступление и вина которого полностью доказана, в том случае, когда государство считает, что исправление возможно без изоляции от общества и правового принуждения к определенному образу жизни.
Основания освобождения от уголовной ответственности не относятся к числу реабилитирующих.
Виды освобождения от уголовной ответственности
Общая часть уголовного кодекса РФ устанавливает определенные освобождающие от уголовной ответственности обстоятельства.
Деятельное раскаяние (ст.75 УК)
Обратите внимание
Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько видов освобождения от уголовного наказания, в их числе: условно-досрочное освобождение, освобождение в связи с заболевание, истечение срока давности приговора и так далее.
Подробнее можно прочитать в этой статье
Данный вид предполагает освобождение лица, которое впервые совершило преступление, не представляющее опасности или менее тяжкое в случае наличия явки с повинной, при изобличении иных лиц, совершивших преступление, поиске похищенного и ином активном участии в расследовании дела или уменьшении размера ущерба, причиненного преступлением.
Обязательно должны соблюдаться все условия, перечисленные в 75 статье. При отсутствии основополагающих признаков, свидетельствующих о том, что лицо осознало степень противоправности своего поступка, и вновь не совершит подобного, применить 75 статью невозможно.
В случае прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию оно в дальнейшем не подлежит отмене и пересмотру.
Примирение обвиняемого с лицом, потерпевшим от преступления (ст.76 УК)
В этом случае также немаловажную роль играет тяжесть совершенного преступления. По данному основанию может быть прекращено преследование обвиняемого только в случае совершения им максимум менее тяжкого преступления.
Не маловажным является всяческое заглаживание вины перед потерпевшей стороной (компенсация вреда, принесение извинений и т.д.).
Даже в том случае, когда преступник выполнил все условия, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет только положительные характеристики, преследование в отношении него может быть и не прекращено, так как это право, а не обязанность следственных и судебных структур.
Совершение преступления в сфере экономики (ст.76.1 УК)
В этом случает речь идет о налоговых преступлениях, предусмотренных ст.ст.198-199.1 УК. Здесь освобождение от наказания – скорее обязанность, чем право исполнителя закона. Для применения необходимо выполнить следующие условия:
- преступление совершено впервые;
- образовавшийся ущерб полностью загашен.
Что касается иных составов экономических преступлений, то там также возможно освобождение при соблюдении условий: преступление совершено впервые, ущерб (вред) погашен, а также уплачен штраф в казну государства в пятикратном размере ущерба или шестикратном размере полученного дохода.
Истечение установленных сроков давности (ст.78 УК)
Уголовное законодательство закрепляет определенные временные периоды, по истечению которых с момента совершения преступления лицо, виновное в совершении, освобождается от ответственности.
К примеру, после совершения преступления, отнесенного к категории особо тяжких, должно пройти не менее 15 лет, чтобы лицо невозможно было привлечь к ответственности, за тяжкие преступления – не менее 10, средней тяжести – от 6, за преступления, не представляющие большой тяжести – как минимум 2 года. О сроках давности привлечения к уголовной ответственности подробнее читайте https://lexconsult.online/8810-sroki-davnosti-po-privlecheniyu-k-ugolovnoi-otvetstvennosti
Исчисление начинается со дня, следующего за днем совершения преступного деяния. В случае если за время, пока течет исковая давность, совершается новое преступление либо лицо объявлено в розыск за совершение преступления, то срок давности будет прерван до момента отбытия наказания или обнаружения местонахождения.
Автоматическое освобождение от уголовной ответственности невозможно если за совершение преступления грозит смертная казнь или пожизненное заключение. Такие лица не освобождаются от ответственности на общих основаниях, а применить в отношении них сроки давности может только суд, да и то в исключительных случаях.
Амнистия (ст.84 УК)
Акт амнистии – это жест доброй воли со стороны государства, которое в определенном порядке на определенных условиях полностью освобождает лицо от наказания либо же частично снижает его срок. Амнистия применяется к неопределенному кругу лиц, подпадающих под заданные актом условия. Закон подписывается Государственной думой РФ.
Существует еще такое понятие, как помилование. Это тоже основание для освобождения лица от уголовной ответственность. Отличие состоит лишь в том, что в этом случае все решается персонифицировано. В этой статье мы расскажем подробнее об амнистии и помиловании в уголовном праве.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст.90 УК)
К несовершеннолетним преступникам могут применяться как общие, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Среди общих разновидностей имеются некоторые особенности. К примеру, сроки давности для несовершеннолетних лиц несколько снижены (на 50% от тех, что применимы к взрослому населению).
Из особых видов освобождения выделяют применение мер воспитательного характера, что довольно часто применяется к малолетним преступникам (ст.92 УК). Условиями применения этой нормы права является совершение не опасного для общества преступления, а также убеждение возможности исправления без применения «взрослого» наказания.
Применение к несовершеннолетнему воспитательных мер предполагает определенную форму государственного принуждения, целью которого является выправления несовершеннолетнего члена общества без реального уголовного наказания.
Статья 90 закрепляет полный перечень спецсредств в качестве наказания для не достигших 18-летнего возраста:
- предупреждение – разъяснение недопустимости совершенного деяния и последствий при повторном допущении подобного;
- надзор родителей или специального органа – возложение на третьих лиц (чаще всего родителей) обязанности усиленного контроля за жизнью ребенка;
- заглаживание вины применяется в случае, когда ребенок достиг 15 лет, имеет самостоятельный доход и обладает навыками, позволяющими самостоятельно устранить совершенное (ремонт, уборка и т.д.);
- ограничение времени отдыха вне дома предполагает запрет на посещение определенных мест досуга, пребывание дома в определенное время, выезд за пределы места жительства и т.д.
Если совершеннолетний постоянно нарушает установленные в отношении него правила, то мера наказания отменяется, а материалы уголовного дела направляются для пересмотра и применения реального наказания в соответствии с санкцией статьи.
Чтобы получить комментарий эксперта – задавайте вопросы ниже
Источник: https://lexconsult.online/8615-varianty-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoi-otvetstvennosti
54. Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания и виды
Понятие
и виды освобождения от уголовной
ответственности.
Юридическая
природа освобождения от уголовной
ответственности заключается в том, что
лицо признается виновным в совершении
преступления, однако в силу особых
обстоятельств уголовная ответственность
к нему не применяется. Эти обстоятельства,
освобождающие от уголовной ответственности,
перечислены в главе 12 Уголовного кодекса.
Необходимо
отличать обстоятельства, освобождающие
от ответственности от обстоятельств,
исключающих преступность деяния, которые
даны в главе 6 УК. Обстоятельства,
исключающие преступность деяния,
свидетельствуют о полной правомерности
действий лица, которое причинило вред
общественным отношениям, например,
находясь в состоянии необходимой обороны
или крайней необходимости.
Обстоятельства,
перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют
только о том, что в данном случае имеют
место условия, которые позволяют
ограничиться фактом признания совершенного
преступления, а меры ответственности
применять к виновному представляется
либо нецелесообразным вообще, либо меры
уголовной ответственности могут
быть заменены ответственностью в
административном порядке.
- В
Уголовном кодексе имеются следующие
виды освобождения от уголовной
ответственности: - —
освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности; - —
освобождение от уголовной ответственности
с привлечением лица к административной
ответственности; - —
освобождение от уголовной ответственности
в силу утраты деянием общественной
опасности; - —
освобождение от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием и
примирением с потерпевшим.
55. Освобождение от наказания: понятие, основания и виды
Понятие
освобождения осужденного от наказания.
Освобождение
от наказания полностью или от его
дальнейшего отбывания в оставшейся
части производится судом после вынесения
приговора и начала его реального
исполнения.
В основание освобождения
от наказания положены такие обстоятельства,
как а) примерное поведение осужденного,
а также б) объективные препятствия
для исполнения наказания (истечение
срока давности, болезнь, беременность,
воспитание детей до трех лет, чрезвычайные
обстоятельства), либо в) государственные
направленного действия правовые акты
амнистии и помилования.
В случае
объявления амнистии освобождение от
наказания может применяться также
следственными органами, а при помиловании
освобождение от наказания производится
органами, ведающими исполнением
наказания.
- Освобождение от
наказания в связи с истечением давности
исполнения обвинительного приговора. - Условно-досрочное
освобождение от наказания. - Замена неотбытой
части наказания более мягким. - Освобождение от
наказания и замена наказания более
мягким по болезни. - Отсрочка отбывания
наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим детей в возрасте до трёх лет. - Освобождение от
наказания вследствие чрезвычайных
обстоятельств. - Амнистия и
помилование.
56. Освобождение
от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности. Прерывание
и приостановление течения сроков
давности. Неприменение сроков давности
привлечения к уголовной ответственности.
Освобождение
от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности.
Срок
давности –
это время, прошедшее после совершения
преступления, по истечении которого
лицо не может быть привлечено к уголовной
ответственности. Предполагается, что
поскольку виновный после совершения
преступления длительный промежуток
времени новых преступлений не совершал,
то привлечение его к уголовной
ответственности теряет смысл.
- В
соответствии со ст. 83 УК лицо освобождается
от уголовной ответственности, если со
дня совершения преступления истекли
следующие сроки: - 1)
два года – при совершении преступления,
не представляющего большой общественной
опасности; - 2)
пять лет – при совершении менее тяжкого
преступления; - 3)
десять лет – при совершении тяжкого
преступления;
4)
пятнадцать лет – при совершении особо
тяжкого преступления.
Если за такое
преступление предусмотрено наказание
в виде смертной казни или пожизненного
заключения, то срок давности истекает
не автоматически, а вопрос о возможности
применения давности решается судом по
расследованному уголовному делу. Если
суд не найдет возможным освободить лицо
от уголовной ответственности, то смертная
казнь и пожизненное заключение заменяется
лишением свободы.
Перечень
категорий преступлений в зависимости
от их тяжести (не представляющие большой
общественной опасности, менее тяжкие,
тяжкие и особо тяжкие) дан в ст. 12 УК.
Срок
давности исчисляется со дня совершения
преступления до дня вступления в законную
силу приговора суда и не прерывается
возбуждением уголовного дела.
Прерывание
срока давности – это исчисление срока
с начала, если лицо совершило новое
преступление. При этом с момента
совершения нового преступления сроки
давности по обоим преступлениям
исчисляются отдельно, как бы «параллельно».
Приостановление
срока давности – это временная остановка
исчисления срока в случае, если лицо
скроется от следствия или суда.
После
задержания или явки лица с повинной
течение срока давности возобновляется.
При этом лицо не может быть привлечено
к уголовной ответственности, если со
времени совершения преступления прошло
пятнадцать лет, и срок давности не был
прерван совершением нового преступления.
Давность
не применяется при совершении преступлений
против мира, безопасности человечества
и военных преступлений. Перечень составов
данных преступлений приведен в ст. 85 УК
(всего десять составов, например,
международный терроризм, геноцид и
др.).
Источник: https://studfile.net/preview/5622333/page:7/
Глава 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Освобождение от уголовной ответственности – это выраженное в официальном акте государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.
Основанием для этого выступает нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности по тем или иным причинам, что и закрепляется в постановлении следователя, дознавателя или определении судьи.
В уголовном законе выделяют следующие виды освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК); специальные виды освобождения от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 75 УК); в связи с примирением с потерпевшим (ст.
76 УК); по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК); в связи с актом амнистии (ст.
84 УК); в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).
Практически все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т.е. окончательными. Они не могут быть впоследствии отменены, за исключением освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности в связи с применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК).
К числу обязательных видов освобождения от уголовной ответственности, не зависящих от усмотрения правоприменителей, относятся: освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в связи с актом амнистии или с истечением сроков давности (за исключением закрепленных в ч. ч. 4 и 5 ст. 78 УК). Остальные виды освобождения от уголовной ответственности принадлежат к числу факультативных, так как предусматривают не обязанность, а право следователя, дознавателя или судьи применить освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление.
Наказание по существу — одно из непосредственных проявлений и выражение уголовной ответственности, поэтому освобождение от уголовной ответственности представляет собой одновременно и освобождение от возможного в будущем наказания.
Наказание вне уголовной ответственности немыслимо. Но когда законодатель говорит об освобождении от уголовной ответственности, то имеется в виду освобождение лица, совершившего преступление, от осуждения со стороны государства, т.е.
от вынесения ему обвинительного приговора судом.
Освобождение от уголовной ответственности в отличие от освобождения от наказания может быть предоставлено не только судом, но и другими органами: следователем с согласия руководителя следственного органа и дознавателем с согласия прокурора.
Освободить от наказания может только суд.
Соответственно, различаются и стадии, на которых предоставляется освобождение: освобождение от уголовной ответственности осуществляется только до момента постановления обвинительного приговора, далее возможно только освобождение от наказания.
Освобождение от уголовной ответственности представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера (за исключением несовершеннолетних, которым, несмотря на освобождение от ответственности, назначаются меры воспитательного воздействия).
Освобождение от уголовной ответственности возможно, только если лицо действительно совершило преступление. Другими словами, необходимо основание уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК).
В силу этого к освобождению от уголовной ответственности не относятся случаи, когда лицо не подлежит ответственности на основании ч. 3 ст. 20 УК (возрастная невменяемость), ст. ст.
37 — 42 УК (обстоятельства, исключающие преступность деяния); когда общественно опасное деяние совершено невменяемым (ст. 21 УК) или малолетним (ст. 20 УК); если имели место малозначительное деяние (ч. 2 ст. 14 УК) или добровольный отказ от преступления (ст. 31 УК).
Во всех перечисленных случаях нет преступления, следовательно, нет основания уголовной ответственности, а значит, и невозможно освобождение от нее.
Глава 11 УК, регламентирующая разные виды освобождения от уголовной ответственности, включает нормы об освобождении в связи с деятельным раскаянием (ст. 75), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76), в связи с истечением сроков давности (ст. 78), а также об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1).
Вместе с тем в уголовном праве существуют и другие виды освобождения от уголовной ответственности. Так, от уголовной ответственности освобождается лицо, заболевшее психическим расстройством после совершения преступления, но до постановления приговора. В ч. 1 ст.
81 УК говорится об «освобождении от наказания» тех лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Однако в данном случае следует говорить не об освобождении от наказания, а об освобождении от уголовной ответственности, поскольку лицо, заболевшее до рассмотрения дела в суде либо в период такого рассмотрения, не может быть осуждено.
Заметим, что от других видов освобождения от уголовной ответственности, рассматриваемых в настоящей главе учебника, освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное в ч. 1 ст.
81, отличает то, что такое освобождение не может быть предоставлено следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора. Следователь должен закончить расследование и направить дело прокурору, а тот, в свою очередь, направляет дело в суд. Согласно ст. 29 УПК только суд правомочен применить к лицу принудительные меры медицинского характера.
Освобождение от уголовной ответственности возможно и в порядке амнистии (ст. 84 УК), анализ которой будет дан в отдельной главе учебника.
УК предусматривает самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, что также является предметом специального рассмотрения.
К этим семи видам освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным в Общей части УК (гл. 11 — 14), следует прибавить и виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечаниях к отдельным статьям Особенной части УК (см., напр., примечание к ст. ст. 127.1, 205, 222, 228 УК).
Общим основанием для всех видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных в гл. 11 УК, является утрата лицом, совершившим преступление, его прежней общественной опасности, хотя прямо об этом сказано только в ст. 75 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием» УК.
Освобождение во всех случаях обусловлено наличием ряда установленных в законе обстоятельств. Так, в ст.
76 УК определено, что освобождение от уголовной ответственности применяется тогда, когда виновным лицом впервые было совершено преступление небольшой или средней тяжести и оно примирилось с потерпевшим, а также загладило причиненный преступлением вред.
Все это свидетельствует об утрате лицом общественной опасности, в связи с чем необходимость в применении к нему мер уголовной ответственности отпадает. При этом общественная опасность деяния сохраняется, поскольку критерии, положенные в основу признания деяния преступлением, остались прежними.
Освобождение от уголовной ответственности как акт правоохранительных органов не означает декриминализации деяния. Таким образом, освобождение от ответственности возможно только при утрате лицом общественной опасности. В противном случае это было бы необоснованным уходом от уголовной ответственности.
В специальной литературе высказывается и другое мнение о природе освобождения от уголовной ответственности. Так, В.П.
Малков полагает, что решение об освобождении от уголовной ответственности означает досрочное снятие правовых последствий совершения преступления до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности .
Следует согласиться с автором в том, что освобождение от ответственности аннулирует все последствия преступления, однако не может аннулировать само преступление.
———————————
Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1967. N 20. С. 5 — 33.
Допустим, лицо, умышленно причинившее здоровью другого человека легкий вред, было освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Несмотря на то что негативные уголовно-правовые последствия в виде наказания и судимости отсутствуют, сам вред здоровью имеет место, его «аннулировать» нельзя, поскольку он существует объективно.
Необходимо отметить и то, что освобождение от уголовной ответственности не означает прощения виновного лица (за исключением случаев амнистии). Оно скорее свидетельствует об оказании ему снисхождения, о возможности достижения целей уголовной юстиции без осуждения такого лица.
Другим необходимым требованием освобождения является возможность достижения целей наказания без возложения на виновного уголовной ответственности.
К основным целям наказания относятся: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение новых преступлений (ст. 43 УК).
Первая цель — восстановление социальной справедливости — очевидно, может быть достигнута путем такого поведения виновного лица, которое свидетельствует о его деятельном раскаянии (возмещение ущерба, расходов пострадавшего, связанных с преступлением, совершенным виновным, заглаживание иным способом причиненного вреда, принесение извинений потерпевшему и т.п.).
Эти действия имеют своей целью в первую очередь удовлетворение чувств потерпевшего. Помимо этого они могут свидетельствовать о начавшемся исправлении лица, совершившего преступление, в особенности при его активном, инициативном поведении, направленном на максимальное уменьшение негативных последствий совершенного деяния.
Другие обстоятельства, указанные в законе, — примирение с потерпевшим, истечение определенного срока со дня совершения преступления — также могут подтверждать реализацию указанных в законе целей наказания, в частности исправления и предупреждения совершения данным лицом нового преступления.
Что касается общепредупредительной цели (предупреждение совершения преступлений иными лицами), то российскими юристами ее достижение применительно к случаям освобождения от уголовной ответственности нередко оспаривается.
Отмечается, что факт освобождения от уголовной ответственности не только не способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц, но и влечет негативные последствия, поскольку порождает в склонных к правонарушениям гражданах надежду на то, что ответственности можно избежать.
Однако другая часть юристов полагают, что, поскольку освобождение от уголовной ответственности лишь возможно, но не обязательно, действует и общая превенция. Так, А.В.
Наумов по этому поводу пишет, что «заложенная в законодательстве и подтверждаемая правоприменением возможность, а не обязательность принятия решения об освобождении конкретного лица от уголовной ответственности сохраняет для него (в определенной мере) основной мотив общепредупредительного воздействия уголовно-правового запрета и наказания — чувство страха перед возможным наказанием, это позволяет считать, что при фактическом освобождении лица от уголовной ответственности в определенной мере можно говорить о достижении общепредупредительной цели» .
———————————
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 441.
Это положение справедливо не для всех видов освобождения от уголовной ответственности, поскольку иногда суд обязан освободить лицо от ответственности, например, в случаях, предусмотренных ст. 76.1 и примечаниями к статьям Особенной части УК, а также при истечении срока давности.
Достижение целей общей превенции при освобождении от уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений, вызывает сомнения. Общая превенция достигается путем угрозы уголовной ответственностью и наказанием, обращенной к так называемым неустойчивым лицам, которых от совершения преступлений удерживает только такая угроза.
Трудно говорить о том, что освобождение от уголовной ответственности способно предостеречь остальных лиц от совершения преступления.
Потери в достижении целей уголовной ответственности, и в частности наказания, при освобождении от нее неминуемы, но, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а также с учетом возможности достижения других целей наказания законодатель устанавливает освобождение от уголовной ответственности.
Оригинальна точка зрения Х.Д. Аликперова, предложившего относить нормы об освобождении от уголовной ответственности к нормам-«компромиссам».
К ним он причислил те, которые гарантируют лицу, совершившему преступление, освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания в обмен на совершение поступков, определенных в законе и обеспечивающих реализацию основных задач уголовно-правовой борьбы с преступностью .
По мнению автора, целями такого компромисса являются устранение (смягчение) вредных последствий преступления, обеспечение прав и законных интересов потерпевших и обвиняемых, склонение виновных к самообнаружению и сотрудничеству с правоохранительными органами, выявление латентных преступлений, повышение раскрываемости зарегистрированных преступлений, экономия уголовной репрессии, средств и времени правоохранительных органов и т.п. Такая точка зрения нашла поддержку и среди других ученых-юристов.
———————————
См.: Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Следующей необходимой чертой всех видов освобождения от уголовной ответственности является их осуществление только специальными органами, уполномоченными государством на принятие данного решения.
Согласно УПК освобождение от уголовной ответственности осуществляют: суд (без постановления обвинительного приговора), следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора.
Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК), прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК), прекращение уголовного преследования подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в сфере экономической деятельности (ст. 28.
1 УПК) или прекращение такого преследования в связи с применением к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК), а также за давностью (ст. 24 УПК) или вследствие акта амнистии (ст.
27 УПК) не допускаются, если подозреваемый или обвиняемый либо законный представитель несовершеннолетнего возражают против прекращения уголовного дела или уголовного преследования. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Все перечисленные виды освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими, т.е.
не оправдывающими лицо, поэтому подозреваемый или обвиняемый вправе возражать против своего освобождения от уголовной ответственности и добиваться любым законным путем вынесения в отношении него оправдательного приговора.
Таким образом, освобождение возможно только при надлежаще оформленном согласии лица, совершившего преступление, с таким освобождением.
К содержанию
Источник: https://narodirossii.ru/?p=1415