Неоконченное преступление: что такое в 2020 году, ответственность

Несмотря на то, что в уголовном праве не предусмотрено применение такого термина, как стадия, на практике, данное понятие широко применяется, в том числе и в отношении преступлений.

Правонарушение, как и любое действие, совершаемое человеком, состоит из нескольких отдельных стадий — этапов совершения противоправного деяния.

К счастью, преступникам не всегда удается достигнуть задуманного финала, что считается неоконченным преступлением. Но даже такого покушения вполне достаточно, чтобы привлечь виновное лицо к наказанию. Именно для этих целей в законе отдельно оговаривается уголовная ответственность за неоконченное преступление.

Общая информация

Противоправное деяние может быть признано оконченным, только если в преступном мероприятии есть все характерные признаки. В том числе, должны присутствовать все объективные и субъективные признаки состава действий.

Но в некоторых случаях преступникам не удается дойти до запланированного финала своих противоправных действий, к примеру, покушение на убийство может не окончиться смертью потерпевшего, а кража может быть прервана появлением полиции.

Конечно, в этом случае преступник не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной для случаев, когда общественно опасное действие произошло и понесло за собой негативные последствия. Поэтому в УК предусмотрена отдельная статья, содержащая меры наказания за неоконченные действия негативного характера.

Понятие, особенности квалификации

Неоконченное преступление — это противоправное деяние, направленное на нарушение одной из норм УК, но не имевшее никаких социально опасных последствий, как в отношении общественных ценностей, так и в отношении интересов конкретного индивида.

Отличительная черта квалификации такого неоконченного противоправного деяния заключается в необходимости тщательного изучения обстоятельств случившегося. Как показывает статистика, достаточно часто преступники делают вид, что они не смогли окончить деяние, таким образом пытаясь скрыть настоящее действие, имеющее негативные последствия.

Важно! Стоит помнить о том, что подобное мероприятие совершается только с прямым умыслом, ведь только в этом случае у человека есть желание подготовиться и совершить действия, имеющие негативные последствия.

Признаки неоконченного преступления

Стадии

УК не содержит такого понятия, как стадия. Однако в теории государства и права им активно пользуются, ведь, как и любая иная человеческая деятельность, преступление осуществляется во времени в пространстве.

Правонарушение представлено совокупностью стадий, которые различаются между собой характером совершаемых действий, последствиями их совершения, а также степенью реализации задуманного преступного намерения.

На законодательном уровне выделены два вида противоправных деяний:

1. Оконченное.
2. Неоконченное. Данный вид деяния также подразделяется на приготовление к преступлению и покушение.

Следовательно, в УК выделены три стадии совершения действий, имеющих негативные последствия для общества или индивидуума:

1. Оконченное.
2. Приготовление.
3. Покушение.

Виды

Покушение

Под покушением подразумеваются умышленные действия, совершенные обвиняемым, которые направлены на получение последствий негативного характера. Само мероприятие не было доведено до финала по независящим от воли преступника причинам.

Если рассматривать именно покушение, то ответственность по УК может быть применена исключительно в отношении человека, который готовится к преступлению с тяжкими или особо тяжкими последствиями.

Приготовление

Приготовление — это поиск, самостоятельное изготовление или приспособление различных бытовых предметов для их последующего использования в качестве орудий для предварения в жизнь преступных намерений, поиск соучастников для совершения такого деяния, сговор лиц, которые впоследствии будут действовать сообща.

Важно! Приготовление обязательно характеризуется наличием умысла.

Этапы

Неоконченное преступление состоит из подготовки и покушения на совершение противоправных деяний. На каждом из этих этапов, преступник совершает ряд действий, от которых зависит успешность воплощения его намерения в жизнь.

На этапе подготовки к преступному мероприятию, виновное лицо занимается следующим:

1. Поиск орудия или средств воплощения в жизнь противоправных намерений. Это может быть как самостоятельное изготовление предмета, так и его приобретение, приспособление для этих нужд обычных бытовых предметов.
2. Поиск соучастников противоправного деяния, сговор с ними. Данный этап необходим только в тех случаях, когда преступник понимает, что самостоятельно справиться со своими замыслами ему не удастся.
3. Умышленное создание благоприятных условий для совершения преступления.

Следующий этап — покушение на преступление, которое оканчивается ввиду причин, не зависящих от воли виновного. На данном этапе человек совершает следующие действия:

1. Преступник предпринимает какие-либо действия, которые влекут за собой наступление неблагоприятных последствий.
2. Человек не предпринимает никаких действий, ввиду чего также наступают негативные последствия.

Разница между неоконченным преступлением и добровольным отказом

Под добровольным отказом подразумевается факт прекращения выполнения лицом подготовки к совершению противоправного деяния. То есть, принятие такого решения возможно только до момента окончания преступления.

По нормам уголовного законодательства, отказ от воплощения преступных намерений в жизнь должен быть добровольным и окончательным. В этом и заключается основное отличие такого варианта прекращения преступных действий, от неоконченного преступления.

То есть, в случае с добровольным отказом, преступник намеренно отказывается от осуществления противоправных действий, хотя у него есть все возможности для его совершения.

В ситуации с неоконченным преступлением, виновный всеми силами старался добиться наступления негативных последствий, но, по независящим от него причинам, не смог достичь желаемого.

Доказательства, необходимые для привлечения к ответственности

Привлечение виновного лица к уголовной ответственности за неоконченное преступление, возможно только при соблюдении следующих условий:

1. На этапе следственной работы удалось найти достаточно доказательств того, что у человека действительно было намерение совершить противоправное деяние, и он сознательно готовился к совершению преступления.
2. Есть возможность подтвердить факт подготовки к преступлению свидетельскими показаниями.
3. Злоумышленник сам признался в том, что он готовился к совершению преступления.

На практике, доказать наличие таких условий достаточно сложно, поэтому сотрудники правоохранительных органов чаще всего наблюдают за потенциальным преступником, чтобы пресечь его действия в момент покушения. В этом случае доказать негативные намерения виновного лица гораздо проще.

Наказание, которое влечет за собой неоконченное преступление

Основания ответственности и пределы

По нормам статьи 31 кодекса, лицо, которое добровольно отказалось от исполнения своих преступных намерений, не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Однако если обвиняемый в добровольном порядке отказаться от выполнения своего намеченного плана до конца, он все равно привлекается к ответственности в рамках УК, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 31 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Правила назначения ответственности

Так как правонарушения фактически не произошло и никакие негативные последствия не наступили, человек не может быть привлечен к строгим мерам ответственности, таким как пожизненное заключение и смертная казнь.

Меры и размер ответственности зависит от обстоятельств случившегося:

1. Наказание за приготовление к совершению преступления не может быть более половины от максимального срока за аналогичное, но оконченное деяние.
2. Покушение не может быть наказано на более чем ¾ от максимального срока, установленного за полноценное правонарушение.

Примеры

Иванов узнал, что его сосед на несколько недель уехал с дачи, на которой хранился дорогостоящий телевизор и иное ценное имущество. Рано утром, он проник в чужой дом, пытаясь совершить стражу, но был замечен соседом, который узнал преступника.

Данное дело было квалифицированно как неоконченное преступление, так как из-за бдительного соседа, который спугнул Иванова, последнему не удалось довести свое намерение до конца.

За проникновение в чужой дом и попытку хищения имущества, Иванов был осужден на 7 месяцев лишения свободы.

Видео на тему ответственности за преступление

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/naznachenie/neokonchennoe-prestuplenie-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Какое наказание грозит за покушение на преступление

Российский Уголовный кодекс, а именно Особенная часть, содержит положения, устанавливающие санкции за то или иное преступное действие. Общая часть регламентирует порядок применения таких санкций. Но как быть, в ситуации, когда потенциальный преступник по некоторым причинам не доводит своё злодеяние до конца? Как же назначается наказание, когда преступный замысел очевиден, но само преступление осталось незаконченным?

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что такое неоконченное преступление?

Назначение наказания за неоконченное преступление регламентирует 66-я статья УК РФ. В целях применения данной нормы закона важно учитывать фактические причины, вследствие которых противоправное намерение не было реализовано.

Существует деление обстоятельств в зависимости от воли, желания правонарушителя довести задуманное до конца:

1. Добровольный отказ от совершения правонарушения.
2. Невозможность правонарушения вследствие внешних причин.

К первой группе относятся такие ситуации, когда лицо, совершающее или готовящееся совершить правонарушение, само отказывается от этого по ряду причин.

Например, часто встречаются такие как проявление жалости к жертве, осознание последствий совершения деяния и многие другие. Иногда лицо, замышляющее убийство, в процессе подготовки эмоционально «остывает» и отказывается от своей противозаконной идеи.

Это говорит о том, что правонарушитель мог довести свои действия до завершения, но не стал этого делать.

Статья 66 УК РФ имеет значение для второй группы обстоятельств. Например, когда объект посягательства оказывается недоступен для лица, когда жертва сбегает от убийцы, не позволяя ему лишить себя жизни, или охранник вовремя задерживает вора, предотвращая тем самым кражу имущества.

Особенности ответственности правонарушителя

Итак, согласно п. 1 ст. 66 Уголовного кодекса, когда суд назначает наказание при неоконченном преступлении, он  учитывает те факты, по причине которых криминальный умысел не был реализован в полной мере.

В статье выделяются такие виды неоконченного правонарушения как:

• приготовление;
• покушение.

Их можно определить и как стадии осуществления преступного умысла. Злоумышленники зачастую тщательно готовятся и продумывают детали своих действий, и лишь потом приступают к их реализации. Итак, статья 66 УК РФ устанавливает порядок применения санкции за такие виды противоправной деятельности.

Что касается приготовления, то максимальным возможным наказанием является половина наибольшего размера самой строгой меры, предусмотренной Особенной частью Уголовного Кодекса за конкретное оконченное деяние.

Также стоит заметить, что согласно ст. 30 УК, ответственность наступает только в том случае, когда приготовление осуществлялось именно к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так, если лицо готовится совершить посягательство небольшой тяжести, ему не грозит применение санкций.

Касательно покушения ч. 3 ст. 66 УК РФ гласит, что назначение наказания при покушении на преступление происходит следующим образом: его размер не может более чем три четверти максимальной санкции, предусмотренной в Особенной части УК за такое же, но оконченное преступление.

Пожизненное лишение свободы за покушение на преступление, как и смертная казнь,  не могут быть назначены.

Это обусловлено тем, что последствия таких деяний либо не опасны, либо не так опасны в сравнении с оконченным преступлением.

Соответственно, вынесение смертного приговора в таком случае противоречило бы принципам соразмерности и справедливости уголовного наказания, которые являются основополагающими в сфере уголовного законодательства.

Что говорят комментарии к нормам статьи 66 УК?

Приготовление – первая, начальная стадия реализации преступного умысла.

Согласно УК, данная стадия включает:

1. Поиск, изготовление средств, предметов совершения криминального деяния (это может быть как оружие, так и различные вещества, орудия и т. д.);
2. Поиск соучастников, сговор с ними.
3. Умышленное создание условий, способствующих совершению правонарушения (отведение внимания свидетелей, планирование прибытия на место и т. д.).

Данная стадия является наименее опасной, так как преступный замысел остаётся невоплощённым, а значит, риск причинения неблагоприятных последствий третьим лицам минимальный.

Покушение же считается второй и более серьёзной стадией. Российское Уголовное законодательство определяет её как умышленные, осознанные действия лица, направленные на осуществление деяния, если при этом оно не было доведено до конца по внешним или иным независящим от правонарушителя причинам. Этот этап считается общественно опасным, т. к. существует высокий риск нанесения вреда как жертве, так и третьим лицам.

Именно от разного уровня общественной опасности зависят особенности применения наказания при неоконченном правонарушении. Наказание при покушении на преступление всегда предусматривает более строгие меры. Но, безусловно, пожизненное лишение свободы или смертная казнь в такой ситуации исключены.

Как уже было сказано, за приготовление назначается вплоть до половины максимального размера наказания, которое установлено  в Особенной части УК РФ, в свою очередь, назначение наказание за покушение на определённое преступление может быть назначено до трёх четвертей такого размера.

Например, при убийстве, согласно статье 105 УК, может быть назначено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на период до 2 лет либо без такового.

Так, очевидно, что максимальным наказанием является лишение свободы сроком в пятнадцать лет.

Соответственно, за приготовление к убийству возможно назначить не более половины этой меры, то есть 7,5 лет, а при покушении – не более трёх четвертей, то есть 11 лет и 3 месяцев.

• Назначая подсудимому наказание при неоконченном преступлении, суд, помимо правильного расчёта сроков обязан выяснить фактические условия и аспекты совершения деяния (приготовления или покушения), учитывая те обстоятельства, которые признаются смягчающими или отягчающими вину.
• Также важно учесть, что в статье 66 Уголовного кодекса Российской Федерации указан максимальный размер (срок) наказания.
• Соответственно, следует учитывать все данные по делу:

• мотивы;
• обстоятельства;
• внешние факторы совершения деяния и др.

Таким образом, с учётом всех факторов суд может назначить и более мягкую меру. При производстве следствия также следует проверить версию того, что подследственный не совершил правонарушения по собственной воле.

Так, размеры наказания установлены законодателем. Выше указанных пределов, не могут быть назначены санкции. Однако если имеет место рецидив, то есть повторное противоправное деяние, или покушение на него, то меры должны быть ужесточены.

На практике возникают ситуации, когда факт рецидива не принимается во внимание в связи с тем, что деяние прервалось на стадии покушения.

Целесообразно было бы внесение поправок в законодательство, которые устанавливали бы наибольший размер наказания по сроку или бессрочно, то есть на усмотрение суда в определённых пределах.

Практика применения статьи 66 по неоконченным преступлениям

Практика применения норм законодательства часто бывает неоднозначной и при реализации того или иного положения закона возникают проблемы и коллизии.

Можно выделить две группы проблем:

1. Проблемы применения санкции.
2. Проблемы, связанные с содержанием нормы закона.

Что касается первой группы, распространена проблема того, что суды иногда снижают размер наказания за покушение, учитывая то, что преступление было неоконченным, однако, не применяют статью 66 УК, как это положено. Такая ситуация приводит к тому, что срок или размер наказания в итоге может оказаться выше допустимого.

В пример можно привести дело, в котором гражданину А. суд назначил наказание по статье 161 Уголовного кодекса. В докладе судья указал на санкцию без учёта положения статьи 66.

Поскольку преступление не было окончено, суд снизил размер наказания, однако, он оказался выходящим за рамки, установленные статьёй 66 УК.

Верховный Суд России отменил такое решение и указал на ошибку нижестоящего суда.

Так, на практике иногда сложно выяснить, какие именно причины привели к незавершённости преступного деяния.

Разумеется, заинтересованная сторона будет стремиться истолковать те или иные события в свою пользу, намеренно искажая картину случившегося.

Существует ещё одна проблема. Так, например, за угон воздушного судна, совершённый с использованием оружия, ч. 2 ст. 211 УК предусмотрено лишение свободы сроком от 7 до 12 лет. Учитывая положения части 2 ст.

66 УК РФ, при приготовлении к такому преступлению и при отсутствии смягчающих обстоятельств максимальное наказание будет составлять 6 лет лишения свободы. При этом ч. 2 ст.

211 устанавливает за оконченное преступление минимальный срок 7 лет.

Юристам часто задают вопрос о том, является ли такое наказание справедливым. Ведь за приготовление срок оказывается почти равным совершенному деянию, пусть и при учёте смягчающих обстоятельств. На практике суды чаще всего назначают наказания именно таким образом.

К сожалению, правовые основания для отмены такого приговора отсутствуют. Определённо, наказание за приготовление должно более значительно отличаться от наказания за преступление в полном его смысле, так как разница по уровню общественной опасности достаточно велика.

Итак, можно подвести итог. При неоконченном преступном деянии лицу назначаются сокращённые сроки и размеры наказания, чем в случаях доведения криминального умысла до конца. В случае совершения таких действий, как покушение или приготовление, это обусловлено, во-первых, отсутствием или незначительностью негативных последствий, а во-вторых, пониженной общественной опасностью.

Источник: https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/nesovershennoletnie/nakazaniya-za-prestuplenie

Ответственность за неоконченное преступление

Определенные этапы развития преступления отличаются друг от друга степенью реализации умысла виновного.

Обнаружение умысла, как указывалось выше, ненаказуемо. Но информация о нем помогает предотвратить преступление. Все, что не относится к деянию, не может влечь уголовной ответственности.

В УК РФ предусмотрена ответственность за уголовно наказуемые угрозы (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, угроза в связи с осуществлением правосудия). Такие угрозы являются разновидностью деяний и общественно опасны.

То есть угроза как оконченное преступление отличается от угрозы как стадии совершения преступления. Так угроза убийством при вымогательстве не преследует цели лишения жизни, а лишь завладения имуществом или выполнения требований.

Неоконченная преступная деятельность рассматривается как приготовление или покушение.

В оконченном преступлении могло не быть обнаружения умысла, приготовления и покушения. Если, например, это убийство с внезапно возникшим умыслом. В оконченном преступлении каждая последующая стадия поглощает предыдущую и не требует отдельной квалификации. В неоконченном нужна ссылка на ст. 30 УК РФ, где рассматриваются виды неоконченного преступления.

Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к преступлению как: а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий, б) приискание соучастников преступления, в) сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. При этом преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам.

К средствам и орудиям относятся технические приспособления, оружие, транспорт, химикаты, инструменты и т.д.

Иное создание условий выражается в создании организованной группы, планировании преступления, устранение препятствий (например, отравление сторожевой собака, отключение сигнализации). В последнее время преступники уделяют больше внимания действиям, обеспечивающим возможность избежать уголовного преследования.

К ним относятся: изготовление фальшивых документов, изменение внешности, обеспечение алиби. Таким образом, совершение приготовительных действий, не входит в объективную сторону деяния. Действия, описанные в диспозиции соответствующей статьи еще не начаты.

Закон специально оговаривает умышленный характер приготовительных действий.

Это означает, что приготовительные действия к преступлениям небольшой и средней тяжести ненаказуемы.

Размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК за него. За приготовление не могут назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления. При этом преступление не доводится до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении субъект приступает к исполнению состава преступления и выполняет те действия, которые предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм. При убийстве начинает наносить удары, при квартирной краже проникает в квартиру, при разбое нападает на жертву, пытаясь отобрать похищенное имущество, при незаконных операциях с наркотиками пытается их сбыть и т.п.

Иногда покушение на одно преступление, например, убийство, может быть схожим с другим оконченным преступлением, например, умышленным причинением вреда здоровью. Завершено ли деяние, зависит от конструкции объективной стороны и умысла виновного. Необходимо установить, желает ли он причинить смерть, или только ранить потерпевшего.

В преступлениях с материальным составом покушение возможно всегда. Как правило, это активные действия. Но иногда возможно покушение путем бездействия. Например, мать не кормит новорожденного ребенка, желая его смерти. В преступлениях с формальным составом, совершаемых путем бездействия, покушение невозможно.

К ним относятся, например, оставление в опасности, отказ отдачи показаний, неисполнение приговора. Покушение обязательно умышленно.

При неоконченном покушении совершаются не все действия. Например, проникновение в квартиру с целью кражи удалось, однако деньги преступник не смог изъять из запертого сейфа. Степень завершенности покушения учитывается при назначении наказания.

Размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей размера наказания наиболее строгого вида, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

За покушение на преступление нельзя назначить смертную казнь или пожизненное лишение свободы.

Уголовный закон признает возможность избежать ответственности при так называемом добровольном отказе от совершения преступления. При этом должен быть соблюден ряд условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ, добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Если преступный результат уже наступил, то добровольный отказ невозможен. Виновный будет привлечен к ответственности и в том случае, если его неоконченные действия образуют состав другого преступления. Например, хищение оружия, как оконченное преступление, может быть приготовлением к убийству.

Добровольный отказ от убийства не исключает ответственности за хищение оружия.

Отказ должен быть, во-первых, добровольным и, во-вторых, окончательным. Добровольность предполагает свободу изъявления. Такое решение не должно возникнуть из-за невозможности продолжить преступную деятельность.

Окончательность означает, что виновный не перенес преступление на другое время, а оставил навсегда свои намерения его совершить.

Источник: https://bstudy.net/605329/pravo/otvetstvennost_neokonchennoe_prestuplenie

Неоконченное преступление в уголовном праве — статья 66 УК РФ

Еще будучи студентом юридического факультета я не мог понять, что такое неоконченное преступление.

Любое злодеяние наказуемо, и его трудно расценивать как оконченное либо неоконченное. Но годы юридической практики помогли мне разобраться в данном понятии.

В статье расскажу особенности классификации преступлений на оконченные и неоконченные, а также приведу примеры из практики.

Когда преступление считается оконченным

В уголовном законодательстве РФ нет точного определения, что такое оконченное преступление. Существует лишь три пункта, определяющих степень преступления:

• подготовка для совершения преступных действий;
• покушение;
• завершенное злодеяние.

В уголовной практике профессионалов часто встречаются ситуации, когда человек, задумавший совершение преступления, не доводит начатое до логического конца. То есть злодеяние заканчивается на одном из этапов. Предусмотрено наказание этого, и оно зависит от того, на каком этапе прекращено преступление. Может, злоумышленник ограничился только угрозам, а может, довел свои угрозы до конца.

Важно! Преступление считается оконченным, если выявлены все факты состава преступных действий, определенные уголовным законодательством.

Подготовка к совершению будущего преступления рассматривается как уголовное нарушение и преследуется законом. Соответствует этому несколько факторов:

• стадия предварительной подготовки;
• подготовительный этап, не представляющий опасности, или покушение;
• совершение преступления прервано из-за неких факторов, не зависящих от самого преступника.

Преступник, запланировавший преступление, тщательно продумывает все его этапы. Собирает информацию, закупает или изготавливает орудие преступления, создает условия, помогающие в совершении злодеяния.

Это можно отнести лишь к тем видам преступлений, которые преследуются на законодательном уровне и считаются умышленными.

Причинение вреда по неосторожности или другой подобный вред имеет другие определения, соответственно, будет преследоваться по другим статьям Уголовного кодекса.

Подготовительный этап, завершившийся покушением

Любая форма уголовной ответственности имеет такое определение, как покушение. Это умышленные действия, бездействия, направленные на совершение определенного преступления, которое не было доведено до конца.

Проще сказать, если преступник задумал совершить преступление, но ему что-то помешало, то это классифицируется как попытка к совершению или покушение.

И пусть он будет благодарен судьбе, что кто-то или что-то помешало ему содеять задуманное, так как наказание будет менее жестким.

Ситуация классифицируется уже не как оконченное, а неоконченное преступление. Наказание за подобное деяние предусмотрено статьей 29 УК РФ. Определение степени вины описано в ст. 30 УК России.

Пример из практики

Между гражданскими супругами возникли неприязненные отношения. Мужчина задумал причинить вред своей сожительнице. Для этого первым был найден исполнитель, которому выплачена определенная сумма в качестве вознаграждения. Таки образом, оба мужчины вступили в предварительный сговор. Далее следовал подготовительный этап.

Но мужчина, который должен был завершить начатое, осознав всю тяжесть преступления, обратился в правоохранительные органы.

Сотрудниками был разработан план мероприятий, и сожителю женщины предоставлены фотографии жертвы, подтверждающие завершение преступления.

Для того чтобы разобраться в понятии неоконченного преступления, предлагаю посмотреть ролик:

Наказания за неоконченные преступления

В кодексе России имеются точные определения, предусматривающие конкретные наказания за определенные преступления, которые привели к тяжелым или другим последствиям. Назначение наказания за неоконченное преступление определяет статья 66 УК, учитываются все обстоятельства, не давшие преступнику возможности довести преступление до конца.

1. При определении срока наказания учитывается период времени, отведенный на подготовку преступления, причины, противодействующие свершению. Он не может превышать сроки, предусмотренные статье за подобное преступление, доведенное до конца.
2. Срок наказания за неоконченное преступление в уголовном праве не может быть больше трех четвертых срока за подобное оконченное преступление.
3. Высшая мера наказания, пожизненное заключение не может быть назначено за неоконченное преступление.

• Из собственной практики могу сказать, что большинство назначенных наказаний за неоконченное преступление обычно ограничивается семью годами лишения свободы.
• Неоконченное преступление, совершенное несовершеннолетним лицом, не может быть назначено более ¾ срока, предусмотренных законодательством за подобное преступление, доведенное до конца.
• Кроме этого, преступления могу классифицироваться по степени тяжести.

Степень тяжести преступления	Мера наказания
Легкая степень тяжести	Преступления по неосторожности, а также умышленные. Наказание не превышает трех лет.
Средняя степень	Умышленные, наказание за которые предусматривает 5 лет лишения свободы.
Тяжкие	Наказание до 10 лет
Особо тяжкие	Более 10 лет или пожизненное

Согласно этой классификации, определяется степень наказания за незаконченное преступление.

Преступление считается завершенным, когда момент окончания преступления совпадает с признаками состава преступления. На основании законодательства они подразделяются по составу:

• материальное;
• формальное;
• усеченное.

Материальное – это явные опасные последствия. Под действие такого определения попадают:

• убийство;
• нанесение тяжких телесных повреждений.

Если этого не произошло, то преступление рассматривается как незавершенное.

Особенность! Формальный состав преступления возникает независимо от наступления признаков окончания. Например, клевета считается оконченным преступлением с того момента, как заведомо ложная информация была распространена всеми возможными способами третьим лицам или в средствах массового оповещения.

Усеченный состав преступления – это разновидность предыдущих, формальных преступлений. На законодательном уровне подобные деяния автоматически относятся к формальным преступлениям. Как показывает практика, преступник, совершивший усеченное преступление, не останавливается и продолжает свои деяния до определенного завершения или невозможного завершения.

Все это сложно понять на основании практической формулировки. Поэтому простым людям проще разобраться на конкретных примерах.

Некий гражданин задумал причинить определенный вред своему знакомому. Он продумывал план, подготавливал инструмент, изучал планы передвижения своего объекта. Но на запланированный день оказалось, что объект вернулся домой в нужное время, но не один. Усеченный вид имеет преступление, которое преступник запланировал провести уже в другой день.

Разбои, бандитизм можно также отнести к усеченным видам. Преступление будет незаконченным или законченным лишь тогда, когда банда задержана. А до этого моменты все их действия расцениваются как усеченные, незавершенные преступления. Но после задержания наказание придется нести за все ранее совершенные преступления в совокупности.

Случаи неоконченных преступлений

Многие люди относят к преступлениям то, что связано с опасностями для жизни, здоровья человека. Он даже не подозревают, что некоторые их собственные действия могут рассматриваться как неоконченное преступление.

Например, в доме некоторого гражданина был выявлен большой запас ацетона. Преступного в этом нет ничего. Но, если в доме не проводятся ремонтные работы или это количество не связано с его профессиональной деятельностью, то можно предположить, что этим лицом осуществляется изготовление и сбыт наркотиков.

В одном населенном пункте был обнаружен мужчина с незачехленным охотничьим ружьем. Так, ходить он имеет право только в специально отведенных для охоты местах. Этот же охотник бродил по поселку, заходил в магазин, что вызывало страх у окружающих.

Но если в такой момент у прохожих случится приступ, нервный срыв, то это уже конкретное преступление.

Заключение

Согласно УК РФ, неоконченное преступление подразумевает совершение действий, которые напрямую не являются противоправными, но несут потенциальную угрозу для окружающих и могут быть причиной негативных последствий. Поэтому правоохранительные органы идентифицируют признаки неоконченного преступления, что дает им право на:

• изъятие оружия;
• выявление опасных веществ;
• обнаружение лиц, принимающих участие в сговоре.

Часто одному незаконченному преступлению предшествует несколько законченных. Это может быть изготовление взрывчатки или наркотиков до того, как все это будет применено по задуманному плану, который грозит тяжелыми последствиями.

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/neokonchennoe-prestuplenie.html

Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации

Лукьяненко И. В. Проблемы квалификации неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации // Молодой ученый. — 2019. — №21. — С. 361-363. — URL https://moluch.ru/archive/259/59401/ (дата обращения: 11.11.2019).



Внастоящей статье автор рассматривает основные проблемные вопросы, возникающие при квалификации неоконченных преступлений. Представляется, что уголовно-правовая оценка неоконченных преступлений представляет собой повышенную сложность для повседневной работы следователей по расследованию тяжких и особо тяжких преступлений.

Ключевые слова: неоконченное преступление, уголовная ответственность, квалификация, уголовный закон, умысел

Наиболее актуальными проблемами квалификации преступных деяний считаются проблемы, связанные с уголовно-правовой оценкой неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации.

Такое положение обусловлено, в первую очередь, спецификой изложения самого нормативного материала, который на практике воспринимается далеко не идеально.

В современной правоприменительной практике зачастую встречаются ошибки в квалификации действий виновных в неоконченных преступлениях, а также в разграничении неоконченного преступления и добровольного отказа от доведения преступления до конца. В связи с этим тема настоящей статьи представляет собой особую актуальность.

Если рассмотреть положения действующего уголовного закона, то можно обнаружить, что законодатель закрепляет, главным образом, нормы об оконченных преступлениях, закрепляя понятие таких преступлений в части 1 ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации [1] (далее — УК РФ).

Итак, поступление следует считать оконченным в том случае, если в деянии, совершенном лицом, имеются все признаки состава преступления, которые предусмотрены положениями УК РФ.

Из этого законодательного определения можно сделать вывод, что юридический момент окончания преступления напрямую зависит от особенностей законодательной конструкции его объективной стороны.

Другими словами, можно сделать вывод, что правильная квалификация неоконченного преступления зависит во многом от законодателя, то есть от того, с какой степенью конкретизации законодателем было закреплено конкретное общественно опасное деяние.

Многими авторами высказываются справедливые суждения о том, что в настоящее время в теории уголовного права по-прежнему отсутствуют четкие правила конструирования составов преступлений по моменту их окончания.

Данное обстоятельство становится причиной использования малоэффективных или неэффективных конструкций в законодательной технике, что в итоге неизбежно приводит к ошибкам в квалификации неоконченных преступлений [3].

• В УК РФ глава 7 носит название «Неоконченное преступление», которая включает в себя следующие статьи:
• − Оконченное и неоконченное преступления (статья 29);
• − Приготовление к преступлению и покушение на преступление (статья 30);
• − Добровольный отказ от преступления (статья 31).

Согласно положениям статьи 29 УК РФ, преступление следует признавать оконченным в том случае, если в том деянии, которое совершено лицом, можно обнаружить все признаки состава преступления, которые предусмотрены УК РФ. Что касается неоконченного преступления, то таковым следует называть, во-первых, приготовление к преступлению, а, во-вторых, покушение на преступление.

Представляется, что такое понимание неоконченного преступления создает трудности на практике, поскольку наибольшая конкретизация нормы способна предоставить более широкий спектр инструментов для ее применения. Таким образом, можно сделать вывод, что четкое определение неоконченного преступления в УК РФ отсутствует.

1. Общественная опасность неоконченного преступления выражается в следующих двух значениях:
2. − во-первых, в оценке категории преступлений, за подготовку которых или за попытку совершения которых и устанавливается уголовная ответственность виновного;
3. − во-вторых, в размере и виде наказания, которое назначается за его совершение.

В следственной и судебной практике имеется огромное количество примеров, когда действия обвиняемого лица, к примеру, вместо приготовления к преступлению, квалифицируются ошибочно как покушение на преступление, либо же одновременно квалифицируются по обоим видам неоконченного преступления. В связи с этим имеются определенные проблемы разграничения оконченных, неоконченных преступлений и добровольного отказа от доведения преступления до конца.

Как верно отмечает А. М.

Климанов, на практике возникают случаи, когда покушение на преступление или приготовление к нему одновременно включает в себя признаки оконченных составов преступлений, к примеру, изготовление преступником поддельного документа в целях использовать этот документ при совершении хищения или незаконное приобретение холодного оружия для совершения будущего убийства и т. д. В подобных случаях действия преступника обычно квалифицируются по правилам идеальной совокупности [2].

• Проблема квалификации неоконченных преступлений включает в себя следующие составляющие:
• − отграничение покушения от оконченного преступления;
• − разграничение приготовления и покушения;
• − разграничения добровольного отказа от доведения преступления до конца.

На практике зачастую именно в отношении приготовления к преступлению возникают неясности, суть которых сводится к тому, добровольно ли лицо отказалось от доведения преступного деяния до конца.

Либо же данное лицо временно прервало совершение преступления, отложив на неопределенное время дальнейшую реализацию своего замысла для того, чтобы позднее осуществить его при наилучших обстоятельствах.

При разграничении добровольного отказа и неоконченного преступления необходимо иметь в виду сущность добровольного отказа, которая состоит (на основании статьи 31 УКРФ) в «прекращении лицом» соответствующих действий либо бездействия. Отсюда можно заключить, что до того момента, когда досрочное завершение преступного деяния зависит лишь от лица, то в этих случаях следует говорить о добровольном отказе.

В других случаях преступление также может быть не завершено по обстоятельствам, зависящим от лица, но их одних самих по себе для недоведения преступления до конца оказывается недостаточно. Необходимо, чтобы сыграли свою роль еще обстоятельства, не зависящие от лица.

И в данной ситуации признание наличия добровольного отказа от преступления весьма сомнительно. Во-первых, при таких условиях результат добровольного отказа обусловливается не столько поведением лица, сколько действием внешних факторов. Во-вторых, в силу ст.

31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Решение же вопроса о том, подлежит или нет уголовной ответственности соответствующее лицо, не может основываться на присутствии случайных факторов, связанных с действием внешних сил и закономерностей.

Представляется, что приготовление должно считаться оконченным (имеется в виду, как самостоятельная стадия преступления) и квалифицироваться по соответствующей статьей УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст.

30 УК РФ только в том случае, когда приготовительными действиями субъекта созданы все условия, позволившие бы деянию достигнуть стадии оконченного преступления, если бы они не были прерваны или пресечены.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Климанов А. М. Некоторые вопросы квалификации неоконченных, групповых и неоднократных преступлений / А. М. Климанов // Инновационная наука. 2017. — № 3–2. — С. 118–122.
3. Проблемы квалификации преступлений: монография/ В. К. Андрианов, Е. В. Кобзева, Д. А. Мелешко и др.; под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. — М.: Проспект, 2018. — 461 с.

Основные термины (генерируются автоматически): неоконченное преступление, добровольный отказ, преступление, УК РФ, доведение преступления, уголовная ответственность, том, лицо, Российская Федерация, преступное деяние.

Источник: https://moluch.ru/archive/259/59401/