Принуждение к даче показаний: ст. 302 ук рф в 2020 году, оказание давления

Суд может вынести справедливое решение, только детально изучив все обстоятельства дела. Установить эти обстоятельства может досудебное расследование.

Следовали не всегда заинтересованы в установлении истины, порой, они жаждут только быстрее закрыть дело и избавиться от хлопотливой работы. Достигают этого они путем воздействия на экспертов, свидетелей или других участников процесса.

Принуждение к даче показаний является противозаконным, наказание за подобное нарушение регламентирует ст. 302 УК РФ.

Характеристика преступления

Общественная опасность принуждения к даче показаний заключается в том, что подобные действия могут завести расследование по ложному пути, и невиновных лиц могут уличить в совершении преступления в то время, как опасные преступники окажутся свободными. Опасность деяния так же в том, что следователи не должны использовать показания, полученные под принуждением. Дело в том, что согласно закону, они признаны недопустимыми, даже если окажутся правдивыми.

Объектом данного преступления выступают общественные интересы органов правосудия и право на неприкосновенность личности. Объективная сторона заключается в совершении активных действий принуждающего характера.

Субъектом преступного деяния 302 статья Уголовного кодекса РФ определяет следователя, дознавателя, прокурора или других работников правоохранительных органов, которые могут воздействовать на производство по делу и приобщении доказательной базы.

Субъективная сторона нарушения в прямом умысле. Мотивами нарушителя могут быть:

• карьерный рост;
• интересы службы;
• личная заинтересованность и т.д.

Потерпевшими по делу всегда выступают участники уголовного процесса, которые обладают определенной информацией – потерпевшие, свидетели, эксперты, подозреваемые и др.

Преступление, регламентируемое статьей 302, признается оконченным в момент совершения действий сотрудником правоохранительных органов, направленных на принуждение потерпевшего к даче показаний. Причем вне зависимости от того, были ли такие показания даны на самом деле или нет. Это же касается заключений, которые могут быть даны специалистами и экспертами, участвующими в производстве.

Состав данного преступления определяется исключительно на стадии предварительного расследования в момент, когда следователь и дознаватель обладают определенными полномочиями. После того как дело будет передано в суд, принуждение, к примеру, свидетелей к даче показаний, не образует состава преступления по ст. 302 УК ПФ.

Способы принуждения

Следователь или дознаватель может добиваться дачи показаний разными методами. Уголовное право предусматривает несколько вариантов получения информации, среди которых:

• шантаж – это принуждение жертвы давать или не давать показания под угрозой раскрытия о нем компрометирующих сведений правдивого или ложного характера;
• угрозы – это устное или письменное обещание сделать с человеком что-то плохое, если он не согласится дать или отказаться от показаний;
• издевательство – это один из видов психического насилия, который являет собой длительное воздействие на потерпевшего жестокими способами унижения чести и достоинства, причинения ему психической травмы различной степени;
• пытки – это противоправные умышленные действия особо жестокого и изощренного характера, причиняющие мучения жертве и сильнейшие страдания;
• применения насилия – это умышленное воздействие следователя на организм потерпевшего, физическим, химическим или биологическим путем.

Под применением насилия подразумевают также ограничение и лишение свободы, действия причиняющее боль, страдания, а также моральный дискомфорт потерпевшему, и все направлено на получения необходимых показаний.

Каждый из способов по своему коварен, и практически всегда их применение к потерпевшему следователем приводит к достижению противозаконной цели. А применение физического насилия является квалифицирующим составом этого нарушения и предусматривает наказание более строгое.

Очень часто возникают проблемы в квалификации действия нарушителя. Если, к примеру, на свидетеля воздействует следователь без разрешения органов дознания, то его действия будут квалифицировать по 309 статье УК.

Если же следователь при исполнении принуждает свидетеля в чем-то сознаться или взять на себя чью-то вину, то его будут судить за превышение должностных полномочий, наказание за которое предусматривает статья 286 УК.

Ответственность за нарушение закона

Работники правоохранительных органов должны служить образцом для подражания. Любые противозаконные действия с их стороны жестко критикуются и должны строго пресекаться. Именно поэтому законодатель определяет достаточно серьезное наказание дознавателям за нарушения правил ведения предварительного следствия и получения необходимой информации, доказательной базы.

Статья 302 включает наказание в виде:

• принудительных работ;
• ограничения свободы;
• тюремного заключения.

Длительность наказаний будет зависеть от характера совершенного нарушения, а также от последствий, которые оно вызвало. Максимальным сроком отбывания наказания определяют три года. Если в действиях работника правоохранительных органов определяется квалифицирующий состав, законодатель определяет санкцию в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет.

Наглядным примером того, как определяют наказание за принуждение к даче показаний, будет ситуация, где помощник следователя привел в дом к ограбленной гражданке Петровой двух соседей против их воли. В квартире он составил протокол, согласно которому они и ограбили соседку.

Приведенные на место преступления люди, испугавшись угрозы повесить на них более тяжкое преступление, быстро подписали протокол. В результате следователь был обвинен в преступлении по 302 статье второй части. Обвинение судья снял, так как следователь подтвердил, что указания своему помощнику проводить дознание, не давал.

В результате помощника привлекли к ответственности за превышение должностных полномочий.

Вторым примером будет ситуация, где проводя дознание дознаватель пытался принудить свидетеля дать неправдивые сведения. После того как потерпевший отказался, дознаватель начал его избивать, выкрикивая угрозы.

Наказание в данном случае виновный понесет по квалифицирующему составу ст. 302, но длительность санкции будет зависеть от характера полученных травм потерпевшим.

Наказание без квалифицирующего состава будет назначено, если дознаватель пытался принудить свидетеля дать показания или отказаться от их дачи путем шантажа.

Что делать, если вы стали жертвой принуждения

К большому сожалению, принуждение к даче или отказ от показаний массово практикуется среди современных следователей.

Привлекаются к ответственности по статье 302 они редко, так как потерпевшие не осмеливаются сообщать о насилии, которое к ним применялось в ходе получения информации, важной для расследования.

Доказать вину работника правоохранительных органов сложно, это и позволяет нарушителю скрыть свои действия.

Если вас заставляют утаить кое-что от расследования или напротив, дать ложные сведения, не соглашайтесь, и ничего не подписывайте. Кончено, если дело доходит до побоев, лучше подписать, но сразу после того, как вас выпустят, обращайтесь с заявлением в прокуратуру.

Важно оставить какие-то следы своего присутствия в комнате дознания, например:

• отпечаток пальцев на нижней части стула;
• какую-то пуговицу заснуть в стол или что-то другое, приметное.

Любой следователь, защищаясь, может попросту сказать, что вас никогда не видел и не допрашивал. Если ваши интересы нарушает эксперт или специалист, давая неправдивое заключение, на него тоже можно составить жалобу и подать в суд.

В деле о принуждении важно действовать немедленно, пока злоумышленник не успел опомниться и скрыть следы своего противоправного действия.

Не бойтесь защитить свои интересы и наказать преступника, пусть даже он на текущий момент носит погоны. Ваше нежелание привлечь его к ответственности только провоцирует его дальнейшую преступную деятельность. Из-за его противозаконного поведения могут пострадать невиновные люди и вы, не заявив о принуждении, в какой-то мере становитесь соучастником преступления.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/prinuzhdenie-k-dache-pokazaniy.html

Принуждение к даче показаний по статье 302 УК РФ: субъекты, иски, ответственность

Следствие проводится с целью выяснения всех подробностей происшествия, на основании чего, впоследствии, суд сможет вынести справедливое решение. Однако следственная группа, порой, заинтересована не столько в торжестве правосудия, сколько в скорейшем закрытии дела и поощрении за оперативную работу.

Оказание влияния на лиц, дающих показания, или экспертов, делающих заключения, следователем либо другими лицами с его одобрения является противозаконным.

Принуждение к даче показаний, равно как и заведомо ложное донесение, незаконное взятие под стражу или сокрытие злодеяния является одним из видов преступлений против правосудия.

Особенности преступления

Указанная статья УК состоит из двух частей.

• В первой речь идет о принуждении к даче показаний или заключений с помощью шантажа, угроз и прочих противоправных действий самим следователем или помогающими ему лицами, с его ведома или даже при согласии (высказанном или молчаливом).
• Во второй части указывается на то же деяние, но совершенное при помощи более жестких методов – насилия, пыток или издевательства.

Потерпевшим по данной статье может стать свидетель, обвиняемый или подозреваемый человек, а также эксперты, от чьего заключения будет зависеть ход дела.

Таким образом, главным объектом данного злодеяния является нарушение установленного законом порядка проведения дознания, а дополнительным – здоровье и жизнь потерпевшего. Завершенным принуждение считается на момент применения незаконных методов допроса. Результат (то есть получение необходимых показаний, заключений или отказ от них) может и вовсе быть не достигнут.

Умысел лица, принуждающего к даче показаний, всегда прямой. Давайте теперь узнаем, в каких случаях стоит подавать иски по принуждению к даче показаний.

Способ принуждения

• Под шантажом понимается принуждение потерпевшего давать/не давать показания под угрозой раскрытия о нем или его близких каких-либо компрометирующих сведений (правдивых или ложных).
• Угроза также может быть направлена не только в адрес свидетеля, потерпевшего или эксперта, но и в адрес их родственников и друзей.
• Под прочими действиями может скрываться применение алкоголя или наркотических веществ, обман, лишение свиданий с родными и т.д.

Когда в целях получения сведений к потерпевшему применяется физическое воздействие (насилие, издевательства, пытки), говорят о квалифицированном составе преступления (часть 2 данной статьи). О том, кто является субъектом принуждения к даче показаний, читайте далее.

Субъект преступления

Субъектами принуждения к даче показаний могут быть не только следователь или член следственной группы (то есть, специальный субъект), но и любой вменяемый человек старше 16 лет.

Обязательным условием является осведомленность следователя в совершении данным лицом действий по принуждению допрашиваемого или эксперта.

• Если какое-либо лицо воздействует на свидетеля или обвиняемого без ведома органов дознания, деяние классифицируется по 309 статье.
• Если следователь принуждает гражданина дать показания, сознаться в чем-либо, взять ответственность на себя до заведения уголовного дела, говорят о превышении должностных полномочий (статья 286).

То есть кто может заставить давать свидетельские показания ? Правильно, никто. То же и в отношении принуждения к даче ложных показаний.

Наказание

За принуждение к даче показаний, подпадающее под 1 часть 302 статьи УК, предусмотрены такие наказания:

• Ограничение свободы (максимум на три года);
• Принудительные работы (до 3 лет);
• Лишение свободы (тоже до 3 лет).

2 часть предусматривает более суровые меры – лишение свободы от 2 до 8 лет.

Как быть, если Вы стали жертвой?

Использование неприемлемых методов сотрудниками следствия – ситуация, к сожалению, распространенная. Однако дела по 302 статье рассматриваются редко, поскольку граждане не смеют отстаивать свои права или не представляют, как поступить.

На самом деле, доказать наличие факта принуждения крайне сложно.

1. Отправляясь в прокуратуру с заявлением против лиц, принуждавших Вас или экспертов подписать протокол допроса с нужными им ответами, запаситесь доказательствами.
2. Если Вас начинают принуждать сказать то, что Вы не желаете, или, напротив, утаить то, что знаете, не соглашайтесь. Конечно, когда дело доходит до побоев и реального риска для жизни, лучше написать то, что требуют, но постараться оставить на месте допроса какие-либо приметы своего присутствия здесь. Например, отпечаток пальца на обратной стороне стула.
3. Если есть возможность, разговор следует записать, пленку продублировать и предложить в качестве доказательства.

А теперь давайте рассмотрим примеры вынесения приговора по ст. 302 УК РФ из жизни.

Судебная практика по статье 302 УК РФ (принуждение к даче показаний)

Пример 1. Помощник следователя насильно задержал граждан М., Г. и Ш. и привел их против воли в дом женщины, которую недавно ограбили, по поводу чего было заведено уголовное дело. Там злоумышленник составил протокол, из которого вытекало, что совершили ограбление задержанные ним граждане, в чем они якобы сами признались. Напуганные Г., М. и Ш. бумагу подписали, но подали заявление против помощника следователя. Его обвинили по 2 части 302 статьи.

Однако суд снял обвинения по указанной статье, поскольку выяснилось, что следователь не знал о поступке своего помощника и указаний проводить допрос не давал. 302 статью заменили на 286 – превышение должностных полномочий.

Пример 2. Довольно спорным является вопрос о том, что во второй части статьи 302 понимается под «иными незаконными действиями». Так, показателен приговор Московского Чертановского районного суда.

Двое сотрудников следствия принуждали подозреваемого сознаться в совершении преступления. А когда мужчина отказался, они начали избивать его, нанося удары по голове и животу и выкрикивая угрозы.

• В судебном решении такое их поведение было названо «иными незаконными действиями», однако по факту, его можно охарактеризовать как применение насилия.
• Более подробно об особенностях и нюансах такого рода преступлений как принуждение к даче показаний расскажет видеосюжет ниже:

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-pravosudiya/prinuzhdenie-k-dache-pokazanij.html

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ)

Объектом преступления является нормальная деятельность органов правосудия в сфере собирания доказательств. Дополнительным объектом преступления являются здоровье, неприкосновенность, достоинство и другие личные блага участников уголовного процесса.

Потерпевшими являются лица, которые могут давать показания в рамках уголовного дела:

— обвиняемый, т.е. лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого; подозреваемый, т.е. лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения;

— потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда в соответствии со ст. 42 УПК РФ);

— свидетель, т.е. лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний (ст. 56 УПК РФ);

— эксперт, т.е. лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, в установленном порядке назначенное для производства экспертизы по уголовному делу и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).

Объективная сторона преступления выражается в принуждении указанных лиц к даче показаний или заключения путем угроз, шантажа или иных незаконных действий. Речь идет о принуждении, т.е. требовании (прямом или косвенном) к совершению определенных действий, выраженном в повелительной форме.

Дача показаний – это устное или письменное воспроизводство определенных сведений, касающихся фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Дача заключения – это составление итогового документа (и даче устных пояснений к нему) по результатам проведенного экспертного исследования в рамках производства по уголовному делу.

Принуждение производится при помощи незаконных действий (способа):

— угрозы, т.е. различных форм запугивания допрашиваемого относительно наступления для него каких-либо неблагоприятных или нежелательных последствий; речь, в частности, может идти об угрозе применения насилия, причинения вреда здоровью , совершения убийства, уничтожения, повреждения или изъятия имущества, применения к лицу определенных мер воздействия;

— шантажа, т.е. угрозы сообщения третьим лицам порочащих лицо сведений (независимо от того, являются ли они ложными или правдивыми), которые отрицательно характеризуют потерпевшего с точки зрения соблюдения им норм права, общежития и морали;

— иных незаконных действий, т.е. использование любых методов, допустимость которых не вытекает из уголовно-процессуального закона (ограничение свободы, в отношении лица, не подлежащего допросу, использование гипноза, обмана, оскорблений, различных веществ, незаконных мер принуждения, ложных доказательств, гипноза и т.д.).

Рассматриваемое преступление не имеет места при применении законных способов понуждения к даче показаний: предупреждение свидетеля, потерпевшего, эксперта об установленной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст.ст.307, 308 УК РФ); осуществление законных мер процессуального принуждения; обещание допустимых законодательством льгот и поощрений; разъяснения прав и обязанностей и т.п.

Преступление является оконченным с момента использования допрашивающим в отношении допрашиваемого соответствующих незаконных способов в целях получения показаний (независимо от достижения цели).

Субъект преступления – специальный, т.е. лицо, компетентное совершить действия по допросу или назначению экспертизы. В силу прямого указания ст.302 УК РФ субъектами данного преступления являются только следователь и лицо, производящее дознание (включая, начальника следственного отдела или начальника органа дознания).

Квалифицирующие признаки предусмотрены в части 2 ст. 302 УК РФ — применение насилия, издевательств или пытки (способ).

Под применением насилия понимается воздействие на телесную неприкосновенность человека (применение силы), т.е.

действия, причиняющие физическую боль (включая побои); причинение вреда здоровью; действия по ограничению свободы потерпевшего с контактным физическим воздействием; введение в организм веществ. Ч.2 ст.

302 УК РФ охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью.

Под издевательством следует понимать совершение действий унизительного, циничного и дерзкого характера, глубоко оскорбляющих и унижающих его человеческое достоинство.

Под пыткой понимается любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется длительная и систематическая сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания. Содеянное не требует дополнительной квалификации по ст.117 УК РФ.

Источник: https://students-library.com/library/read/20916-prinuzdenie-k-dace-pokazanij-st-302-uk-rf

Статья 302. Принуждение к даче показаний

Статья 302. Принуждение к даче показаний

• 1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —
• наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
• 2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —
• наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 14-АПУ17-1
Приговор: По п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Необоснованность утверждений об оказании на осужденного давления подтверждается также копией постановления следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Воронежской области от 11 января 2016 г.

, согласно которому было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Г. составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286; ч. 2 ст. 302; ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ; отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях М. составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.

285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 302, ч. 3 ст. 303 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд правильно оценил последующее изменение показаний Турова. Ссылки адвоката Баранникова Е.В. на незаконность методов расследования проверялись и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Туров показания в ходе предварительного следствия давал в присутствии понятых, при допросе с участием адвоката отказывался от дачи показаний, что также не свидетельствует о применении незаконных методов расследования.

Сам Туров, как следует из протоколов допроса, неоднократно утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия.

Постановлением старшего следователя второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю К.

от 13 ноября 2015 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ; ч. 1 ст. 302 УК РФ в отношении сотрудников МО МВД России за отсутствием составов преступлений (т. 3 л.д. л.д. 266 — 272). Данное постановление не отменено и не признано незаконным в установленном законом порядке. При таких данных, указанная ссылка адвоката Баранникова Е.В. несостоятельна и показания Турова в ходе предварительного следствия правильно оценены судом как допустимые доказательства.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-x/glava-31/statja-302/

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

Непосредственный объект преступления — установленный нормами УПК РФ порядок получения показаний от участников уголовно-процессуальной деятельности. Дополнительный объект — здоровье человека, честь и достоинство личности. Потерпевшими от этого преступления являются подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист.

Объективная сторона состава преступления характеризуется двумя обязательными признаками: общественно опасным деянием и способами совершения преступления. Деяние (в форме активных действий) заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего к даче показаний или эксперта, специалиста к даче заключения или показаний.

Принуждение означает применение неправомерных действий, носящих насильственный характер (психическое насилие), которые вынуждают лицо давать как ложные, так и правдивые показания, чем нарушаются права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Способами принуждения являются: угрозы, шантаж или иные незаконные действия.

Угрозы могут быть высказаны в адрес не только конкретного допрашиваемого лица, но и его близких. При этом такие угрозы должны быть реальными и действительными. Другим способом совершения преступления является шантаж как разновидность угроз, состоящих в высказывании намерения разгласить позорящие лицо сведения.

Эти сведения должны иметь такое содержание, которое потерпевший желает сохранить в тайне. Они могут быть правдивыми или ложными.

К иным незаконным действиям относится, например, использование алкоголя, наркотических средств, фальсифицированных доказательств или документов, незаконное лишение свиданий, использование других незаконных методов и приемов ведения допроса (применение гипноза или полиграфа без согласия потерпевшего) и т.д

Состав преступления по конструкции — формальный.

Субъект преступления может быть специальным: следователь или лицо, осуществляющее дознание, либо общим: вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя.

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 302 УК) являются применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому или лицу, дающему заключение. Насилие включает в себя нанесение побоев, причинение физической боли, легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК.

Издевательство — это унизительный вид обращения с допрашиваемым, глумление над ним в виде действий циничного и неприличного характера, оскорбляющих человеческое достоинство (многочасовые допросы, лишение пищи, воды, световые или шумовые воздействия и т.п.). Понятие пытки дано в примечании к ст.

Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

Непосредственным объектом преступления в ч. 1 рассматриваемой статьи является установленный нормами ГПК РФ и АПК РФ порядок осуществления гражданского производства. В ч. 2 ст.

303 УК непосредственным объектом является установленный нормами УПК РФ порядок осуществления уголовно-процессуального производства.

Дополнительным непосредственным объектом преступления могут быть права и законные интересы физических или юридических лиц.

Предмет преступления в ч. 1 — доказательства (письменные и вещественные) по гражданскому делу. К письменным доказательствам относятся акты, договоры, справки, приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний и т.д.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Предметом преступления в ч. ч.

2 и 3 являются доказательства по уголовному делу — любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В соответствии с главой 10 УПК РФ в качестве таковых допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства (предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления либо на которые были направлены преступные действия; имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела); 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы (документы, содержащие сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином видах, т.е. материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации). По ч. 4 предметом преступления являются результаты оперативно-розыскной деятельности.

Фальсификация выражается в искажении фактических данных, выступающих в качестве вещественных или письменных доказательств: уничтожение этого доказательства, внесение в документ заведомо ложных сведений, составление полностью поддельного доказательства и т.п.

Состав этого преступления — формальный.

В ч. 2 ст. 303 УК объективная сторона состава преступления выражается в действиях, составляющих фальсификацию доказательств по уголовному делу различными способами. Это может совершаться, например, путем составления протокола допроса, который не проводился; в уничтожении вещественного доказательства; в подделке заключения эксперта и т.п. Состав преступления — формальный.

В ч. 3 объективная сторона выражается в действиях, составляющих фальсификацию доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении (см. комментарий к ст. 15 УК) или фальсификацию доказательств, повлекшую тяжкие последствия (в этом случае состав преступления является материальным).

В последнем случае речь может идти о действиях как по уголовному, так и по гражданскому делу.

Это оценочный признак, под которым следует понимать, например, осуждение лица к пожизненному лишению свободы; оправдание виновного в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; самоубийство или покушение на него незаконно осужденного; банкротство предпринимателя или юридического лица и т.п.

В ч. 4 объективная сторона выражается в действиях по фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности (рапортов, заявлений, объяснений, протоколов, в том числе и с точки зрения соблюдения норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Субъект преступления в ч. 1 ст. 303 УК РФ специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, участвующее в гражданском деле, либо его представитель (ст. 34 ГПК РФ, ст. 40 АПК РФ, ст. ст. 49 — 52 ГПК РФ и ст. ст. 59 — 61 АПК РФ). Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК, тоже специальный.

4 специальный — лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий.

Субъективная сторона по всем видам составов преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла.

Источник: https://studopedia.net/8_78588_statya—uk-rf-prinuzhdenie-k-dache-pokazaniy.html