Убийство матерью новорожденного ребенка. ст.106 ук рф в 2020 году

Убийство матерью новорождённого ребёнка – это один из привилегированных составов преступления, для которого законодатель установил пониженную степень ответственности. Состав данного преступления описан в статье 106 УК РФ. В отличие от общей нормы, карающей за убийство и отражённой в ст.105 УК РФ, рассматриваемая статья содержит в себе менее жёсткие санкции.

Скачать Официальный текст УК РФ, Статья 106

Логика законодателя состоит в том, что женщина после родов, испытав физические и психологические перегрузки, не в полной мере осознает характер своих действий, а потому может заслуживать нисхождения.

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 году

Состав преступления

Диспозиция нормы сформулирована далеко не самым лучшим образом, о чём уже неоднократно говорилось в теоретических исследованиях. Многие термины непосредственно в уголовном кодексе не расшифрованы, что вызывает необходимость обращаться к медицинским справочникам и судебной практике.

Объект

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 годуОбъект – жизнь новорождённого. При этом в самой статье понятие «новорождённый» не раскрывается. Медицинской практикой выработан подход, согласно которому младенец в возрасте до 30 суток может считаться новорождённым, следовательно, если преступление совершается в отношении ребёнка, а его возраст уже превысил данный рубеж, в отношении матери будет применена базовая норма, предусматривающая уголовную кару за убийство.

Не совсем верно говорить, что в ст.106 УК РФ отражена ответственность за детоубийство, поскольку последнее понятие гораздо шире и может рассматриваться как вообще любое лишение жизни несовершеннолетнего лица. Норма говорит только о новорождённых детях.

Объективная сторона

Для квалификации по привилегированному составу достаточно установить, что убийство младенца было совершено «во время или сразу же после родов», при этом никаких иных условий для квалификации не потребуется – не нужно доказывать наличие провоцирующих моментов или расстройства психики.

И вновь закон не содержит никаких указаний на то, каким образом определять указанные сроки. Ответ, как и в случае с определением дефиниции «новорождённый», следует искать в медицинской практике.

Элемент объективной стороны «во время родов» понимается следующим образом: от момента отделения плода от утробы и до самостоятельного вздоха, а элемент «сразу после родов» – период, определяемый в медицине как сутки с момента рождения.

Если убийство будет совершено в первые 24 часа жизни ребёнка или непосредственно во время родов, не потребуется установления дополнительных признаков, таких как психическое расстройство или психотравмирующая ситуация.

Что же касается этих двух факторов, то их наличие при квалификации ещё подлежит доказыванию. Если убийство ребёнка совершено после достижения младенцем возраста 24 часов, но в пределах его первых 30 суток жизни, при доказанности психического расстройства или наличия психотравмирующей ситуации, квалификация по ст.106 УК РФ может быть применена.

  • Законодатель опять не расшифровывает термины, которыми оперирует в статье, поэтому правоприменителя придется искать ответ в медицинских справочниках.
  • Под психотравмирующей ситуацией можно понимать любые факторы, которые оказывают на роженицу дополнительную психологическую нагрузку, что вкупе с послеродовым стрессом может вызвать непосильные эмоциональные переживания.
  • В частности, к психотравмирующим факторам, которые могут привести к убийству своего же ребёнка, практика относит:
  • неприятие младенца родственниками;
  • отказ отца от родившегося ребенка;
  • если беременность была вызвана изнасилованием;
  • рождение младенца с физиологическими уродствами или с психическими болезнями;
  • цинизм медперсонала;
  • любые иные факторы, как связанные с родами, так и не связанные с ними.

В уголовном процессе все подобные факторы должны быть учтены и проанализированы для возможности вменения именно ст.106 УК РФ, а не ст.105 УК РФ.

Если в жизни женщины существуют подобные ситуации, первоочередная задача родственников сделать всё возможное для предупреждения убийства ещё до момента начала родов. Многие будет зависеть также и от действий работников медицинской организации.

Относительно последнего элемента объективной стороны, а именно – психического расстройства, то согласно медицинской практике под ним понимаются расстройства, проявляемые в психопатиях, истерии, послеродовых психозах, бреде, навязчивых состояниях и прочих подобных проявлениях.

Субъект

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 годуПривлекаться по статье может только роженица, достигшая 16 лет.

При этом обращает на себя внимание интересный момент. Если женщина в возрасте от 14 до 16 лет совершает аналогичное деяние, то к ней применяется только ст.105 УК РФ, поскольку для привлечения по привилегированному составу ей банально не хватает возраста.

Возникает парадоксальная ситуация, при которой матери младшего возраста несут ответственность более суровую, нежели женщины старше.

Источник: https://cabinet-lawyer.ru/uk-rf/ubiystvo-materyu-novorozhdennogo-rebenka-106.html

Инфантицид в России. Анализ приговоров по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 году

Манипуляции общественным мнением с помощью обнародования таких преступлений, как инфантицид (убийство матерью новорожденного ребенка), наполнили СМИ и социальные сети. Основной посыл манипуляторов состоит в том, чтобы продвинуть вполне конкретный проект по устройству бэби-боксов по всей стране. Вопрос о том, может ли ящик помочь в профилактике преступления, квалифицируемого по ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», лоббистами не исследуется. В это же время на эмоции населения давят сообщениями о новых убийствах новорожденных детей, читая которые нельзя остаться равнодушными.

Для того чтобы понять явление инфантицида, было проанализировано 88  приговоров судов, вынесенных по ст. 106 УК РФ по всей стране. Приговоры находятся в открытом доступе в сети Интернет.

88 найденных приговоров охватывают 47 регионов нашей страны. Персональные данные в приговорах, выложенных в открытый доступ,  частично удалены, но всё же дают возможность сделать анализ и заключения.

Полный анализ опубликован ИА Регнум:

  • 1) «Портрет детоубийцы»: Анализ приговоров по статье 106 УК РФ.
  • 2) Большинство матерей-убийц планировало убийство детей: Анализ приговоров.
  • 3) Эксперт: Инфантицид — проблема социальная, беби-боксы не помогут.
  • В результате анализа был выявлен портрет женщины-убийцы, который может помочь выработать рекомендации по профилактике данного преступления.

Почти все женщины, виновные в убийстве новорожденных, гражданки РФ (99%). Они чаще всего не состояли на учете психиатра и нарколога (93%), не судимы (93%) и к административной ответственности не привлекались (85%).

В половине случаев они проживали в сельской местности либо в малом городе с населением менее 50 тыс. человек (53%). Более половины из них не замужем (65%), что означает, что у них нет поддержки супруга. Многие женщины в прошлом рожали (84%), в среднем каждая имеет двоих несовершеннолетних детей.

Чаще всего это женщины с довольно низким уровнем образования: неоконченная или оконченная средняя школа (74%). Половина из них имеет место работы (57%), но очевидно, что с таким уровнем образования, это низкооплачиваемая работа.

Основными причинами совершения преступления женщины называли нежелание воспитывать ребенка и тяжелое материальное положение (68%). Даже работающие женщины едва сводят концы с концами, и появление в семье еще одного ребенка ставит семью на грань выживания.

Роды происходили по месту жительства без помощи медицинских работников или кого-то еще (95%). Самый распространенный метод убийства — это удушение или утопление (60%). Подавляющее большинство осужденных по приговорам судов убивали детей прямо на месте родов (96%).

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 году

 

Нужно учитывать, что сухой судебный язык редко допускает подробное описание душевных переживаний и мотивов. Между тем известно, что абсолютное большинство женщин, имеющих такие же, как вышеперечисленные, проблемы, находят способ законно передать ребенка государству, сохранив ему жизнь.

Из этого можно сделать вывод, что причиной убийства является желание сохранить в тайне от окружающих беременность и роды. Большинство женщин-убийц пытались скрыть свою беременность от окружающих (80%). Например, в одном приговоре сказано:

«Вместе с тем, она знала, что может оставить ребенка в поликлинике либо в беби-боксе, но не сделала этого потому, что боялась огласки». Женщины, убивающие своего ребенка, боятся огласки гораздо сильнее, чем испытывают желание сохранить ребенку жизнь. Поэтому подходить к профилактике преступления нужно со стороны оздоровления общества и гарантированной государством помощи матерям.
 

В целях профилактики преступления по ст. 106 УК РФ (как и некоторых других преступлений) можно рекомендовать следующее. Тяжелое материальное положение матерей следует облегчить усилением материальной поддержки: повысить уровень пособия на каждого несовершеннолетнего ребенка до прожиточного минимума.

Также необходимо развивать производство и сельское хозяйство в сельской местности и малых городах, оказывать женщинам помощь в поисках работы на дому, что увеличило бы число рабочих мест.

Восстановление инфраструктуры детских учреждений в сельской местности и малых городах (детские сады, школы, санатории) дало бы женщинам уверенность, что по достижении 1,5 лет ребенка можно отдать в детский сад, а самой выйти на работу, что подросший ребенок будет иметь возможность пойти в школу.

Восстановление медицинской инфраструктуры в сельской местности и малых городах дало бы женщинам и детям возможность получать медицинскую помощь, которой сейчас они лишены. Для повышения морально-нравственного климата среди населения необходимо повышать уровень образования и культуры и развивать системы библиотек и домов культуры.

Необходимо возрождать программы борьбы с алкоголизмом и наркоманией. В советское время это имело ощутимый эффект. Например, по свидетельствам сотрудников правоохранительных органов, около половины мужчин, имевших проблемы с алкоголем, были реабилитированы через ЛТП.

На государственном уровне нужна пропаганда полной семьи и взаимопомощи друг другу среди населения. Ведь неучастие мужчин в воспитании детей ставит женщин в беспомощное положение. Между тем участие родственников и соседей в жизни приговоренных женщин могло бы предотвратить часть преступлений.
 

Социальные проблемы многогранны, они связаны с самым сложным объектом изучения — человеком.

В данном случае женщины, совершившие инфантицид, чаще всего инфантильны, на преступление их толкает эмоциональная неразвитость, притупление материнского инстинкта, бедность и беспросветность жизни.

К людям необходимо применять человеческое отношение для того, чтобы вынуть их из мрака беспросветной жизни. Помочь детям остаться в живых, а женщинам не стать преступницами, может только участие других людей в их жизни, а также забота государства о социальном благосостоянии народа.

Анастасия Большакова, РВС.

Источник: https://rvs.su/statia/infanticid-v-rossii-analiz-prigovorov-po-st-106-uk-rf-ubiystvo-materyu-novorozhdennogo

Убийство матерью новорожденного ребенка: теория и практика

  • MURDER MOTHER OF THE NEWBORN CHILD: THEORY AND PRACTICE
  • Veronika Trishakova
  • student of the 1 st year of the Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, the Law Institute of the Moscow State University of Communications of the Emperor Nicholas ɪɪ (MIIT YUI), 
  • Russia, Moscow
  • Vladimir Sudenko
  • candidate of Law, Associate Professor the Law Institute of the Moscow State University of Communications of the Emperor Nicholas ɪɪ (MIIT YUI), 
  • Russia, Moscow
  • АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена изучению института убийства матерью новорожденного ребенка. Проанализированы особенности квалификации статьи по ст.106 УК РФ. Рассмотрена статистика данного преступления.

ABSTRACT

This article is devoted to the study of the institution of killing the mother of a newborn child. The peculiarities of the article qualification under Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation are analyzed. The statistics of this crime are considered.

Ключевые слова: убийство; убийство матерью новорожденного ребенка; новорожденный; Уголовный кодекс, квалификация.

Keywords: murder; the murder of the mother of a newborn baby; newborn; Criminal code; qualification.

На данный период времени абсолютно во всем мире увеличивается число преступлений, сориентированных на покушение против жизни человека. Все эти преступления различаются между собой по степени тяжести, методам совершения. Одной из наиболее распространенных и актуальных в сегодняшнем мире проблем является убийство матерью новорожденного ребенка.

В уголовном кодексе Российской Федерации, убийство матерью новорожденного ребенка предусмотрено ст. 106 УК РФ, выделено в самостоятельный состав убийства.

Выделение убийства матерью новорожденного ребенка в индивидуальный состав обуславливается стремлением законодателя разграничить уголовную ответственность за разнообразные случаи посягательства на жизнь человека.

Тем не менее, значимая часть убийств новорожденных представляется как совершение абортов и остается невыявленной  правоохранительными  органами. [4].

Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме независимо от возраста, расы и пола и других обстоятельств [1].

Субъект преступления – мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16 летнего возраста. Объект – жизнь новорожденного ребенка. Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого или косвенного умысла.

Объективная сторона преступления характеризуется как причинение смерти новорожденному ребенку сразу же после родов, в течение одних суток или во время родов; смягчающее обстоятельство здесь — особое состояние женщины после родов.

Читайте также:  Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ук рф в 2020 году

Когда у матери возникают дополнительные жизненные сложности, справиться с которыми она не может, еще одним вариантом является убийство новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации.

Убийство матерью новорожденного ребенка является противоправным деянием, официальная статистика не отражает в полном объеме всю картину преступлений.

Рассмотрим статистику преступлений по ст. 106 УК РФ с 2010 года по 2016год.

С 2010 года количество убийств новорожденных решительно снижается и достигает в 2016 году значения 96. Напомним, что это число – сумма зарегистрированных преступлений и уголовных дел и материалов, находящихся в производстве на начало года.

Убийство матерью новорожденного ребенка. Ст.106 УК РФ в 2020 году

Рисунок 1. Зарегистрированные преступления и уголовные дела в суде на начало года

На (рисунке 1) представлена численность зарегистрированных преступлений, уголовные дела и материалы о которых находились в производстве на начало года по ст. 106 УК РФ «Убийство   матерью новорожденного ребенка» [3].

  1. Из выше указанных данных очевидно, что в нашей стране не все так гладко как нам, может быть, хотелось, и с полной уверенностью можно сказать о том, что статистика должна заставить задуматься законодателя и правоприменителя исправить подобную обстановку в стране.
  2. На внеочередном докладе министерства здравоохранения РФ « Охрана репродуктивного здоровья женщины » акцентировать, что в условиях снижения рождаемости, когда не обеспечивается простое воспроизводство населения, особой ценностью обладает каждый родившийся ребенок [2].
  3. Такое пристальное внимание государства к обеспечению прав ребенка, готовность к его максимальной защите, на наш взгляд, требует от законодателя и правоприменителя гибкости в вопросах регулирования и привлечения к ответственности за преступления, посягающие на права ребенка на жизнь.
  4. Рано или поздно встает вопрос о том, какие необходимо принимать меры с целью предотвращения данного преступления, в данном случае я полагаю что, наиболее ужесточающие, только самые суровые наказания, способны оказать влияние на людей, у которых присутствуют такие мысли в отношении новорожденных детей.
  5. Приведу примеры за последнее несколько лет:
  • В Московской области в 2014 году будущая мать долго скрывала ото всех свое состояние, на учёт в женской консультации не встала. Ребёнка родила дома, практически сразу сдавила шею девочки, пока не убедилась, что та умерла. Тело дочки мать положила в полиэтиленовый пакет и выбросила в мусорный бак. При вывозе мусора труп нашли, началось следствие [6].
  • Уроженка Нижегородской области, молодая девушка, зверски убила своего новорожденного ребенка, после чего засунула его в полиэтиленовый пакет и убрала в морозильную камеру, труп младенца был найден случайно, когда холодильник стали размораживать. После чего начались следственные действия [6].
  • В Воронежской области в 2015г, находясь за одним из гаражей, девушка присела на корточки и родила ребёнка мужского пола. После чего, она, осознавая, что родившийся ребёнок жизнеспособный, не удалила амниотическую оболочку с тела и головы ребёнка, не освободив  дыхательные пути новорожденного, и оставила ребёнка лежать в снегу за гаражом при минусовой температуре, при этом присыпав тело снегом. Ушла домой, а новорожденный ребёнок скончался в указанном месте. При совершении вышеуказанных действий мать новорожденного осознавала, что оставляя на улице родившегося ею новорожденного ребёнка, а также в силу погодных условий, неизбежно наступит смерть последнего и желала этого.
  • И таких случаев очень много, кто – то избивает до смерти младенца, кто – то перекрывает кислород, а кто –просто бросает ребенка в беспомощном состоянии в морозы на улице.
  • Исходя из вышесказанного можно подвести итоги, и хотелось бы отметить что, известность рассматриваемого преступления среди подростков 14 – 15 лет, а так же тот факт, что уже в этом возрасте несовершеннолетние способны распознавать социально – правовую значимость убийства как в целом и детоубийства в частности, и позволяет прийти к выводу о необходимости установить уголовную ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка уже с 14 лет.
  • Список литературы:

Источник: https://sibac.info/conf/law/lxxi/74627

Проблемы, возникающие на практике при применении статьи 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка)

Можно ли утверждать, что процесс активного изменения законодательства, есть процесс его совершенствования?

Без­условно, так оно и должно быть. Именно для улучшения за­конодательной базы и только для этого имеет смысл вносить изменения в действующее законодательство. К сожалению, в реальном нормотворчестве это происходит далеко не всегда.

Итак, Федеральными законами от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ и

  • г. № 419-ФЗ, 420-ФЗ в санкцию статьи 106 УК РФ «убий­ство матерью новорожденного ребенка» внесены изменения, в соответствии с которыми к матери убившей своего новорожден­ного ребенка может быть применено наказание «в виде ограни­чения свободы на срок от 2 до 4 лет, либо принудительными ра­ботами на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок». То есть, за рассматриваемое преступление введены помимо ли­шения свободы, еще два вида наказания: ограничение свободы и принудительные работы. Причем суть наказания в виде огра­ничения свободы кардинально меняется. Теперь ограничение свободы заключается в установлении осужденному некоторых ограничений: не уходить из дома в определенное время, не посе­щать определенные места, не изменять место жительства и рабо­ты и т.д. Принудительные работы это новый вид наказания для действующего уголовного законодательства. Оно заключается в привлечении осужденного к труду и денежного удержания из его заработной платы в доход государства.

Таким образом, наказание за убийство матерью новорож­денного ребенка, согласно действующему законодательству существенно смягчается. Мало того, Федеральным законом от

  • г. № 419-ФЗ, 420-ФЗ статья 15 УК РФ была дополнена п.6., согласно которому с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изме­нить категорию преступления на менее тяжкую. По действу­ющему уголовному законодательству статья 106 УК РФ отно­сится к преступлениям средней тяжести. Теперь же с учетом вышеизложенных изменений судья может отнести данное преступление и к категории небольшой тяжести.

В ст.6 УК РФ закреплен принцип справедливости, кото­рый имеет основополагающее значение в механизме реали­зации уголовно-правовых отношений.

В ней говориться, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, при­меняемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Но, разве то наказание, которое предусмотрено санкци­ей статьи 106 УК РФ будет справедливым для матери, которая убивает своего новорожденного ребенка? Для человека, на ко­тором лежит особая забота о своем новорожденном ребенке? Возможно будет, но только при условии, если диспозиция ста­тьи тоже существенно изменится.

Согласно данной уголовно-правовой норме, уголовная от­ветственность и наказание наступает за убийство матерью но­ворождённого ребёнка во время, или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. В ней, по суще­ству, содержатся три вида убийства:

  • убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов;
  • убийство матерью новорождённого ребёнка в состоя­нии психического расстройства, не исключающего вменяемо­сти;
  • убийство матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации.

Названная норма далека от совершенства. Так в основу выделения этих видов убийств законодатель положил различ­ные критерии: в первом виде убийства — время, во втором — психическое состояние матери, в третьем — обстановка, в кото­рой совершено преступление. По мнению Т. В.

Кондрашёвой «необходимо было во всех трёх случаях в качестве обязательно­го признака указать особое психическое состояние женщины, поскольку только оно и будет являться основанием для отне­сения этого вида лишения жизни к привилегированному со­ставу, так как наличие такого состояния существенно снижает общественную опасность деяния».

Соглашаясь с данным автором, хотелось бы дополнить, что особое психическое состояние женщины должно быть вызвано именно родами, только тогда данное обстоятельство может позволить квалифицировать действия матери по при­вилегированному составу, а именно — по ст.

106 УК РФ. С раз­витием медицины, в частности — гинекологии, акушерства, вы­яснилось, что родоразрешительный процесс может оказывать на роженицу сильное влияние, так как именно оно оказывает влияние на волевую сферу женщины. По мнению А. И.

Краси­кова «если же роженица рожает не в первый раз и роды про­ходят без особо тяжких переживаний и ощущений, однако она при этом по заранее обдуманному умыслу убивает ребён­ка в целях избавиться от предстоящих забот о нём, то содеян­ное при таких обстоятельствах не может квалифицироваться по ст. 106 УК РФ».

Считаю, что данная позиция заслуживает одобрения. Так, например, приговором Промышленного райсуда г. Кур­ска было установлено, что, М. Ю. Кунёва совершила убийство своего новорожденного ребенка сразу после родов. Престу­пление совершено при следующих обстоятельствах. М. Ю. Ку- нёва в мае 2010 года удостоверилась, что является беременной.

Во время своей беременности, М. Ю. Кунёва на учёт у врача — гинеколога не становилась, в женские консультации и иные медицинские учреждения по поводу беременности не обра­щалась, о своей беременности никому не сообщала. В сентя­бре 2010 года М. Ю. Кунёва анонимно обратилась в родильный дом на улице Ленина г.

Курска для того, чтобы сделать аборт, но из-за большого срока беременности в аборте и искусствен­ных родах, ей было отказано, тогда же, в сентябре 2010 года М. Ю. Кунёва решила доносить плод до конца беременности, но после рождения ребёнка оставить на улице.

Когда у Куневой начались схватки, она находилась у себя дома, однако за меди­цинской помощью она не обратилась, никому об этом не со­общила. В этот же день примерно в 19 часов, в начале восьмого вечера М. Ю.

Кунёва, понимая, что у неё начались схватки и что она может родить, не желая сохранения жизни будуще­му ребёнку, решила выйти на улицу, где отыскав безлюдное место попытаться родить, после чего умышленно оставить ро­дившегося ребёнка на улице при минусовой температуре без должного ухода, осознавая, что при этом неизбежно наступит его смерть.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство своего ребёнка сразу же после родов, М. Ю. Ку- нёва действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, оделась, вышла из дома и направилась к гаражам для продолжения родовой де­ятельности. Находясь за одним из гаражей, М. Ю.

Кунёва при­села на корточки и родила ребёнка мужского пола. После чего, Кунёва М. Ю.

осознавая, что родившийся ребёнок мужского пола жизнеспособный без врожденных пороков органов и си­стем, а также заболеваний и обнаруживает признаки внеутроб­ной жизни в виде произвольных движений мышц, отказалась оказать новорожденному ребёнку какой-либо уход и поддер­жать его жизнедеятельность, не удалила амниотическую обо­лочку с тела и головы новорожденного ребёнка, не освободив таким образом, дыхательные пути новорожденного ребёнка и оставила ребёнка лежать в снегу за гаражом при минусовой температуре, при этом присыпав тело ребёнка снегом. После чего, ушла домой. В результате преступных действий М. Ю. Кунёвой, новорожденный ребёнок мужского пола скончался.

Из приведенного примера наглядно видно, что женщи­на, убившая своего новорожденного ребенка, в самом начале беременности замыслила убить ребенка, то есть действовала с заранее обдуманном умыслом.

Читайте также:  Ответственность родителей за несовершеннолетних детей в 2020 году

В этом случае о какой при­вилегии к ней может идти речь? Считаю, что применять при­вилегию в уголовной ответственности только лишь по причи­не того, что убийство новорожденного ребенка совершает его мать, вряд ли возможно.

Что же касается убийства матерью новорождённого ре­бёнка в условиях психотравмирующей ситуации, то, полагаю, что данное обстоятельство необходимо вообще вывести из раз­ряда конструктивных элементов основного состава ст. 106 УК РФ.

Такая ситуация, как правило, складывается не сразу, а в результате повторения негативного воздействия на психику ма­тери-убийцы, т. е. при аккумуляции отрицательных эмоций. Например, отказ отца ребёнка признать его своим, отказ от оказания материальной помощи матери и ребёнку и др.

Эти обстоятельства, конечно же, необходимо учитывать, но только как смягчающие вину обстоятельства, а не как основание для применения ст. 106 УК РФ.

Существует еще одна проблема при применении данной нормы. Как квалифицировать убийство двух и более новорож­денных? Очевидно, что в этих случаях общественная опасность данного деяния возрастает.

«Квалификация таких действий по п. «а» ч 2 ст. 105 УК РФ будет неправильной хотя бы потому, что санкция ч. 2 ст. 105 — от 8 до 20лет лишения свободы либо смертная казнь или по­жизненное лишение свободы — слишком отличается от санк­ции ст.106 — до 5 лет лишения свободы».

«Наверное, анало­гично следует поставить вопрос и о квалификации повторного детоубийства. В то же время очевидно, что оба эти обстоятель­ства существенно отягчают вину детоубийцы, и данный состав преступления не может быть отнесен к привилегированным видам преступлений».

«Степень общественной опасности убийства матерью од­ного новорожденного не равна степени общественной опасно­сти убийства двух или трех новорожденных, и матери-убийцы могут легко избежать наказания по двум убийствам новорож­денных детей. В связи с этим важно устранить такой пробел за­конодательства, как отсутствие квалифицирующих признаков (убийство двух или более детей) в ст. 106 УК РФ ().

  • Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что рас­сматриваемую норму целесообразно изменить и изложить в следующем виде:
  • Часть 1 «убийство матерью своего новорождённого ребён­ка, если она находилась в особом психофизиологическом со­стоянии, вызванного родами».
  • Часть 2 «то же деяние, совершенное в отношении двух и более новорожденных»
  • Таким образом, только при кардинальном изменении законодательной конструкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, те изменения, которые связаны со смягчением наказания за данное преступление будут оправ­данными.
  • СЫСОЕВА Татьяна Владимировнакандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Уральского государственного университета, Адвокат Свердловской областной Коллегии адвокатов

Источник: https://advokat-consultant-online24.ru/ugolovnoe-pravo/problemy-voznikayushchie-na-praktike-pri-primenenii-stati-106-uk-rf-ubijstvo-materyu-novorozhdennogo-rebenka

ст 106 УК РФ с ми

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, —
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 106 Уголовного Кодекса РФ

Действующее законодательство, следуя традиции русского дореволюционного права, выделило состав детоубийства в качестве привилегированного.

При этом основаниями смягчения ответственности женщины наряду с возрастом ребенка-потерпевшего альтернативно признаются: время совершения преступления, обстановка совершения преступления и психическое состояние субъекта преступления .

Соответственно, в науке утверждается о трех разновидностях состава убийства матерью новорожденного ребенка.

———————————
Следует согласиться с обоснованной критикой действующей редакции ст. 106 УК РФ. Профессор А.Н.

Попов правильно предлагает совместить существующие критерии и предусмотреть в привилегированном составе убийство во время или сразу после родов, совершенное роженицей (родильницей) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, или в условиях психотравмирующей ситуации. См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 66.

Объект преступления и обязательные признаки объективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка идентичны рассмотренным выше признакам основного состава убийства.

Потерпевшим от данного преступления закон называет новорожденного ребенка. Нормативно это понятие не определено; наука же предлагает весьма различные подходы.

Наиболее распространенной считается точка зрения, согласно которой период новорожденности — это время с рождения и до того момента, пока организм ребенка не адаптируется к обычным условиям внешней среды. В среднем он длится 28 — 30 дней .

———————————
Профессор С.В. Бородин полагал невозможным установление заранее определенного срока, когда ребенок считается новорожденным, и писал о необходимости установления его в каждом конкретном случае. См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 174.

В ст. 106 УК РФ речь идет об одном потерпевшем. Представляется, что последовательное лишение жизни новорожденных детей от разных беременностей должно образовывать реальную совокупность преступлений; в то время как убийство двух или более новорожденных от одной беременности при едином умысле на лишение их жизни должно рассматриваться как одно преступление.

Убийство новорожденного ребенка во время или сразу после родов предполагает, что лишение жизни потерпевшего происходит с момента появления какой-либо части его тела вне утробы матери и до окончания раннего послеродового периода, который обычно длится 2 — 4 часа после окончания родового процесса, при этом окончанием родов следует признавать время рождения плаценты . Лишение жизни ребенка за пределами этого срока не исключает возможности квалификации содеянного по ст. 106 УК РФ при условии наличия иных предусмотренных в ней оснований.

———————————

КП: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

В науке этот вопрос считается спорным. Профессор Э.Ф. Побегайло устанавливает длительность периода «сразу после родов» в одни сутки (см.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 239); профессор С.В. Бородин — до момента первого кормления ребенка матерью (см.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 174).

Согласно буквальному толкованию закона психическое состояние матери, убивающей ребенка во время или сразу после родов, не имеет значения для квалификации.

Убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации предполагает, что оно происходит при особых в жизни женщины обстоятельствах, которые изменяют ее психоэмоциональное состояние.

Закон не конкретизирует признаки этой ситуации; ее понятие является оценочным. Представляется, что применение ст.

106 УК РФ по данному признаку возможно, если: а) ситуация объективно связана с процессом беременности, родами, рождением ребенка (например, беременность в результате изнасилования, развод после рождения ребенка и т.д.

); эта ситуация может возникнуть до рождения ребенка или после, важно, чтобы она наличествовала на момент убийства; б) ситуация субъективно должна восприниматься и оцениваться женщиной как крайне тяжелая, психотравмирующая (что может выражаться в напряженном эмоциональном фоне, ограничивающем возможности женщины адекватно оценивать окружающих и свои действия). Первый критерий устанавливается правоприменителем самостоятельно, для установления второго требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы. Правильная оценка ситуации возможна только при совокупной оценке обоих признаков.

Психотравмирующая ситуация в составе детоубийства не может вызвать состояния аффекта, поскольку складывается не в связи с неправомерным или аморальным поведением потерпевшего.

Важно, что сама по себе психотравмирующая ситуация может иметь достаточную продолжительность. Однако убийство ребенка за пределами срока его новорожденности, хотя и в условиях психотравмирующей ситуации, исключает ответственность по ст. 106 УК РФ; виновная должна нести ответственность по соответствующей части ст. 105 УК РФ.

Убийство новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает, что в момент совершения преступления вменяемый субъект в силу психического расстройства не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить своими действиями или бездействием (см. комментарий к ст. 22 УК РФ).

Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, — самостоятельный и альтернативный признак рассматриваемого состава, а потому при его наличии может отсутствовать психотравмирующая ситуация.

Это расстройство может существовать у женщины до рождения ребенка либо развиться (обостриться) после родов, быть временным или хроническим; для квалификации по ст.

106 УК РФ важно, чтобы состояние психического расстройства совпадало во времени с периодом новорожденности ребенка.

Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Важно установить момент возникновения умысла.

Представляется, что он должен возникнуть во время родов, сразу после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или при нахождении женщины в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Именно этими обстоятельствами должно быть обусловлено принятие решения о лишении ребенка жизни. В противном случае квалификация по ст. 106 УК РФ исключается.

Так, например, если при отсутствии психического расстройства и психотравмирующей ситуации женщина во время или сразу после родов реализует умысел на убийство, который возник задолго до рождения ребенка и продиктован мотивами мести, личной неприязни, корысти и т.д., ответственность должна наступать по соответствующей части ст. 105 УК РФ .

———————————

КП: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

В науке высказано мнение, что момент возникновения умысла на квалификацию детоубийства не влияет. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 239 (автор — профессор Э.Ф. Побегайло).

Причинение смерти ребенку при обстоятельствах, указанных в ст. 106 УК РФ, по неосторожности, влечет за собой ответственность по ст. 109 УК РФ.

Субъектом преступления является достигшая шестнадцатилетнего возраста биологическая мать ребенка (субъект специальный). Следовательно, убийство новорожденного ребенка его небиологической (юридической — при суррогатном материнстве) матерью, даже при обстоятельствах, указанных в ст.

106 УК РФ, должно квалифицироваться по соответствующей части ст. 105 УК РФ. Детоубийство, совершенное женщиной в возрасте от четырнадцати до пятнадцати лет, ответственности по действующему уголовному законодательству не влечет, поскольку ст. 106 УК РФ является специальной по отношению к ст.

105 УК РФ нормой, содержащей привилегированный состав преступления.

Юридически соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка быть не может. Ответственность иных лиц, выступающих в роли соисполнителей, подстрекателей, организаторов, пособников убийства матерью новорожденного ребенка, наступает по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (при отсутствии иных квалифицирующих признаков убийства) со ссылкой на соответствующую часть ст.

33 УК РФ, поскольку указанные в ст. 106 УК РФ смягчающие обстоятельства связаны исключительно с личностью виновного. В ситуации, когда функции организатора, подстрекателя или пособника выполняет мать новорожденного ребенка, а исполнителем убийства выступает иное лицо, ответственность матери должна наступать по ст. 106 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст.

33 УК РФ.

Убийство матерью новорожденного ребенка путем бездействия следует отличать от оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) по направленности умысла виновной. Если исходя из обстоятельств дела будет установлено, что виновная, оставляя без помощи новорожденного, обоснованно рассчитывала на то, что его жизнь будет спасена иными лицами, ответственность по ст. 106 УК РФ исключается.

Другой комментарий к статье 106 УК РФ

  • 1. Убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется наличием одного из трех признаков:
  • 1) оно происходит во время или сразу после родов;
  • 2) оно происходит в условиях психотравмирующей ситуации;
  • 3) оно происходит в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По первому обстоятельству новорожденным является ребенок в возрасте до одних суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания своего поведения и принятия решения.

По двум другим обстоятельствам новорожденным признается ребенок в возрасте до четырех недель. Общим для рассматриваемых видов убийства является то, что субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет, находится в особом психофизическом состоянии, вызванном либо психотравмирующей ситуацией, либо психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Читайте также:  Оставление в опасности: ст. 125 ук рф в 2020 году, ответственность

Психотравмирующая ситуация может возникнуть как до родов, так и после них, в результате чего у матери происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Наличие психотравмирующей ситуации выступает альтернативно-обязательным условием применения ст. 106.

2. Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.

3. Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК.

Источник: https://ukrf24.ru/statia-106-uk

Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка

Посягательства на жизнь человека являются одним из наиболее тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый (необратимый) вред важнейшей социальной ценности — жизни человека. Именно поэтому ст. 20 Конституции Российской Федерации допускает установление смертной казни за совершение таких преступлений.

Остроту уголовно-правовым средствам борьбы с преступлениями против жизни придают современные неблагоприятные процессы в динамике и структуре данных посягательств: увеличение количества умышленных убийств, применение для их совершения общеопасных и жестоких способов, увеличение убийств, обусловленных корыстными мотивами, и т.п.

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни, отраженные в УК РФ: убийство (ст. 105), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.

107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109), доведение до самоубийства (ст. 110).

Как видно из данного перечня, большинство преступлений против жизни — это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства.

В этих составах преступным результатом является смерть человека (за исключением ст. 110, предусматривающей возможность покушения на самоубийство).

Под убийством принято понимать противозаконное умышленное (с прямым или косвенным умыслом) причинение смерти другому человеку.

Объектом убийства, убийства матерью новорожденного ребенка, причинения смерти по неосторожности и самоубийства является жизнь человека, которая независимо от социальных, физиологических, криминологических и иных особенностей личности в равной мере охраняется уголовным законом.

Жизнь человека отсчитывается от начала физиологических родов до наступления естественной смерти человека или его биологической гибели, когда вслед за остановкой сердца прекращаются кровоток, снабжение кислородом клеток мозга и происходят необратимые последствия.

Установление момента начала жизни и наступления смерти имеет важное правовое значение, поскольку, например, покушение на плод может рассматриваться как причинение вреда здоровью беременной женщины, а посягательство, обращенное на труп при принятии его за живого человека, образует покушение на убийство.

Таким образом, установление «границ» жизни имеет важное значение.

В современный период это также важная правовая, этическая и медицинская проблема, поскольку выявляются случаи трансплантации органов человека во время так называемой клинической смерти, когда не исчерпана потенциальная возможность «оживить» сердце и вернуть человека к жизни Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2010. — С. 63-65. .

С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путем действия, так и бездействия.

Действия в этом случае могут выражаться как в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и в виде опосредованного психического воздействия (угроза, неожиданный испуг и т.

п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя.

Смерть человеку может быть причинена и путем бездействия. Это возможно, если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинения или наступления смерти (матери в отношении новорожденного ребенка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность, и т.п.).

Для данных составов обязательным является наступление общественно опасных последствий в виде смерти жертвы, что является обязательным признаком объективной стороны преступлений, посягающих на жизнь.

Поскольку составы преступлений, посягающих на жизнь, сконструированы как материальные, установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями — также обязательный признак объективной стороны.

Моментом окончания преступления будет считаться наступление смерти потерпевшего.

Субъектами указанных преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, за исключением ст. 105 УК РФ, субъектами которой выступают лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично.

При косвенном умысле виновный осознает, что ставит в опасное состояние жизнь другого человека, предвидит, что в результате этого может наступить смерть, не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Состав данного преступления привилегированный, т.е. содержащий смягчающее ответственность обстоятельство. Таким обстоятельством является особое психофизиологическое состояние женщины во время родов.

Деяние может быть совершено: а) во время или сразу после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации (обострение отрицательных эмоций, которые приводят к аффектированному состоянию, находящему разрядку в убийстве); в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Выделение преступления в отдельный состав было обусловлено криминологическими исследованиями причин его совершения и личности убийцы. Если детоубийство может совершаться любым субъектом преступления и по любым мотивам, то по ст.

106 УК привлекается только мать новорожденного ребенка при установлении ряда особенностей, относящихся к форме и виду ее вины, характеристике психики, а также к особенностям ребенка, ставшего жертвой убийства.

Наличие этих сугубо индивидуальных признаков субъекта потерпевшего и обстоятельств совершения убийства позволило выделить из общего состава детоубийства привилегированный состав, зафиксированный в ст. 106 УК.

Объектом преступления здесь, как и в ст. 105 УК, выступает жизнь (право на жизнь) потерпевшего.

Потерпевшим может быть только новорожденный ребенок (с момента рождения и до одного месяца жизни).

Физиологические роды рассматриваются в акушерстве как процесс, поэтому к числу новорожденных можно отнести ребенка, который рождается (допустим, началось прорезывание головки плода), но еще связан пуповиной с матерью и не начал дышать самостоятельно.

Именно о таком периоде говорится в диспозиции ст. 106 «Убийство во время родов» Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. — 2007. — N 8. -С. 11-17.

Уголовный кодекс Российской Федерации сформирован таким образом, что общественная опасность преступления, совершенного лицом, представлена по убывающей.

Я считаю, что законодателем логично постановлено указанное преступление (ст. 106 УК РФ) в одну «строку» с особо тяжким преступлением — убийство.

Криминальная обстановка требовала выделения состава преступления — убийство матерью новорожденного ребенка в отдельную статью для обращения пристального внимания на указанное противоправное деяние, в целях усиления защиты беспомощного новорожденного ребенка.

Источник: https://studbooks.net/1038183/pravo/ugolovno_pravovaya_harakteristika_ubiystva_materyu_novorozhdennogo_rebenka

ст. 106 Уголовного Кодекса РФ с ми

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, —
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 106 УК РФ

  • 1. Убийство матерью новорожденного ребенка характеризуется наличием одного из трех признаков:
  • 1) оно происходит во время или сразу после родов;
  • 2) оно происходит в условиях психотравмирующей ситуации;
  • 3) оно происходит в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По первому обстоятельству новорожденным является ребенок в возрасте до одних суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания своего поведения и принятия решения.

По двум другим обстоятельствам новорожденным признается ребенок в возрасте до четырех недель. Общим для рассматриваемых видов убийства является то, что субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет, находится в особом психофизическом состоянии, вызванном либо психотравмирующей ситуацией, либо психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Психотравмирующая ситуация может возникнуть как до родов, так и после них, в результате чего у матери происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Наличие психотравмирующей ситуации выступает альтернативно-обязательным условием применения ст. 106.

2. Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.

3. Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК.

Другой комментарий к статье 106 Уголовного Кодекса РФ

1. Ранее данное преступление относилось к простому убийству. Но история развития уголовного законодательства показывает, что в законодательстве многих зарубежных стран предусматривалась ответственность за детоубийство. Непосредственным объектом данного преступления является жизнь новорожденного ребенка.

Статья предусматривает два вида действий. В первом случае речь идет об убийстве в процессе рождения ребенка (в период отделения ребенка от тела матери и его первого самостоятельного вздоха или сразу после родов; в медицине таким периодом признаются сутки с момента появления ребенка).

Во втором случае определяющую роль для квалификации имеет наличие психотравмирующей ситуации (которая может быть результатом поведения медиков, родственников, близких, первичного осмотра ребенка и т.п.

) либо психическое расстройство женщины, вызванное объективными и субъективными причинами (некоторые авторы называют месячный срок как максимальный возраст ребенка при таком убийстве).

Главное при этом — фигура потерпевшего. Законодатель четко обозначил его признаки — только что появившийся на свет ребенок. По нашему мнению, необходимо четкое разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по поводу возраста новорожденного.

2. Субъективная сторона этого преступления предусматривает вину в большей степени в форме косвенного умысла, хотя не исключен и прямой умысел.

Например, когда мать не желает признавать своим ребенком новорожденного, родившегося с различными физическими отклонениями.

Если будет доказано наличие корыстной цели, то квалификация по данной статье исключается, а речь следует вести о квалифицированном убийстве.

3. Важно помнить, что субъектом преступления может быть только мать ребенка, достигшая возраста 16 лет. Законодательная конструкция данной статьи требует практически по всем делам данной категории проведения судебно-психиатрической экспертизы.

Необходимо устанавливать в определенных случаях наличие у матери ребенка психотравмирующей ситуации, под которой следует понимать обстановку, связанную с самим процессом родов (физиологическое состояние, болевой шок и т.п.), но и обстоятельства, которые имели место до и после родов (в семье, в отношениях с отцом ребенка и т.п.).

Не менее важно психическое состояние женщины, которая может быть признана в определенных случаях ограниченно вменяемой (см. комментарий к ст. 22 УК).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, квалификация по ст. 106 УК сохранится и в случаях убийства матерью новорожденного ребенка при обстоятельствах, указанных в п. п. «в» (в части беспомощного состояния ребенка), «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК.

Необходимо отметить, что законодатель, закрепив ограничение свободы в качестве альтернативного наказания в санкции комментируемой статьи, проводит более тщательную дифференциацию ответственности, позволяющей точнее индивидуализировать наказание. Эта новелла используется и в ряде других статей УК РФ (ст. ст. 107, 108, 109 и др.).

Источник: https://ruukrf.ru/st-106-uk-rf

Ссылка на основную публикацию