Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ук рф в 2020 году

В соответствии со статьей 78 УК РФ срок давности начинает свой отсчёт со времени, когда были совершенны противозаконные действия и до того момента, пока вердикт суда не вступит в силу.

Попробуем разобраться в каких же ситуациях может происходить отсчёт срока давности.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Скрыть содержание

Общая информация

В общем правиле об исчислении сроков говорится, что он начинает свой отсчёт с 00:00 часов отталкиваясь от последнего злодеяния, а оканчивается в 00:00 часов по истечению срока давности преступления в уголовном деле.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, согласно УК РФ. Люди, которых обвиняют в совершении незаконных действий, а собственно в уголовном правонарушении, не несут ответственность за содеянное ими злодеяние в следующих случаях, когда прошло:

1. От 2 и более лет со дня совершения деяния малой тяжести.
2. От 6 и более лет с момента совершения деяния, которое расценивается как средней тяжести.
3. Больше 10 лет с момента совершения деяния, которое расценивается как тяжелое.
4. От 15 и более лет со дня, когда было совершенно особо тяжкое деяние.

Во многих случаях определение даты начала истечения давности вызывает множество затруднений через внешние факторы, но тем не менее многолетний опыт и практика помогают в решении этой непростой задачи.

Когда истекает срок давности?

• Подсчёт, когда заканчивается срок уголовного преследования, начинается с момента совершения незаконного злодеяния и до того момента, пока суд не вынесет законный вердикт.
• В том числе стоит подметить, что временной промежуток давности срока действует до того дня, пока это судебное решение не вступит в силу.
• В тех ситуациях, когда подозреваемый совершает новое правонарушение, то срок освобождения исчисляется в разных случаях по-разному, в зависимости от тяжести совершённого деяния.
• Следовательно, если обвиняемый на протяжении этого срока совершает новое злодеяние, то срок, который суд назначил за первое деяние продлевают, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации.
• Завершение срока давности приостанавливают в случае, когда гражданин, совершивший правонарушение, скрывается от ответственности перед судом.
• В этом случае завершение срока давности по судебному приговору возобновляют с того времени, когда преступника задержали или же он самостоятельно явился с повинной.
• Срок давности, которое завершилось к тому моменту, когда преступник уходил от уголовного наказания за злодеяние, подлежат общему подсчёту.
• К законным условиям, при выполнении которых допустима отсрочка либо освобождение от наказания, относят следующие:

• истечение срока с того времени, когда судебный приговор вступил в законное действие, срок которого начисляется в зависимости от тяжести злодеяния;
• отсутствие каких-либо обстоятельств, которые могли бы препятствовать в случае истечения сроков давности совершённого правонарушения;
• непредвиденные обстоятельства, возникшие на протяжении указанного срока исполнения приговора.

Руководствуясь Уголовным кодексом можно сделать вывод, что назначенный судебный приговор личности, вина которого была доказана, приводиться во исполнение в ту же минуту – с момента, когда приговор стал действительным.

Но бывают случаи, когда приговор не приводят в действие из-за наличия множества причин (к примеру, преступник тяжело болел во время срока давности и т. п.).

Процесс освобождения

1. Отбытие уголовного наказания после того как прошло немало времени со дня вынесения приговора теряет силу на длительность срока.
2. В законодательстве нашей страны говориться о так называемом институте давности приговора.

3. Он подразумевает истечение определённых законодательством сроков, после чего судебный приговор не будет по закону действителен.
4. Следовательно, лицо, совершившее злодеяние автоматически освобождается от ответственности перед судом.

5. Приостановка времени срока давности представляет собой промежуток времени, который прошёл со дня совершения правонарушения к тому дню, когда обвиняемый начал скрываться от ответственности.

В этой ситуации срок давности не теряет своего значения.

Он сохраняется и также учитывается для дополнительного продления срока.

Заявление

• Исчисление промежутка времени срока давности начинается с того времени, когда преступник прекратил совершать злодеяния по собственному желанию или был арестован должностными органами.
• При совершении продолжительных противозаконных действий срок давности начинают считать с того времени, когда было совершено последнее деяние, являющееся продолжением целой цепочки совершенных преступлений.
• Для подачи заявления об истечении срока давности для освобождении от уголовного наказания за совершенное злодеяние, существует специальная процессуальная процедура.

Возбуждение дела в обязательном порядке прекращается до начала процесса расследования. Для этого следует иметь постановление следователя, прокурора или же органа дознания.

В том случае, когда лицо не считает себя виноватым в совершении злодеяния, то закрытие дела в связи с завершением срока давности запрещается.

Тогда следствие по делу обвиняемого продолжается в установленном законом порядке.

Ходатайство

1. Исключением из правил при использовании срока давности к обвиняемому, совершившему преступление, служит давность срока.
2. Скачать ходатайство о прекращении уголовного дела в связи истечением срока давности.
3. Её не применяют к тем гражданам, которые совершили деяния против безопасности человечества или мира.

4. В итоге рассмотренные сроки давности, во время которых может быть привлечение к ответственности, применяют вне зависимости от центральных органов расследования.
5. Это означает, что завершение сроков давности представляет собой обязательное основание для освобождения обвиняемого от наказания.

6. При этом стоит отметить, что это правило никаким образом не касается деяний, за которые предусматривается ответственность в виде пожизненного заключения.

7. В этой ситуации вопрос о завершении сроков давности совершённых злодеяний зависит только от решения суда с учетом личности преступника, промежутка времени и тяжести преступлений, а также многих других обстоятельств.
8. Исходя из вышеописанного можно сделать вывод, что давность совершённого деяния не служит основанием для освобождения от уголовного наказания.
9. Но если при рассмотрении вновь возбужденного дела суд не находит оснований для освобождения обвиняемого от уголовного наказания в связи с тем, что истек срок давности, то он вправе назначить высшую меру ответственности.
10. В остальных случаях исключается возможность применения этой меры наказания с учетом ходатайства об истечении срока давности.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Источник: https://ug-ur.com/nakazanie/osvobozhdenie/srok-davnosti.html

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по УК РФ

На всех участников уголовного дела оказывает влияние срок давности привлечения к ответственности. Чтобы уголовное производство проводилось в рамках закона, его обязательно учитывать и правильно исчислять. В этом материале мы рассмотрим срок давности привлечения к уголовной ответственности и его применение.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности

Срок давности – что это?

Согласно существующему определению, под термином «срок давности» понимается временной период, по окончанию которого правовые последствия какого-либо правонарушения или преступления не могут быть применены. Как только искомый срок кончается, гражданин, деяние которого подлежит наказанию:

• либо освобождается от ответственности уголовного характера;
• либо не получает присужденное ему ранее наказание.

Отсчет искомого временного периода начинается в тот момент, когда:

• по какому-либо уголовному делу выносится судебный приговор, и обретает законную силу;
• совершается преступление.

Оканчивается же срок давности при наступлении каких-либо определенных на государственном уровне обстоятельств

Установление искомого срока приводит к:

• практическому осуществлению этических общественных установок, являющихся основой права любой существующей категории;
• освобождению от официального обвинения и его последствий для тех граждан, у которых исправление произошло без переноса уготовленных для них исправительных мер, подразумевающих наказание (тем самым происходит сохранение полезных социальных единиц, при этом избегается общественная изоляция); оказывает влияние на существенное понижение риска совершения гражданином иных действий, имеющих противоправный характер (согласно статистике, при следовании такой позиции гораздо большее количество людей исправляется, чем среди тех, которые побывали в местах лишения свободы);
• оказывает помощь в минимизации негативных результатов, которые повлекли за собой ошибки, допущенные в судебном или следственном процессе, связанные со сложностями в установлении правды, касающейся конкретного дела, возникающими ввиду истечения длительного срока;
• понижению уровня нагрузки, возложенной на систему уголовно-исполнительной категории.

Сколько составляет срок давности привлечения к уголовной ответственности

Согласно букве закона, величина срока давности определяется согласно тяжести преступления, относительно которого он оговаривается. Рассмотрим в нижеследующей таблице интересующие нас соответствия.

Таблица 1. Тяжесть преступления и соответствующий ей срок

Небольшая тяжестьСредняя тяжестьТяжкое преступлениеОсобо тяжкое преступление

В данном случае срок давности, по истечению которого прекратится преследование человека, совершившего уголовное правонарушение, будет составлять 24 месяца, то есть 2 годичных периода с момента совершения преступления или внесения соответствующего приговора по делу.	Для преступлений, тяжесть которых классифицируется, как средняя, срок возрастает в несколько раз, и уже вместо 2 лет составляет целых 6.	Искомая категория преступлений сопровождается установкой длительности срока давности, равной десяти годам.	Особо тяжкие преступления также имеют срок давности, который в данном случае будет равен 15 годам с момента совершения преступления или вынесения приговора.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Как вы можете видеть, чем выше степень тяжести совершенного каким-либо лицом преступления, тем больше увеличивается срок, отданный на уголовное преследование преступника.

Срок давности соответствует тяжести преступления

Искомые сроки устанавливались на законодательном уровне вовсе не в случайном порядке. При их формировании учитывались общие психологические установки, связанные с:

• предположительной длительностью срока, достаточного для устранения человеческих наклонностей преступного характера;
• изменением степени тяжести преступления, совершить которое искомые наклонности толкнули преступника.

Обратите внимание: решать, какая степень тяжести будет присуждена конкретному преступлению, может лишь судебная система, а не сам преступник. При этом будут учитываться все смягчающие и отягощающие дело обстоятельства. После того, как все нюансы будут учтены, уже и произойдет определение тяжести преступления, а вместе с ней и соответствующего срока давности.

Видео – Статья 78, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Правила исчисления срока давности

В этом разделе представленного материала рассмотрим основные правила, сопутствующие установлению срока давности в каждом конкретном случае.

Правило №1. Отсчет временного периода, после которого преступник освобождается от ответственности уголовной направленности, или ее последствий, должен производиться непосредственно с того момента, как было осуществлено деяние уголовного характера.

Правило №2. Окончание искомого срока считается официально произошедшим в последние сутки определенного судом периода. Таким образом, если в искомые сутки суд вынесет приговор, касающийся конкретного преступника, освобождения от ответственности он не получит.

Правило №3. Приостановить течение интересующего нас временного периода возможно при условии, что виновное в совершении преступления лицо уклоняется от:

• уплаты штрафа;
• суда;
• следствия.

Если лицо находится в розыске, это не значит, что оно уклоняется от ответственности, следовательно, срок давности для него продолжает течь

Правило №4. В предъявленных к законодательному использованию требованиях, касающихся рассматриваемых нами периодов, имеются исключения:

• совершенные наказуемые деяния, срок привлечения к полагающейся ответственности по которым принимается во внимание исключительно по решению, сделанному судьей;
• преступления, для которых представленные сроки однозначно не учитываются.

А) В первую категорию входят правонарушения, которые согласно Уголовному Кодексу нашей страны караются:

• смертной казнью (на данном этапе в Российской Федерации на искомую разновидность наказания наложен мораторий);
• заключением на пожизненный срок.

Дела по искомым преступлениям не должны приостанавливаться или совсем прекращаться из-за окончания периода давности. Однако, в ситуации, при которой обнаружилось, что в ходе следствия открылись какие-либо обстоятельства, частично или полностью оправдывающие действия преступника, судья имеет право:

• освободить его и прекратить уголовное преследование;
• применить наказание, не подразумевающее максимальную меру.

Б) Во вторую категорию входят наказуемые деяния, направленные против:

• мира на планете;
• общественной безопасности.

Иными словами, речь идет о:

• осуществлении терракта;
• принятия в нем участия и его организация, а также способствование его деятельности;
• участие в тематических объединениях по искомой направленности;
• организация деятельности указанной направленности и предоставление или получение обучения в данной сфере;
• убийство пленника, умышленное или совершенное по неосторожности;
• организованный групповой захват мирных граждан;
• терроризм интернационального уровня;
• геноцид;
• экоцид и т.д.

Иными словами, вторая категория оговариваемых нами преступлений подразумевает деяния общественно опасные, целью которой выступает не только убийство, но и дестабилизация социума.

Условия прекращения работы по делу

Вопреки знакомым нам всем установкам, истечь срок давности может не только после вынесения приговора суда, но и на любой иной стадии процесса.

Прекращение преследование преступника в связи с истечением срока давности остается возможным при всех наказуемых деяниях, кроме тех, для которых определена высшая мера наказания, при условии, что получено согласие:

• человека, находящегося под подозрением;
• лица, обвиненного в преступлении;
• отданного под суд гражданина.

Согласно действующему для каждого случая правилу, если отказ от дальнейшего разбирательства происходит на стадии судебного процесса, то:

• суд должен уведомить подсудимого о возможности освобождения и избавления от ответственности;
• если находящийся в позиции подсудимого гражданин намерен бороться за собственную репутацию, и желает установить истинные обстоятельства, он имеет право отказаться от выхода на свободу;
• если срок давности в суде нижестоящей инстанции не был учтен, и состоялось вынесение приговора, он может быть обжалован.

Подведем итоги

Срок давности – возможность избежать наказания для тех лиц, которые исправились без применения соответствующих мер.

Установление его было необходимо еще на этапе формирования современного функционирования судебной системы, так как он является своего рода неотъемлемым показателем демократического устройства общества.

Даже преступник является человеком и имеет определенные качества, относится к которым следует гуманно.

Гуманность — основа демократического общества

Источник: https://nalog-expert.com/grazhdanskoe-pravo/srok-davnosti-privlecheniya-k-ugolovnoy-otvetstvennosti.html

Вс рф решил, что у налоговых преступлений останется срок давности

07.11.20191913

vsrf.ru

Верховный суд РФ решил не включать в проект постановления пленума о судебной практике по делам о налоговых преступлениях положение об изменении сроков давности. Эта новелла вызвала резкую критику со стороны юридического и предпринимательского сообществ.

В июне пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления о практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления (об обсуждении этого документа читайте на L.R здесь). Он должен заменить действующее постановление, принятое еще в 2006 году.

Среди прочего, ВС предложил изменить принцип определения сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 198 и 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов физического лица и организации). Разъяснение было дано в третьем абзаце п.

3 проекта постановления. Налоговые преступления предлагалось квалифицировать как оконченные с момента неуплаты налогов в установленный срок.

При этом, с учетом того, что данные преступления, как указал ВС, являются длящимися, сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического погашения недоимки.

Аналогичный вариант текста, касающийся сроков давности, был подготовлен и с разъяснениями к ст. 199.1 УК РФ, субъектом преступления по которой могут быть, в частности, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатский кабинет.

Положение об изменении сроков давности исчезло из новой версии проекта, сообщает Forbes со ссылкой на документ, подготовленный для обсуждения на Научно-консультативном совете при ВС 24 октября. Эту информацию также подтвердили три источника, участвующие в обсуждении проекта.

Издание отмечает, что с критикой спорной формулировки выступили крупнейшие объединения российских и зарубежных предпринимателей, в том числе ТПП и РСПП.

По мнению юристов и бизнеса, предлагаемая новелла «де-факто отменила бы срок давности по налоговым преступлениям и позволила бы преследовать предпринимателей за налоговые нарушения 20 и 30-летней давности».

Постановление о судебной практике по делам о налоговых преступлениях будет принято до конца года, ранее заявил председатель ВС Вячеслав Лебедев.

Источник: https://legal.report/vs-rf-reshil-chto-u-nalogovyh-prestuplenij-ostanetsja-srok-davnosti/

Срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ в 2019 году

Если верить изречениям юристов эпохи римского права, закон суров, но справедлив. Гуманизм, справедливость – основополагающие принципы уголовного законодательства. Одно из их проявлений — введение понятия срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Законотворцы ввели его потому что, по их мнению, опасность преступления существенно уменьшается по прошествии времени с его совершения, поэтому наказание не будет служить своим основным целям — исправлению преступника и профилактике новых правонарушений.

Что такое давность привлечения к ответственности по Уголовному закону

Давность привлечения к уголовной ответственности — промежуток времени, по окончанию которого привлечь виновного к установленной ответственности уже не представляется возможным. Он отсчитывается с даты завершения преступления.

Давностные сроки находятся в прямой зависимости от опасности преступления для общества.

Преступления небольшой тяжести

По преступлениям, отнесенным к этой группе, наиболее строгое наказание – тюремное заключение до 3 лет. Срок, в который возможно привлечение к ответственности за них, истекает спустя 2 года со дня преступления.

Наиболее распространенные составы:

• кража, мошенничество, присвоение, растрата, если нет квалифицирующих признаков;
• нанесение телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровью, и вреду средней тяжести без отягчающих вину обстоятельств, побои, угроза убийством или тяжкими повреждениями;
• клевета;
• проникновение в жилище;
• самоуправство;
• неуплата алиментов;
• уклонение от налогов и других платежей без отягчающих признаков, предусмотренное ст. 199;
• оскорбление представителя власти и иные.

Противоправные деяния средней тяжести

В этой группе за умышленные деяния наказание не может превышать 5 лет заключения, а за неосторожные 3 года. Срок давности заканчивается через 6 лет со дня, когда преступление имело место. Это следующие деяния:

• Квалифицированные виды кражи:
  • причинившие значительный ущерб пострадавшему;
  • с проникновением в хранилище;
  • из одежды или клади при потерпевшем.

• Мошенничества, присвоения, растраты – причинившие значительный ущерб и совершенные группой лиц.
• Грабеж, вымогательство при отсутствии усугубляющих ответственность обстоятельств.
• Половое сношение 18-летнего с не достигшим 16 лет лицом.
• Злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации ст. 201 и должностными лицами госорганов и организаций с государственным участием без отягчающих признаков.
• Нарушения правил дорожного движения, в результате которых потерпевшим причинены тяжкий вред или смерть, и прочие.

Тяжкие преступления

Тяжкие преступления совершаются только с умыслом, самое жесткое наказание за них максимум 10 лет тюрьмы. Давность по таким деяниям составляет 10 лет. К таким преступлениям относятся:

• Мошенничество:
  • с использованием служебного положения;
  • повлекшее лишение права на жилье.

• Разбой:
  • группой лиц;
  • с применением оружия.

• Квалифицированные виды грабежа:
  • с применением насилия;
  • с проникновением в жилье;
  • в крупном размере.

• Умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, отнесенного к тяжким повреждениям, без особо квалифицирующих признаков.
• Изнасилование с тяжкими последствиями.
• Ряд правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
• Получение взятки и ее дача за незаконные действия и прочие.

Особо тяжкие преступные деяния

И, наконец, к категории наивысшей степени тяжести преступлений по УК РФ, за которые можно лишиться свободы на длительный период — больше 10 лет, применяется срок давности длиною в 15 лет со дня деяния. Это самые опасные для общества преступления такие, как:

• убийство;
• некоторые преступления, связанные с оборотом запрещенных веществ наркотиков, психотропных веществ, совершенные в размерах от значительного до особо крупного;
• бандитизм;
• создание преступного сообщества, организации, участие в них и т. п.

Суд в определенных случаях вправе понизить категорию тяжести преступления, но только на одну ступень. Рассчитывая срок давности в этой ситуации, при необходимости учитывают категорию, определенную судом.

Исключения из правил

В случае совершения виновным любого запрещенного деяния из списка, приведенного ч. 5 ст. 78 УК РФ, он понесет наказание, вне зависимости от степени тяжести и формального завершения срока давности.

Учитывая, что эти деяния несут особую угрозу государству и миру, законодатель установил запрет применять к совершившим их лицам срок давности.

Срок давности не применим за преступления:

• связанные с терроризмом;
• сопряженные с подготовкой, ведением агрессивной войны, применением ее воспрещенных методов;
• захват заложника;
• геноцид; экоцид.

Применение на усмотрение суда

Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.

Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.

Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.

Порядок исчисления

1. Если преступление простое, совершено здесь и сейчас, например, телесные повреждения, простая кража, срок давности течет с момента его окончания.

2. Моментом окончания длящегося преступления, такого, как хранение оружия, наркотических средств, является момент его пресечения;
3. Окончание продолжаемых преступлений, к примеру, кражи денег частями в несколько приемов, связывают с окончанием заключительного действия, являющегося составной частью одного деяния.

Сроки давности по каждому преступлению исчисляются в отдельности, никоим образом не складываются и не поглощаются друг другом. Они считаются годами, истекают в полночь последнего дня заключительного года срока.

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-ot-nakazaniya/srok-davnosti.html

Срок исковой давности по уклонению от налогов хотят отменить

Верховный суд РФ считает, что привлекать к ответственности за уклонение от уплаты налогов нужно без срока давности. Для того чтобы эта позиция начала применяться судами, даже не нужно вносить изменений в законы. Достаточно принять Постановление Пленума ВС РФ, что и будет сделано через пару недель.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Пленум Верховного суда РФ подготовил проект Постановления Пленума ВС РФ с разъяснениями по налоговым преступлениям.

Как выяснили журналисты издания «Ведомости», в распоряжении которых оказалась копия документа, главным в нем должна стать позиция ВС РФ по сроку давности привлечения к ответственности неплательщиков налогов.

Судьи намерены считать уклонение от уплаты налогов длящимся преступлением. А это значит, что пока должник окончательно не рассчитается с государством, его можно будет привлечь к ответственности.

Что такое уклонение от уплаты налогов?

Пленум Верховного суда РФ последний раз принимал постановление с разъяснениями по налоговым преступлениям 13 лет назад, в 2006 году. Тогда судьи разъяснили, что под уклонением от уплаты налогов следует понимать:

Умышленные деяния, направленные на их неуплату и повлекшие полное или частичное непоступление налогов в бюджет.

В новом постановлении Пленум ВС РФ планирует дополнить это понятие и указать, что налоговое преступление следует считать оконченным с момента уплаты соответствующих налогов в установленный срок.

И хотя формально Пленум ВС РФ не отменяет по ним срок исковой давности, так как сделать это возможно только путем внесения соответствующего законопроекта с поправками в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в Госдуму, но изменяет порядок его исчисления.

После утверждения соответствующих разъяснений срок давности уголовного преследования по налоговым преступлениям будет исчисляться с момента фактического прекращения преступной деятельности, то есть со дня добровольного погашения либо взыскания органами ФНС недоимки.

Фактически это и означает отмену срока давности привлечения к ответственности.

Кроме того, как отмечают эксперты, такие разъяснения Пленума ВС РФ позволяют применить новый принцип определения давности ко всем случаям уклонения от налогов, то есть это будет иметь обратную силу.

Сейчас по налоговым преступлениям, ответственность за которые предусмотрена нормами статьи 198 УК РФ и ч. 1 статьи 199 УК РФ, срок давности составляет 2 года. То есть до появления новых разъяснений Пленума ВС РФ все те, кто умышленно не уплатил налоги или страховые взносы в 2016 году и начале 2017 года, уже могут не опасаться привлечения к уголовной ответственности.

После появления Постановления Пленума ВС РФ подход будет изменен, и срок давности будет восстановлен по всем делам, где налог еще не уплачен. Для освобождения от уголовного преследования налогоплательщику надо будет самому заплатить налог, пеню в размере налога и даже штраф, который ему ранее не угрожал в связи с истечением срока давности по Налоговому кодексу РФ.

При этом возникнет коллизия, как отмечают юристы, с примечанием к статье 199 УК РФ, из которого следует, что погашение задолженности следует считать деятельным раскаянием и основанием для прекращения уголовного дела. Если же новая трактовка Верховного суда будет признавать налоговое преступление оконченным в момент погашения недоимки, возникнет противоречие.

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов ранее в своем докладе Президенту России Владимиру Путину сообщил, что примерно 3,7% бизнесменов привлекались в 2018 году к уголовной ответственности за налоговые преступления. Налоговые органы зачастую не утруждаются доказательством наличия умысла на уклонение от налогов, они подают заявление о возбуждении уголовных дел просто по факту неуплаты сумм по итогам налоговой проверки.

Upd. Пленум Верховного суда рассмотрел проект и направил его на доработку. Мы продолжим следить за развитием ситуации.

Комментарий эксперта

Пленум Верховного Суда РФ 6 июня 2019 года отправил на доработку постановление, касающееся возможности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших налоговые преступления.

В отличие от ныне действующего подхода, Суд предложил считать, что моментом окончания таких преступлений будет не истечение срока, установленного налоговым законодательством, а момент прекращения преступления по воле виновного.

То есть, по сути, предлагается исключить применение сроков давности для налоговых преступлений и считать их длящимися.

Ст. 78 УК РФ четко определяет случаи, когда сроки давности не применяются, и налоговых преступлений в их числе нет. Как нет в УК РФ понятия длящегося преступления и отнесения налоговых преступлений к таковым. Эти правовые пробелы позволяют в обход процедуры принятия законодательных актов относить любое преступление к категории длящихся.

Между тем по логике, установленной в рамках Конституции РФ, следует, что данные вопросы должны регулироваться не постановлениями, пусть и высших судебных инстанций, а исключительно законом, поскольку они касаются фундаментальных основ уголовного законодательства. То есть, обладая законодательной инициативой, ВС РФ должен внести соответствующие предложения по изменению законодательства, чтобы они прошли через предусмотренный Конституцией РФ законотворческий процесс и общественное обсуждение.

Кроме того, такая трактовка уголовного законодательства позволит привлечь к ответственности лиц, совершивших налоговые преступления, «задним» числом. Такой подход будет противоречить ст. 54 Конституции РФ.

Помимо прочего, стоит учитывать, что общие сроки хранения налоговых документов составляют четыре года (пп. 8 п. 1 ст. 23, пп. 5 п. 3 ст. 24 НК РФ, ч. 1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете, ч. 1 ст. 17, ст.

Таким образом, принятие названного Постановления вызовет противоречия с имеющимися подходами по пресечению правонарушений, изложенных в налоговом законодательстве.

Признание налоговых правонарушений длящимися однозначно внесет разночтения в судебную практику и позволит пересматривать дела о налоговых правонарушениях, по которым истекли сроки давности.

Без сомнения, это нововведение затронет интересы значительного количества физических и юридических лиц.

Насколько эффективны будут предложенные новации, покажет время, но очевидно, что судебные Постановления Верховного Суда РФ не должны подменять собой законы, и без необходимых поправок в уголовное законодательство в части регулирования затронутых вопросов однозначно не обойтись.

Источник: https://ppt.ru/news/143358

Сроки давности привлечения к ответственности по ст. 199 УК РФ

«Виталий Поляков
адвокат по налоговым

преступлениям»

Раньше, примерно до 2014 года, единственным инициатором уголовного дела выступала налоговая инспекция, которая направляла материалы налоговой проверки в следственные органы. Соответственно, следственные органы могли возбудить уголовное дело за налоговое преступление только на основании этих материалов.

В связи с тем, что документы проверялись налоговиками только за три последних финансовых года, фактически этот срок и определял срок исковой давности привлечения к уголовной ответственности по налоговым преступлениям.

К моменту их поступления срок давности по преступлениям небольшой тяжести, как правило, уже истекал.

Теперь поводом для уголовного преследования могут служить заявления, сообщения из любых источников, включая СМИ; постановление прокурора, явка с повинной. Вследствие нововведений для налоговых преступлений применяются общие сроки исковой давности, установленные ст. 78 УК РФ, и следователь может «копать» под налогоплательщика вплоть до 10-летнего периода.

Для определения конкретных сроков давности привлечения к уголовной ответственности за неуплату налогов в крупном размере по ст.

199 УК РФ следует изначально определиться, к какой именно категории преступлений относится соответствующий состав налогового преступления, так как срок исковой давности напрямую зависит от тяжести совершенного налогового преступления.

Об этом, а также о порядке исчисления сроков исковой давности по ст. 199 УК РФ, читайте в настоящей статье.

Ст. 199 УК РФ: тяжесть преступления и срок давности

Сроки давности по общим правилам зависят от тяжести преступления. В сфере налогового законодательства они определяются размером установленного наказания.

Для преступлений небольшой тяжести – 2 года (ст. 199 УК РФ, ст. 199.1 УК РФ). Включают уклонение от обязанностей налогового агента, неуплату за 3 года подряд в крупном размере:

• для физических лиц – 600 тыс. руб. при размере недоимки 10% и более, или при долге, превышающем 1 млн. 800 тыс. руб.;
• для организаций – 2 млн. руб. при условии неуплаты 10% от требуемой суммы, или 10 млн. руб.

Для преступлений средней тяжести – 6 лет (ст. 199.2 УК РФ). К ним относится:

• задолженность физических лиц в особо крупном размере – 3 млн. руб. при 20% доле неуплаты от общей суммы, или свыше 9 млн. руб.;
• сокрытие средств на счетах, а также имущества, на которые наложено взыскание.

Для тяжких преступлений – 10 лет (ч. 2 ст. 199 УК РФ, ст. 199.1 УК РФ). Предусмотрена для организаций при неуплате налогов в особо крупном размере – сумма за 3 года больше 10 млн. руб., и долг превышает 20%, либо сумма больше 30 млн. руб.:

• в случае нарушения обязанностей налогового агента
• при наличии сговора группы лиц.

Для налоговых преступлений предусмотрены сроки лишения свободы от 2-х до 6-ти лет, которые могут быть заменены штрафом или принудительными работами с запретом заниматься определенными видами деятельности.

 При первом нарушении закона допускается полное освобождение от уголовной ответственности при условии уплаты в бюджет насчитанного долга и штрафных санкций (подробнее читайте в статье: «Привлечение к ответственности по ст.

199 УК РФ»).

Должностные лица организаций не подлежат привлечению к уголовной ответственности за неуплату налогов в крупном размере, если со дня совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, истекло 2 года, а по ч. 2 ст. 199 УК РФ истекли 10 лет.

По смыслу закона не требуется ждать истечения трех финансовых лет и того, чтобы в каждый финансовый год налогоплательщик уклонялся от уплаты налогов (сборов) в крупном или особо крупном размере.

Налоговое преступление признается оконченным, если по истечении налогового периода в установленный срок налогоплательщик уклонился от уплаты хотя бы одного налога (сбора) в крупном или особо крупном размере.

Поляков Виталий Александрович — адвокат по налоговым преступлениям в Москве и Московской области. Более 20 лет практики в правоохранительных органах и адвокатуре. Если у вас возникли проблемы, связанные с неуплатой налогов — звоните!
Телефон: +7 (499) 391-34-74

Уголовная ответственность за неуплату налогов: как исчисляется срок давности по ч. 1 ст. 199 УК РФ?

При определении дня совершения налогового преступления, с которого исчисляется срок давности, я рекомендую руководствоваться положением п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

«Моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством» (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 года № 64).

Также обращаю Ваше внимание на то, что по ст. 199 УК РФ срок давности преступления связан со сроком подачи налоговой декларации по налогу на прибыль – то есть 28 марта (см. Апелляционное Определение Астраханского областного суда от 01 марта 2018 года № 22-351/18).

Момент окончания налогового преступления дата истечения срока уплаты налогов

Внесение в налоговую декларацию заведомо ложных сведений и ее подписание это лишь приготовление к уклонению от уплаты налогов.

Объективная сторона преступления начинает выполняться с момента представления такой декларации в налоговые органы и заканчивается в момент истечения установленного срока уплаты соответствующего налога за налоговый период при наличии крупного размера.

Срок давности налогового преступления начинает течь с нуля часов суток, следующих после истечения установленного срока уплаты соответствующего налога за налоговый период.

Начало срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст.

Только по оконченному налоговому периоду можно установить суммы налогов, как не уплаченных, так и подлежащих уплате.  Вместе с тем привлечь к уголовной ответственности лицо можно лишь после истечения срока уплаты данного вида или видов налогов.

Поэтому моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, всегда является дата истечения срока уплаты налогов. Как я уже отмечал, ч. 1 ст. 199 УК РФ – это преступление небольшой тяжести, для которых срок давности составляет 2 года (ст. 78 УК РФ).

Обратите внимание! Правоприменительная практика развивается в сторону признания преступлений предусмотренных ст.ст. 198-199 УК РФ длящимися преступлениями. То есть, пока лицо не заплатит долг или его не взыщут принудительно, срок давности не начнется (см. Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 июня 2019 г.

“О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления”). Это говорит о том, что привлечь к ответственности можно будет и за старые долги.

Если же вменяется уклонение от уплаты нескольких видов налогов, то моментом окончания преступления следует считать наиболее позднюю дату истечения срока уплаты последнего из них.

Источник: http://apgmag.com/sroki-davnosti-privlecheniya-k-otvetstvennosti-po-st-199-uk-rf/

Приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности

 Кучин В.А.

Процедура приостановления сроков давности привлечения к уголовной ответственности предусмотрена ч. 3 ст. 78 УК РФ с начала введения его в действие. Изменения в эту правовую норму вносились лишь однажды – 3 июля 2016 г. в связи с регламентацией института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сегодня приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности возможно только в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия, суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК.

• Однако этой формулировки закона явно недостаточно.
• Затягивание сроков уголовного судопроизводства иногда происходит по искусственно создаваемым причинам заинтересованными лицами, что несовместимо с принципом справедливости и нивелирует защиту прав и законных интересов потерпевших, так как независимо от их волеизъявления приводит к освобождению обвиняемых от уголовной ответственности.
• Речь идет прежде всего о симуляции болезни, «возникающей» в преддверии вынесения обвинительного приговора либо иного судебного акта, ухудшающего положение лица, незадолго до истечения срока давности привлечения его к ответственности.

Судебное разбирательство Октябрьским районным судом г. Архангельска уголовного дела в отношении З., обвинявшейся в совершении 24 июня 2015 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК, началось 29 декабря 2015 г.

, приостанавливалось в связи с отпуском по беременности и родам. После возобновления производства по делу 27 июля 2016 г.

подсудимая 12 раз не являлась по вызовам суда, представляла через своего адвоката больничные листы, в связи с чем судебное заседание откладывалось.

Есть основания полагать, что подсудимая сознательно затягивала рассмотрение уголовного дела, явно преследуя цель освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, которую в итоге и достигла.

Аналогичная ситуация сложилась по делу П., оправданной по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 174.1 УК. Судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда этот приговор оставлен без изменений, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Первоначально в передаче кассационного представления для рассмотрения судом кассационной инстанции Архангельского областного суда прокуратуре области отказано. После вынесения постановления Верховного Суда РФ оно все же передано для рассмотрения в президиум Архангельского областного суда, однако оставлено им без удовлетворения.

П. на заседание президиума Архангельского областного суда не являлась в связи с болезнью, что привело к истечению срока, предусмотренного ст. 401.6 УПК, и невозможности дальнейшего оспаривания судебных актов по мотивам незаконности оправдания.

Примечательно, что больничные листы выдаются уже после болезни, поэтому предварительно оценить ее реальное препятствование участию подсудимого в судебном разбирательстве невозможно.

Предоставленное обвиняемому п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК право на участие в судебном разбирательстве в статье не оспаривается. Речь идет о злоупотреблении им, что негативно отражается на реализации прав потерпевшего на доступ к правосудию.

Права потерпевших не должны быть ущемлены даже в том случае, если подсудимый действительно болен и не может явиться в суд. Представляется, что освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК по причине болезни к этому и приводит.

В связи с изложенным ч. 3 ст.

78 УК нуждается в конструктивных изменениях, предусматривающих приостановление сроков давности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, в связи с болезнью, препятствующей его участию в уголовном судопроизводстве, а также приостановление предусмотренного ст. 401.6 УПК годичного срока для поворота к худшему при кассационном оспаривании судебных актов.

При приостановлении производства по уголовному делу на основании п. п. 3 или 4 ч. 1 ст. 208 УПК также существует потребность в прерывании течения срока давности.

Отсутствие реальной возможности участия обвиняемого (подозреваемого) в уголовном деле, равно как его временное тяжелое заболевание, повлекшее истечение срока давности привлечения к ответственности, несопоставимо с важностью реализации потерпевшим права на доступ к правосудию, закрепленного за ним ст. 52 Конституции РФ.

Еще одна проблема – ситуация с возобновлением срока давности привлечения к уголовной ответственности при уклонении от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК этот срок возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной.

Уклонение от уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, как известно, преступлением не является, поэтому «составление» явки с повинной законом не предусматривается, как и задержание этого лица в порядке ст. ст. 91, 92 УПК.

Что же получается? Возобновление срока давности привлечения к уголовной ответственности при уклонении лица от уплаты судебного штрафа в рамках действующего правового поля невозможно.

Выход из этой тупиковой ситуации – только изменения действующего законодательства.

Рекомендуется Вам:

Источник: https://UrFac.ru/?p=23