Следственные действия до возбуждения уголовного дела в 2020 году

Некоторые следственные действия до возбуждения уголовного дела проводятся по всем правилам УПК. При этом стоит обращать на некоторые особенности и разграничение в процессуальных действиях. В практическом применении существует несколько неточностей, с которыми стараются справиться правоприменители.

Необходимость следственных действий

Выполняемые действия в процессе следствия, в том числе и до возбуждения уголовного дела, в какой-то мере влияют на права человека. Следовательно, для их проведения следует иметь основания. Главное, соблюдать законодательство и имеющиеся предписания. Есть следственные действия, проводимые до возбуждения уголовного дела в обязательном порядке, а некоторые из них – на усмотрение должностного лица.

Первоочередными должны считаться те мероприятия, которые будут необходимы для принятия законного решения для возбуждения дела по полученным материалам. Все следы и иные доказательства должны фиксироваться и сохраняться для последующего написания обвинительного постановления.

К тому же первоначальные действия направлен на быстрый процесс дальнейшего расследования, что отражается в:

• Для некоторых следственных действия порядок производства сокращается.
• Проводимые первоначальные действия в последующем используются в качестве доказательственной базы. К тому же их перечень с течением времени все больше расширяется.
• Отказ от дублирования результатов в процессе расследования.

Проведение осмотров

Самое основное действие, которое проводиться до возбуждения дела – осмотр. Здесь самое основное – выявить и зафиксировать следы преступления, которые с течением времени теряются и теряют свои свойства. Если дело касается непосредственно места происшествия, то процесс включает также закрепление и анализ обнаруженных объектов с точки зрения наличия или отсутствия доказательств. В них должны присутствовать все признаки, свойства, расположение относительно друг друга.

Зачастую именно от ОМП (осмотра места происшествия) будет зависеть способность доказать вину в расследовании дела.

Важно участие в осмотре эксперта-криминалиста, обладающего познаниями в достаточной области. Даже русский юрист еще в XIX веке говорил, что осмотр – основа следствия.

Данное мероприятие следует проводить с особой тщательностью, находя все предметы, имеющие отношение к произошедшему событию.

Выделяют следующие задачи, которые способен решить осмотр места происшествия:

1. Поднятие вопроса о приобщении обнаруженных предметов в качестве вещдоков по делу.
2. Обнаружение и изъятие преступных следов.
3. Проверка всех возможных источников доказательств по делу.
4. При осмотре выясняется последовательность действий преступника, ход развития событий. Вся обстановка тщательно исследуется.
5. Полученная информация в последующем используется при выдвижении версий по следствию.

При проведении осмотра должны соблюдаться определенные требования, прописанные в законодательстве. В первую очередь – это присутствие понятых.

В противном случае, в специально оговоренных случаях, производиться точная фиксация проводимых следственных действий до возбуждения уголовного дела (фото и видео).

В случае отсутствия возможности применять технические средства, учиняется отметка в протоколе следователем.

Что касается административных строений, то там должен быть в наличии представитель организации. В противном случае учиняется запись в документах.

В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Осмотр трупа

Есть свои особенности при проведении осмотра трупа. Это чаще всего выполняется на месте обнаружения после совершения преступных действий лица. Иногда непосредственный осмотр проводиться уже в морге, куда доставлен труп медицинскими работниками.

В первом случае составляется осмотр места происшествия, где дополнительно описывается окружающая обстановка, изымаются предметы, могущие стать вещественными доказательствами и иное. Все правила и требования к осмотру соблюдаются в полном объеме. Производство следственных действий строго регламентировано законодательством.

Труп может направляться в морг в экстренном порядке до того, как приехал следователь вместе с группой. Доставление в морг может осуществляться и из различных отделений больниц. Чаще всего это хирургическое, когда после полученных телесных повреждений человек умирает.

Исключительный случай – эксгумация и направление трупа в морг. Это уже будет самостоятельное следственное действие, где составляется отдельный протокол осмотра трупа. Описания обстановки здесь не требуется, так как нет смысла указывать цвет и состояние стен в морге.

Здесь главным будет описать труп и наличие повреждений на нем.

При проведении осмотра трупа также присутствуют понятые, а также эксперт-криминалист. Если нет возможности привлечь к участию эксперта, должен присутствовать врач. Он будет способствовать детальному описанию тела трупа, указывать на строение организма и т.д.

Данные требования прописаны в ст. 179 УПК. При возможности в протоколе указывается на наличие при надавливании на грудную клетку в выдыхаемых парах посторонних запахов, в том числе и алкоголя.

Любая тонкость в последующем может сыграть решающую роль при расследовании дела.

Данное следственное действие может выполняться и врачом. Для него должны быть разъяснены задачи, цели осмотра. К тому же осмотр трупа довольно часто проводиться до ВУД, так как нельзя принять окончательное решение до получения медзаключения, где и будут описаны возможные причины наступления смерти.

Порядок освидетельствования

В случае отсутствия необходимости производить судебную экспертизу до ВУД и надобности обнаружить на самом человеке особых примет, следов преступления, определения состояния алкогольного опьянения, проводиться освидетельствование. При этом должны быть достаточные данные об этом, в том числе и информация от оперативных и розыскных сотрудников ОВД.

Для проведения данного мероприятия выносится по всем правилам постановление следователем, предъявляемое освидетельствуемому.

В качестве дополнительного участия процесса может выступать врач или иной специалист в необходимой области познаний. Могут быть случаи, когда следователь и освидетельствуемый разного пола.

В таком случае должен все производить врач, а должностное лицо не принимает участие. Правда, в таком случае должно производиться обнажение тела человека.

В данном определении следует подумать об основных понятиях, что вообще следует выявлять при проведении следственного действия:

• Особые приметы. Любые знаки искусственного или естественного происхождения. Они отличаются между собой индивидуальными признаками, которые характерны именно ему. Сюда можно отнести шрамы после травмы, операции, татуировки на руках и теле и т.д.
• Телесные повреждения. Произошедшее изменение на теле в результате преступных действий или появившееся после их. Стоит отметить, что не всегда можно обнаружить те изменения тканей человека, без присущих видимых признаков. В таком случае следует назначать судебную экспертизу по возбужденному делу.
• Состояние опьянения. Чаще всего все проводиться под медицинским контролем врача. Дополнительно применяются необходимые медприборы, сведения о которых вносятся в протокол освидетельствования. Кроме алкогольного, принято выделять и наркотическое опьянение, а также потребление одурманивающих препаратов. Все это в какой-то мере оказывает влияние на состоянии человека, что выявляется в процессе освидетельствования.
• Иные свойства и признаки. Они должны быть взаимосвязаны друг с другом. Выявляются особенности походки человека, речи, способности передвижения. Кроме этого, обнаруживается соотношение полученного телесного повреждения с предметом, которыми его причиняли. Это позволят достичь истины по делу.

Все эти пункты обязательно отражаются в протоколах. В качестве дополнительной фиксации используют зарисовки, описания, измерения и т.д. Может быть произведено фотографирование или видеозапись. Для этого предварительно получается согласие от освидетельствуемого, о чем делается отметка в протоколе.

Что касается участия понятых, то обязательного их участия не требуется. Лишь следователь может принять иное решение, базирующееся на процессуальных нормах законодательства. Об этом с ходатайством могут выступить и участники процесса. Правда, не факт, что решение будет принято в их пользу.

Получение образцов

Для проверки оставления следов на месте происшествия конкретным лицом получаются образцы для последующего проведения сравнительного исследования. По данному мероприятию также составляется протокол. Согласно ст. 202 УПК, действие может выполняться и до ВУД.

Все методы и способы, применяемые в процессе получения образцов, не должны противоречить нормам морали и не содержать опасность для жизни и здоровья. Все законные права должны быть соблюдены.

Основание получения образцов – вынесенное постановление, с которым ознакамливается участник. В некоторых ситуациях данное мероприятие осуществляется специалистом.

Именно это в большей степени становится в последующем основанием для возбуждения дела, если будет установлено совпадение следов, оставленных на месте происшествия.

Судебная экспертиза

Еще один вариант следственного действия, которое проводиться до возбуждения дела – судебная экспертиза. Для этого обязательно должно выноситься постановление, с которым знакомит участников. При проведении экспертизы обязательно участвует эксперт, имеющий специальные познания в конкретной области. Для этого он должен получить допуск на проведение исследований.

При ее проведении до ВУД составляется протокол исследования или справка эксперта, в которой указываются выводы специалиста. В некоторых ситуациях в дальнейшем это требует проведения дополнительного мероприятия с получением заключения. Все будет зависеть от категоричности выводов и сопутствующих факторов.

Имеющиеся недостатки

Согласно ст.144 УПК, до возбуждения дела могут истребоваться предметы и документы. При этом порядок изъятия процессуально не закреплен.

Ведь аналогичным образом проводиться обыск или выемка, по результатам которых составляется протокол. Но на первоначальных этапах такие следственные действия выполнены быть не могут.

Следовательно, существует противоречие и одновременно двоякое толкование представленной нормы.

Иногда выводы и обвинение будет базироваться на протокол обыска или выемки, которые выполнялись до ВУД. Правильность такого доказательственного значения будет оценить трудно. Сомнения возникают даже у высших должностных лиц страны, которые самостоятельно не могут расценить происходящие события.

Некоторые суды дают иную оценку доказательствам, полученным до возбуждения. Это касается случаев производства выемки документов в организации, не имеющей никакого отношения к подозреваемому. Даже поступившие жалобы на работу следственных органов в таком случае будут отклонены, чему есть примеры в практической жизни.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

ПОМОГЛА ЛИ ВАМ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?

Источник: http://konsultiruet-yurist.ru/ugolovnoe/sledstvennye-dejstviya-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela.html

Проведение следственных действий до возбуждения уголовного дела

Основным способом получения и проверки доказательств по уголовному делу является производство следственных действий. УПК РФ содержит их исчерпывающий перечень. УПК РФ определяет следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров. В следующих статьях подробнее рассмотрены некоторые из них, чаще проводимые и в наибольшей степени затрагивающие права граждан.

Проведение большинства следственных действий допускается только после возбуждения уголовного дела. Некоторые (осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, судебная экспертиза) могут проводиться и до возбуждения уголовного дела – при проверке заявления (сообщения) о преступлении (см. статью).

Для производства следственных действий, затрагивающих личные права и свободы граждан (осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск кроме обыска подозреваемого при задержании и заключении под стражу) требуется судебное решение. В остальных случаях (осмотр местности, предметов, допрос, следственный эксперимент и т.д.) следственные действия проводятся следователем без вынесения постановления.

Для других участников уголовного процесса (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, свидетель):

— участие в производстве следственного действия может быть обязательным (допрос, проверка показаний на месте и др.);

— право на участие прямо предусмотрено законом (например, защитник имеет право присутствовать при проведении обыска в жилище – ч.11 ст.182 УПК РФ);

— в других случаях участники могут принимать участие в производстве следственных действий по решению следователя, в т.ч. принятому по их ходатайству.

Перед началом следственного действия следователь (дознаватель)

обязан разъяснить участвующим в нем лицам их права, ответственность, порядок проведения, предупредить о применении технических средств.

[3]

Участник уголовного процесса вправе ходатайствовать о проведении следственного действия.

В ходатайстве указывается:

— Обязательные реквизиты (Ф.И.О. следователя, наименование следственного органа, данные о заявителе, его процессуальный статус, № уголовного дела).

— Какие доказательства необходимо получить, их местонахождение, обстоятельства, при которых стало известно об их наличии, указание на значимость доказательств для уголовного дела.

— Просьба провести следственное действие (какое: обыск, выемку, допрос или др.) для получения доказательств.

Если участник уголовного процесса считает, что при принятии решения о производстве следственного действия или его проведении были допущены нарушения закона, он вправе обжаловать это решение прокурору, руководителю следственного органа, либо в суд с указанием конкретных статей УПК РФ, которые были нарушены и ходатайствовать об исключении доказательств, полученных при проведении этого следственного действия, как недопустимых (см. статью «Доказательства»).

Рассмотрим некоторые следственные действия подробнее:

Общие условия проведения следственных действий

Общие условия производства следственных действий представляют собой совокупность требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и предъявляемых к производству следственных действий.

Всем следственным действиям, независимо от стадии судопроизводства, присущи следующие общие условия или правила их проведения:

1. Следственные действия, по общему правилу, могут проводиться только в период производства по уголовному делу.

До возбуждения уголовного дела, возможны: осмотр места происшествия, осмотр предметов и документов, осмотр трупа, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, судебная экспертиза.

В целях закрепления следов преступления и установления лица, его совершившего, до момента получения согласия на возбуждение уголовного дела прокурора, однако, представляется, что после вынесения об этом постановления, может быть проведено освидетельствование и назначена экспертиза.

Судебной санкции требует производство следующих следственных действий:

• · осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц
• · обыск и (или) выемка в жилище
• · обыск в служебном помещении адвоката или адвокатского образования[6]
• · выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи
• · личный обыск (кроме личного обыска задержанного или заключаемого под стражу, а также личного обыска лица, находящегося в обыскиваемом помещении)
• · выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях
• · наложение ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи
• · контроль и запись телефонных и иных переговоров
• · получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
• · эксгумация — в случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации
• · получение сведений о расчетном счете в банке.

Для получения судебной санкции следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи не терпит отлагательства, эти следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в течение 24 часов проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.

В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

Читайте так же:  Справка 182н для чего она нужна

2. Производятся следственные действия по инициативе следователя, дознавателя. Вместе с тем они могут производиться по письменному указанию прокурора, начальника следственного подразделения или по ходатайству таких участников процесса, как обвиняемый, его защитник, законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Закон предусматривает случаи обязательного проведения отдельных следственных действий. Так, согласно ст.

228 У ПК, для установления причин смерти, характера и степени тяжести телесных повреждений; возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение; психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, обязательно назначение и проведение экспертизы.

3. Следственное действие может быть проведено лишь при наличии фактического и юридического основания.

Фактическим основанием является наличие достаточных доказательств, дающих основание полагать, что в ходе следственного действия могут быть получены сведения о фактах, имеющие значение для дела.

Юридическим основанием производства следственного действия является необходимость выполнения предусмотренных в законе действий, в обязательном порядке предшествующих ведению следственного действия. Производство ряда следственных действий связываются законодателем с обязательным предварительным вынесением постановления об их производстве.

Мотивированное постановление о производстве следственного действия выносится в случаях, когда процедура действия сопряжена с возможностью серьезного государственного принуждения. Постановление должно предшествовать таким действиям как эксгумация, освидетельствование, обыск, выемка, получение образцов для сравнительного исследования [2].

Участие педагога также обязательно при участии в действии потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет (по усмотрению следователя педагог может участвовать и в случаях, когда свидетель и потерпевший в возрасте от 14 до 18 лет).

Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого имеет право участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого, а с разрешения следователя и в других следственных действиях, производимых с участием последнего и его защитника.

Следователь, привлекая к участию в следственных действиях указанных участников уголовного судопроизводства удостоверяются в их личности, разъясняют им права, обязанности, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

11. При производстве следственных действий могут применять технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, предметов и документов, которые могут являться доказательствами по делу.

К числу таких технических средств могут быть отнесены различные устройства как имеющие бытовое назначение, так и из разряда криминалистической техники (измерительные приборы, дактопленки, порошки, фото, кино, аудио, видеоаппаратура и т.д.

Так же производство следственных действий — это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие (ст. 164 УПК). При этом необходимо иметь в виду, что в судебных стадиях уголовного процесса действуют несколько иные правила проведения следственных действий, характерные для состязательной модели регулирования (ст. 240-260 УПК).

Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? (Грачев С.А.)

Дата размещения статьи: 03.05.2015

В дальнейшем право назначения экспертизы вовсе исчезло из Кодекса и лишь 4 марта 2013 г. Федеральным законом N 23-ФЗ вновь было возвращено в перечень следственных действий, производство которых возможно на этапе возбуждения уголовного дела.———————————

Источник: https://xn--d1agd3b.xn--p1ai/provedenie-sledstvennyh-dejstvij-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Досудебное следствие до возбуждения уголовного дела

Любому практикующему адвокату известно, насколько важна стадия доследственной проверки сообщения о преступлении.

Исследования коллег показывают, что решение о возбуждении уголовного дела чаще принимается в случае, если следователь (дознаватель) уверен, что собранных оперативных материалов достаточно для того, чтобы убедить прокурора и судью в виновности обвиняемого.

Получается, что досудебное следствие в реальности проходит на стадии, предшествующей возбуждению уголовного дела.

В бесперспективных с точки зрения следствия случаях, если нет очевидных признаков преступления – например, трупа с явными следами насильственной смерти или настойчивого потерпевшего – выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В итоге до суда доходят в основном очевидные, удобные следствию дела, по которым гарантирован обвинительный приговор.

Сторона защиты может посчитать это наблюдение трюизмом, а сторона обвинения – отвергнуть, сославшись на высокую раскрываемость особо тяжких преступлений – больше 90% убийств в стране раскрывается.

Приглашаю оппонентов подумать, почему в России количество зарегистрированных преступлений в пять раз меньше на душу населения, чем в Германии. Конечно, отчасти различие объясняется разницей в принципах криминализации деяний. Так, вождение в нетрезвом виде в Германии – уголовное преступление.

Но даже если учесть это, Россия остается страной с поразительно малым числом зарегистрированных преступлений.

Прокурор может пролистать книгу учета сообщений о происшествиях (КУСП) в отделе полиции и увидеть отдельные нарушения, но сложно представить, что человек способен каждый раз выявлять все проблемы с регистрацией сообщений. Поэтому с 2013 г.

Генеральная прокуратура внедряет государственную автоматизированную систему правовой статистики. КУСПы ведутся в электронном виде уже почти в 30 регионах страны с переменным успехом.

Помимо сообщений о происшествиях, в системе учитываются решения по ним: возбуждение уголовного дела, постановление об административном правонарушении, отказной материал или списание в архив (которые для краткости на рисунке ниже обозначим как «ничего»).

Институт проблем правоприменения при Европейском университете ведет при поддержке Российского научного фонда (грант 17-18-01618) работу по анализу около 16 млн сообщений о происшествиях, собранных в ГАС ПС в 2013 г. – первом полугодии 2017 г.

и предоставленных Генеральной прокуратурой. Эти данные ценны тем, что позволяют приподнять вуаль неизвестности над стадией доследственной проверки.

Если основные решения действительно принимаются на данном этапе, это должно отражаться в сведениях, собранных до возбуждения уголовных дел.

Распределение времени принятия процессуального решения по сообщениям о происшествиях

Данные 4,4 млн уникальных сообщений о происшествиях, зарегистрированных в пилотной зоне внедрения ГАС ПС в 2015 г. – первом полугодии 2017 г.

Как бы выглядел график в случае регистрации правоохранителями всех сообщений и расследования после возбуждения уголовного дела? Мы бы увидели всплеск в первые дни после регистрации – принятие решений по сообщениям, которые, очевидно, не являются преступлениями, – и постепенное уменьшение количества решений по дням далее. Именно это наблюдается на графике, показывающем число решений о возбуждении дел об административных правонарушениях, – такие сообщения признаются непреступлениями в первые же дни.

Но почему для сообщений, повлекших возбуждение уголовных дел, мы видим иной временной профиль? Были зафиксированы три пика: первый – спустя несколько дней после регистрации, а второй и третий – к моменту истечения предельных сроков в 10 и 30 суток. В статистике такое распределение называется бимодальным и обычно указывает на наличие двух групп. Как доследственная работа правоохранительных органов может приводить к такому распределению решений во времени?

Сейчас стоит вспомнить о нашей рабочей гипотезе: реальная работа правоохранителей проходит на стадии до возбуждения уголовного дела.

Тогда первый пик на графике отражает очевидные преступления с установленным лицом (например, кража, снятая на камеру), по которым на основании рапорта сразу принимается решение о возбуждении уголовного дела.

Второй и третий пик занимают сложные случаи, когда требуются консультация оперативных и следственных работников и понимание перспектив дела в прокуратуре и суде. Бимодальность распределения отказов в возбуждении уголовных дел во времени свидетельствует о том же (см. подграфик «Ничего»).

«Гидравлическая» теория дискреции говорит, что если «выдавить» дискрецию из одной стадии уголовного процесса, то она обязательно появится на другой стадии, подобно жидкости в закрытой гидравлической системе.

Избыточная формализация досудебного следствия и власть показателей по доведенным до суда делам при оценке работы следователей привели к тому, что реальное решение и дискреция правоохранителей были «выдавлены» на стадию доследственной проверки.

Репертуар решений о прекращении дел на стадии досудебного следствия, доступный следователям и прокуратуре по УПК РФ, не используется. Органы стараются отфильтровать очевидные дела еще до включения машинерии уголовной репрессии.

В чем же проблема, которую мы обнаружили в объективных данных? Пятикратное различие в регистрируемой преступности в России и Германии говорит, что правоохранители не очень успешны в своей фильтрации, вынося крайне много ложноотрицательных решений (отказ в возбуждении уголовного дела, хотя было совершено преступление). В этом случае не работает советская процессуальная идея дублирования следствия («на судебном следствии исправят ошибки досудебного»), ведь преступления не добираются до суда из-за фильтрации очевидных дел на доследственной стадии.

Как решить эту проблему? Некоторые правоведы предложили бы деформализовать досудебное следствие, отменив стадию возбуждения уголовного дела. Это расширило бы дискрецию полицейского следствия.

Цифровизация всего уголовного процесса и надзора за ним позволит увидеть проблемы правоохранительной системы, но для их решения нужен сильный судебный контроль за следствием, ныне отсутствующий.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/dosudebnoe-sledstvie-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

к неотложным следственным действиям проводимым до возбуждения уголовного дела относят

Дознаватель, возбудив уголовное дело небольшой тяжести в отношении конкретного лица, но, установив, что оно подследственно другому органу дознания, производит неотложные следственные действия, после чего передает уголовное дело прокурору для направ­ления по подследственности (ч. 5 ст. 152 УПК).

Сам себе адвокат

Исходя из понятия неотложного следственного действия данного в ст.5 УПК РФ таковыми являются следственные действия, предназначение которых заключается незамедлительном обнаружения, закреплении, изъятии и исследовании доказательств. Отсюда, ряд следственных и процессуальных действий однозначно нельзя отнести к неотложным.

Виды неотложных следственных действий

Еще одним основанием классификации неотложных следственных действий является степень безотлагательности производства неотложных следственных действий, зависящая от ситуационной обстановки. В соответствии с этим основанием Н. К. Кузьменко выделяет два вида следственных действий: внезапно возникшие и предварительно обусловленные Кузьменко Н.К. Указ.раб. — С. 32..

Курс уголовного процесса

С учетом отмеченных обстоятельств и большей сопряженности органов дознания с функцией текущего поддержания общественного порядка законодатель иногда упоминает применительно к институту неотложных следственных действий только органы дознания (п. 19 ст. 5 и ст.

157 УПК РФ), что подчас создает ложное впечатление о невозможности использования данного института в ситуации, когда с преступлением, ему не подследственным, сталкивается орган следствия.

На самом деле институт неотложных следственных действий в той же мере подлежит применению и в последнем случае, хотя встречается он по понятным причинам реже.

Это прямо вытекает не только из общетеоретических положений уголовного процесса (публично-правовая обязанность каждого органа расследования реагировать на любые нарушения уголовного закона, к чьей компетенции они бы ни относились), но и из содержания ч. 5 ст. 152 УПК РФ.

Рекомендуем прочесть:  бланк для инн физического лица

Статья: Неотложные следственные действия

В случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа дознания, осу­ществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым с письменного разрешения дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело (ч. 2 ст. 95 УПК).

О неотложных следственных действиях в уголовном процессе

Рассуждая о системе неотложных следственных действий, которая законодательно не закреплена, выделим основания, позволяющие относить то или иное действие к таковым.

Во-первых, обратившись к нормам уголовно-процессуального закона, можно обнаружить в них указание, в соответствии с которым допустимо считать то или иное действие неотложным следственным действием.

Во-вторых, используя теоретические разработки в части определения признаков неотложных следственных действий, возможно в соответствии с ними назвать то или иное действие неотложным.

Производство неотложных следственных действий

Следователь, дознаватель несут личную нравственную ответственность за выполнение задач предварительного расследования, своего профессионального долга. Они должны быть объективны, беспристрастны, справедливы, гуманны, бдительны. В своем служебном общении они должны соблюдать выдержку, уравновешенность, корректность.

Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования

Не все разделяют приведенную точку зрения по следующим основаниям: Действительно, в следственной практике иногда возникает необходимость проведения масштабных следственных действий, например упоминавшихся ранее обысков в форме специальных операций.

Но в тактическом плане совершенно необоснованно удалять следователя из процесса планирования и осуществления указанных следственных действий, потому что их проведение является задачей «непосильной для следователя».

Напротив, следователь как можно раньше должен принять на себя функцию координатора и процессуального руководителя расследования.

Производство неотложных следственных действий

6. Участие защитника. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозре­ваемого и обвиняемого и оказывающее ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников по предъяв­лению удостоверения и ордера допускаются адвокаты.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Кодекс не устанавливает какой либо подследственности при выполнении неотложных действий целого ряда органов дознания. Для некоторых из них необходимо ориентироваться на предметную подследственность по правилам ст. 151 УПК (например, органам Государственной противопожарной службы, Службе судебных приставов).

Для органов дознания, наделенных правом осуществлять ОРД, и прямо не указанных в комментируемой статье, подследственность не имеет значения. Это такие органы, как Служба внешней разведки МО, Федеральные органы государственной охраны (ст. 13 Закона РФ от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

Рекомендуем прочесть:  Выплаты после смерти

Производство органами дознания неотложных следственных действий

В качестве неотложных процессуальных действий могут применяться в течение 10 – суточного срока, отведенного на проведение неотложных следственных действий, и иные меры процессуального принуждения — привод, наложение ареста на имущество, обязательство о явке и так далее.

Затем уголовное дело направляется руководителю следственного органа по признакам предметной подследственности.

При этом следует иметь в виду, что уголовное дело может быть направлено и до истечения 10 0 суточного срока, если орган дознания сочтет, что все неотложные следственные действия выполнены.

Производство неотложных следственных действий органом дознания

Иными словами неотложными следственными действиями являются такие следственные действия, промедление с производством которых может привести к утрате, порче следов преступления, или затруднит их обнаружение и закрепление, или даст возможность лицу, подозреваемому в совершении преступления, уклониться от следствия и суда.

Возбуждение уголовного и производство неотложных следственных действий

После возбуждения уголовного дела таможенный орган как орган дознания, руководствуясь соответствующими предписаниями УГОС РСФСР, проводит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления и по обнаружению лиц, его совершивших.

К неотложным следственным действиям проводимым до возбуждения уголовного дела относят

Допрос подозреваемого (обвиняемого) — это следственное действие, направленное на получение компетентными органами и должностными лицами государства по борьбе с преступностью в процессе дознания, предварительного или судебного следствия показаний подозреваемого (обвиняемого) по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или предъявленному обвинению, а равно по поводу известных ему обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Понятие и признаки неотложных следственных действий (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты) Текст научной статьи по специальности — Государство и право

5 См.: Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951; Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс. Харьков, 1929; Его же. Советский уголовный процесс. М., 1951. С.

88-89; Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный процесс. М., 1946; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963; Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. М., 1986. С.

24-25 и др.

Источник: https://russianjurist.ru/trudovoe-pravo/k-neotlozhnym-sledstvennym-dejstviyam-provodimym-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-otnosyat

Уголовный процесс/ следственные действия — Правовед.RU

380 юристов сейчас на сайте

В ходе расследования уголовного дела о фальшивомонетничестве свидетель Сидоров на допросе показал, что у него имеется денежная купюра достоинством 100 $, полученная от обвиняемого Иванова за оказанные услуги, которая может быть фальшивой, т.к. ему отказали в ее приеме в пункте обмена валюты. Он готов передать ее следователю.

(1) Как должен поступить следователь после показаний Сидорова?

(2) Какие следственные действия должны быть проведены, какие процессуальные документы (с указанием соответствующих норм УПК РФ) должны быть составлены в случае, если купюра является поддельной

Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, после показаний свидетеля Сидорова следователь должен путем производства выемки(ст. 183 УПК РФ) изъять поддельную купюру, далее произвести криминалистическую экспертизу(ст.

195 УПК РФ) на предмет установления поддельности купюры, если денежная купюра окажется поддельной, то следователь должен будет допросить по данному факту Иванова(ст. 173 УПК РФ), в случае, если он будет отрицать факт передачи Сидорову данной купюры – произвести между ними очную ставку(ст. 192 УПК РФ).

81 УПК РФ), приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(ст. 81 УПК РФ). Составляются документы: постановление о производстве выемки(ст. 183 УПК РФ), протокол выемки(ст. 183 УПК РФ), постановление о производстве судебной экспертизы(ст.

195 УПК РФ), протокол осмотра вещественных доказательств(ст. 81 УПК РФ), постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств(ст. 81 УПК РФ).    

Доброе утро, София. Дополню коллегу. Что после изъятия купюры следователь также должен осмотреть ее в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, ч.ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ. При этом составляется соответствующий протокол осмотра.

В случае необходимости следователь приобщает данную купюру к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства в соответствии со ст.ст. 81, 82 и 84 УПК РФ, о чем выносится соответствующее постановление.

Источник: https://pravoved.ru/question/2169822/

Следственные действия

Основным способом получения и проверки доказательств по уголовному делу является производство следственных действий. УПК РФ содержит их исчерпывающий перечень.

УПК РФ определяет следующие виды следственных действий: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, производство судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров. В следующих статьях подробнее рассмотрены некоторые из них, чаще проводимые и в наибольшей степени затрагивающие права граждан.

Проведение большинства следственных действий допускается только после возбуждения уголовного дела. Некоторые (осмотр, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования, судебная экспертиза) могут проводиться и до возбуждения уголовного дела – при проверке заявления (сообщения) о преступлении (см. статью).

Для производства следственных действий, затрагивающих личные права и свободы граждан (осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих лиц, обыск и выемка в жилище, личный обыск кроме обыска подозреваемого при задержании и заключении под стражу) требуется судебное решение. В остальных случаях (осмотр местности, предметов, допрос, следственный эксперимент и т.д.) следственные действия проводятся следователем без вынесения постановления.

В ряде случаев следственные действия проводятся с участием не менее 2-х понятых: в обязательном порядке (обыск в жилище, другом помещении, личный обыск, предъявление для опознания) или по усмотрению следователя (осмотр, следственный эксперимент и др.).

Для других участников уголовного процесса (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник, свидетель):

— участие в производстве следственного действия может быть обязательным (допрос, проверка показаний на месте и др.);

— право на участие прямо предусмотрено законом (например, защитник имеет право присутствовать при проведении обыска в жилище – ч.11 ст.182 УПК РФ);

— в других случаях участники могут принимать участие в производстве следственных действий по решению следователя, в т.ч. принятому по их ходатайству.

Перед началом следственного действия следователь (дознаватель)

обязан разъяснить участвующим в нем лицам их права, ответственность, порядок проведения, предупредить о применении технических средств.

Участник уголовного процесса вправе ходатайствовать о проведении следственного действия.

В ходатайстве указывается:

— Обязательные реквизиты (Ф.И.О. следователя, наименование следственного органа, данные о заявителе, его процессуальный статус, № уголовного дела).

— Какие доказательства необходимо получить, их местонахождение, обстоятельства, при которых стало известно об их наличии, указание на значимость доказательств для уголовного дела.

— Просьба провести следственное действие (какое: обыск, выемку, допрос или др.) для получения доказательств.

Если участник уголовного процесса считает, что при принятии решения о производстве следственного действия или его проведении были допущены нарушения закона, он вправе обжаловать это решение прокурору, руководителю следственного органа, либо в суд с указанием конкретных статей УПК РФ, которые были нарушены и ходатайствовать об исключении доказательств, полученных при проведении этого следственного действия, как недопустимых (см. статью «Доказательства»).

Рассмотрим некоторые следственные действия подробнее:

• осмотр;
• обыск, выемка;
• допрос.

Источник: http://legolex.ru/ugolovnoe-sudoproizvodstvo/predvaritelnoe-rassledovanie/sledstvennye-dejstviya

Следственные действия ходе в уголовного процесса

К процессу расследования любого преступления обязательно подключаются следственные действия, обозначенные в уголовном процессе как неотъемлемые. Только благодаря этому возможно получить полноценный результат проведенных предварительных дознаний, предпринятых процессуальных мер, сборку доказательной базы, которые затем тщательно проверяются.

Мероприятия по расследованию и сбору сведений осуществляются по определенным правилам и конкретными лицами, уполномоченными на то своими должностными инструкциями.

Следственные действия – мероприятия, процессуального характера, проводимые по расследованию преступлений, нарушений, а также нахождения и проверки доказательств. Существует целая система следственных действий, определяемая в уголовном процессе. Можно кратко обозначить понятийную структуру деятельности следователя:

1. Основные цели работы следователя. Заключаются в том, чтобы осуществлять поиск информативных данных, значимых для ведения уголовного дела.
2. Основные задачи – процессуальные и не процессуальные.

Процессуальные задачи:

• получение доказательств нарушения законодательных норм;
• проверка полученной информации.

Не процессуальные задачи:

• участие в розыске обвиняемого лица;
• указание на признаки, способные повлечь к новому преступлению;
• иные действия, служащие вытекающими из уголовно-процессуального законодательства.

Ищут информацию о том:

• как произошло событие, классифицируемое как преступное;
• какие конкретные лица были в них задействованы;
• каковы мотивы, сложившиеся обстоятельства, которые могли поспособствовать совершению преступления.

Стандартная классификация следственных действий, что обеспечивает успех в уголовном процессе, должна учитывать полномочия следователя, правомерность его действий и проводимых мероприятий. Для этого существуют специально разработанные правила, на которые опирается следователь.

В первую очередь он должен принять уголовное дело, возбужденное против подозреваемого (или группы лиц). Сюда в обязательном порядке входит оформление текущей документации, которая бы могла ограничивать временно права и свободы проверяемой личности.

К такой документации относят:

• выемки;
• ордера на обыски;
• освидетельствования и прочее.

Можно с легкостью их обозначить целым комплексом уголовно-процессуальных мер, предпринимаемых с целью нахождения тех сведений, которые помогают следствию, определению нарушителя, преступника, степени его вины и, в конечном итоге, назначению конкретного наказания.

Следователь учитывает общие правила производства следственных действий, собирает и проверяет доказательства, а вину и наказание определит уже специалист судебной инстанции.

Порядок действий будет одинаковый во всех случаях, это может быть покушение на убийство, ограбление, превышение самообороны и т.д.

Кем проводятся следственные действия

Следственные действия – всецело прерогатива следователя. Именно он занимается всем ходом расследования как основной инициатор и ответственное лицо. Чтобы понять, как работают в практике следственные действия УПК, необходимо знать порядок проведения процедуры расследования. Порядок представлен в определенной хронологии.

Следователь:

1. Принимает в работу уголовное дело.
2. Посылает в судебную инстанцию прошение по всей форме о том, чтобы судья вынес решение, постановление в письменной форме по расследуемому делу, чтобы следователю было разрешено проводить свои мероприятия, могущие ограничить права и свободы личности.
3. Проводит подготовительные мероприятия.
4. Приступает к сбору, обработке и проверке доказательств и иной информации по делу.
5. Привлекает специалистов разного профиля, а также при необходимости оперативно-розыскные службы. Об этом обязательно должна стоять отметка в протоколе.
6. Составляет протокол с учетом регламента ст.166 УПК.

И уже на основании протокола, после проведенных всех дознаний, предварительных экспериментов, экспертиз и прочего, уголовное дело будет рассматриваться в суде с тем, чтобы запустить судопроизводственный процесс и вынести окончательный приговор.

Осуществляемые должностные обязанности следователем делятся на виды следственных действий, к которым относят:

• осмотры места преступления, иных мест, тела, вещей, предметов (ст.176-178 УПК);
• освидетельствование (ст.180 УПК);
• обыски (ст.182 УПК);
• экспертизы и составление их заключений (Глава № 27 УПК);
• организации очных ставок сторонам-участникам случая (ст.192 УПК);
• выемки (ст.183 УПК);
• переговоры – их проведение и фиксация регулируется ст.186 УПК (контроль, запись не всегда относятся к следственным действиям, если они не ведутся на основании предварительного судебного решения, ст.165 УПК);
• допросы (ст.187-191 УПК);
• экспериментальные акты (ст.181 УПК);
• принятие показаний и их проверка на месте случившегося (ст.194 УПК);
• организация процедур опознаний (ст.193 УПК);
• аресты деятельности таких служб как почта, телеграф (ст.185 УПК).

Как уже отмечалось, ночные работы следственно-процессуального характера не проводятся.

За исключением тех ситуаций, когда возникает безотлагательная необходимость организовать предварительное следствие на месте преступления с участием подозреваемых и иные срочные мероприятия.

Обычно это относится к таким видам мероприятий, которые не афишируются в УПК России, но зато могут прописываться в инструктаже следователя. Это и розыски, и участия в задержании уголовников, и наложения арестов на конкретное имущество и иные вспомогательные дела.

Кто кроме следователя может участвовать в производстве следственного действия

Помимо следователя еще допускаются следующие лица, которые могут принимать участие в расследованиях, задержаниях:

• очевидцы;
• оперативники, правоохранительные служащие ведомств МВД, УВД;
• юристы, нотариусы, адвокаты;
• переводчики;
• иные эксперты и специалисты различной направленности.

Привлечение оперативных или розыскных служб допускается на основании п.7 ст.164 УПК России. А участие различных специалистов и экспертов, равно как и свидетелей по делу, освещается в п.5 ст.164 УПК РФ.

Какие следственные действия могут проводиться по уголовному делу

К классификации следует добавить градацию по типу разных критериев. Действия могут характеризоваться по направлениям:

1. Целям произведённых профессионалами деяний:
   а) специальные (закрепление доказательной базы необходимо вначале), где обустраивается, к примеру, очная ставка подозреваемых, подтверждение показаний имеющимися доказательствами, следственные эксперименты и другое;

   б) спонтанные, когда приходится на месте сопоставлять и объединять методы расследований (обычно происходит в моменты отсутствия времени на предварительную подготовку).

2. Присутствию в деле понятых – неотложные (без понятых), следственные (производятся следователем с участием понятых).
3. Методике познавательной процедуры – расспрос, наблюдение, комбинация двух техник.
4. Сложности объектов, что отображаются информативно – отображение изолированных объектов (осмотр места, обыски и иное), отображение интегрированных объектов (очные ставки, показания и прочее).
5. Способу обеспечения информацией – восприятие непосредственным образом, через экспертную оценку, с использованием информаторов – людей-партнеров.

Изучение документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела – один из этапов, считающийся обязательным в детективной работе. Сюда подключается самый основной метод – осмотр.

Осматривать могут не только тела, либо их жилища, но также и документацию касательно персоны (дата, место рождения, фамилия, имя и иные данные), её прав собственности на ценное имущество.

Это может помочь в выявлении следов преступления, нахождения каких-либо обстоятельств, предшествовавших случаю.

Каждое освидетельствование сопровождается согласием обследуемого лица, кроме тех ситуаций, когда оно невменяемо, либо находится под наркотическим, алкогольным опьянением.

Не спрашивают разрешения также и от тех лиц, чьи показания следует доказать путем проведения проверки его состояния.

Чтобы прошла успешно проверка показаний на месте, подключают целый комплекс мероприятий:

• показ допрашиваемым гражданином места преступления, объектов, орудий и иное;
• предоставление и снятие показаний;
• получения доказательств об обстоятельствах или подтверждение первичных, тех, что уже были получены;
• демонстрация некоторых действий, имеющих отношение к рецидиву и могущих выявить новые доказательства.

Таким способом можно предоставить гарантии учета прав и законных интересов свидетеля, уже выступившего в даче показаний ранее. Эта процедура необходима для того, чтобы зафиксировать для дела место случившегося, какие-то объекты, предметы, а также выявить новых свидетелей, пострадавших, либо подозреваемых.

Предоставление объекта на опознание – это следственная процедура, которая даёт возможность сопоставить и выявить тождественность или разность существующего объекта, лица, связанного с подозреваемым, предполагаемым, обвиняемым. Такие действия, как опознания, проверка показаний на месте, часто могут проводиться совместно, в качестве комплексного мероприятия. Опознаваться могут не только трупы, но также и живые люди или некоторые предметы, вещи.

Для проведения судебной экспертизы обязательно требуется наличие специального поручения от органов дознания. Поэтому данный этап всегда следует после того, как дознание уже было проведено. Исследование может быт в любой сфере, которая затрагивается в процессе расследования прецедента: научная, медицинская, патологоанатомическая, ремесленная и прочая.

Обыск – это такое предприятие, которое рассматривается как принудительный осмотр места проживания.

Здесь подразумевается автоматически, что следователю придется вторгнуться в границы чужого жилого помещения, на что и выдаётся специальный разрешительный документ – ордер, либо постановление следователя.

Тот или иной обыск в жилище производится с целями исследований, изъятия улик, орудий, изучения следов преступления, их фиксации на камеру, фотоаппарат.

Сначала предъявляется документ, дающий право на вторжение в дом, квартиру, а потом уже начинается процедура.

Документ создается следователем, обязательно при участии удостоверяющих лиц – понятых, а также тех лиц, чьи разговоры записывались. Иногда могут пригласить также и специалиста той или иной области, чтобы он тоже мог подтвердить достоверность сведений в протоколе.

Скачать образец протокола

Судебная практика по статье 164 УПК РФ

В судебной практике, затрагивающей ст.164 УПК России, встречается множество разных случаев происшествий. Это могут быть:

• кражи;
• убийства;
• разбой;
• бандитизм;
• вымогательства;
• мошенничества в документах;
• хищения;
• подлоги, аферы и т.д.

Как правило, обычно все дела рассматриваемые по вышеупомянутой статье Уголовно-процессуального Кодекса, сопряжены с рядом других статей. Они могут относиться к Уголовному, Гражданскому, Административному Кодексу. Поэтому практика судебного производства имеет обширный пласт охвата российского законодательства.

В качестве примера рассмотрим решение ВС РФ – Определение №72-АПУ17-14 от 14 августа 2017 года Судебной коллегии по уголовным делам, апелляция, г.Москва.

Апелляция была подана по делу о гражданине Ф., осужденном за жестокое убийство двух несовершеннолетних человек, которые не могли себя защитить. О чем заведомо знал преступник, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Приговорён гражданин Ф. к пожизненному заключению в исправительной колонии.

Адвокат обвиняемого подал жалобы-апелляции на тему незаконности и необоснованности обвинений. Его ссылка была на нарушение ч.3 ст.164 УПК РФ, где следственные органы допрашивали Ф.

ночью, когда он пребывал в утомленном состоянии. Допрос производился, когда Ф. еще был только подозреваемым, а на него уже надели наручники.

А также указывался целый перечень иных нарушений следственного процесса.

После рассмотрения всех апелляций и доводов адвоката, судьи решили оставить их без удовлетворения, но изменить срок наказания гражданина Ф. Отсчёт должен начинаться не с 1 сентября 2016 г., а с 31 августа 2016 г.

Выделим основные постулаты, которые освещены в ст.164 УПК Российской Федерации:

1. Проведение исключительно по уголовным делам. Но разрешен также и осмотр места, где случился рецидив.
2. Выбирать какое действие, на каком этапе всего процесса совершать, остаётся за следователем.
3. Он не обязан предпринимать все подряд мероприятия, ему дается право на избирательность в соответствии с законом, необходимостью в сложившейся ситуации и целесообразностью.
4. Если нужно провести дело с обязательным применением принудительных мер и привлечением государственных оперативных структур, то на это должно быть издано специальное постановление следователя.
5. Действия, которые будут заведомо ограничивать права, свободы личности, производятся только на основании судебного решения.
6. Ночью следователи не работают. Речь идёт о промежутке суточного времени в диапазоне с 22:00 до 6:00. Исключением являются экстренные ситуации.
7. Недопустимо для служащего применять угрозы, насильственные акты, принуждения, провокации опасных ситуаций с угрозой для жизни, здоровья для лиц, которые участвуют в расследовании и прочие меры, что признаются законом РФ незаконными. Иначе будет зафиксировано превышение должностных полномочий.
8. Допускается во время мероприятий использовать специальное оборудование, технику, аппаратуру, помогающие обнаружить или зафиксировать следы преступления, улики, вещественные доказательства.
9. Фактическое наличие самого следственного действия, а также его процедура, полученные результаты, методы проведения и иное должно быть обязательно зафиксировано в специальном документе – протоколе.

Когда следователю необходимо привлечь к делу каких-либо участников, то в его обязанность входит также разъяснение прав, полномочий, ответственности и порядка проведения той или иной процедуры.

Это же касается и лиц, косвенно или прямо имеющих отношение к преступлению (нарушению). Только им разъясняются права, гражданские обязанности и ответственность в свете статей 307-308 УК РФ.

В них речь идёт о даче ложных показаний или отказе от ранее предоставленных свидетельств.

 Казаникова Елена Владимировна

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/sledstvennye-dejstviya-v-ugolovnom-protsesse