Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? виды

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Субъективная сторона: общие сведения

Она представляет собой внутреннюю характеристику правонарушения. Субъективная сторона отражает психическое отношение преступника к содеянному.

Существует ряд признаков, которые характеризуют данный элемент. Наряду с прочими формируют состав преступления мотив и вина. Также сюда входит эмоциональное состояние человека в момент злодеяния.

Неотъемлемым компонентом является и цель преступления.

Терминология

Следует отметить, что такое определение, как «субъективная сторона», в законодательстве отсутствует. Однако оно раскрывается посредством использования ряда терминов. Рассмотрим, что в себя включает субъективная сторона:

  • Мотив преступления. Он представляет собой побуждение, которое провоцирует решимость на правонарушение.
  • Цель преступления. Она отражает представление человека о желаемом результате, к которому он стремится, нарушая закон.
  • Вина. Она выражает психическое отношение лица к собственному деянию, представляющему опасность для общества (действию либо бездействию) и повлекшему за собой последствия.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Понятие и значение субъективной стороны

Эта категория всегда выступала в качестве одной из наиболее дискуссионной и важной правовой проблемы. Это и обуславливает интерес к ней ученых-юристов. Связано данное обстоятельство не только с тем, что специалисты стремятся определить значение мотива преступления и основы поведения.

В интересе отражено и желание максимально глубоко изучить психологию человека, нарушающего закон. Необходимо отметить, что уголовно-правовое значение признаков рассматриваемой категории весьма разнообразно.

Вина считается неотъемлемым обязательным компонентом структуры преступления, а цель и мотив – факультативными элементами. Обязательными они становятся в том случае, если в эту категорию их переводит законодатель. Так, к примеру, согласно ч. 1, ст.

209 УК, которая предусматривает наказание за бандитизм, в качестве неотъемлемого элемента выступает цель нападения на организацию или гражданина.

Эмоции при нарушении закона

Их рассмотрение сопряжено с некоторыми сложностями. Как правило, эмоции не включаются законодателем в состав преступления.

Исключениями являются статьи 106 об убийстве новорожденного ребенка матерью и 107 УК о причинении смерти в состоянии аффекта.

В данных случаях в качестве смягчающих обстоятельств могут выступать глубокие переживания, спровоцированные психотравмирующей ситуацией или вызванные поведением потерпевшего.

Формы эмоциональных состояний

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Форма вины

В некоторых случаях она не указывается в диспозиции статьи. Тем не менее среди обязательных признаков состава включается такой, который будет однозначно свидетельствовать о наличии той либо другой формы вины. К примеру, разбой предполагает хищение имущества, принадлежащего другому лицу. В данном случае указание на цель свидетельствует об умышленном совершении преступления.

Уголовно-правовое значение мотива преступления

Однозначный подход к его определению на сегодня отсутствует в юридической литературе. Понятие мотива преступления считается производным от термина, используемого в психологии. Последний ассоциируется с обычным законным поведением.

В связи с этим в юридических изданиях велась дискуссия о том, чтобы использовать термин «мотив преступления» в качестве самостоятельной категории.

К примеру, Харазишвили (здесь и далее приведены фамилии известных юристов, авторов многих учебников и монографий) считал, что в рамках науки следует пользоваться психологическим определением. Введение же самостоятельного термина будет ненаучным.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Конкретизация определения

Приведенные выше точки зрения в некоторой степени приближены к психологическому термину. В связи с этим их можно считать достаточно общими.

Поскольку значение мотива и цели преступления, представления о методах достижения результата именно незаконным образом или при возможности осознания предполагаемой опасности для общества и вероятности ответственности за содеянное (как правило, человек рассчитывает на безнаказанность в таких случаях) взаимосвязаны, то первое можно определить как умышленное стремление к незаконному действию.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Классификация

Мотив преступления по своей тяжести может быть:

  • Антисоциальным. В этом случае речь идет о корыстно-насильственных, корыстных, насильственно-агрессивных, политических мотивах.
  • Асоциальным – анархо-индивидуалистическим, эгоистичным и др. Эти мотивы считаются менее опасными
  • Псевдосоциальным. Этот мотив преступления обуславливается интересом отдельной группы, противоречащим закону, свободе личности или обществу в целом. Он может формироваться на основании ложного товарищества, которое приводит к агрессивным насильственным столкновениям, или корпоративности, результатом которой являются экономические нарушения, злодеяния против закона и прочее.
  • Протосоциальным. Его формирование заключается в переходе социально-одобряемого мотива в общественно-негативный. К примеру, нарушение закона с превышением необходимой обороны, мер, предпринимаемых для задержания и прочее. К таким мотивам относят ревность, месть, формирующиеся в условиях конфликта скоротечно. Они отличаются повышенной аффективностью.

Также одни мотивы типичны для умышленных злодеяний, другие – для преступлений по неосторожности. Некоторые же могут иметь и те и другие признаки.

Например, корысть, ревность, месть, карьеризм, хулиганские побуждения могут выступать в качестве мотивов умышленных нарушений. Но они же могут стать основанием неосторожного действия. Что касается целей, то они достаточно разнообразны.

Так, нарушителем может двигать желание наживы, причинения вреда обществу или отдельному гражданину и прочее.

Связь с назначением наказания

Для выбора наиболее целесообразной и справедливой меры необходимо в первую очередь правильно квалифицировать нарушение. Это невозможно без учета цели и мотива. Без данных компонентов также нельзя надлежащим образом исполнить требования принципа индивидуализации ответственности.

Мотивы имеют тесную связь с обстоятельствами, смягчающими вину либо отягчающим ее.

Например, к первым относят побуждения, свойственные деяниям как при необходимой обороне, так и при превышении пределов на фоне желания защитить личные, социальные, государственные интересы от опасного посягательства.

Вне зависимости от того, включены ли стремления и мотивы в структуру незаконного действия в качестве обязательных признаков или нет, они наделены уголовно-правовым значением. Это обуславливается, кроме прочего, важностью этих элементов при изучении и предупреждении незаконных действий.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Связь с криминологией

Значение мотивов в данном случае заключено в следующем:

  • Анализ побуждений способствует раскрытию условий и причин отдельных нарушений и незаконности в целом.
  • Мотивы выступают как яркая характеристика качественной стороны преступности в целом и конкретных видов злодеяний в частности.
  • Анализ побуждений определенных категорий нарушителей необходим при изучении характера этой незаконности.
  • Исследование мотивов необходимо для разработки предупредительных мер, причем в первую очередь культурно- и политико-воспитательного характера.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-motivy-soversheniya-prestupleniya.html

Мотив преступления: понятие и значение мотива и цели, уголовно правовое значение

В юриспруденции уделяется большое внимание таким моментам, как мотив и цель совершения преступного действия. Их разделение и классификация, а некоторые определенные аспекты влияют на судебное производство. Цель и мотив должны быть установлены в любом нарушении, от этого зависит избрание меры наказания.

Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 577-02-94 Москва; +7 (812) 467-43-82 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-91-65 Бесплатный звонок для всей России.

Понятие мотив и цель и преступления

Мотив – мысли и стимулы, заставившие человека сделать противозаконный поступок. Они также объясняют, как преступник относится к совершенному со взгляда психологии.

Уголовное право трактует данное понятие неоднозначно. С одной стороны, это обязательный побудительный стимул совершения любого опасного поступка, с другой – специальная уголовно-правовая норма, что используется для создания модели определенного преступления. В подобных ситуациях мотив является признаком состава преступления.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Целью преступных действий является то, чего желает достичь преступник деянием. Данное понятие неразрывно связано со стимулом. Они коррелируют, но не совпадают.

Стимулом для грабителя является определенная выгода, а целью – завладение чужим имуществом.

Иногда цель по ошибке связывают с последствиями поступка. Чтобы избавиться от подобного толкования, следует понимать: цель относится к субъективной стороне права и характеризует определенный результат, к которому стремится преступник. Степень его достижения не влияет на классификацию сделанного.

Классификация мотивов преступления

На классификацию преступных деяний сильно влияют мотивы человека, совершавшего незаконные действия. В уголовном праве было много попыток систематизировать данное понятие.

В дореволюционный период стимулы разделяли на возвышенные, которые заслуживают внимания общественности и низменные, что в большинстве случаев бывают порицаемы. Во времена СССР, когда приняли новое законодательство, начали переосмысливать и главные понятия УК.

Сейчас существует такой перечень классификаций:

  1. Низменные. Они усиливают уголовную ответственность и классифицируются во время судебных процессов как отягчающие обстоятельства. Данная категория включает большой список мотивов, указанный в статьях УК. Она включает в себя хулиганские, расовые, политические, национальные разногласия и религиозная вражда, а также ненависть к определенным социальным категориям людей.
  2. Лишенные низменного содержания. Данная категория не влияет на степень уголовной ответственности. Сюда включают личную неприязнь, карьеризм, ревность, зависть и т.п.

Существует другая классификация, где мотивы разделяют, зависимо от тяжести:

  • корыстные – корыстно-насильственные, имеющие политическую или социальную основу, агрессивные к окружающим;
  • асоциальные – анархо-индивидуалистические, эгоистичные;
  • псевдосоциальные – исходят из интересов определенной группы людей, что противоречит интересам общества;
  • протосоциальные – имеют быстротечный характер, возникают во время конфликтов на почве ревности или мести.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Существует классификация с точки зрения психологии:

  • целевые – определяют конечную цель преступника и выступают стимулом к действию;
  • ориентирующие – конкретизируют цель и помогают выбрать модель поведения;
  • технические – появляются в конкретной ситуации.

В основу каждого из разделов классификации заложены разные основания. К ним относят психологическую характеристику, общественную опасность, класс степени тяжести и др. Каждое деление играет значимую роль при классификации преступлений.

Типы личности преступника по мотиву совершения преступления

Разделение людей, совершивших преступное деяние, по стимулу считается продуктивной методикой. В ее основу положено внутренне побуждение к действию, то ради, чего оно было сделано.

В соответствии с преступными мотивами классифицируют личностные типы преступника:

  • корыстолюбивый – персоны, совершающие деяния из корысти, жадности или алчности;
  • престижный – лица, прибегающие к преступлению ради того, чтобы занять более выгодное положение в жизни;
  • защищающийся – люди, что защищались от мнимой или действительной опасности, совершая преступление;
  • насильственный – преступники, испытывающие удовольствие от причинения другим боли и страданий;
  • игровой – лица, что считают совершение преступления игрой;
  • сексуальный – совершение незаконных действий сексуального характера ради личных желаний, к данной категории относится и педофилия.

Также существует типология, разделяющая преступников по степени опасности:

  • абсолютно опасный;
  • особо опасный;
  • опасный;
  • представляющий незначительную опасность.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Преступники первой категории всегда имеют продуманный план. К ним относятся террористы и серийные убийцы.

Абсолютно опасные преступники тщательно продумывают план. К данной категории относится лица, совершившие серии убийств. Также в первую группу относятся все виды террористов.

К особо опасным принадлежат лица, совершившие преступление в конфликтной ситуации, пытающиеся скрыть его либо из корыстных побуждений и руководители преступных группировок.

Читайте также:  Шантаж в скайпе (skype) - что делать и куда обратиться в 2020 году?

Опасный тип – нарушение общественного порядка и деяния, не угрожающие жизни других людей. Незначительную опасность представляют неумышленные преступления либо под влиянием неблагоприятной ситуации без преступного умысла.

Значение мотивов и целей преступления в уголовном производстве

Мотивы входят в состав преступления и именно от них зависит классификация нарушений. Но значимость стимулов не исчезает даже в том случае, когда они не являются признаком нарушения.

Также мотивы играют важную роль для избрания наказания. Назначить справедливую меру пресечения невозможно без правильной квалификации поступка.

Мотив преступления уголовном праве: что это такое в 2020 году? Виды

Итог

Мотивы и цель преступления всегда играют важную роль в судебном процессе. В некоторых случаях они выступают в роли отягощающих обстоятельств, или наоборот способны облегчить приговор.

Также важна правильная классификация типов преступников. Сейчас существует несколько типологий, что имеют важное практическое значение.

ПредыдущаяСледующая
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам: +7 (499) 577-02-94 Москва; +7 (812) 467-43-82 Санкт-Петербург; +7 (800) 350-91-65 Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/motiv-prestupleniya.html

Мотив и цель совершения преступления — Уголовное право (общая часть) | ЮРКОМ 74

  • Мотивом преступления называют обусловленные определен­ными потребностями и интересами внутренние побуждения, ко­торые вызывают у лица намерение совершить преступление и ко­торыми оно руководствовалось при его совершении.
  • Цель преступления — это мысленная модель будущего резуль­тата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
  • Мотив и цель совершения преступления могут иметь различное уголовно-правовое зна­чение:
  • могут превращаться в обязательные (в составе конкретного преступления);
  • могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков;
  • могут выступать обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность.

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если за­конодатель вводит их в состав конкретного преступления в каче­стве необходимого условия уголовной ответственности. Так, мо­тив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребле­ния должностными полномочиями (ст.

285 УК РФ), а цель завла­дения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК РФ).

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков. Например, похищение человека из корыст­ных побуждений повышает степень общественной опасности это­го преступления, и закон рассматривает его как квалифицирован­ный вид (п. «з» ч.

2 ст. 126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными спосо­бами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполне­ния обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель совершения преступления могут служить обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность, если они не указаны законодателем при опи­сании основного состава преступления и не предусмотрены в каче­стве квалифицирующих признаков. Так, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вра­жды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и усилива­ет наказание за любое преступление. Напротив, совершение престу­пления по мотиву сострадания к потерпевшему (п. « д » ч. 1 ст. 61 УК РФ) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. « ж » ч. 1 ст. 61 УК РФ), признается обстоятельством, смягчаю­щим ответственность за любое преступление.

  1. Мотивом преступления называют обусловленные определен­ными потребностями и интересами внутренние побуждения, ко­торые вызывают у лица намерение совершить преступление и ко­торыми оно руководствовалось при его совершении.
  2. Цель преступления — это мысленная модель будущего резуль­тата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.
  3. Мотив и цель могут иметь различное уголовно-правовое зна­чение:
  4. ·         могут превращаться в обязательные (в составе конкретного преступления);
  5. ·         могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков;
  6. ·         могут выступать обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность.

Во-первых, они могут превращаться в обязательные, если за­конодатель вводит их в состав конкретного преступления в каче­стве необходимого условия уголовной ответственности.

Так, мо­тив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребле­ния должностными полномочиями (ст.

285 УК РФ), а цель завла­дения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК РФ).

Во-вторых, мотив и цель могут выступать в качестве квалифи­цирующих признаков. Например, похищение человека из корыст­ных побуждений повышает степень общественной опасности это­го преступления, и закон рассматривает его как квалифицирован­ный вид (п. «з» ч. 2 ст.

126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными спосо­бами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполне­ния обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ).

В-третьих, мотив и цель могут служить обстоятельствами, кото­рые без изменения квалификации смягчают или отягчают уголов­ную ответственность, если они не указаны законодателем при опи­сании основного состава преступления и не предусмотрены в каче­стве квалифицирующих признаков. Так, совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вра­жды, из мести за правомерные действия других лиц рассматривается как отягчающее обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и усилива­ет наказание за любое преступление. Напротив, совершение престу­пления по мотиву сострадания к потерпевшему (п. « д » ч. 1 ст. 61 УК РФ) или с целью задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. « ж » ч. 1 ст. 61 УК РФ), признается обстоятельством, смягчаю­щим ответственность за любое преступление.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/motiv-i-tsel-soversheniya-prestupleniya

Мотив преступления в уголовном праве (стр. 1 из 4)

  • Содержание
  • Введение
  • 1. Понятие и признаки мотива преступления
  • 2. Классификация мотивов преступления
  • 3. Уголовно-правовое значение мотива преступления
  • Заключение
  • Список литературы.
  • Введение
  • Одной из актуальных теоретических проблем развития юридической науки является проблема мотивации преступного поведения, раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива), с другой — динамику развития самого преступного акта — от принятия решения действовать определенным образом до наступления общественно опасного результата.

Во всех случаях, когда хотят установить действительные причины поступка, выяснить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характером и спецификой человеческого поведения, а именно его избирательностью и целенаправленностью.

Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и общественно опасном поведении в частности, многообразно и многопланово. Это именно те признаки, через которые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершенные ею действия.

Проблема мотива и цели — проблема многоплановая, многоаспектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности, психологии, философии , социологии , права и других. Многоаспектность и делает эту проблему чрезвычайно сложной и вместе с тем перспективной.

В настоящее время в связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе.

Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нуждаются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспекты мотивации поведения, в частности такие как свобода воли и мотивация поведения , роль мотива и цели в нравственно-этической оценке содеянного.

Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее практической значимостью. Исследуемая проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства, задачами и целями наказания и организацией его исполнения.

Проблема и цели непосредственна связана с разработкой и применением целого ряда институтов уголовного права – определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, установлением субъективной стороны преступления, вменяемости, характеристикой обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.

Особо следует отметить уголовно-правовой аспект этой проблемы и связь ее с личностью.

Именно исследование уголовно-правового аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной.

Собственно, разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась с того момента, когда при исследовании преступления на первый план был выдвинут криминологический аспект.

  1. Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение мотива и цели преступления, их значения в механизме волевого поведения, в характеристике личности и определении ее структуры, при квалификации преступлений и назначении наказания.
  2. 1. Понятие и признаки мотива преступления
  3. Мотив и цель являются факультативными признаками субъективном стороны преступления, то есть характеризуют не все, а отдельные составы преступлении.

Мотив — побудительный стимул, источник активности человека. Цель — его представление о результате своей деятельности, или идеальный результат.

Они присущи любой человеческой деятельности, в том числе и вредной для общества. Всякое умышленное преступление совершается по какому-либо моти­ву и с той или иной целью. Между тем не каждый состав характеризуется моти­вом или целью,

Читайте также:  Тюрьма "черные холмы": где находится зона в 2020 году?

Когда в юридической литературе отмечается, что любое умышленное пре­ступление совершается по какому-либо мотиву или с какой-нибудь целью, то они понимаются в социально-правовом, или криминологическом, значении.

Ес­ли же упоминается о мотиве и цели как о факультативных признаках субъектив­ной стороны преступления (то есть они присущи не каждому составу преступле­ния), то имеется в виду их уголовно-правовое значение, влияющее на квалификацию преступления.

Они являются обязательными признаками субъективной стороны конкрет­ных составов преступлений при наличии одного из следующих условии. [1]

Во-пер­вых, когда на мотив или цель прямо указано в диспозиции статьи Особенной ча­сти УК. Например, о мотиве говорится в п. «з» (из корыстных побуждений), п. «и» (из хулиганских побуждений) ч. 2 ст.

105 УК РФ, предусматривающей от­ветственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, и в ряде других ста­тей УК, а о цели — в ст.

162 этого УК, устанавливающей ответственность за раз­бой (цель — хищение имущества), и других.

Во-вторых, мотив или цель представляют собой обязательные признаки субъективной стороны состава преступления в тех случаях, когда необходимость их наличия вытекает из юридической природы данного конкретного состава.

Та­кая природа определяется посредством и в результате сопоставления содержания нормы Особенной части УК, в которой обрисован данный состав преступления, с содержанием других норм Особенной части УК, предусматривающих смежные составы.

Так, открытое завладение чужим имуществом, например шапкой, что­бы ее присвоить, то есть с корыстной целью, представляет собой грабеж, ответственность за который предусмотрена ст. 1б1 УК РФ.

Такое овладение исклю­чительно для того, чтобы ее уничтожить (сжечь на костре, утопить в реке, по-мотиву мести потерпевшему и с целью навредить ему образует состав умышлен­ного уничтожения или повреждения чужого имущества, предусмотренный ст.

167 этого УК, а такое же по объективным признакам деяние, совершенное из хулиганских побуждений, — состав хулиганства, установленный ст. 213 данного ук. Подобного рода сопоставления позволяют определить, свойственны ли дан­ному конкретному составу те или иные мотивы или цели, если они прямо не ука­заны в соответствующей норме Особенной части УК.

  • В тех случаях, когда они служат обязательными признаками субъективной стороны конкретного состава, отсутствие их в содеянном исключает его или во­обще какой-либо состав преступления.[2]
  • Необходимо отличать цель в качестве составной части желания как волево­го момента прямого умысла от нее как самостоятельного признака субъективной стороны преступления.
  • Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.
  • Цель преступления есть мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Данные психологические понятия тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем — сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения. [3]

Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения.

Общественно опасные последствия преступления охватываются мотивами и целями только в умышленных преступлениях. В случае причинения общественно опасного последствия по неосторожности мотивы и цели поведения человека не охватывают последствий.

Поэтому применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, нельзя говорить о преступных мотивах и целях, и законодатель не включает эти признаки в составы неосторожных преступлений.

Мотивы и цели преступления всегда конкретны и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК: цель наживы, цель сокрытия другого преступления, цель провокации войны или международных осложнений и т.д.; побуждения корыстные, хулиганские, кровной мести и т.д.

Но в некоторых случаях законодатель дает обобщенную характеристику мотивов как низменных, так и иной личной заинтересованности. Точное содержание мотивов должно быть установлено и доказано не только тогда, когда они конкретно сформулированы законодателем, но и в тех случаях, когда их законодательная характеристика носит обобщенный характер.

В последнем случае должно быть точно установлено содержание мотива и обоснован вывод, что мотив низменный либо носит характер личной заинтересованности.

Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в случаях, указанных в законе, т. е. в конкретной статье Особенной части УК.

Например, злоупотребление должнос­тными полномочиями (ст. 285 УК) влечет за собой уголовную от­ветственность при наличии корыстной или иной личной заинтересованности, которые и являются возможными мотивами злоупот­ребления.

Их отсутствие исключает уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями даже при наличии всех остальных признаков данного состава преступления.

В осталь­ных случаях мотив и цель общественно опасного деяния имеют зна­чение при индивидуализации наказания и характеристике лично­сти преступника.

Итак, мотив преступления — это обусловленные определенными по­требностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление. Цель преступления — это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая пре­ступление.

Источник: https://mirznanii.com/a/44159/motiv-prestupleniya-v-ugolovnom-prave

Роль мотива в умышленных и неосторожных преступлениях

мотив преступление наказание

Для исследования первостепенное значение имеют вопросы о роли мотива в умышленных и неосторожных преступлениях, о его влиянии на вину и ее степень в этих преступлениях.

По данным вопросам в юридической литературе не существует единого мнения. Некоторые ученые считают, что мотив возможен только в умышленных преступлениях. В последнее время большинство ученых склоняется к точке зрения, согласно которой мотив существует и в неосторожных преступлениях.

При прямом умысле преступное последствие, указанное в составе преступления, является желаемым будущим результатом, целью (конечной или промежуточной) действия виновного. Таким образом, преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мотива действий виновного и определяется этим мотивом. Сложнее обстоит дело в преступлениях, совершаемых с косвенным умыслом.

Так, И. Г. Филановский считает, что при косвенном умысле преступник не только ясно себе представляет взаимосвязь деяния и последствий, но и сознательно их принимает, а поэтому мотив его поведения распространяется и на последствия деяния. Филановский И Мотивы и цели преступления — «Социалистическая законность», 1968, № 2, с 10—11 Аналогичную позицию занимает Б Я.

Петелин (см. Петелин Б Мотивы и цели совершения преступления. — «Социалистическая законность», 1968, Ms 10, с. 43, и др.). Ю. Кореневский, справедливо критикуя И. Г. Филановского, считает, что мотив объясняет действие, поступок, но не те последствия, наступления которых виновный не желал, а лишь сознательно допускал. Кореневский Ю.

— «Социалистическая законность», 1969, № 5, с. 45.

Не менее сложным является вопрос о мотиве в неосторожных преступлениях. Мотив при преступной самонадеянности не охватывает преступных последствий, так как субъект учитывает общественно опасные последствия, которые он может причинить своими действиями, но легкомысленно рассчитывает их предотвратить.

При преступной небрежности общественно опасные последствия не предвидятся и поэтому не участвуют в мотивации поступка. Но само деяние является мотивированным и целенаправленным.

В данном случае происходит несовпадение цели и результата, явление «перевыполненной цели», но ответственность здесь наступает только тогда, когда будет установлено, что лицо объективно должно было, а субъективно могло предвидеть те последствия, которые наступили в результате его действий.

Мотив в составе преступления

Мотив, являясь необходимым элементом любого преступления, в то же время не всегда указывается в числе необходимых элементов состава преступления, как, например, не всегда указывается способ действия или бездействия, место, время и т. д., хотя любое преступление совершается определенным способом, в определенном месте и в определенное время.

В литературе указываются случаи, когда законодатель вводит мотив в качестве обязательного признака состава преступления. Мотив может играть роль признака, отсутствие которого влечет за собой отсутствие состава преступления в деянии того или иного лица.

Мотив может являться обязательным признаком состава преступления тогда, когда он прямо указан в тексте диспозиции той или иной статьи УК.

Это происходит оттого, что содержание состава преступления шире текста диспозиции статьи, и оно может быть выяснено лишь в результате анализа системы норм действующего законодательства.

Признаки состава преступления взаимосвязаны и взаимообусловлены, поэтому в обрисовке объективных свойств, и в первую очередь способа действия, могут быть заключены особенности мотива и цели преступления.

В действующем УК эмоциональное состояние лица учитывается законодателем в трех случаях: 1) убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст.

106); 2) убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст.

107 УК) и 3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, вызванного противоправными или аморальными действиями виновного (ст. 113 УК).

Мотив и назначение наказания

Источник: https://studbooks.net/950144/pravo/rol_motiva_umyshlennyh_neostorozhnyh_prestupleniyah

Основы уголовного права

  • Уголовное право — это отрасль права, которая регулирует общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний.
  • Уголовное право определяет:
  • Какие деяния являются преступными,
  • Определяет виды наказания и правила его назначения,
  • Устанавливает основания привлечения к уголовной ответственности,
  • Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
  • Основным источником уголовного права в Российской Федерации является Уголовный кодекс РФ: часть первая и часть вторая.
  • Преступление – виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания (статья 14 УК РФ).
  • Признаки преступления:

Общественная опасность (т.е. деяние причиняет вред человеку, имуществу, государству и т.д.).

Уголовная противоправность (т.е. деяние запрещено уголовным кодексом).

Наказуемость (за совершение этого деяния предусмотрено наказание).

Состав преступления.

  1. Каждое конкретное преступление, запрещенное уголовным законом, кроме общих признаков характеризует также совокупность обязательных элементов, которые принято называть состав преступления.

  2. Состав преступления представляет собой совокупность четырех элементов:
  3. объект,
  4. объективная сторона,
  5. субъект,
  6. субъективная сторона.

Объект — Это то, на что посягает преступление.

При убийстве объектом преступления является жизнь другого человека: при краже — чужая собственность и т.д.

Объективная сторона преступления – это фактическое действие или бездействие из которое складывается деяние. Посредством деяния совершается преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями.

Читайте также:  Поджог: статья ук рф в 2020 году, уничтожение имущества путем поджога

Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража в ст. 158 определяется как тайное хищение чужого имущества. В отличие от кражи в ст. 161 грабеж определен как открытое хищение чужого имущества.

Таким образом, различается способ совершения хищения — при краже — тайное, а при грабеже — открытое.

Субъект преступления — само лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложить обязанности отвечать за содеянное, т.е. лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК).

Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, т.е. лица, обладающего помимо общих (возраст, вменяемость) специальными признаками, указанными в законе.

Так, субъектом преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления — вина лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим существует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне относятся также мотив преступления и цель преступления.

Состав преступления для каждого преступления закреплен в Уголовном кодексе РФ. Состав преступления также помогает провести различия между смежными преступлениями (например, грабеж и разбой), а, следовательно, дать правильную квалификацию преступления и назначить справедливое наказание.

  • Деяние, обладающее признаками преступления, только влечет за собой уголовную ответственность, когда присутствуют все четыре элемента состава преступления.
  • Если в действиях (бездействии) лица не установлен Состав Преступления, то оно не подлежит уголовной ответственности.
  • Основание уголовной ответственности — совершение лицом действия (бездействие), содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом.
  • Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, представляет собой меры принуждения, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.
  • В жизни встречаются случаи, когда действие или бездействие, внешне сходное с преступлением и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание и является общественно полезным, в связи с чем не признаётся преступлением.
  • Применительно к такого рода ситуациям можно говорить об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
  • Обстоятельства, исключающие преступность деяний — при которых деяние, содержащее признаки состава преступления и причиняющие вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, не является преступлением.
  • Глава 8 УК РФ предусматривает такие обстоятельства, исключающие преступность деяния:
  • необходимая оборона,
  • причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление,
  • крайняя необходимость,
  • физическое или психическое принуждение,
  • обоснованный риск,
  • исполнение приказа или распоряжения.
  • Такие действия, как необходимая оборона, задержание лица, совершившего преступление, действия в состоянии крайней необходимости (при отсутствии превышения пределов), а также обоснованный риск являются общественно полезными и не являются противоправными.

Источник: https://www.webohrannik.ru/osnowinrawa/osnovy-ugolovnogo-prava.html

Значение мотива для квалификации преступления

Вопрос о значении мотивов поведения лица, являющегося виновным в совершении преступления, всегда представлял особый интерес и являлся дискуссионным как в отечественном уголовном праве, так и в зарубежном.

Актуальность проблемы определения мотивов подчеркивается и ее практической значимостью. Рассматриваемая проблема непосредственно связывается с содержанием различных институтов уголовного права, таких как установление субъективной стороны преступления, институтом правильной квалификации преступления, определения смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Мотив является факультативным признаком состава преступления, при этом, именно в нем конкретизируются потребности, желания, побуждения лица, которые дополняются и обогащаются другими психологическими свойствами и чертами личности (интересами, стремлениями, влечениями, жизненными ориентациями).

Мотив, являясь признаком состава преступления, выполняет двоякую функцию. Так, мотив может быть признаком, без которого данный состав вообще не существует (например, корыстная или иная личная заинтересованность является необходимым признаком состава злоупотребления властью или служебным положением).

Другая функция мотива преступления заключается в его влиянии, как квалифицирующего признака, образующего состав преступления при отягчающих обстоятельствах (например, совершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды является квалифицирующем составом, следовательно, наказывается строже).

Как правило, уголовное законодательство и судебная практика большинства европейских стран придерживаются принципа «безразличия мотивов», утверждая, что для целей квалификации мотив не играет роли [1, 29].

Следовательно, неустановление мотива преступления не должно быть препятствием к осуждению лица за преступление, в диспозицию которого не включен мотив как квалифицирующий признак преступления. Однако это абсолютно не означает, что мотив преступления не играет важной роли, и нет необходимости в его установлении.

Безусловно, стремиться к этому нужно, так как сам факт установления наличия мотива преступления является косвенным доказательством совершения данного преступления. Во всех случаях, когда желают установить действительные причины преступного поведения, определить истину по делу, стремятся к выяснению мотивов.

Поэтому все доказательства, которые касаются установления касающиеся установления мотива преступления, будут непосредственно относиться к делу.

При этом необходимо отметить, что в судебной практике зачастую мотивы и цели преступления трактуются неточно, что приводит к ошибочной квалификации совершенного преступления.

Следует обратить внимание на следующие особенности. Судами должно отграничиваться хулиганство от преступлений, совершенных лицом из хулиганских побуждений.

Стоит также отметить, что один и тот же мотив, предусмотренный за разные преступления, может быть использован в разных значениях. Так, примером может служить мотив ненависти или вражды, который используется в УК РФ в разных значениях.

Одно из значений заключается в том, что данный мотив оказывает влияние на квалификацию преступления, то есть превращает простой состав преступления в квалифицированный. В этом значении мотив ненависти или вражды используется в статьях УК РФ, которые предусматривают ответственность за преступления против жизни и здоровья.

При этом важно отметить, что в различных статьях Особенной части УК РФ он проявляется по-разному, довольно непоследовательно влияет на степень общественной опасности этих преступлений. Для примера рассмотрим два состава преступления: совершение убийства по мотивам ненависти или вражды (п. «л» ч. 2 ст.

105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды (п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

При этом для объяснения различного влияния на степень общественной опасности рассмотрим его в сравнении с убийством или умышленным причинением вреда здоровью, которое совершается группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в отношении двух или более лиц.

Так, в первом случае квалификация не меняется, степень и общественной опасности остается на том же уровне, соответственно, и размер наказания остается одинаковым. Однако при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при вышеназванных обстоятельствах (п. «е» ч. 2 и п. «а» и «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ) преступления будут отличаться по степени опасности и размерам наказания за их совершение [2, 1277].

Как указывалось выше, мотив является факультативным признаком субъективной стороны состава преступления, но в некоторых составах может выступать в качестве обязательного признака.

Мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ [4].

Следовательно, в данном случае установление мотива является обязательным условием, в противном случае, данное обстоятельство является причиной отмены приговора.

Таким образом, крайне важным является правильное установление мотива преступления, при котором будет учитываться следующие основные положения: продолжительность взаимоотношений подсудимого и потерпевшего, возможные конфликты, не связанные с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.

С учетом всего вышесказанного, необходимо отметить, что мотив преступления, несмотря на то, что, как правило, признается факультативным признаком субъективной стороны состава преступления, по-разному реализуется в Уголовном кодексе РФ при конструировании конкретных составов преступления. В науке выделяют три основных направления.

Во-первых, мотив превращается из факультативного в обязательный признак, когда мотив предусмотрен в составе конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности.

Другое направление заключается в том, что мотив может служить условием, при котором изменяется квалификация преступления, то есть при наличии которого формируется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами.

В данном случае мотив не закрепляется в основном составе преступления, но при его наличии изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность.

Примерами являются следующие составы преступления: похищение человека и похищение человека из корыстных побуждений; убийство и убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

Во втором случае указанных примеров (при наличии мотива) повышается степень общественной опасности преступления. Следовательно, данный состав признается квалифицирующим видом этого преступления, лицо несет повышенную ответственность.

Помимо этого мотив может не указываться в различных составах статьи Особенной части УК РФ, не служить признаков, меняющим квалификацию преступления. Он может быть предусмотрен в статьях 61 и 63 УК РФ и выступать в качестве смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства.

Примером, усиливающим наказание при наличии мотива преступления, признаваемого отягчающим обстоятельством, может служить совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц. Примером, уменьшающим наказание при наличии мотива преступления, установленного в качестве смягчающего обстоятельства в ст.

61 Общей части УК РФ, может служить совершение преступления по мотиву сострадания [3, 207].

Подводя итог, стоит отметить, что мотив занимает важное место при квалификации преступления. От точно определения мотива преступного поведения зависит отграничение преступного поведения от непреступного, отграничение основного состава от квалифицирующего или особо квалифицирующего и назначение наказания.

Список литературы:

  1. Боруленков, Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания / Ю.П. Боруленков // Мировой судья. – 2013. – № 2. – С. 29.
  2. Велиев, Ф.З. Мотив ненависти или вражды в уголовном законодательстве России / Ф.З. Велиев // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 10. – С. 1277.
  3. Видякин, В.В. Уголовно-правовое значение мотива при квалификации преступления / В.В. Видякин, М.С. Фокин // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2012. – № 2 (31). – С. 207.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 г. № 441-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Источник: https://sibac.info/studconf/social/xliii/56110

Ссылка на основную публикацию