Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: ст. 151 ук рф в 2020 году

Преступный мир пополняет своё сообщество в соответствии с социокультурными законами воспроизводства.

Дискриминация отдельных его членов приводит к тому, что освободившаяся ниша становится воронкой, поглощающей всё новые судьбы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Попав в водоворот преступной деятельности, выбраться из неё практически невозможно. Но субъект преступного мира, достигший психологической зрелости – делает осознанный выбор, в отличие от морально и психологически незрелого, подростка.

Особенно страшно, когда он вовлекается в преступление путём уговоров со стороны авторитетных лиц или под воздействием угроз и насилия. Это быстро ломает волю подростка к сопротивлению, а общество получает в итоге – циничного и жестокого правонарушителя.

Общество активно сопротивляется подобным неправомерным инцидентам, вменяя за них достаточно жёсткое наказание.

Понятие

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений определяется действиями, которые мотивировали несовершеннолетнего к совершению правонарушений.

К их числу относятся методы влияния, подавляющие волю. Однако понятие преступления основано на наличии умысла у взрослого человека к вовлечению в преступление подростка.

Он намеренно выстраивает линию действий так, что подросток начинает действовать преступно, подчиняясь действиям злоумышленника.

Эти действия определяются не всегда с лёгкостью, так как нужно дифференцировать вовлечение в преступление от оговора со стороны подростка, ради смягчения наказания.

Совершение преступления по принуждению лица является смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ. Понятие преступления обозначает наличие факта реального влияния, толкнувшего подростка на правонарушение.

Если старший товарищ в спонтанно возникшей уличной драке будет давать указание бить сильнее и т.п. – эти действия, скорее всего не будут квалифицированы в данном контексте.

Если же он заставит подростка участвовать в избиении кого-либо заведомо, при планировании нападения на человека или группу людей – это будет нести для него соответствующие последствия. Мотивами совершения этого преступления могут быть:

1. Корысть;
2. Желание мести лицу;
3. Вовлечение несовершеннолетнего в деятельность преступной группировки.

Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, предусмотрена в статье 150 УК РФ.

Когда преступление считается оконченным?

1. Совершил преступление;
2. Начал подготовку к преступлению;
3. Осуществил покушение на преступление.

Если, вовлекая несовершеннолетнего в преступление, злоумышленнику не удалось достичь цели, то он может понести наказание за незавершённое преступление в соответствии со ст. 30 УК РФ.

Способы вовлечения несовершеннолетних

Способы вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть следующими:

1. Уговоры со стороны лица, вызывающего доверие;
2. Обещание преимуществ от совершения преступления;
3. Трансформация мировоззрения подростка со стороны педагога или другого авторитетного лица;
4. Угрозы и требования;
5. Причинение физического насилия;
6. Обман несовершеннолетнего или малолетнего.

Кроме этого, действия взрослого дополнительно могут расцениваться как подстрекательство к преступлению, что квалифицируется в качестве сообщнических действий.

Обман – один из распространённых способов вовлечения, когда несовершеннолетний остаётся в неведении относительно истинных причин деяния и действует по доброй воле.

Состав преступления

В состав преступления входит противоправный прецедент взаимодействия субъекта и объекта.

Объект преступления – моральное, психическое (в ряде случаев – и соматическое) здоровье несовершеннолетнего, на которое осуществлено покушение путём вовлечения в преступление.

К объективной стороне относятся также, непосредственные методы влияния, условия, в которых происходило вовлечение. Имеет значение время, место, наличие свидетелей.

Объективно должны быть установлены все фразы и действия, которые должны отражать факт вовлечения, наличие подстрекательства или возможный оговор.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет, полностью дееспособное. При этом оно может занимать педагогическую или руководящую должность, злоупотребившее своим служебным положением или педагогическим опытом – в сторону потерпевшего. Также это может быть мать (отец) потерпевшего.

К субъективной стороне относится вина в виде злого умысла, а также мотивы и цели, которые преследовало противоправное лицо, совершая преступление в отношении несовершеннолетнего.

Если взрослый не осознавал, что его действия могут привести к мотивации преступления несовершеннолетним – он не будет привлечён к ответственности.

• Она предполагает наличие степени тяжести, в зависимости от многих причин.
• В их число входят те преступления, которые сами по себе наказуемы, но в отношении данной статьи – выступают в роли отягчающих обстоятельств.
• К ним относятся:

1. Нанесение побоев, причинение боли иным путём;
2. Телесные повреждения лёгкой и средней тяжести.

Зато характер квалификации преступления предусматривает множество вариантов ответственности по совокупности, которые основаны:

1. На соучастии в форме подстрекательства;
2. За участие в преступлении;
3. За нанесение тяжкого вреда здоровью.

Если малолетний не достиг возраста ответственности – злоумышленник понесёт по совокупности, наказание за преступление как исполнитель.

Уголовно-правовая характеристика

Уголовно-правовая характеристика преступления имеет несколько аспектов:

1. Вовлечение несовершеннолетнего в задуманное взрослым преступление;
2. Деяние, которое повлекло самостоятельное планирование и исполнение преступления;
3. Пропаганда преступного образа жизни;
4. Вербовка несовершеннолетних в ОПГ.

Сложная ситуация для принятия решения, судом, возникает тогда, когда один из соучастников преступления старше другого всего на несколько месяцев.

Отграничение вовлечения несовершеннолетнего в преступление от смежных преступлений

Правонарушения в адрес несовершеннолетних различаются по уголовно-правовым характеристикам, квалификации и форме наказания, хотя схожи в отношении объективных и субъективных положений.

Эти виды преступлений рассматриваются отдельно. К ним относятся:

1. Вовлечение в потребление наркотических и психотропных средств (ст. 230 УК РФ);
2. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).

На общем фоне преступлений против несовершеннолетних, выделяются:

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);
2. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ);
3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

Данные преступления схожи по объекту, но различны по субъекту преступления. Они не несут прямого умысла для совершения преступления несовершеннолетним. Однако могут этому способствовать.

Наказание за преступление

Наказание за преступление определяется согласно ст. 150 УК РФ лишением свободы сроком от 2 до 5 лет. Если оно совершено родителем, педагогом или иным, ответственным за воспитание, гражданином – лишением свободы до 6 лет, при возможном дополнительном запрете занимать соответствующую должность сроком до 3 лет.

Эти деяния, совершённые с угрозой или применением насилия, наказываются лишением свободы сроком от 2 до 7 лет, с возможным ограничением свободы до 2 лет.

При вовлечении подростка в преступную группировку, наказание составляет от 5 до 8 лет лишения свободы, с возможным ограничением свободы до 2 лет.

Статистика

Благодаря проводимым в этом направлении, мероприятиям, преступность несовершеннолетних за период 2003-2013 годов, снизилась более чем вдвое. Однако и это огромный процент. По официальным данным ГИАЦ МВД РФ за предшествующий год – каждое десятое преступление совершается подростком.

Статистика показывает, что большинство преступлений, которые были совершены за обозначенный период, провоцируются вовлечением несовершеннолетних в деятельность ОПГ.

Судебная практика

Случай из судебной практики. Гражданин (азартный игрок), знавший, где его бывшая супруга хранит деньги, и в какое время уходит на занятия в фитнес-клуб, попросил малолетнего соседа о помощи.

Мальчик не знал, что они развелись. Бывший сосед сказал, что ему срочно нужны деньги на операцию для больной матери, а он потерял ключи от дома. Он подсадил мальчика, тот пролез в форточку и взял деньги в указанном месте.

Это преступление было раскрыто крайне быстро, а бывший супруг потерпевшей понёс наказание по совокупности преступлений.

В заключение необходимо отметить, что вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность – крайне опасное деяние, которое значительно усугубит вину и наказание за совершённые совместно, преступления.

Однако многие матёрые преступники считают, что агитация по вовлечению в преступную группу проходит более успешно на фоне неокрепших, – моральных, социальных и духовных ценностей. Значимым аргументом является то, что они несут минимальную (или не несут) ответственность за содеянное деяние.

Особенно циничны преступные действия родителей и педагогов, наносящие удар по общественным идеалам и ценностям, которые призваны защищать. В последние годы, в соответствии с этим, лица, имеющие судимость, к работе в педагогических учреждениях не допускаются.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-semi-i-nesovershennoletnih/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-prestuplenie.html

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ)

• Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)
• Непосредственный объект преступления — нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего.
• Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.

Объективная сторона преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Под вовлечением понимается возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление. Способы вовлечения — обещания, обман, угрозы или иной способ.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.

Преступление является оконченным с момента совершения преступления несоверешннолетним

Субъектом преступления может быть только лицо, достигшее возраста 18 лет. Частью 2 ст. 150 УК РФ в отношении субъекта установлены дополнительные требования — им может быть родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Квалифицирующими признаками преступления также являются:

• · вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем применения насилия или угрозы его применения;
• · вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
• · То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)
2. Непосредственный объект преступления — нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего.
3. Потерпевшим может быть лицо, не достигшее 18-летнего возраста.
4. Объективная сторона заключается в вовлечении:

• · в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
• · в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Вовлечение может осуществляться различными способами, главное, чтобы в результате этого у несовершеннолетнего возникло желание неоднократного (три и более раза) употребления спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятия бродяжничеством или попрошайничеством.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 18 лет, а по ч. 2 ст. 151 УК РФ — родитель, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Не подлежит уголовной ответственности родитель несовершеннолетнего, который вовлекал несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством из-за тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Источник: https://studwood.ru/833234/pravo/vovlechenie_nesovershennoletnih_sovershenie_prestupleniy_antiobschestvennyh_deystviy

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, антиобщественных действий (2018)

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, антиобщественных действий

 Наступает пора летних каникул и в пору задуматься об организации досуговой деятельности для детей.

И если в этом аспекте у родителей, педагогов и органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних наработана обширная практика, то в части контроля за кругом общения несовершеннолетнего не всегда удается установить контроль и вовремя предотвратить вовлечение подростка в совершение преступления или иных антиобщественных действий. Однако не стоит забывать и о том, что подобные деяния совершают также и законные представителя несовершеннолетних.

В этой связи полагаем кратко осветить основные моменты в целях своевременного принятия превентивных мер.

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 150 УК РФ преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершеннолетнего.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, направленными на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.

Эти действия виновного могут быть совершены путем обещаний, обмана, путем психического воздействия — угроз или иным способом, под которым следует понимать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др.

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК РФ, может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Часть 2 ст. 150 УК РФ предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным.

Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не посторонним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.).

Санкция данной части предусматривает лишение свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК РФ) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК РФ, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие).

Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (например, лицами, ответственными за воспитание, могут являться медицинские, социальные работники, психологи и другие специалисты). Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.).

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК РФ, которой установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В данном случае подросток вовлекается в преступление, которое совершается группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ, по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК РФ) или преступное сообщество (ч. 4 ст.

35 УК РФ) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Санкция данной части предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ преступлением признается вовлечение совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

• Общественная опасность преступления состоит в том, что в результате приобщения к регулярному употреблению алкоголя организм несовершеннолетнего подвергается реальной опасности алкогольной деградации; употребление одурманивающих веществ создает реальную угрозу физическому и психическому здоровью подростка; занятие бродяжничеством и попрошайничеством, наносит ущерб моральному, физическому развитию несовершеннолетнего.
• Объектом преступления также являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка.
• Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий:

1. Вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков. Оно представляет собой действия взрослого, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили или не наступили для него какие-либо последствия. Единичные случаи совместного распития спиртных напитков с несовершеннолетним, доведения его до состояния опьянения подлежат административной ответственности (статья 6.10 «Вовлечение несовершеннолетнего в употреблении алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ» КоАП РФ).
2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употребление одурманивающих веществ, под которыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно- бытового назначения, в частности фосфорорганические соединения, растворители, пестициды и токсические вещества, употребление которых вызывает своеобразное влияние на эмоционально-нервную и психическую сферу человека как наихудший заменитель (суррогат) наркотиков.

3.

К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, которое представляет собой действия взрослого, направленные на приобщение к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются, как правило, в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

1. Бродяжничество – систематическое перемещение в течение длительного периода времени из одной местности в другую либо в пределах одной местности лица, не имеющего постоянного места жительства или оставившего его, сопряженное с нахождением его в местах, не предназначенных для проживания людей, либо с кратковременным проживанием у разных людей, с существованием за счет случайных заработков или нетрудовых доходов.
2. Признаками бродяжничества могут также быть уход на длительное время из дома, разрыв с семьей (временный или постоянный).
3. Попрошайничество – систематическое выпрашивание у посторонних лиц (под различными предлогами и без них) денег, продуктов питания, одежды, других предметов, из которых можно извлечь материальную выгоду.
4. Вовлекая несовершеннолетних в такой образ жизни, взрослые обеспечивают себе паразитическое существование, нарушают нормальное развитие ребенка, создают условия для приобщения его к преступной среде.

Вовлечение несовершеннолетнего в попрошайничество – это действия, направленные на возбуждение у него желания, стремления участвовать в выпрашивании у посторонних лиц денег, продуктов питания и иных материальных ценностей. Причем попрошайничество подросток может совершать один, с другими несовершеннолетними или со взрослыми.

Вовлечение предполагает все виды физического насилия, а также психического воздействия, которое выражается в убеждении, запугивании, подкупе, обмане и т. п., прямом предложении выпрашивать деньги, обещании приобрести что-либо на полученные деньги, даче советов о месте, способе, приемах выпрашивания.

• Вовлечение может осуществляться не только посредством прямого подстрекательства, но и путем введения в заблуждение.
• В своих преступных целях взрослые могут использовать такие черты несовершеннолетних, как доверчивость, внушаемость, неспособность критически оценивать поведение других лиц и свое собственное.
• Одним из способов вовлечения несовершеннолетнего в попрошайничество является искусственно созданная у подростка видимость безвыходного положения якобы в результате крупного долга, невозможности родителей устроиться на работу и приобретать продукты питания и одежду, необходимости сбора средств на лечение, на операцию и др.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК РФ, во всех его формах характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что пагубно воздействует на несовершеннолетнего, вовлекая его в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает совершить эти действия.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Санкция данной части предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до четырех лет.

1. Санкция данной части предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от двух до четырех лет, либо ареста на срок от четырех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Особо квалифицированный состав данного преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с применением насилия или угрозой его применения.
3. Санкция данной части предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно примечанию к ст.

151 УК РФ уголовной ответственности не подлежит родитель, который в занятие бродяжничеством вовлек своего родного ребенка в силу безвыходного положения, которое возникло вследствие тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства и когда бродяжничество для обоих стало единственным способом поддержания жизни. В действиях такого родителя состав преступления отсутствует.

  Рассмотрим следующую ситуацию:

  Гражданин «А» был официально трудоустроен и имел стабильный доход. В личных целях, гражданин «А» оформил потребительский кредит под залог имущества.

В связи с сокращением на работе, утратил стабильный источник дохода, не имел реальной финансовой возможности выплачивать кредит, вследствие чего на объект недвижимости было обращено взыскание, что привело к жизни на улице и ведению антиобщественного образа жизни.

Для получения прибыли, которая тратилась на алкогольные напитки, гражданин «А» вовлек своего несовершеннолетнего ребенка в занятие попрошайничеством на постоянной основе.

Ситуация из примера действительно сложная, но виновным в этом можно назвать только гражданина «А».

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, гражданина «А» можно признать виновным в вовлечении своего несовершеннолетнего ребенка в совершение антиобщественных действий, так как ему ничего не мешало устроиться на работу и заниматься содержанием семьи, а не использовать своего несовершеннолетнего ребенка для заработка на алкоголь.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий представляет опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику детей.

Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в разрушении нравственности несовершеннолетнего, возникновении у него привычки к антиобщественному, противоправному образу жизни, который может стать благоприятной почвой для совершения преступлений.

Федеральный закон от 24.06.

1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» одной из задач деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних определяет выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

• Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования (далее — органы, осуществляющие управление в сфере образования), органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел, учреждения уголовно-исполнительной системы (следственные изоляторы, воспитательные колонии и уголовно-исполнительные инспекции)
• Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать:
• орган внутренних дел — о выявлении родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и иных лиц, жестоко обращающихся с несовершеннолетними и (или) вовлекающих их в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий либо склоняющих их к суицидальным действиям или совершающих по отношению к ним другие противоправные деяния, а также о несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия.
• Органы внутренних дел выявляют лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления, других противоправных и (или) антиобщественных действий.

Источник: https://72.xn--b1aew.xn--p1ai/document/13415822

Статья 151 — Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

• Объект – общественные отношения, направленные на нормальное развитие несовершеннолетнего, формирование его личности.
• Объективная сторона — действие: вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.
• Перечень является закрытым.
• Вовлечение в систематическое употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции — неоднократное (более 2 раз) понуждение к употреблению, в результате чего у несовершеннолетнего может возникнуть привычка к употреблению.
• Если нет системы, то ответственность по КоАП.

Одурманивающие вещества — лекарственные препараты или химические вещества хозяйственно-бытового назначения, прием которых вызывает состояние, близкое к алкогольному или наркотическому опьянению, разрушающе воздействующее на физическое и психическое здоровье несовершеннолетнего. Например, эфидрин, димедрол, политура, сильнодействующий клей, лаки, хлороформ. Систематическое употребление — более 2 раз.

Склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств, психотропных веществ — ст. 230 УК РФ.

1. Бродяжничество — скитание, бездомный, кочевой образ жизни.
2. Попрошайничество — возбуждение у подростка стремления выпрашивать деньги, продукты питания, предметы одежды, иные материальные ценности у посторонних лиц.
3. Субъективная сторона— прямой умысел.
4. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицирующие признаки аналогичны ст. 150 УК РФ.

• Примечание к статье:
• Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
• Из ППВС:

Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ и по статье 150 УК РФ либо статье 151 УК РФ.

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

40. Проблемные вопросы квалификации грабежа и разбоя.

1. Хищение — совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного и других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу такого имущества.
2. Одни из форм хищения — грабеж и разбой.
3. Статья 161 — Грабеж.
4. Грабеж — открытое хищение чужого имущества (передача имущества немедленно).
5. Объект — отношения собственности.
6. Объективная сторона — действие: открытое хищение чужого имущества.
7. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

• Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
• Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 летнего возраста.
• Субъективная сторона — прямой умысел.
• Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
• Цель завладения — только корыстная!
• Квалифицирующие признаки, часть 2 статьи:
• а) группой лиц по предварительному сговору (соисполнительство)
• б) утратил силу;
• в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

1. Жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
2. Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
3. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ст. 116 — побои), либо с угрозой применения такого насилия;
5. д) в крупном размере
6. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей
7. Часть 3 статьи:
8. а) организованной группой;
9. б) в особо крупном размере;
10. Особо крупный размер — стоимость имущества, превышающая один миллион рублей
11. в) утратил силу
12. Статья 162 УК РФ — Разбой
13. Разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
14. Объект — отношения собственности.
15. Объективная сторона — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
16. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 летнего возраста.
17. Субъективная сторона — прямой умысел.
18. Разбой считается оконченным с момента нападения.
19. Квалифицирующие признаки:
20. Часть 2: совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
21. Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по пункту «г» части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.
22. Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).
23. Часть 3: совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере
24. (аналогично такому же признаку в ст. 161)
25. Часть 4:
26. а) организованной группой; б) в особо крупном размере;
27. в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего

41. Проблемные вопросы квалификации кражи.

Необходимо отграничивать кражу и от ряда иных составов преступлений, которые не являются разновидностями хищения, однако их зачастую путают с кражей.

Кражу необходимо отграничивать от грабежа (ст.161 УК РФ). Кража — это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества

Грабеж— открытое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным. Кража– это тайное хищение чужого имущества.

• Хищение является тайным, если оно совершено: — в отсутствие кого бы то ни было; — в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно для них; — в присутствии указанных лиц, наблюдающих изъятие имущества, но не понимающих характера совершаемых действий и значения происходящего; — в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер, но не обнаруживающих себя, благодаря чему преступник остается в убеждении, что он действует тайно;
• — в присутствии каких-либо лиц, наблюдающих действия преступника, понимающих и правильно оценивающих их характер и не скрывающих своего присутствия, но не являющихся для преступника посторонними в том смысле, который позволял бы говорить об открытости его действий.
• Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

При отграничении разбоя и кражи необходимо учитывать, что при разбое совершение насилия в отношении потерпевшего направлено на совершение хищения. Разбой— насильственное (с причинением вреда здоровью или с приминением телесных повреждений) нападение с целью хищения чужого имущества.

1. Кража тайная ненасильственная форма хищения.
2. Грабеж открытая ненасильственная форма хищения.
3. Разбой открытая насильственная форма хищения.

Кражу необходимо отграничивать от неправомерного завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ).

Угон отличается от хищения умыслом, направленным не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца.

Необходимо отличать кражу и от присвоения и растраты (ст.160 УК РФ). Присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества.

Как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении государственного или общественного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.



Источник: https://infopedia.su/7x8f60.html

Уголовно-правовая оценка деяний по вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Гущина А. В. Уголовно-правовая оценка деяний по вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий // Молодой ученый. — 2017. — №47. — С. 101-104. — URL https://moluch.ru/archive/181/46578/ (дата обращения: 11.11.2019).



Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий представляет опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику детей.

Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в разрушении нравственности несовершеннолетнего, возникновении у него привычки к антиобщественному, противоправному образу жизни, который может стать благоприятной почвой для совершения преступлений.

Объектом названного преступления является право несовершеннолетнего на правильное нравственное и психофизическое развитие и нормальный образ жизни.

Бродяжничество и попрошайничество нарушают нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, препятствует учебе и развивает паразитические наклонности. Потерпевшим от преступления может быть только лицо, не достигшее совершеннолетия. Объективная сторона преступления выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

С объективной стороны преступление может выразиться в следующих формах: 1) вовлечение несовершеннолетнего лица в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции; 2) вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ; 3) вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией; 4) вовлечение несовершеннолетнего в занятия бродяжничеством или попрошайничеством.

Вовлечение — это действия, направленные на то, чтобы приобщить несовершеннолетнего к определенному в ч. 1 ст. 151 УК антиобщественному поведению.

Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков представляет собой активное целенаправленное воздействие на несовершеннолетнего со стороны виновного взрослого лица, направленное на возбуждение или укрепление желания у несовершеннолетнего употреблять спиртные напитки [6].

Спиртными напитками признаются любые пищевые спиртосодержащие продукты промышленного производства и домашней выработки, полученные путем брожения, перегонки или иным способом, с содержанием алкоголя свыше четырех градусов.

В ходе научных исследований доказано, что с систематическим употреблением спиртных напитков в России связано 72 % убийств, 68 % смертей от циррозов печени, 60 % панкреатитов, 42 % самоубийств [5]. Особенно опасно употребление алкоголя для несовершеннолетних, у которых развитие алкогольной зависимости происходит в 3–4 раза быстрее, чем у взрослых [4].

Вовлечение несовершеннолетних в употребление одурманивающих веществ также предполагает систематическое воздействие на потерпевшего.

Уголовная ответственность за данное преступление наступает не зависимо от того, употреблял ли несовершеннолетний ранее одурманивающие вещества. Вовлечением в употребление одурманивающих веществ следует также считать сбыт указанных веществ несовершеннолетнему, оказание помощи в их приобретении или изготовлении, формирование навыков их употребления и др.

В отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления вовлечение его в совершение антиобщественных действий имеет квалифицирующий признак неоднократности.

Неоднократное вовлечение в совершение указанных действий характеризуется тем, что они могут быть совершены в отношении одного и того же лица (сначала вовлечение в систематическое употребление спиртных напитков, а затем — в занятие бродяжничеством).

Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ предполагает многократное (не менее трех раз) употребление их несовершеннолетним под влиянием воздействия взрослого человека.

На практике возникают затруднения при оценке признака систематичности, когда один и тот же взрослый неоднократно употребляет алкоголь или одурманивающие вещества с разными подростками. Каждый из этих эпизодов в отдельности представляет собой единичный случай, и, следовательно, отсутствуют основания для привлечения к ответственности по данному составу преступления. Некоторые ученые [3] отстаивают такую точку зрения, что иногда единичные эпизоды совершения антиобщественных действий способны нанести серьезный урон физическому и психическому состоянию несовершеннолетнего, но последствия от данного преступления лежат за пределами его состава, поэтому при нанесении вреда здоровью несовершеннолетнего, материального или морального вреда, действия подлежат квалификации по иным соответствующим статьям Уголовного кодекса.

Под бродяжничеством принято понимать скитание лица, не имеющего постоянного места жительства и работы, из одного населенного пункта в другой, либо в одном городе (районе) из одного места в другое, в течение длительного времени.

Для вменения взрослому вовлечения несовершеннолетнего в бродяжничество должен быть доказан умысел именно на обеспечение разрыва с семьей или детским учреждением, побуждение к временной отлучке не охватывается составом данного преступления.

Занятие попрошайничеством — это выспрашивание у посторонних граждан денег, продуктов питания, одежды или иных материальных ценностей. При этом не обязательно, чтобы несовершеннолетний систематический занимался попрошайничеством.

Квалифицируется как вовлечение в попрошайничество обучение методам выспрашивания денег или материальных ценностей, демонстрация примеров попрошайничества, использование малолетних для того, чтобы разжалобить подающих лиц. Вовлечение в занятие бродяжничеством и попрошайничеством может осуществляться путем просьб, угроз, уговоров, обещаний и иными способами. Данное преступление будет и в тех случаях, когда взрослые привлекают несовершеннолетних к совместному занятию бродяжничеством или попрошайничеством.

Оконченным вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством признается независимо от того, удалось ли фактически виновному склонить несовершеннолетнего в эти формы антиобщественного поведения. Перечень видов антиобщественного поведения, вовлечение в которое влечет уголовную ответственность взрослого, является исчерпывающим.

Подавляющее большинство респондентов нашего исследования — 62 % считают, что диспозиция данной статьи не нуждается в дополнительном включении каких-либо иных антиобщественных действий.

Нужно отметить, что некоторые виды вовлечения в антиобщественные действия предусмотрены другими статьями Уголовного кодекса РФ, например вовлечение в потребление наркотических средств или психотропных веществ, в таком случае квалификация происходит по соответствующей статье УК РФ.

Конечно, невозможно предусмотреть все виды антиобщественного поведения, но если за данные действия предусмотрена административная ответственность, то они являются административными проступками. Законодатель выделил из множества административных проступков наиболее опасные для нравственного и физического развития несовершеннолетних.

Названное преступление следует считать оконченным с момента использования любого способа воздействия на несовершеннолетнего, кроме физического насилия или угрозы его применения, ибо этот вид преступления является квалифицированным. Таким образом, данный состав является формальным.

Деяния, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 151 УК, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, влекут ответственность по ч. 3 данной статьи.

Возраст субъекта преступного посягательства в диспозиции нормы, отраженной в ст. 151 УК РФ, долгое время не был определен, поэтому можно было предположить, что ответственность за данное преступление должна наступать по общему правилу: по достижению виновным лицом 16-летнего возраста.

Однако сложившаяся судебная практика указывает на 18-летний возраст виновного. Это положение, как необходимое условие привлечения к ответственности виновного лица, было введено в диспозицию статьи Федеральным законом 08.12.2003 № 162-ФЗ. 12 % опрошенных предлагают повысить минимальный возраст субъекта данного преступления.

84 % считают возраст 18 лет достаточным. Я думаю, что это также взаимосвязано с общественной опасностью данного преступления, так как она ниже чем у предыдущего, то и необходимость в минимизации возраста субъекта отсутствует.

Кроме того, я считаю, что вовлекать в антиобщественную деятельность чаще всего может человек, с уже сформировавшейся антиобщественной жизненной позицией, которая развивается с возрастом.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий — умышленное преступление. Поэтому при рассмотрении дел необходимо установить, осознавал ли взрослый или допускал, что своими действиями он вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Мотивы совершения данного преступления могут быть различным, на квалификацию они не влияют, но могут учитываться при назначении наказания.

Что касается психического отношения преступника к последствиям своих действий, то оно не включается в субъективную сторону, так как последствия находятся за пределами данного состава преступления.

Так же важным вопросом субъективной стороны является выяснение характера осознания виновным факта несовершеннолетия вовлекаемого им лица. Уголовная ответственность наступает в том случае, когда виновный знал о несовершеннолетнем возрасте лица, или в силу обстоятельств дела мог и должен был предвидеть это.

Примечание к статье не позволяет привлечь к уголовной ответственности родителя, вовлекающего в занятие бродяжничеством, если такое вызвано стечением тяжелых жизненных обстоятельств, например, вследствие утраты источника средств существования, отсутствием места жительства.

69 % респондентов считают необходимым данное примечание, т. к. в связи с тяжелой экономической ситуацией в стране большое количество людей находятся за чертой бедности и не могут обеспечивать себя и свои семьи. 23 % в том числе и я, считаем что данное примечание не обосновано, так как это не решает основную проблему.

Дети, в какой бы сложной ситуации не оказались взрослые, не должны заниматься бродяжничеством, так как от этого страдает их психическое и нравственное развитие, а значит, происходит посягательство на объект правовой охраны.

Для решения этой проблемы существуют детские дома, интернаты, комплексные центры социальной реабилитации, которые предназначены для временного пребывания детей и родителей, попавших в сложную жизненную ситуацию.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/181/46578/