Осмотр места происшествия: ст. 176 упк рф в 2020 году, что такое?

В рамках предварительного расследования осуществляются различные процессуальные действия, позволяющие собрать доказательства. Одним из них является осмотр места происшествия.

УПК РФ устанавливает основания и правила его проведения, порядок фиксации результатов. Рассмотрим особенности выполнения этого следственного действия.

Осмотр места происшествия

• Анализируемое процессуальное действие осуществляется для обнаружения следов преступного деяния, выявления прочих значимых обстоятельств происшествия.
• Уполномоченные сотрудники следственных органов производят осмотр документов, предметов, местности, жилого (иного) помещения.
• Согласно 176 статье УПК РФ, осмотр места происшествия может осуществляться и до возбуждения производства в случае, не терпящем отлагательства.

Порядок осмотра

Следы преступления и прочие обнаруженные предметы обследуются непосредственно на месте выполнения следственного действия. Исключение составляют случаи, предусмотренные в 3 части ст. 177 УПК РФ.

При осмотре места происшествия обследование предметов и следов может быть затруднено или требовать продолжительного времени. В таких ситуациях обнаруженные объекты изымаются, упаковываются, в обязательном порядке опечатываются и заверяются подписью следователя.

Все, что было обнаружено и изъято при обследовании, предъявляется участникам следственного действия.

Осмотр помещения

Обследование жилища осуществляется исключительно с согласия лиц, проживающих в нем, либо на основании судебного постановления.

Если граждане против осмотра возражают, следователь направляет в суд ходатайство о производстве следственного мероприятия в соответствии со 165 статьей УПК.

Осмотр помещения предприятия (организации) осуществляется в присутствии представителя его администрации. Если участие этого лица невозможно, об этом делается отметка в протоколе.

Документирование

Общие правила оформления протоколов следственных действий закреплены в 180 норме УПК РФ. При осмотре места происшествия следователь фиксирует все свои действия; обнаруженные предметы, следы, документы и пр. описываются в том виде, в каком они были найдены.

Протокол оформляется с соблюдением предписаний 180 статьи Кодекса, а также 166, 167 норм.

В документе следователь указывает время, коротко описывает погоду, освещение, при которых проводился осмотр места происшествия. УПК РФ содержит требование об указании в протоколе технических средств, использованных при обследовании, результатов осмотра.

В документе также приводятся характеристики печати, которой были опечатаны изъятые предметы, адрес, по которому они были отправлены после осуществления следственного действия.

После завершения следственного действия субъекты, участвовавшие в нем, и следователь должны подписать заполненный бланк.

По УПК РФ, при осмотре места происшествия должны быть предприняты меры по сохранению целостности обнаруженных документов, следов, предметов, имеющих доказательственное значение.

Привлечение понятых

Случаи привлечения не менее двух понятых к осуществлению следственных действий установлены нормами 182, 183 (ч. 3.1), 193 и 184 Кодекса. В случаях, предусмотренных ст. 177-178, 155, 181, 183 (кроме ч. 3.1), 185 (ч. 5), 194, 186 (ч. 7), привлечение указанных лиц осуществляется по усмотрению следователя.

Среди указанных выше статей 176 норма отсутствует. Соответственно, согласно УПК РФ, осмотр места происшествия без понятых вполне законен.

Если по решению следователя либо на основании ходатайства участников указанные лица все же были привлечены к мероприятию, им до его начала разъясняется цель действия, права, обязанности, а также ответственность, установленные 60 нормой Кодекса.

Осмотр места происшествия по УПК РФ с ми

Рассматриваемое следственное действие предполагает личное восприятие следователя и фиксацию внешних признаков предметов, к которым имеется, как правило, свободный доступ.

Понятие «осмотр» указывает на преимущественное использование визуального метода наблюдения. Но в процессе осмотра задействованы все органы чувств. Соответственно, в протоколе следователь может указать температуру объекта, результаты прослушивания аудиозаписи, резкий запах и пр.

Цели

Согласно УПК РФ, осмотр места происшествия направлен на:

• Выявление следов преступления. К ним необходимо относить все предметы, имеющие признаки вещественных доказательств.
• Выяснение прочих значимых обстоятельств. Данная цель предполагает формирование представления об обстановке места преступления.

Причина осмотра

В качестве нее выступает наличие сведений о том, что при обследовании объекта, доступного для следователя, может быть получена информация, имеющая значение для расследования.

Стоит отметить, что доступность предметов, места происшествия в целом сводит принуждение при обследовании к минимуму. В этой связи для выполнения этого следственного действия не требуется постановление. Исключением является принудительное обследование жилища.

Отличие от обыска

Осмотр, как выше уже говорилось, нельзя назвать принудительным действием. Кроме того, его цели более широкие, нежели у обыска.

Некоторые сложности возникают при необходимости провести следственное действие в жилище.

Если граждане, проживающие в нем, не соглашаются на осмотр, но отсутствуют причины предполагать, что лица что-то скрывают, то появляется основание для принудительного осмотра.

Если вероятность сокрытия лицами следов преступления достаточно высока, то возникает основание для проведения обыска.

Необходимо сказать, что при осмотре не производится принудительный поиск, повреждение имущества, вскрытие хранилищ. При обыске такие действия допустимы.

Между тем и для обыска, и для осмотра жилища необходимо судебное решение. Проведение указанных мероприятий без такого постановления нарушает конституционное право лиц на неприкосновенность жилища.

Неотложное обследование жилого помещения

Он может проводиться без согласия проживающих граждан с соблюдением порядка судебного контроля и прокурорского надзора, предусмотренного 165 статьей УПК (ч. 5) до возбуждения производства по делу.

Однако такое обследование не должно становиться фактическим обыском. В противном случае будет нарушен процессуальный закон, а все полученные при этом доказательства будут признаны недопустимыми.

Судебное следствие

Одно и то же помещение, к примеру, комната убитого, в ходе расследования может рассматриваться как место происшествия. При судебном следствии, в свою очередь, оно уже таковым не считается. Принудительного осмотра в последнем случае быть не может, поскольку отсутствует необходимость совершения неотложных действий.

Выводы

Учитывая вышесказанное, можно заключить следующее:

• До возбуждения дела допускается выполнение только неотложного осмотра места происшествия, в том числе жилища, иного помещения, а также местности, документов, предметов.
• Повторного производства рассматриваемого следственного действия не должно быть. После первого осмотра неотложность ситуации устраняется. Соответственно, впоследствии будет иметь место обследование не места происшествия, а помещения, местности и пр.

Осмотр жилища, других помещений, открытого пространства не является обследованием места происшествия, если его целью является не обнаружение следов, а других обстоятельств, подлежащих доказыванию. К примеру, выясняются условия воспитания и жизни несовершеннолетнего обвиняемого, проверяется алиби и пр. Соответственно, такие действия не могут производиться до возбуждения дела.

Заключение

Именно так проводится, согласно ст. 176 УПК РФ, осмотр места происшествия.

«Консультант Плюс» — компьютерная справочная правовая система в России, которая предоставляет как профессионалам, так и просто интересующимся людям всю необходимую информацию по вопросам законодательства, в том числе и УК.

Так что каждый желающий может более подробно ознакомиться на данном портале с тем, что представляет собой осмотр места происшествия, если он не смог найти все ответы на свои вопросы в нашем обзоре.

Источник: https://autogear.ru/article/336/668/osmotr-mesta-proisshestviya-upk-rf-st-osnovnyie-polojeniya/

Осмотр места происшествия: ст 176 УПК РФ с ми, порядок проведения и цели

Одним из самых важных этапов следствия является осмотр места происшествия. УПК РФ четко регулирует эту процедуру, ведь благодаря данному оперативному мероприятию можно установить признаки преступного посягательства.

Порядок проведения действий следователя регламентирует ст. 176 УПК РФ.

Нарушения при осуществлении осмотра со стороны правоохранительных органов могут повлечь непригодность полученных доказательств, а также послужат поводом для освобождения виновных лиц от уголовной ответственности.

Порядок осмотра

Осмотр места происшествия по статье УПК РФ с ми определяет, как неотложное следственное действие, которое заключается в изучении и фиксации обстановки места, где было совершено преступление, с целью получения фактических данных, имеющих огромное значение для дела. Тщательному анализу подлежат все обстоятельства и объекты, которые могут определить факт нарушения законных прав и свобод личности.

Осмотр проводится до возбуждения уголовного дела. Следователю нужно изучить все в нетронутом виде, в редких случаях важные для следствия предметы могут изыматься для изучения в лаборатории или в других условиях. Изъятые предметы в последствие могут стать вещественными доказательствами, поэтому порядок изъятия и фиксации тоже строго регулируется 177 статьей УПК РФ.

Следователь вместе с оперативной группой или самостоятельно должен незамедлительно выехать на место происшествия, имея при себе все необходимые технические средства обнаружения следов:

• осветительная аппаратура;
• видеокамера;
• диктофон;
• фотоаппарат со вспышкой;
• специальные поисковые приборы для обнаружения скрытых объектов и микрочастиц;
• бланки протоколов.

Если место происшествия находится вдали от населенных пунктов, то следователь должен сам обеспечить доставку понятых, без которых осмотр проводить запрещено. По прибытии на место происшествия следователь должен получить от очевидцев и людей, первыми обнаруживших следы злодеяния, информацию.

Если имелись еще свидетели, которые удалились с места преступления, то следователь отправляет оперативников для их поиска. Далее осуществляется подворный или поквадратный обход территории для убеждения, что меры для ликвидации последствий злодеяния приняты, а помощь пострадавшим оказана. Далее изучаются следы, имеющие значение для следствия.

Все изъятые объекты и проведенные розыскные мероприятия должны фиксироваться в протоколе осмотра. В отношении отдельно изъятых вещей могут быть описаны дополнительные характеристики. Осмотр территории фиксируется документально, существует четко утвержденный перечень вопросов, на которые следователь в процессе оперативного мероприятия должен дать ответ.

Иногда к протоколу присоединяют дополнительное премечание, которое возникает в процессе изучения территории. К примеру, изучая место преступления, следователь может обнаружить на территории растущие дурманящие растения. Вместе с протоколом осмотра он должен составить рапорт об обнаружении состава другого преступления.

На сегодняшний день любое следственное мероприятие сопровождается аудио- и/или видеозаписью. Это позволяет дополнительно просматривать и анализировать место преступления по истечению определенного срока. После записи диск или другой накопитель изымается с записывающего устройства и опечатывается.

Проведение осмотра

От того, по какому сценарию будет происходить осмотр, напрямую зависит квалификация злодеяния. Порядок визуального определения доказательств зависит от квалификации следователя, его дедуктивного мышления и опыта. Мероприятия по осмотру должны проводиться оперативно, ведь важные следы нарушения закона могут исчезнуть при воздействии определенных факторов, к примеру, дождя или ветра.

Кроме фиксации и изъятия важных предметов осуществляются действия:

• упаковывание объектов таким образом, чтобы нельзя было удалить улики, к примеру, следы пальцев или пятна красного цвета, которые тяжело отличить от крови;
• опечатывание проводят с целью исключения возможности подлога или порчи доказательств;
• заверение протокола уполномоченным лицом.

Перевозка доказательств с места осмотра и преступления тоже имеет свои особенности. По общему правилу, нельзя использовать герметичную упаковку для предметов со свежими следами крови, при этом вещи обрызганы горючими материалами при поджоге, можно фиксировать исключительно в герметический пакет, чтобы следы злодеяния не улетучились.

Отдельно хотелось бы отмети ситуацию, при которой на месте происшествия обнаружен труп человека. В обязательном порядке к следователю должен присоединиться судебный медицинский работник. Он должен изучить характер повреждений на трупе и оценить следы, которые могут указать на насильственную смерть. Следователь при этом составляет протокол и записывает слова медработника.

При квалификации преступления начальные выводы медика на месте преступления не принимаются во внимание, так как для определения причины смерти необходимо изучение тела в лаборатории. Выводы медика на этапе осмотра дают некое направление следствию.

Абсолютно все осмотры места происшествия и преступления можно разделить на три основных типа по методике проведения:

• Концентрический − направленный к центру (за центр обычно берется субъект деяния: мертвый человек, выломанная дверь и т.д.). Осмотр проводится постепенно, приближаясь к «центру» преступления.
• Периферический – обращенный от центра (изначально рассматривается место, а затем центральный субъект).
• Квадратичный – предполагается осмотр открытой местности, поскольку на раннем этапе расследования невозможно четко определить границы распространения следов.

Руководствуясь одним из методов, следователь всегда достигает эффективного сбора доказательств и осмотра места происшествия. Очень важно правильно выбрать методику исследования, ведь именно на этом этапе следователи достаточно часто осуществляют ошибку.

Обнаружив на открытой местности труп, не исследуют саму местность, а только анализируют тело. Вполне вероятно, что где-то рядом на тропинке могут быть капли крови, которые приведут в дом к убийце.

Нередко следователи начинают описывать место происшествия, начиная из изменений, которые появились после совершения преступления, но это тоже процессуальная ошибка. Также в протоколе четко следует описывать изъятые предметы.

А найденный окровавленный нож нельзя называть «холодным оружием» или «колющим, режущим предметом».

По общему правилу запрещено описывать предметы абстрактно, использовать жаргонные выражения. Нельзя нелогичным путем строить описание предмета, это приводит к путанице в понимании.

Использовать не точные сведения, которые делают общую картину происшествия неясной, запрещено.

Слова «около или рядом» не дают точного определения места происшествия, поэтому необходимо делать привязку к рядом находящимся сооружениям, учреждениям и предприятиям.

Следователь должен фиксировать абсолютно все элементы конкретного объекта, который имеет отношение к следствию. Не зафиксированные сведения, которые следователь посчитает ненужными, могут на самом деле быть ключом к раскрытию злодеяния и поимке преступника.

Привлечение понятых

Для того, чтобы подтвердить правомерность действий следователя при осмотре места происшествия, приглашают понятых.

Решение о привлечении понятых должен принимать следователь, он же выбирает людей для этой «должности». Как правило, выбирают двух граждан.

В большинстве случаев это соседи или люди, обнаружившие следы преступления. Имена понятых фиксируются в протоколе, также записываются их личные данные.

После прибытия на место преступления понятых, следователь обязан осуществить такие процессуальные действия:

• назвать время, место проведения и причину осмотра;
• назвать цель;
• провести разъяснения понятым их прав и обязанностей;
• назвать свои личные данные, включая должность и структурное подразделение;
• если у понятых имеются вопросы, следователь должен отвечать на них, и уточнять, если что-то не понятно;
• после того, как протокол осмотра составлен, следовать должен дать его для ознакомления понятым.

В последнее время от понятых все чаще отказываются, вместо них используют средства видеосъемки. Если следователь не желает привлекать понятых, об этом обязательно надо сделать запись в протоколе. Иногда от понятых отказываются в связи с повышенной опасностью нахождения посторонних лиц на месте происшествия, например, на стройке или в полуразрушенном здании.

Понятые должны понимать, что после того как они станут свидетелями осмотра места происшествия, то при повестке от следователя они обязаны сразу же явиться в отделение или в суд. Если они проигнорируют подобную повестку, то сами могут быть привлечены к ответственности.

Цели осмотра

Очень важно научиться различать понятия: место происшествия и место преступления. Ведь внешне они достаточно похожи, но на самом деле имеют множество отличий.

Место происшествия – это конкретное помещение или местность, в пределах которой следователем были обнаружены следы преступления. Само злодеяние могло быть совершено и в другом месте.

Понятие «место преступления» – это конкретное помещение или участок, где было совершено преступление, хотя сами следы этого злодеяния могут быть обнаружены в другом месте.

Иногда место преступления и место происшествия совпадают, но есть ряд случаев, когда это совершенно разные территории.

Целью проведения осмотра является не только сбор доказательств и улик, но и факт установления соотношения между местом совершения преступления и местом, где обнаружены следы. Зачастую преступники, скрывая свое злодеяние, переносят, труп с одного места в другое.

Например, человека утопили в ванной, но потом его сбросили в озеро. При осмотре тела эксперт криминалист установил, что вода в легких содержит хлор, что не отвечает месту обнаружения тела. Соответственно, следователь должен заняться поиском дома или квартиры, где наступила смерть, а не обследовать местность возле озера.

Заключение следователя

Основанием для возбуждения уголовного производства и привлечения человека к ответственности являются материалы дела, которые собирает следователь в процессе изучения места преступления, а также других фактов, имеющих отношение к злодеянию.

В своих протоколах следователь должен дать ответ на два основных вопроса:

1. Имело ли место преступление?
2. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Полноту протокола осмотра оценивает судья. Если доказательства изъяты и зафиксированы правильно, они никуда не исчезнут даже спустя какое-то время, но если они изымались неправильно, суд может признать их непригодными и даже закрыть уголовное производство без привлечения к ответственности виновного.

Если судье покажется, что протокол осмотра составлен неверно, осмотр могут повторить. Это в свою очередь влечет полный пересмотр материалов дела, новые опросы свидетелей и потерпевших.

Неправильно составленный протокол осмотра или его отсутствие делает привлечение к ответственности злоумышленника невозможным.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/osmotr-mesta-proisshestviya-upk-rf.html

Порядок осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия как процессуальная процедура зафиксирован в статье 176 УПК РФ. Без проведения этого оперативного мероприятия зачастую невозможно установить существенные признаки преступного посягательства. Поэтому справедливо считается, что это основное действие, которое должен осуществить следователь. В зависимости от состава нарушения уголовного закона предусматривается определённый алгоритм и особенности изучения местности, где остались следы преступления.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Порядок осмотра

Статья 176 УПК РФ указывает на цели проведения исследования места происшествия. Здесь должны быть обнаружены следы совершённого противоправного деяния. Исследованию подлежат любые обстоятельства, которые могут подтвердить, что на указанном месте произошло ущемление законных прав и интересов личности, преследуемое в рамках уголовного закона.

Общие положения о порядке осмотра той территории, где оставлены следы преступления, зафиксированы в статье 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Здесь обозначено, что должны быть исследованы все предметы, находящиеся на месте и могущие иметь отношение к противоправному деянию.

Установлено, что возможен перенос предметов для обследования их с места преступления в другую обстановку.

Для этого могут быть всего два основания:

• затруднительность осмотра на месте;
• длительность его проведения.

Такие предметы могут быть названы вещественными доказательствами, а поэтому их транспортировка и сбор должны быть подчинены определённому порядку.

Можно сказать, что одним из элементов осмотра является изъятие или сбор предметов, свидетельствующих о противоправном деянии.

Помимо фиксации этого действия, должно быть произведено:

• упаковывание таким образом, чтобы невозможно было удалить следы пальцев рук или пятна алого цвета, которые визуально не могут быть отграничены от крови;
• опечатывание с целью подтверждения целостности упаковки в момент транспортировки предметов, чтобы исключить их подлог и порчу;
• заверение протокола лицом из оперативно-розыскной группы, которое уполномочено на ведение первичных следственных мероприятий по факту или по заявлению о совершённом преступлении закона.

По сути, от того, по какому сценарию будет производиться осмотр, зависит квалификация деяния. Порядок визуального определения хода совершения преступления зависима также от дедуктивного мышления, опыта и квалификации следования.

Оперативность этого мероприятия обуславливается тем, что следы преступления могут исчезнуть под воздействием определённых факторов.

Следует обратить внимание на то, что некоторые предметы не могут быть исследованы и зафиксированы на месте в связи с их особым характером.

Речь идёт о следах обуви на грунте, которые не могут быть сохранены никак, кроме изготовления слепка, фотографирования. То же относится и к обнаруженным следам пальцев, которые оставлены преступником на окне. Только перенос их криминалистическим методом на бумагу позволит их идентифицировать позднее. Необходимо сказать о том, что упаковка предметов тоже имеет свои особенности. Например, по общему правилу не допускается герметичная упаковка предметов со свежими следами алого цвета, ориентировочно классифицированными как кровь. Обратная ситуация складывается с вещами, которые обрызганы горючими материалами, а само деяние было классифицировано как поджог. Чтобы следы не улетучились, их плотно запечатывают.

Всё должно быть зафиксировано в протоколе осмотра. В отношении вещественных доказательств могут быть отражены индивидуальные характеристики изъятых объектов. Но чёткого предписания на этот счёт закон не даёт.

Стоит обратить внимание, что осмотр места происшествия УПК РФ всегда должен быть подкреплён документально.

Как и для иных процессуальных действий, здесь имеется своя форма протокола и самостоятельный перечень вопросов, которые должны быть описаны.

В некоторых случаях к протоколам составляются дополнительные предписания, которые возникают в связи с изучением территории.

Например, при обнаружении на месте совершения противоправного деяния факта выращивания запрещённых растений, обладающих свойствами наркотического опьянения, следователь вместе с заполнением протокола осмотра должен составлять рапорт об обнаружении признаков состава иного преступления.

Процедура оперативно-розыскного мероприятия должна соответствовать характеру уголовного проступка. Например, при аварии не допускается изымать предметы, которые могли бы послужить поводом к возбуждению дела иного толка.

Если в автомобиле была обнаружена сумка с большой суммой, предполагать, что эти средства получены незаконным путём, следователь не имеет права.

Это правило исключается, когда обнаруженные документы прямо свидетельствуют об ином составе преступления.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/osmotr-mesta-proisshestviya-upk-rf

Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия



В статье дается общая характеристика осмотра места происшествия и действий следователя при его проведении. Также рассмотрены основные ошибки, допускаемые при проведении данного следственного действия

Ключевые слова: место происшествия, осмотр место происшествия, следственная ошибка, нарушение порядка осмотра места происшествия

За последние годы вместе с экономическим развитием нашего государства уголовные преступления также претерпели изменения.

Количество совершаемых преступлений постоянно увеличивается, также растет количество разновидностей преступной деятельности, меняются и способы их совершения.

Так, при расследовании преступлений одним из самых сложных в вопросе выработки тактики проведения, набора технических средств, с минимальным временем на подготовку, но продуктивным в плане объема доказательств следственным мероприятием является осмотр места происшествия.

От качества проведения осмотра места происшествия зависит правильность определения дальнейшего направления расследования, версий произошедшего и круга лиц, причастных к преступлению.

Осмотр места происшествия — это следственное действие, которое состоит из познавательных и удостоверительных операций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью отыскания и закрепления следов, предметов и других объектов, позволяющих уяснить механизм происшедшего события и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Это также одно из немногих следственных действия, производство которого допустимо до возбуждения уголовного дела [1].

• Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием.
• Безотлагательность осмотра диктуется, прежде всего, тем, что первоначальная обстановка и объекты осмотра могут претерпеть необратимые изменения в результате:
• − производственной деятельности;
• − изъятия или подбрасывания определенных предметов;
• − умышленного или случайного повреждения или уничтожения следов на месте происшествия;

− порчи следов преступления под воздействием погодных условий и др [3, с. 7].

Осмотр места происшествия можно распределить условно на две стадии: общий осмотр места происшествия и детальный осмотр [4, с. 118]. На этой стадии производится уточнение сведений о том, что произошло и каковы последствия преступления [5, с. 133].

На стадии подробного осмотра производится детальная фото и видеосъемка, с помощью которой запечатлеваются детали обстановки места происшествия.

На данной стадии определяется относимость к делу обнаруженных при осмотре предметов и следов, определяется вероятное местонахождение еще не обнаруженных доказательств, обозначаются способы их выявления, оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности [7, с. 22].

На практике следователи нередко допускают нарушения уголовно-процессуального законодательства, упущения и технические ошибки, влекущее за собой серьезные последствия вплоть до прекращения уголовного дела и освобождения виновного в совершении преступления лица.

К ряду ошибок можно отнести сужение границ осмотра места происшествия. Непроведение осмотра прилегающих к месту происшествия территорий и помещений лишает следователя полной картины произошедшего и, возможно, ряда доказательств. Необходимо исследовать возможную территорию прихода преступников к месту происшествия и ухода с него.

Ряд ошибок связан с нарушением порядка осмотра места происшествия. Такого рода ошибки также могут привести к изменению или даже отмене приговоров.

Приведем пример из практики.

По приговору суда < Ф. И. О. >1 признана виновной в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны. В судебном заседании она полностью признала себя виновной.

При этом, указанные лица являлись понятыми при осмотре места происшествия на территории домовладения, расположенного по адресу: , а в судебном заседании А и < Ф. И. О.

>13 было заявлено о неправильном написании протокола осмотра места происшествия названным следователем, так как при осмотре места происшествия они хотя и присутствовали в числе других граждан, пришедших посмотреть на случившееся, однако понятыми не являлись, порядок осмотра места происшествия им не разъяснялся, права и ответственность также разъяснены не были.

Следователь < Ф. И. О. >14 попросила их только подписать заполненный ею, без их участия, протокол осмотра места происшествия и дополнительный протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что привлеченный в качестве понятого А являлся родственником < Ф. И. О. >1, так как их дети < Ф. И. О. >15 и < Ф. И. О. >16 являются супругами, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 60 УПК РФ исключает участие А в качестве понятого.

На основании изложенного Приговор Выселковского районного суда от в отношении < Ф. И. О. >1 отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, со стадии судебного разбирательства [2].

Кроме того, существуют проблемы с несвоевременностью субъективного осмотра места происшествия.

Так, говоря об уголовных преступлениях, большинство следственных действий, предпринимаемых на месте происшествия в целях определения истинных фактов преступления, являются пассивными действиями, которые предпринимаются после совершения преступления.

Образование места преступления, его обнаружение и начало расследования по делу — это единый процесс [6, с. 41]. Его длительность может зависеть от деталей преступления. Влияние внешних факторов на состояние места происшествия также постоянно меняется.

Время идет, и состояние места происшествия также меняется, его значимость и ценность для следствия также снижаются. Даже те детали, которые запечатлены в памяти очевидцев, могут стереться, ценные доказательства и нити, ведущие к расследованию преступления, естественным образом подвергнутся уничтожению.

Также возникают ошибки, касающиеся технического аспекта осмотра места происшествия.

Большинство информации, оставленной преступниками на месте преступления, является динамической, поэтому своевременность осмотра места происшествия является важным аспектом. Хотя место происшествия и входит в перечень объектов следственных действий, но не всегда успешно применяется.

В ходе осмотра места происшествия возникает множество вопросов в техническом аспекте, такие как использование практики осмотра сопутствующих месту происшествия зон, сложности с извлечением и применением вещественных доказательств.

Если мы хотим повысить качество осмотра места происшествия, необходимо исследовать этот аспект.

У каждого места происшествия есть зоны, так или иначе связанные с ним. Некоторые из них находятся в хорошем состоянии, другие нет, какие-то легко обнаружимы, другие нет.

Говоря об осмотре места происшествия, нужно отметить, что осмотр районов, связанных с местом происшествия, также важен, как и само место происшествия. На таких зонах можно обнаружить ценные доказательства и нити, способные помочь в расследовании преступления и поиске подозреваемого.

На самом деле, на некоторых смежных с местом происшествия зонах, наоборот, хранится огромное число следов. Игнорирование необходимости осмотра таких зон ведет к снижению коэффициента собираемости доказательств и даже их истреблению.

Таким образом, при расследовании преступлений и подготовке к проведению следственных действий необходимо учитывать вышеприведённые ошибки и проблемные вопросы, тщательно подготавливаться к следственному действию.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/257/58815/

Виды следственных действий

В новом уголовно-процессуальном законодательстве не содержится определения данного следственного действия, однако, исходя из общего смысла закона, можно дать следующее определение.

Осмотр — это следственное действие, направленное на непосредственное восприятие его участниками свойств, состояний, характеристик материального мира в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.

Цели осмотра: 1) обнаружение следов преступления; 2) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела (ч.1 ст.176 УПК РФ).

Виды осмотра:

1)осмотр места происшествия (может быть произведен до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства-ч.2 ст.176 УПК РФ); 2)осмотр местности; 3)осмотр жилища; 4)осмотр иного помещения; 5)осмотр предметов; 6)осмотр документов (ч.1 ст.176 УПК РФ); 7)осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ).

Следует отметить, что осмотр может являться составной частью других следственных действий (обыска, выемки и т.п.), в этом случае он обеспечивает реализацию целей основного следственного действия, является вспомогательным и оформляется протоколом основного следственного действия.

Условия производства осмотра

• 1. Производится с участием не менее двух понятых, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.170 УПК РФ (в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство осмотра связанно с опасностью для жизни и здоровья людей) — ч.1 ст.177 УПК РФ.
• 2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов по общему правилу производится на месте производства следственного действия (ч.2 ст.177 УПК РФ). Однако если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра (ч.3 ст.77 УПК РФ).
• 3. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения (ч.5 ст.177 УПК РФ).
• 4. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе (ч.6 ст.177 УПК РФ)

Особенности производства некоторых видов осмотра

1. Осмотр места происшествия. Местом происшествия является участок места, где обнаружены признаки либо следы преступления, а равно иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Место происшествия может не совпадать с местом преступления.

Так, место обнаружения трупа всегда считается местом происшествия, однако оно может не совпадать с местом преступления, преступник может переместить труп в другое место.

Своевременное и качественное производство осмотра места происшествия имеет огромное значение для правильного принятия решения о начале производства по делу и его дальнейшего расследования.

Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.164 УПК РФ).

Фактическим основанием производства осмотра места происшествия являются сведения о совершенном преступлении, об обнаружении следов преступления. На место выезжает следственно-оперативная группа, в состав которой обычно входят следователь, орган дознания, специалист и другие заинтересованные лица.

Следователь лично производит осмотр места происшествия и несет ответственность за его полноту, всесторонность, объективность и качество. Указания следователя обязательны для всех участников осмотра (кроме руководителя СО и прокурора).

Для охраны места происшествия при необходимости привлекаются и другие работники полиции.

Последовательность осмотра, порядок фиксации его хода и результатов зависят от конкретной обстановки его производства. Но в любом случае в протоколе места происшествия должны найти точное отражение именно те фактические данные, которые обнаружены во время этого следственного действия (ч.2 ст.180 УПК РФ).

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра (ч.4 ст.177 УПК РФ).

Осмотр происшествия, занимающий большую территорию, могут производить совместно несколько следователей, но за действиями каждого их них должны наблюдать не менее двух понятых.

Источник: https://studwood.ru/906231/pravo/vidy_sledstvennyh_deystviy

4. Следственный осмотр и освидетельствование (ст. 176 — 180, 284, 287, 290 упк рф)

Следственный
осмотр —
следственное действие, состоящее в
непосредственном восприятии и изучении
следователем любых объектов в целях
исследования обстоятельств деяния,
обнаружения, фиксации и изъятия предметов,
документов, веществ и следов, которые
имеют или могут иметь значение для
раскрытия преступления и расследования
уголовного дела.

Основания
производства любого следственного
действия предопределяются целями, на
достижение которых оно направлено в
соответствии с уголовно-процессуальным
законом.

В качестве главных целей
следственного осмотра, относящихся к
любому его виду, Уголовно-процессуальный
кодекс предусматривает следующие:
обнаружение следов преступления,
выяснение других обстоятельств, имеющих
значение для уголовного дела (ст. 176).

• В криминалистическом
  смысле последняя из
  целей следственного осмотра нуждается
  в более детальной дифференциации. Так,
  к обстоятельствам, имеющим значение
  для дела и составляющим локальные цели
  следственного осмотра, можно отнести:
• непосредственное
  изучение следователем отдельного
  объекта (например, документа), совокупности
  или комплекса объектов (например,
  технологического оборудования, на
  котором производилась неучтенная
  продукция или с которым связаны преступные
  нарушения техники безопасности и охраны
  труда);
• получение исходной
  информации для выдвижения типичных,
  общих и частных версий о событии, его
  механизме, участниках, личности
  преступника (а в необходимых случаях —
  и личности потерпевшего) и других
  обстоятельствах, подлежащих установлению
  по делу;
• получение данных
  для организации розыска преступника
  по так называемым «горячим следам» и
  проведения других необходимых
  оперативно-розыскных мероприятий.
• Классификация
  видов следственного осмотра проводится
  по различным основаниям:
  по объекту этого действия, последовательности
  производства и его объему.

В тактическом
смысле наибольшую значимость, как
представляется, имеет классификация
видов следственного осмотра по объекту.
Именно характеристики объекта,
подвергаемого осмотру, в основном,
гносеологически обусловливают тактические
особенности данного действия.

1. Уголовно-процессуальный
   закон (ст. 176, 178, 179) называет следующие
   объекты следственного осмотра:
2. Местность (под
   которой следует понимать и место
   происшествия, и иные участки местности,
   непосредственно местом происшествия
   не являющиеся; например, место, где
   обнаружился труп потерпевшего, не
   совпадающее с местом его убийства);
3. Жилище (как
   являющееся местом совершения преступления,
   так им непосредственно не являющееся,
   например, помещение, в котором хранится
   изготовленная в ином месте контрафактная
   видео- или аудио продукция);

Предметы и
документы.
К ним в этом смысле относятся любые
локальные объекты, подвергаемые осмотру
либо с целью решения вопроса о приобщении
их к делу в качестве вещественных
доказательств (ст.

81 УПК РФ), либо
установления оснований для последующих
экспертных исследований этих объектов,
либо, наконец, по ходатайству об их
осмотре, заявленному обвиняемым,
потерпевшим или их представителями.

К
документам как объекту следственного
осмотра относятся и почтово-телеграфная
корреспонденция, на которую наложен
арест в порядке, предусмотренном статьей
185 УПК РФ, и запись телефонных и иных
переговоров, осуществленных в соответствии
со статьей 186 УПК РФ.

Специфика этих
действий (наше мнение в отношении их
сущности высказано в разделе 1 данного
пособия) предопределяет некоторые
процессуальные и тактические особенности
следственного осмотра данных объектов.

Труп.

Наружный
осмотр трупа может производиться как
на месте его обнаружения в рамках осмотра
места происшествия, так и в других
местах, местом происшествия не являющихся,
в качестве самостоятельного следственного
действия, например, в больнице или морге.
В необходимых случаях наружный осмотр
трупа производится после его эксгумации,
осуществляемой в процессуальном режиме,
регламентированном частью 3 ст. 178 УПК
РФ.

В любом случае —
и это представляет одно из немногих
исключений из права следователя на
привлечение к участию в следственных
действиях специалиста — осмотр трупа
производит с обязательным
участием
судебно-медицинского эксперта, а при
невозможности его участия — врача.

Их обязательное участие в производстве
данного вида следственного действия
предопределено особенностями
осматриваемого объекта, необходимостью
использования при этом (и для описания
самого тела трупа, и имеющихся на нем
повреждений, и установления произошедших
с телом биологических изменений и т.д.

)
сугубо медицинских специальных познаний.

Требования об
обязательном фотографировании и
дактилоскопировании неопознанных
трупов, запрещение их кремирования (ч.
2 ст. 178 УПК РФ), носящие совершенно
очевидную криминалистическую значимость,
преследует (что вполне понятно) цель
рационализации последующей идентификации
личности погибшего.

Семенов обвинялся
в совершении преступления, предусмотренного
частью 1 ст. 159 «Мошенничество» УК РФ. На
судебное заседание Семенов, надлежаще
извещенный о месте и времени его
проведения, не явился. Суд принял решение
о приводе Семенова.

Работниками милиции,
со слов брата Семенова, было установлено,
что Семенов за несколько дней судебного
заседания умер. Его труп был найден на
автобусном вокзале и на следующий день
опознан братом. При этом дактилоскопирование
и фотографирование неопознанного трупа
не производилось.

Труп Семенова в день
его опознания был выдан брату и захоронен
им в неизвестном месте.

Так как показания
брата Семенова, ведущего антиобщественный
(в
бумажном тексте вместо «т» стоит 2)
образ жизни и злоупотреблявшего спиртными
напитками, вызывали у суда обоснованные
сомнения, а иных доказательств смерти
Семенова обвинение не представило,
производство по делу было приостановлено,
а Семенов объявлен в розыск.

Обвиняемый,
подозреваемый, свидетель, потерпевший.
В силу очевидной специфики данного вида
следственного осмотра, именуемого в
Кодексе освидетельствованием (ст.

Ими являются: обнаружение на
теле человека особых примет, следов
преступления, телесных повреждений,
выявления состояния опьянения или иных
свойств и признаков, имеющих значение
для уголовного дела, если для этого не
требуется назначения судебной экспертизы.

Особенности это
объекта обусловили и особенности
процессуального режима его осмотра:
ограничения возможности освидетельствования
свидетеля, производства освидетельствования
на основании постановления следователя
и ряд других, указанных в ст. 179 УПК РФ.

Законодатель
предусмотрел возможность производства
освидетельствования и в суде (ст. 290 УПК
РФ).

В связи с тем что
данная разновидность судебных действий,
носящих следственный характер, встречаются
достаточно редко, приведем пример из
судебной практики, наглядно показывающий
необходимость и процессуальный режим
его производства (в приводимых документах
по понятным
на то причинам фамилии участников
судебного разбирательства опущены либо
изменены). М.
б. пример как и ранее более мелким
шрифтом???

• ***
• «Судье
  Воронежского областного суда…
• Адвоката…
• осуществляющего
  защиту подсудимого Горбань
• ХОДАТАЙСТВО

Органами
предварительного расследования моему
подзащитному Горбань А.А. инкриминируется
совершение группой лиц по предварительному
сговору изнасилования и насильственных
действий сексуального характера в
отношении Ловиновой Н.С, а также покушение
на убийство последней.

Источник: https://studfile.net/preview/6707170/page:5/

Ходатайство об исключении недопустимого доказательства—протокола осмотра места происшествия

• Можно скачать составленный адвокатом образец ходатайства об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места происшествия.
• Основанием для заявления данного ходатайства послужило то, что осмотр места происшествия был произведен ненадлежащим лицом.
• В ______________________ суд (судье)
• ______________________
• От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

1. Тел. +7-987-928-31-80
2. (ордер на защиту в уголовном деле)
3. «____» _________ 20 ___ г
4. в интересах ___________________
5. Х О Д А Т А Й С Т В О
6. об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве,

протокола осмотра места происшествия от 21 июня 200_ г. (Т. _л. д. _)

(на основании и в порядке ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ст. 120–122 УПК РФ)

Ввиду получения данного доказательства с нарушением требований процессуального закона, указанный протокол в основу обвинения положен быть не может.

Данный протокол составлен ненадлежащим субъектом ― У., не уполномоченным на проведение данного следственного действия и фиксацию его результатов.

Так, уголовное дело по эпизоду нападения на С. было возбуждено 21 июня 200_ г. в промежуток времени между 17.00 (время вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователем, т. _ л. д. _) и 17.25 (время начала осмотра предметов ― денежных средств, т. _ л. д. _).

Речь идет о следующем. Были заявлены два ходатайства: об исключении протокола осмотра предметов (Т. _ л. д. _) и протокола допроса потерпевшего (Т. _ л. д. _, т. _ л. д. _). В обоснование данных ходатайств было положено утверждение о физической невозможности получить согласие прокурора на возбуждение дела в промежуток времени с 17.00 до 17.

25, ввиду чего, по мнению защиты, указанные следственные действия юридически были произведены следователем до возбуждения уголовного дела. Так как допрос потерпевшего и осмотр предметов не являются теми следственными действиями, которые следователь бы имел право осуществлять до возбуждения уголовного дела (п. 19 ст. 5, ч. 4 ст. 146, ст. 157, ч. 2 ст.

176 УПК РФ), защита полагала необходимым признать данные протоколы недопустимыми.

Тем не менее государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, пояснив, что «то, что невозможно для защиты, не значит, что невозможно для лиц, осуществляющих свои профессиональные обязанности» (т. _ л. д. __).

Таким образом, государственный обвинитель обосновал тезис о наличии согласия прокурора на момент начала осмотра предметов (17.25 21.06.200_.). Тем самым обвинение признало факт возбуждения уголовного дела № __ к 17.25 21 июня 200_ г.

Суд полностью воспринял позицию государственного обвинителя и отказал в удовлетворении ходатайств, удостоверив факт возбуждения дела к указанному времени.

Аксиоматичным является следующее:

1. производство по делу осуществляется только лицом (лицами), уполномоченным на это специальным решением (постановление о принятии дела к производству, ст. 156 УПК РФ);

1. любое изменение состава лиц, причастных к расследованию уголовного дела, осуществляется и фиксируется в установленном законом порядке (ст. 163 УПК РФ).

Единственным официальным лицом, уполномоченным осуществлять следственные действия по данному делу (№ __), начиная с 17.25 21 июня 200_ г., являлась следователь К. (ч. 4 ст. 157, ст. 163 УПК РФ).

Никаких сведений, опровергающих данное утверждение, в деле нет. У. вышла за пределы своих полномочий, осуществляя осмотр места происшествия с 19.35 по 20.15 по адресу: _____. Законных оснований для производства следственных действий по уголовному делу, единолично расследуемому К., у следователя У. не было.

Даже если не поднимать вопрос о наличии в действиях последней признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, факт установлен абсолютно бесспорно ― указанный осмотр места происшествия У. производить была не вправе.

Учитывая характер заявленного ходатайства, в целях его объективного разрешения, полагаю необходимым исследовать все указанные в его тексте материалы.

Исходя из изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ

П Р О Ш У

исключить из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, протокол осмотра места происшествия от 21 июня 200_ г. (т. _ л. д. _, т._ л. д. _), как полученный с нарушением требований процессуального закона.

«__» ______________ 200_ г.

С уважением,                                защитник (адвокат) _____________________ Антонов А.П.

Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-isklyuchenii-nedopustimogo-dokazatelstva-protokola-osmotra-mesta-proisshestviya/