- 1)меры
процессуального принуждения: понятие
и классификация - 2)задержание
подозреваемого - 3)меры
пресечения - 4)иные
меры процессуального принуждения - 1)МЕРЫ
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ: ПОНЯТИЕ
И КЛАССИФИКАЦИЯ - Классификация
мер процессуального принуждения: - -задержание
подозреваемого - -меры
пресечения - -иные
меры процессуального принуждения - УПК
РФ содержит процессуальные гарантии,
которые обеспечивают законность
применения мер процессуального
принуждения. Ими являются: - -применение
мер процессуального принуждения только
по возбужденному уголовному делу при
наличии предусмотренных законом
оснований и только до вступления
приговора или иного решения суда в
законную силу - -исчерпывающий
круг участников уголовного судопроизводства,
к которому эти меры м б применены, а
равно органов и должностных лиц
уполномоченных на их применение - -установление
четкого процессуального порядка
применения каждой меры процессуального
принуждения - -любое
лицо, незаконно подвергнутое мерам
процессуального принуждения в ходе
производства по уголовному делу, имеет
право на возмещение вреда в порядке
реабилитации.
Меры
процессуального принуждения-
предусмотренные законом процессуальные
средства принудительно-обеспечительного
характера, включающие в себя задержание
подозреваемого мерой пресечения и иные
меры процессуального принуждения,
которые орган дознания, дознаватель,
следователь, а также суд в пределах
своих полномочий вправе применить к
подозреваемому, обвиняемому и иным
участникам уголовного судопроизводства
при наличии оснований, предусмотренных
УПК РФ в целях предупреждения, либо
пресечения их неправомерных действий.
Меры процессуального принуждения не
являются разновидностью уголовного
наказания и к осужденным не применяются.
2)ЗАДЕРЖАНИЕ
ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Задержание
подозреваемого- мера процессуального
принуждения, применяемая органом
дознания, следователем, дознавателем
на срок не более 48 часов с момента
фактического задержания лица по
подозрению в совершении преступления.
Она может применяться без судебного
решения, но только на стадии предварительного
расследования и только по уголовным
делам о преступлениях, за совершение
которых м б назначено наказание в виде
лишения свободы.
- Основания
задержания: - -лицо
застигнуто при совершении преступлении
или непосредственно после его совершения - -когда
потерпевший или очевидцы укажут на
данное лицо как на совершившее преступление - -когда
на этом лице или его одежде при нем или
в его жилище будут обнаружены явные
следы преступления. - Перечисленные
в законе основания задержания
подозреваемого могут возникнуть только
при наличии достаточных данных указывающих
на признаки преступления. - Лицо
принявшее решение о применении этой
меры процессуального принуждения должно
произвести следующие дей-ия: - -подозреваемому
д б разъяснены суть подозрения и его
права предусмотренные ст 46 упк РФ - -в
срок не позднее 3х часов д б составлен
протокол задержания, копия которого
вручается подозреваемому - -о
произведенном задержании орган дознания,
дознаватель или следователь обязан
сообщить прокурору в письменном виде
в течении 12 часов с момента задержания
подозреваемого. - -подозреваемый
д б допрошен - -если
в отношении подозреваемого возбуждается
ходатайство о заключении его под стражу,
то постановление и материалы к нему д
б представлены судье не позднее чем за
8 часов до истечения срока задержания. - Подозреваемый
подлежит освобождению по постановлению
дознавателя или следователя: - -если
не подтвердилось подозрение в совершении
преступления - -если
отсутствует основание применения мер
пресечения в виде заключения под стражу - -если
задержание было произведено с нарушением
требований УПК РФ - 3)МЕРЫ
ПРЕСЕЧЕНИЯ - Меры
пресечения- предусмотренные УПК РФ 7
мер процессуального принуждения, одну
из которых при наличии достаточных
оснований дознаватель, следователь или
суд вправе избрать обвиняемому, а в
исключительных случаях подозреваемому
с целью временного ограничения его прав
и свобод. Ими являются: - -подписка
о невыезде и надлежащем поведении(ст
102 упк) - -личное
поручительство(ст 103 упк) - -наблюдение
командования воинской части(ст 104) - -присмотр
за несовершеннолетним подозреваемым
или обвиняемым(ст 105 упк) - -залог(ст
106 упк) - -домашний
арест(ст 107 упк) - -заключение
под стражу( ст 108,109 УПК) - Процессуальными
гарантиями законности и обоснованности
применения мер пресечения выступают: - -применение
меры пресечения не иначе как после
возбуждения уг.дела - -применение
меры пресечения только в отношении
обвиняемого и в исключительных случаях
подозреваемого - -предоставление
права избирать меру пресечения только
дознавателю, следователю или суду и
только в пределах своих полномочий - -отсутствие
у них обязанности применять меру
пресечения - -наделение
дознавателя, следователя и суда
полномочиями по избранию только одной
меры пресечения по её последующей
отмене, а также по изменении меры
пресечения на более строгую
или более мягкую - -обеспечение
судебным контролем и другими правовыми
гарантиями справедливости и соразмерности
процессуальных процедур по избранию
мер пресечения в виде залога, домашнего
ареста, заключения под стражу и продления
срока содержания под стражей - -возможность
обжалования решения суда, следователя,
дознавателя о применении мер пресечения
В
исключительных случаях мера пресечения
м б избрана в отношении подозреваемого,
при этом обвинение ему д б предъявлено
не позднее 10 суток с момента применения
меры пресечения, а если подозреваемый
был задержан, а затем заключен под стражу
в тот же срок с момента задержания. Об
избрании меры пресечения выносится
постановление, его копия вручается
лицу, в отношении которого оно вынесено,
одновременно ему разъясняется порядок
обжалования решения о её избрании.
- Подписка
о невыезде и
надлежащем поведении состоит в письменном
обязательстве подозреваемого: не
покидать постоянное или временное место
жительства без разрешения дознавателя,
следователя или суда; в назначенный
срок являться по вызову дознавателя,
следователя или в суд; иным путем не
препятствовать в производстве по
уголовному делу. - Личное
поручительство—
состоит в письменном обязательстве
заслуженного доверием лица о том, что
оно ручается за выполнением подозреваемым
или обвиняемым 2х обязательств: - -в
назначенный срок являться по вызову
дознавателя, следователя в суд - -иным
путем не препятствовать производству
по уголовному делу. - Наблюдение
командованием воинской части
за подозреваемым или обвиняемым,
являющимся военнослужащим или проходящим
воинские сборы состоит в принятии мер
предусмотренных уставом вооруженных
сил РФ для того, чтобы обеспечить
выполнение этим лицом взяток на себя
обязательств. - Присмотр
за несовершеннолетним подозреваемым
или обвиняемым состоит
в обеспечении его надлежащего поведения
родителями, опекунами или попечителями
или другими заслуживающими доверия
лицами, а также должностными лицами
специализированного детского учреждения,
в котором он находится, о чем эти лица
дают письменное обязательство. - Залог-
м б избран в
любой момент производства по уголовному
делу и состоит во внесении или передачи
подозреваемым, обвиняемым или другим
ЮЛ или ФЛ на стадии предварительного
расследования в орган в производстве
которого находится уголовное дело, а
на стадии судебного производства- в суд
недвижимого и движимого имущества в
виде денег, ценностей и допущенных к
публичному обращению РФ акций и облигаций
в целях обеспечения явки подозреваемого,
либо обвиняемого к следователю,
дознавателю или в суд предупреждения
совершения им новых преступлений. - Вид
и размер залога определяется судом с
учетом следующих обстоятельств: - -характер
совершенного преступления - -данных
о личности подозреваемого или обвиняемого - -имущественного
положения залогодателя - По
уголовным делам о преступлениях небольшой
и средней тяжести размер залога не м б
менее 100тыс руб, а по уг.делам о тяжких
и особо тяжких преступлениях менее
500тыс руб
Домашний
арест в качестве
меры пресечения избирается по судебному
решению в отношении подозреваемого или
обвиняемого при невозможности применения
иной более мягкой меры пресечения и
заключается в нахождении подозреваемого
или обвиняемого в полной, либо частичной
изоляции от общества в жилом помещении,
в котором он проживает в качестве
собственника, нанимателя, либо на иных
законных основаниях с возложением
ограничений и запретов и осуществлением
за ним контроля. Наказание избирается
на срок до 2х месяцев.
Заключение
под стражу применяется
по судебному решению в отношении
подозреваемого или обвиняемого в
совершении преступления, за которое УЗ
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 3х лет и при
невозможности применения иной более
мягкой меры пресечения.
К несовершеннолетнему
подозреваемому или обвиняемому заключение
под стражу м б применено в случае если
он подозревается или обвиняется в
совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления.
При необходимости избрания
в качестве меры пресечения заключения
под стражу следователь с согласия
руководителя следственного органа, а
также дознаватель с согласия прокурора
возбуждает перед судом соответствующее
ходатайство. Срок содержания под стражей
при расследовании преступлений не может
превышать 2 месяца.
В ходатайство о
продлении срока содержания под стражей
д б представлено в суд по месту производства
предварительного расследования, либо
по месту содержания обвиняемого под
стражей не позднее, чем за 7 суток до его
истечения. Судья принимает свое решение
не позднее чем через 5 суток после
получения такого ходатайства.
Мера
пресечения отменяется когда в ней
отпадает необходимость или изменяется
на более строгую или более мягкую, когда
изменились основания для её избрания.
изменение меры пресечения допускается
также в целях обеспечения безопасности
подозреваемого, обвиняемого
- 4)ИНЫЕ
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ - Это
группа из 5 мер, особенность которых
проявляется в возможности их применения
дознавателем, следователем или судом
не только к подозреваемому или обвиняемому,
но и к другим участникам уголовного
процесса в целях обеспечения установленного
УПК РФ порядка уголовного судопроизводства,
а также надлежащего исполнения приговора.
Ими являются: - -обязательства
явки( ст 112 упк) - -привод(ст
113) - -временное
отстранение от должности( ст 114 упк) - -наложение
ареста на имущество( ст 115-116 упк) - -денежное
взыскание( ст 117-118 упк) - Обязательства
явки состоит
в письменном обещании подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего или свидетеля
своевременно являться по вызову
дознавателя, следователя и в суд, а в
случае перемены места жительства
незамедлительно сообщать об этом. - Привод
состоит в принудительном доставлении
подозреваемого, обвиняемого, а также
потерпевшего и свидетеля к дознавателю,
следователю или в суд. - По
общему правилу привод не может
производиться в ночное время.
Временное
отстранение от должности
м б применено только к подозреваемому,
обвиняемому, независимо от того является
ли он должностным лицом или осуществляет
иную деятельность.
При необходимости
временного отстранения от должности
подозреваемого, обвиняемого следователь
с согласия руководителя следственного
органа, а также дознаватель с согласия
прокурора возбуждает перед судом по
месту производства предварительного
расследования ходатайство.
Постановление
судьи о временном отстранении
подозреваемого или обвиняемого от
должности направляется по месту его
работы либо в вышестоящую организацию
и подлежит немедленному исполнению
Наложение
ареста на имущество
состоит в запрете, адресованном
собственнику или владельцу имущества
распоряжаться и пользоваться им, а также
в изъятии имущества и передачи его на
хранение с целью обеспечить исполнения
приговора других имущественных взысканий
или возможной конфискации имущества.
Наложение ареста на имущество отменяется
на основании постановления или определения
лица или органа в производстве которого
находится уголовное дело, когда в
применении этой меры отпадает необходимость
Денежное
взыскание
предназначается только для потерпевшего,
свидетеля, гражданского истца, гражданского
ответчика, эксперта, специалиста,
переводчика и понятого.
Оно м б наложено
в случаях неисполнения этими участниками
уголовного судопроизводства,
предусмотренных упк РФ процессуальных
обязанностей, а также при нарушении ими
порядка судебного заседания. Процессуальные
обязанности за неисполнение которых м
б наложено денежное взыскание д б прямо
предусмотрено УПЗ.
Денежное взыскание
налагается судом в том судебном заседании
где это нарушение было установлено.
Если соответствующее нарушение было
допущено в ходе досудебного производства,
то дознаватель, следователь составляет
протокол о нарушении, который направляется
в районный суд и подлежит рассмотрению
судьей в течении 5 суток с момента его
поступления в суд. Размер денежного
взыскания варьируется в пределах до
2500руб. если его единовременная уплата
невозможна, то суд при наложении такого
взыскания вправе отсрочить или рассрочить
на срок до 3 месяцев.
Источник: https://studfile.net/preview/5999812/page:5/
МЕ́РЫ ПРОЦЕССУА́ЛЬНОГО ПРИНУЖДЕ́НИЯ
Авторы: А. Я. Мыцыков
МЕ́РЫ ПРОЦЕССУА́ЛЬНОГО ПРИНУЖДЕ́НИЯ, предусмотренные законодательством средства воздействия, применяемые для обеспечения надлежащего поведения участников уголовного судопроизводства. М. п. п.
ограничивают конституционные права граждан, поэтому допустимы лишь при наличии установленных законом оснований. От др. мер гос. принуждения М. п. п.
отличаются тем, что применяются только по возбуждённому уголовному делу и носят процессуальный характер; применяются полномочными органами (органы расследования, суд) к подозреваемому, обвиняемому или др.
лицам тогда, когда их ненадлежащее поведение или возможность такого поведения создаёт или может создать препятствия для уголовного судопроизводства.
Меры процессуального принуждения в России
Делятся на 3 группы: задержание подозреваемого, меры пресечения, иные меры принуждения.
Задержание подозреваемого – кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, с целью пресечения его преступной деятельности, предотвращения сокрытия от следствия и суда, фальсификации и сокрытия доказательств, а также др. действий, могущих помешать установлению обстоятельств по делу.
Предельный срок задержания – 48 ч, судьёй может быть продлён не более чем на 72 ч.
Задержание по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, производится при наличии одного из следующих оснований: когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на него как на совершившего преступление; когда на нём или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если органами следствия в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Не могут быть задержаны: Президент РФ (ст. 91 Конституции РФ), глава представительства или член дипломатич. персонала представительства (ст. 29 Венской конвенции о дипломатич.
сношениях, 1961), консульские должностные лица, за исключением случаев преследования за совершение тяжкого преступления (ст. 25 Положения о дипломатич. и консульских представительствах иностр. государств на территории СССР, 1966).
За исключением случаев задержания на месте преступления, не подлежат задержанию член Совета Федерации и депутат Гос.
думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, председатель Счётной палаты РФ, его заместитель и аудитор Счётной палаты РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий.
Меры пресечения – уголовно-процессуальные средства воздействия, применяемые в рамках производства по уголовному делу с целью обеспечения надлежащего поведения и предотвращения возможных нарушений со стороны обвиняемого или подозреваемого.
Меры пресечения могут быть избраны при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый: скроется от дознания, предварит.
следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу; а также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица иностр. государству. К обвиняемому или подозреваемому применяется лишь одна из мер пресечения; она может быть изменена по ходу уголовного дела.
Мерами пресечения являются: подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; залог; домашний арест; заключение под стражу.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письм. обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или врем.
место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путём не препятствовать производству по уголовному делу.
Личное поручительство состоит в письм. обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд и иным путём не препятствовать производству по уголовному делу.
Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим воен. сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруж.
Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд и иным путём не препятствовать производству по уголовному делу.
Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или др. заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализир. детского учреждения, в котором он находится, о чём эти лица дают письм. обязательство.
Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо др. физич. или юридич.
лицом на депозитный счёт органа, избравшего данную меру, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, дознавателю или в суд подозреваемого или обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид и размер залога определяются судом, с учётом характера совершённого преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.
Домашний арест заключается в нахождении подозреваемого, обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении с возложением ограничений и/или запретов (могут касаться выхода за пределы жилого помещения, общения с определёнными лицами, отправки и получения почтово-телеграфных отправлений, использования средств связи и сети Интернет) и осуществления за ним контроля.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок св.
2 лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактич. обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона. В исключит.
случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварит. расследования или от суда. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (в исключит. случаях – в совершении преступления ср. тяжести).
Иные меры принуждения – меры, применяемые к любым участникам процесса в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства, а также надлежащего исполнения приговора. К иным М. п. п. закон относит: обязательство о явке, привод, врем. отстранение от должности, наложение ареста на имущество, наложение ареста на ценные бумаги, денежное взыскание.
Из иных М. п. п. только к подозреваемому или обвиняемому применяются врем.
отстранение от должности, наложение ареста на имущество; к свидетелю, потерпевшему и иным участникам – денежное взыскание; к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и иным участникам процесса – обязательство о явке, привод. Для врем.
отстранения от должности, наложения ареста на имущество, денежного взыскания необходимо судебное решение, для обязательства о явке и привода – решение дознавателя или следователя.
Меры процессуального принуждения в зарубежных странах
Являются обеспечительными мерами и подлежат строгой регламентации. В праве большинства европ. стран не проводится чёткого разграничения мер пресечения и иных М. п. п. Напр., в английском праве не разграничивается полицейский арест (задержание) и предварит.
заключение под стражу. Однако практически все М. п. п., затрагивающие наиболее существенные права граждан, осуществляются под судебным контролем. Полицейский арест (задержание) является кратковременной мерой.
Первоначальная продолжительность его не должна превышать 24 ч. Но по делам о «серьёзных арестных преступлениях» (убийствах, изнасилованиях и т. п.) старший полицейский чиновник вправе продлить арест до 36 ч.
Дальнейшее продление допускается лишь по решению суда – вначале до 72, а затем ещё раз – до 96 ч. Это предельный срок полицейского ареста, до завершения которого полиция должна сформулировать обвинение либо освободить задержанного. На этапе предварит.
расследования наиболее распространённой мерой является арест. Это долговременная мера (от 70 до 112 дней), которая осуществляется на основании судебного приказа. В английском законодательстве известны институты залога и поручительства.
Поручители, взяв на себя обязательство о явке обвиняемого по первому требованию суда, гарантируют его исполнение определённой суммой, выплачиваемой в случае нарушения обязательства.
В Германии М. п. п. обеспечивают расследование, рассмотрение судом уголовного дела и исполнение приговора. Меры пресечения среди этих мер специально не выделяются. Соответственно не всегда чётко проводится грань между задержанием и заключением под стражу.
Применение мер уголовно-процессуального принуждения означает вторжение в сферу прав граждан, охраняемых конституцией, поэтому только судья вправе решать вопрос о допустимости и продолжительности ареста.
Задержанный не позднее следующего дня должен быть доставлен к судье для допроса.
Если судья считает задержание неоправданным или считает, что отпали основания задержания, то он предписывает освобождение задержанного, в противном случае по ходатайству прокурора или по собств. инициативе издаёт приказ об аресте.
Арест не применяется, когда он несоразмерен значению дела или ожидаемому наказанию.
Арест может быть заменён: возложением обязанности являться по вызову в суд или органы уголовного преследования, не покидать без их разрешения место жительства; возможностью покидать место жительства только под наблюдением определённых лиц; запретом поддержания связи с др. обвиняемыми, свидетелями, экспертами. Явка обвиняемого может быть обеспечена внесением залога, поручительства. Законом предусмотрены и др. принудит. меры, напр. врем. лишение водительских прав, врем. запрет на профессию.
В законодательстве США термины «меры пресечения» и «М. п. п.» не употребляются.
Согласно правилам уголовного процесса к лицам, попавшим в его сферу, применяется выдача ордера на арест лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что им совершено преступление.
Вместо ордера по просьбе прокурора (атторнея) может быть издана повестка о вызове в суд.
Залог либо освобождение из-под стражи под личное обязательство применяется в тех случаях, когда обвиняемый или преступление, им совершённое, не представляет большой обществ. опасности; когда представлены гарантии, что обвиняемый не скроется от следствия, и когда отсутствует вероятность продолжения преступной деятельности или противодействия расследованию и суду.
Источник: https://bigenc.ru/law/text/2206354
Иные меры процессуального принуждения
Видом мер уголовно-процессуального принуждения (кроме задержания и мер пресечения) являются иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК), к которым относятся:
Цель применения иных мер процессуального принуждения: обеспечение установленного законом порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора (ч. 1 ст. 111 УПК).
К подозреваемому или обвиняемому применяются следующие меры процессуального принуждения:
-
- обязательство о явке;
- привод;
- временное отстранение от должности;
- наложение ареста на имущество.
К потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому применяются следующие меры процессуального принуждения:
-
- обязательство о явке;
- привод;
- денежное взыскание.
Необходимым общим условием применения иных мер процессуального принуждения является наличие возбужденного уголовного дела.
Основания их применения указываются в каждой конкретной норме, посвященной иной мере процессуального принуждения (ст. 112-118 УПК).
Субъекты применения иных мер процессуального принуждения:
-
- дознаватель,
- следователь,
- суд.
Иные меры процессуального принуждения, которые ограничивают конституционные права и свободы человека и гражданина (например, отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание), могут применяться только на основании судебного решения.
Обязательство о явке
Обязательство о явке отбирается в случаях необходимости обеспечить явку подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля к следователю, дознавателю или в суд.
Оно состоит в письменном обязательстве указанного выше участника уголовного судопроизводства своевременно являться по вызову соответствующих должностных лиц, а в случае изменения места жительства — незамедлительно сообщить им об этом.
Лицу разъясняется, что в случае нарушения обязательства о явке оно может быть доставлено приводом, а в отношении подозреваемого и обвиняемого эта мера процессуального принуждения может быть заменена на меру пресечения, о чем делается отметка в обязательстве (ст. 112 УПК).
Обязательство о явке оформляется в виде письменного документа.
Привод
Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
Основаниями для применения этой меры процессуального принуждения является неявка без уважительных причин по вызову уполномоченного должностного лица. В связи с этим решению о принудительном доставлении лица должны предшествовать:
-
- вызов лица в соответствующий орган или к должностному лицу, причем осуществленный в порядке и формах, предусмотренных законом;
- установление факта отсутствия у вызываемого лица уважительных причин для неявки.
Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Не подлежат приводу:
-
- несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет,
- беременные женщины, а также
- больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
Отсутствие постановления о приводе или неисполнение указанной выше обязанности должностного лица могут повлечь за собой признание действий сотрудников органа дознания или судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности суда при осуществлении привода незаконными.
Временное отстранение от должности
Временное отстранение от должности может применяться только в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, оставаясь на занимаемой им должности, продолжит преступную деятельность, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определенных действий или решений, сможет уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. № 429-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гр-на Щербинина на нарушения его конституционных прав положениями ч. 3 ст. 50, ч. 6 ст. 114, п. 8 ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 248 УПК РФ).
Статус подозреваемых или обвиняемых, в отношении которых может применяться эта мера процессуального принуждения, не исчерпывается категориями, перечисленными в примечании к ст. 285 УК РФ (Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г. // ВВС РФ. 2005. № 9), т. е. не ограничивается лишь должностными лицами.
Порядок временного отстранения от должности и его отмены определяется ст. 114 УПК. Отстранение от должности осуществляется только по постановлению судьи, вынесенному по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа или дознавателя с согласия прокурора (ч. 1 ст. 114 УПК). Такое ходатайство должно быть рассмотрено судьей в течение 48 часов с момента его поступления.
Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы (ч. 3 ст. 114 УПК). Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п. 8 части второй ст. 131 УПК.
Особый порядок отстранения от должности высших должностных лиц предусмотрен ч. 5 ст. 114 УПК.
Наложение ареста на имущество
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
Порядок наложения ареста на имущество регламентирован ст. 115 УПК.
Цели наложения ареста на имущество:
-
- обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска;
- обеспечение других имущественных взысканий;
- обеспечение возможной конфискации имущества, указанного в части первой ст. 104.1 УК РФ.
Поскольку наложение ареста на имущество ограничивает право собственности лиц, эта мера процессуального принуждения применяется по постановлению судьи. Следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество.
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно
-
- получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо
- использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.
Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
При наложении ареста на принадлежащие подозреваемому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест.
Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/inie-meri-protsessualnogo-prinuzhdeniya
Понятие исполнения мер уголовно-процессуального принуждения
Мальцагов И. Д., Ажиев Р. В. Понятие исполнения мер уголовно-процессуального принуждения [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — М.: Буки-Веди, 2017. — С. 77-79. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13398/ (дата обращения: 11.11.2019).
- В статье рассмотрено понятие исполнения мер уголовно-процессуального принуждения.
- Ключевые слова: меры пресечения, меры принуждения, определение понятия
- The article describes the concept of execution of measures of criminal procedural coercion.
- Keywords: measure; coercive measures; definition of the concept
Эффективное функционирование демократического общества с его экономическими, политическими и другими социальными институтами немыслимо без надлежащего упорядочения общественных отношений, которое достигается с помощью общеобязательных, формально-определенных правил (норм) поведения. Однако правовые нормы действуют только при условии их выполнения, что обеспечивается активным воздействием на сознание и поведение субъектов социального бытия, которое, в свою очередь, реализуется такими методами государственного управления, как убеждение и принуждение.
В системе мер государственного принуждения особое место принадлежит мерам уголовно-процессуального принуждения, которые наиболее ощутимо вторгаются в сферу прав и свобод личности. Исключительная социальная значимость уголовно-процессуального принуждения объясняет неослабевающий научный интерес к этому правовому феномену.
Для осуществления практики исполнения мер уголовно-процессуального принуждения наиболее существенным является понимание того, что такие мероприятия должны носить исключительный характер, поскольку в любых формах своего проявления уголовно-процессуальное принуждение тем или иным образом связано с соответствующим ущемлением конституционных прав и свобод личности. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина справедливо отмечают, что из всех видов государственной деятельности уголовное судопроизводство более других вторгается в сферу частной жизни, ограничивает права и свободы граждан. Такой подход, по их мнению, подчеркивает необходимость исключительного использования принуждения, если метод убеждения не достиг желаемого результата [5]. Это означает, что принудительные меры, как правило, применяются только в случае отказа лица, привлеченного к сфере уголовного производства, добровольно выполнить свой процессуальный долг. Гуськова А. П. отмечает, что принуждение, прежде всего, противостоит свободному волеизъявлению, а потому суть принуждения заключается в том, что оно осуществляется помимо воли и желания участников процесса [4]. В связи с этим для отграничения принуждения от принудительных элементов используется критерий психического отношения субъекта к возложенным на него обязанностям. Добровольное исполнение обязанности исключает принуждение. Поэтому, следует согласиться с тем, что, во-первых, исполнению мер уголовно-процессуального принуждения должно предшествовать убеждение, а во-вторых, мероприятие уголовно-процессуального принуждения избирается в соответствии со сложившейся ситуацией.
Меры уголовно-процессуального принуждения могут быть классифицированы по различным критериям. Прежде чем рассмотреть их возможные классификации, отметим, что в уголовно-процессуальной теории сложилось два подхода к решению вопроса по их систематизации.
Одни ученые считают, что в нее не должны включаться следственные действия, поскольку они являются средствами доказывания, другие настаивают на целесообразности признания за ними значение мер уголовно-процессуального принуждения.
Разделяя последнюю точку зрения, следует вместе с тем подчеркнуть, что к мерам уголовно-процессуального принуждения обоснованно относить только те следственные действия, при производстве которых закон позволяет принуждение.
Следовательно, важно понимать, что согласие лица добровольно выполнить свой процессуальный долг, в частности предоставить доступ в помещение, к вещам, документам и т. п. исключает применение к нему соответствующего мероприятия уголовно-процессуального принуждения.
В уголовном праве РФ меры процессуального принуждения играют очень важную роль при достижении целей уголовного судопроизводства.
Так, задержание подозреваемого в совершении преступления в российском уголовном процессе — это значимая мера процессуального принуждения, смысл которой заключается в том, чтобы на недлительный срок лишить подозреваемого свободы.
При этом подозреваемый может быть задержан на срок не более 48 часов, при отсутствии решения суда (ч. 2 ст. 94 УПК РФ). В исключительных случаях по ходатайству уполномоченного органа этот срок может быть продлен до 72 часов, с обоснованием необходимости задержания суду.
Данная мера, безусловно, ограничивает конституционные права личности, но при этом она обусловлена объективными причинами, препятствующими возникновению угрозы объектам уголовно-правовой охраны. Законность применения данной меры процессуального принуждения обосновывается соблюдением определенных условий.
Первое из которых: соответствие задержание определенной цели: проверить причастность задержанного к совершению того или иного преступления и наличие оснований для применения к задержанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу. В связи с этим, задержание лица, преследующее иные цели, считается незаконным [3].
Второе, задержать можно лицо, подозреваемое в совершении преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы и с условием одномоментного возбуждения уголовного дела. Необходимо учитывать, что при наличии оснований для задержания подозреваемого возникают основания и для возбуждения уголовного дела в кратчайшие сроки. Но здесь есть некоторые проблемы.
В соответствии с нормами УПК РФ протокол задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, должен быть составлен в течение 3 часов с момента фактического задержания. Но при этом, возбуждение уголовного дела возможно только с согласия прокурора (ст. 146 УПК РФ).
При таком противоречии норм процессуального права у суда могут возникнуть сомнения в законности и обоснованности задержания.
Третье, что необходимо отметить, задержание подозреваемого может производиться только при наличии достаточных оснований и законных мотивов, определяемых законом. Основание дает понимание, на основании которого принимается решение о процессуальном задержании лица. [2]
Уголовный закон называет исчерпывающий перечень оснований и мотивов задержания. Основания определены законодателем в п. 1–3 ч. 1 ст. 91 и ч. 2 ст. 91 УПК РФ. Сложность при этом представляет только четвертое основание, определяемое как «иные данные, дающие основание подозревать данное лицо в совершении преступления» (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).
Данное основание включает в себя фактические данные, и данные оперативно-розыскного характера, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления. Особенностью задержания подозреваемого по последнему основанию является и то, что оно может применяться только при наличии специальных мотивов, указанных в ч. 2 ст.
91 УПК РФ, что не всегда принимается во внимание правоприменителем. Помимо специальных, законом предусмотрены и общие мотивы для задержания (ч. 1 ст. 97 УПК РФ), применение которых возможно при задержании, осуществляемом по основаниям п. п. 1–3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
В связи с тем, что перечень мотивов исчерпывающе установлен законодателем, суд будет считать незаконным задержание, мотив которого не соответствует указанному исчерпывающему перечню.
- Необходимо обратить внимание, что меры принуждения применяются:
- ‒ в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и ведомственными нормативно-правовыми актами;
- ‒ в рамках производства по уголовному делу (имеются исключения, например, задержание подозреваемого возможно на стадии доследственной проверки);
- ‒ уполномоченными на то должностными лицами (следователями, дознавателями, органом дознания и судом);
‒ только к участникам уголовного судопроизводства (подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и т. п.).
Порядок применения каждой меры уголовно-процессуального принуждения строго регламентируется законодательством, однако, несмотря на это, должностные лица не редко допускают нарушения, которые в дальнейшем могут повлечь отмену принятого процессуального решения. В каждом случае нарушений необходимо требовать восстановление своих прав в рамках действующего законодательства [1].
Меры процессуального принуждения в уголовном производстве применяются исключительно по основаниям, на условиях и в порядке определенных законом.
Основаниями являются такие обстоятельства, которые требуют применения мер процессуального принуждения и выступают их причиной, поводом.
Вместе с тем применение этих мер не может не ограничиваться определенными условиями, назначение которых — создать четкие границы законности их применения.
Таким образом, основанием исполнения мер уголовно-процессуального принуждения может быть определена как совокупность имеющихся в уголовном производстве фактических данных, доказывающих необходимость применения таких мер для достижения целей предварительного расследования.
Литература:
- Власенко Н. В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения // Уголовный процесс. 2012. № 9. С. 36–41.
- Волеводз А. Г. Международная организация уголовной полиции — Интерпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организаций // Библиотека криминалиста. 2011. № 1. С. 130–151.
- Воронин Ю. А., Даровских С. М. Судебные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации — источники уголовно-процессуального права // Проблемы права. 2012. № 2. С. 172–175.
- Гуськова А. П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. — Оренбург, 2012. — С. 45
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. — М.: Юрист, 2015. — С. 456
Основные термины (генерируются автоматически): уголовно-процессуальное принуждение, РФ, процессуальное принуждение, совершение преступления, задержание подозреваемого, основание, мера, уголовное производство, уголовное судопроизводство, процессуальный долг.
Понятие исполнения мер уголовно—процессуального принуждения. Так, задержание подозреваемого в совершении преступления в российском уголовном
Фактическое и процессуальное задержание лица подозреваемого в совершении преступления.
Уголовно—процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская.
Основные термины (генерируются автоматически): уголовное судопроизводство, уголовный процесс, гарантия, РФ, свобода человека, средство, норма, лицо, достижение…
Понятие исполнения мер уголовно—процессуального принуждения. В уголовном праве РФ меры процессуального принуждения играют очень важную роль при достижении целей уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, участники уголовного процесса, привод, меры уголовно—процессуального принуждения, потерпевший, свидетель.
уголовно—процессуальное принуждение, РФ, процессуальное принуждение, основание, мера, совершение преступления, задержание подозреваемого, уголовное производство, уголовное судопроизводство…
уголовно—процессуальное принуждение, РФ, процессуальное принуждение, основание, мера, совершение преступления, задержание подозреваемого, уголовное производство, уголовное судопроизводство…
ФРГ, РФ, уголовное судопроизводство, совершение преступления, российский Кодекс, процессуальное принуждение, телефонный разговор, Уголовно—процессуальный кодекс, процессуальное задержание…
В Уголовно—процессуальном кодексе Российской Федерации, есть статьи о причастности лица к совершению преступления. Так, в части 1 статьи 171 «Порядок привлечения в качестве обвиняемого» говорится…
Уголовно—процессуальный кодекс РФ выделяет обыск в качестве самостоятельного следственного действия, однако, несмотря на то, что обыск давно прочно закреплён как на законодательном, так и на практическом уровне, в теории и практике возникает ряд проблем…
Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13398/